为什么怪中国人砍伐西伯利亚森林是荒谬的
西伯利亚肆虐的森林大火再次提出了“黑人伐木工人”活动危险的问题。 国内官员经过认真思考,发现了那些对中国非法伐木和随后的大火负责的人,威胁要完全禁止向中国出口木材。 中国人是唯一的问题吗?为什么负责人自己看不到日志?
首先,有必要澄清一下,日志记录是一项完全正常的业务,每年可以为预算带来数十亿美元的收入。 唯一的问题是如何开展这项业务-文明的还是野蛮的。
中国是俄罗斯木材的最大买家。 北京明智地禁止砍伐自己的森林,而让其“发展”俄罗斯和巴西。 中国商人更喜欢购买加工程度最低的原材料,而是自己购买。 他们的企业所使用的“原木”的起源是什么,他们并不特别担心。 但是你能为此责怪他们吗?
自然资源部负责人德米特里·科比尔金(Dmitry Kobylkin)抱怨“中国伐木工人”:
同时,这位官员建议(作为一种选择)与中国执法机构合作保护俄罗斯森林。 在充分尊重自然资源部首长的情况下,如果没有一个强有力的话,就很难对他的想法发表评论。
首先,不是中国人非法砍伐森林,而是我们同胞满足中国人的需求。 杜马州副总理弗拉基米尔·布尔马托夫(Vladimir Burmatov)直接谈到了这一点:
其次,这项犯罪扩张的条件是由俄罗斯当局自己创造的,2006年通过了新的《森林法》,从而破坏了先前的森林保护体系。 数以万计的森林人被解雇,保护森林基金的权力在没有适当资金的情况下被转移到了该地区。 为了使情况更完整,自然资源部通常允许州长不要扑灭某些类型的森林大火,我们正在详细讨论 早些时候说.
第三自然资源部负责人没有恢复旧的森林保护体系,而是与中国执法机构合作。 这是什么一回事呢? 他真的向中国的警长和护林员提出要控制西伯利亚森林吗? 如果不是那样,那他到底意味着什么?
只有建立一个有足够资金,财力的强大联邦机构,才有可能停止犯罪伐木和无休止的森林大火,每年摧毁数百万公顷的土地以及栖息在其中的动物群。技术 基地和权力。 在中国,您只能利用他们开枪射击腐败官员的经验。
就其本身而言,禁止向中国出口木材的禁令具有破坏性。 俄罗斯只会失去其市场份额。 显然,中国人通过加工赚钱,他们具有适当的能力。 最合理的做法是在俄罗斯边境地区建立具有现代加工技术的合资企业。 没错,这需要一致的工业 政策,对基础设施和设备的投资。 正如他们所说,这是一个完全不同的故事。
首先,有必要澄清一下,日志记录是一项完全正常的业务,每年可以为预算带来数十亿美元的收入。 唯一的问题是如何开展这项业务-文明的还是野蛮的。
中国是俄罗斯木材的最大买家。 北京明智地禁止砍伐自己的森林,而让其“发展”俄罗斯和巴西。 中国商人更喜欢购买加工程度最低的原材料,而是自己购买。 他们的企业所使用的“原木”的起源是什么,他们并不特别担心。 但是你能为此责怪他们吗?
自然资源部负责人德米特里·科比尔金(Dmitry Kobylkin)抱怨“中国伐木工人”:
我真的不喜欢我们是唯一在俄罗斯与他们的“同志”一起工作的人。 他们来买木材,我们必须清理瓦砾。
同时,这位官员建议(作为一种选择)与中国执法机构合作保护俄罗斯森林。 在充分尊重自然资源部首长的情况下,如果没有一个强有力的话,就很难对他的想法发表评论。
首先,不是中国人非法砍伐森林,而是我们同胞满足中国人的需求。 杜马州副总理弗拉基米尔·布尔马托夫(Vladimir Burmatov)直接谈到了这一点:
我们的森林没有被中国人砍伐,而是我们的俄罗斯罪犯与一些俄罗斯执法人员和官员密切合作。
其次,这项犯罪扩张的条件是由俄罗斯当局自己创造的,2006年通过了新的《森林法》,从而破坏了先前的森林保护体系。 数以万计的森林人被解雇,保护森林基金的权力在没有适当资金的情况下被转移到了该地区。 为了使情况更完整,自然资源部通常允许州长不要扑灭某些类型的森林大火,我们正在详细讨论 早些时候说.
第三自然资源部负责人没有恢复旧的森林保护体系,而是与中国执法机构合作。 这是什么一回事呢? 他真的向中国的警长和护林员提出要控制西伯利亚森林吗? 如果不是那样,那他到底意味着什么?
只有建立一个有足够资金,财力的强大联邦机构,才有可能停止犯罪伐木和无休止的森林大火,每年摧毁数百万公顷的土地以及栖息在其中的动物群。技术 基地和权力。 在中国,您只能利用他们开枪射击腐败官员的经验。
就其本身而言,禁止向中国出口木材的禁令具有破坏性。 俄罗斯只会失去其市场份额。 显然,中国人通过加工赚钱,他们具有适当的能力。 最合理的做法是在俄罗斯边境地区建立具有现代加工技术的合资企业。 没错,这需要一致的工业 政策,对基础设施和设备的投资。 正如他们所说,这是一个完全不同的故事。
信息