飞往火星的核发动机:俄罗斯正在准备突破太空

24
返回月球并飞往火星-这些是人类在太空探索中面临的主要目标。 但是它们可以通过不同的方式来实现。 美国亿万富翁埃隆·马斯克(Elon Musk)提议制造“超大型火箭”,将乘员带到红色星球。 但是在俄罗斯,目前正在开发一种核动力推进系统,该系统将来将有可能制造尺寸相对适中的太空飞船,并在两个相邻行星之间旅行时设定更高的速度。





具有象征意义的马斯克计划,“不是太 技术的”。 它涉及到建造一艘非常大的船,其大部分将由燃料储备(燃料和氧化剂)组成。 使用化学燃料的行星际旅行预计将非常长,大约230天。 在此期间,宇航员面临太阳辐射的风险会增加。

但是,还有另一种征服红色星球和深空的方法。 为此,有必要制造一种能够在短时间内到达目的地的核动力船。 尤其是,如果拥有50兆瓦的核电站,那么重达100吨的设备将在40个地球日内飞向火星。 曾担任Rosatom负责人的Sergei Kirienko对此评论如下:

如今的太空装置使得能够在一年半的时间内飞往火星,而又没有能力返回地球,也没有机动的可能性-它们先加速一次,然后沿着轨迹飞行。 装有核发动机的装置将使它有一个机动性,因此可以在一个半月内飞往火星并返回。


正如他们所说,感受不同。 但是,每个人都不再使用核发动机的原因是它们的极端复杂性。 设计人员需要确保发电厂的可靠性和耐用性,以解决多余热量的排放问题。

今天,多余的热量通过冷却液循环的大型散热器排出。 如果陨石撞击到火星的中途,那就麻烦了。 必须给俄罗斯科学家以应有的报酬:他们能够提出独特的滴水冷却系统。 同时,不需要笨重且脆弱的散热器管,极大地简化了设计本身。 此外,我们的专家还开发了一种技术,用于制造可以在极高温度下运行的高耐火材料。


实际上,这是创建核电厂这一最艰巨任务的一项突破。 在莫斯科地区的MAKS-2019航展上演示了一种核发动机模型。 它的容量是1兆瓦。 谦虚并不意味着什么,因为它可以进一步提高10或50倍。

这是迈出的重要一步,使俄罗斯能够保持其所有竞争对手的领先地位。 但这并不意味着我们已经准备好飞往火星。 首先,必须首先组装和测试核发动机。 仅在2030年才开始在沃斯托尼(Vostochny)宇宙飞船建造相应的综合体的工作。 还必须有效解决保护机组人员免受太阳辐射的问题。 并且,当然,这样的项目将需要非常大量的资金。

但是,进步仍在继续,我们的科学也不会停滞不前,而是要在曲线方面领先,这是很好的。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

24 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    6九月2019 09:52
    有趣。 但是,如果事实证明这也是苏联时代开始的原始发展,我也不会感到惊讶。
    1. +2
      6九月2019 11:49
      有什么大不了的? 这一切都在某个时间开始。 在苏联,出现了全球发展,其中一些发展只有在我们这个时代才能实现。
    2. +2
      6九月2019 15:04
      Quote:皮申科夫
      有趣。 但是,如果事实证明这也是苏联时代开始的原始发展,我也不会感到惊讶。

      原子技术开始在苏联时代使用,并且正在不断改进。 俄罗斯现在是核技术的领导者。 感谢国内的Rosatom!
  2. +2
    6九月2019 10:20
    Quote:皮申科夫
    有趣。 但是,如果事实证明这也是苏联时代开始的原始发展,我也不会感到惊讶。

    能怎样? 苏联在许多方面都领先于时代。
    1. +2
      6九月2019 13:22
      有趣的是,在实行严格的国家经济管制制度的极权主义政权中,创造突破性科学要比民主市场资本主义更好。 显然,这是因为主要目标仍然不是快速收获,而是国家利益。 第三帝国在许多技术参数上也比它的时代领先了50年...而且我们仍然不了解所有情况,因为它仍处于分类状态...
      1. 你错了,至少在第三帝国。 大西洋之战基本上是一场技术之战,而帝国政府则将其击败。
        1. +1
          8九月2019 23:25
          像1941年至45年美国其余的战争一样,大西洋之战也是一场经济资源之战。 这就是帝国失去它的方式。 在这个帝国的骨骼上,美国和苏联几乎平等地利用了科学发展的成果,从军服和小型武器的概念开始,到生产的组织和结构化,再到核技术和火箭技术。 说到技术之战和帝国的失败,您将看到德国最新的潜艇,坦克,飞机的样本,以及当时美国和英国生产的样本……无与伦比。 简直无与伦比。 但是生产量简直是巨大的……这是胜利……为了突破性的技术,他们将德国人带到了他们的手中。 您认为那些在技术上输给了他们的人...
          1. 据我所知,失败的主要原因之一是德国在电子战装备方面的落后。 好吧,如果算上德国犹太裔物理学家从该国所受的挤压,那么是的,美国的核计划是第三帝国(或第三帝国的犹太人)的骨干。 顺便说一句,同样的Fau程序显示了极权主义体系的巨大效率低下。 德军在导弹计划上投入了大量的精力和金钱,只是因为领导人相信这一点,而这些导弹的效力简直是荒谬的。 总的来说,所有这些新项目都是对一个失落国家的绝望,是争夺秸秆并采用原始样品的一种姿态。

            简而言之,极权主义与破坏性技术之间的联系是紧张的。 在朝鲜没有观察到突破。 是的,在斯大林主义的苏联,我不记得有超级骗子的突破。 苏联战争结束后,她一直扮演追赶者的角色。
            1. +2
              10九月2019 09:42
              ...德国人拥有电子战设备,但问题不在于其可用性和质量,而在于批量生产。 美国的核导弹计划是由制造“人造”武器的人建造的,而不是在帝国的犹太人的骨头上建造的(我必须说,一个奇怪的说法,我通常怀疑,除了刑事案件,任何东西都可以建在这些骨头上,当然)。
              当时德国人有一个粗制导弹计划,这是真的,确实有很多问题和错误。 大多数情况下,这是由于仍未完成的样本在战时等期间投入运行。 (与航空业等相同),但诀窍在于,没有人能比这更接近……
              怎么样

              苏联一直扮演着追赶的角色。

              -美国人发射的第一颗卫星是什么? 也许加加林来自俄克拉何马州? 没有? 谁制造了世界上最好的民用核电站? 以及更多。
              当然,专政和进步之间的联系被大大夸大了,但是……事实就是事实……
              1. 不不不。 电子战有问题。 很长一段时间以来,德国人无法检测到西方雷达的辐射,因为他们确定雷达无法在这样的频率下工作,然后很长一段时间,探测器在发射某些东西时就自己发出了船只。 美国的核计划与德国无关。
                加加尔卫星无疑是一项突破,但是登月计划要复杂得多。 我对反应堆一无所知。 在赫鲁晓夫自由解冻时期以及极权主义斯大林时期的所有这些成就,我什么都不记得了。
                1. +2
                  12九月2019 11:04
                  我不会深入研究技术细节,对于实质性的交谈,我将不得不看一下材料并刷新一些知识,但是老实说,为了在Internet上进行业余讨论,我不想这样做。 具体而言,当时的雷达是新奇事物之一,双方都有问题,特别是因为它主要在与德国航空作战而不是与潜艇作战中帮助盟友。 对于潜艇,王牌之一就是恩尼格玛落入了盟友的手中,盟军的密码被破译了,德国人对此一无所知,并继续使用它,失去了船只和船员。 还有更多。
                  但是我对您的反对不是细节,而是您认为帝国在“技术之战”中将大西洋输给了美国这一事实-我重申我的观点,并确信这是正确的:帝国仅在经济上输给美国。 无论在技术上还是在军事领域上,美国人都没有对德国发动过猛攻,而主要方面(包括德国人的物质和人力资源)都被东方阵线吞噬了。 相比之下,大西洋之战令人眼泪汪汪……所以在大西洋上没有“美国技术胜利”……
                  像苏联一样,美国的核导弹计划与德国紧密相关,请看材料...
                  至于苏联的“落后”,令您惊讶的是,您对苏联(现在的俄罗斯)反应堆一无所知,后者仍然是世界上最好的反应堆,没有类似的船载和固定式反应堆。 除了反应堆,我们还有很多事情要做...
                  我不知道将“人造卫星”或“加加林”的首飞与“月球计划”进行比较是否足够,这一切都很复杂,而要成为“首飞”总是更加困难。 总体而言,根据美国登月计划,存在许多问题,从其实际意义和合理性到所有这些说法是否属实。 恰恰是一件事-在月球计划中,美国只是想在国际社会的眼中与太空“追上”苏联……这又不是关于斯大林或赫鲁晓夫的问题,而是关于您的声明

                  苏联一直扮演着追赶的角色。

                  我也不同意。 此外,这种事情已经进行了数年甚至数十年,而不是在一个或另一个领导人的领导下完成的。 俄罗斯联邦仍在“吞并”苏联的发展。 此外,苏联是斯大林统治下,赫鲁晓夫领导下以及以后的一个极权国家。而中国仍然是一个极权国家,并且看他们的成就在哪里以及持续了多长时间...
                  1. 您对雷达这个话题很感兴趣,但实际上是落后的。 我认为与所有无线电电子设备相同。 它们在潜艇战中发挥了重要作用。 我记得我小时候读过关于北方车队的艺术书“克鲁斯·尤利西斯”,所以根据情节,那里的英国船只试图利用雷达的优势而不是德国的雷达。 关于Enigma,即使没有英文计算机,英国人也无法使用该机器本身来解密消息,但没有每天都会变化的加密密钥。

                    Quote:皮申科夫
                    无论在技术上还是在军事领域上,美国人都没有对德国发动过猛攻,而主要方面(包括德国人的物质和人力资源)都被东方阵线吞噬了。

                    痛苦的大胆声明。 无法在德国建立青霉素。 例如,著名的超级要塞在世界上没有类似物。 航母,技术进步的集中,德国没有这样的事情。 我想提醒您,美国在那场战争中使用了核武器,在德国,它的发展还处于起步阶段。

                    Quote:皮申科夫
                    与此相比,大西洋之战令人眼泪汪汪……所以在大西洋上没有“美国技术胜利”……

                    至于眼泪……是的,这场战斗中的人力资源微不足道,但物质资源却很大。 这恰好是技术上的胜利,是技术上的战斗,而西方国家则更加完美。 不是美国人用尸体给德国潜艇洗礼。

                    当然,关于莱奇卡反应堆,尤其是切尔诺贝利核电站之后。
                    许多事情,许多东西? 您去过苏联生产吗? 我已经经历过改革时期,我永远也不会相信可以在那种古老的设备上生产出先进的东西。

                    Quote:皮申科夫
                    我不知道将“人造卫星”或“加加林”的首飞与“月球计划”进行比较是否足够,这一切都很复杂,而要成为“首飞”总是更加困难。

                    与苏联的月球计划进行比较。 他们并没有完全赶上比赛,而是参加比赛,在落后之前,他们被绕开了登月计划。
                    首先,V-2是法西斯主义者吗?

                    这可能是毫无意义的论点。 有些在某些方面更好,其他的则更好。 但是平均而言,按照我的感觉,西方曾经并且现在技术水平更高。 如果没有的话,中国很快就会没有西方技术。
  3. 0
    6九月2019 12:38
    要相信未来的突破,您需要立即展示它。
  4. +1
    6九月2019 12:43
    引用:Nikolay Malyugin
    要相信未来的突破,您需要立即展示它。

    这里最主要的是要去火星。 然后将有动力更快地收集所有这些信息。
    唯一的问题是为什么要去那里以及要花多少钱。
  5. +4
    6九月2019 13:28
    Quote:皮申科夫
    有趣的是,在实行严格的国家经济管制制度的极权主义政权中,创造突破性科学要比民主市场资本主义更好。 显然,这是因为主要目标仍然不是快速收获,而是国家利益。 第三帝国在许多技术参数上也比它的时代领先了50年...而且我们仍然不了解所有情况,因为它仍处于分类状态...

    以及极权主义和专制主义。 目标是为国家设定的。 级别-每个人都紧张并做了。 同时,正在做出许多有用的发现和发明。
    老实说,为什么在市场资本主义下飞往火星? 如果全部撒上钻石,我仍然会明白...
    1. 0
      12九月2019 11:05
      是的,这正是我的意思... 非常好
  6. +1
    6九月2019 14:56
    2030年之前,肯定会猎杀一个人-酋长国或驴子。 然后找出谁更了解神学。
  7. 0
    6九月2019 16:15
    裤子不会因为书写的张力而撕裂pontorez-“ byada”将完全是!
  8. 关于! 另一个万岁突破! 我记得,在苏联,不同国家中有不到50种这样的核发动机射弹。
    而现在,大概在500岁以下。
    现在是时候向罗斯科斯莫斯承诺。 在2016年登陆月球(行动,已经过去),或在18-19日到达火星的卫星(即将过去),或其他可能存在的谎言...
    孔尚未打开...
  9. 十年前,他们承诺在2018年创建一个工作样本。而现在,到2030年……取得了进展。
  10. u
    0
    7九月2019 10:04
    回到月球...

    有很多事实表明美国人没有登上月球-从根本上来说。 但是有些人,由于公羊的固执,继续用这个童话来打动无辜读者的头脑。 如果美国人在月球上,那只是第二次。 第一位是蒙克豪森男爵!
    同伴 舌
    1. 您在哪里看到这些事实? 在REN电视上?

      1. u
        0
        16九月2019 10:35
        您在哪里看到这些事实? 在REN电视上?

        不,不在REN TV上。 我有更多严肃的消息来源。 其中之一:http://www.free-inform.narod.ru/
        1. 这就是来源! 仁电视不放蜡烛。
  11. 评论已删除。
  12. 评论已删除。
  13. 评论已删除。