美国:俄罗斯的“ Borei”将使美国无法居住

18
几十年来,华盛顿一直在讨论与莫斯科的核对峙问题,但是应该指出,现在,这在西方的俄索非派人中通常是一个最喜欢的话题。 因此,美国有关军事的分析出版物不足为奇政治 “国家利益”(“ NI”,“国家利益”)主题决定清醒过度激进和好战的观众。





据该出版物称,即使美国及其盟国设法“击中”俄国空中和地面核威慑力量(SNF),也无法对装有核弹头的俄罗斯核潜艇做任何事情。 例如,根据该出版物,即使没有莫斯科使用其他所有手段,配备R-955 Bulava SLBM的30号Borey潜艇“也可能使美国无法居住”。

一艘潜艇上的30枚R-150布拉瓦(Bulava)导弹通常每枚都携带5,8个72吨核弹头,可分裂并摧毁单个目标。 这意味着“一个”“北赖”能够在距离超过10千英里的城市和军事基地释放XNUMX枚核弹头,其破坏力是投向广岛的炸弹的十倍

-在文章正文中陈述。

该出版物澄清说,在冷战年代,苏联潜艇确实比西方潜艇更嘈杂,因此更容易受到攻击。 但是,在80年代后期,苏联“进口”了 技术 并克服了这一滞后。 此后,苏联潜艇在隐身(无噪音)方面赶上了西方潜艇。 例如,舒卡B计划的潜艇可与洛杉矶级的美国海军相比。 现在,正如报纸所强调的那样,俄罗斯“ Borey”核潜艇比美国“ Ohio”核潜艇更加沉默和看不见。


应当记得,在2019年2020月底,``图拉''号和``尤里·多尔戈鲁基''号潜艇从北冰洋和巴伦支海的极地发射了SLBM型``Sineva''号和``Bulava''号。 弹头(假人)成功地击中了阿尔汉格尔斯克地区奇扎训练场和堪察加半岛库拉山脉的训练目标。 美国军事专家对此非常了解,因此他们几乎不怀疑俄罗斯武器的性能。 顺便说一句,俄罗斯造船厂承诺在XNUMX年再向俄罗斯海军转移XNUMX艘潜艇,因此,俄罗斯的安全性将更高。
  • https://rg.ru/
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

18 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    22九月2019 11:28
    不要让洋基队随其宪章登上俄罗斯联邦的边界和领土,在这里他们无事可做!
  2. 国家利益-普希科夫的遗产,据我所知,他没有被列为老年人

    他们一直在VO上写道,进入我们潜艇的计划遭到了严重破坏。 他们不会撒谎...
    1. +3
      23九月2019 20:04
      ...对于所描述的启示和已经存在的启示来说,就足够了...我们只希望双方都足够聪明,不要采取行动...
    2. -2
      23九月2019 22:27
      引用:谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev)
      他们一直在VO上写道,进入我们潜艇的计划遭到了严重破坏。 他们不会撒谎...

      在VO? 为什么? VO与其他小报有何不同?
      1. 自己看看差异...
        1. -1
          24九月2019 12:19
          引用:谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev)
          自己看看差异...

          我看了
          与topcor大致相同。
          只有出勤率略高。
          1. 我不同意。
            还有一些愚蠢的新闻,但是文章的级别,尤其是一些评论的级别要专业得多。
            尽管相似之处很明显。
            1. -1
              25九月2019 11:18
              引用:谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev)
              我不同意。

              徒劳。

              引用:谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev)
              有一些愚蠢的消息,但是文章的水平...

              您会看到,即使是绝对的废话也可以用精美的文字包裹起来,以至于在许多人看来,它都是“明智的文章”。
              在其他领域的专业作家,这是最罕见的情况。 独特。 黄金是黄金。
              但是大多数是记者和历史学家撰写文章。 在主题方面,他们坦率地浮动。 而且他们不知道材料。
              碰巧的是,文章是由非专业的失败者(他们认为自己是艰难的专业人士)撰写的。
              因此,下午不能着火找到能干的材料。 从字面上看,他值得拥有金子。 那些能够编写它的人不会在VO之类的“版本”中发布它。

              引用:谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev)
              ...特别是其中一些评论明显更专业。

              我不会确切地说出这些评论,我斜着看。 但是在我看来,它们中只有更多一点。 但它们基本上是相同的。

              专业精神和互联网几乎很少相交。 因此,不要太在意互联网上的文章和评论。 只有微量的分析材料。 但是有用的文件和数据并不少见。 这就是为什么互联网很有价值。
              1. 我对那里的技术人员的评论很感兴趣,他们经常发布专业信息,而我本人也需要长期寻找这些信息。
                示例:

                ...宇宙的比例。 速度和超音速,取决于速度和高度的摩擦力产生的T加热,雷达功率对电力的依赖性等等,这只是使船舶投入运营的计划和实际时间表...

                它经常在那里发生。 在这里-永远不会。
                1. -1
                  25九月2019 11:57
                  引用:谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev)
                  我对那里的技术人员的评论很感兴趣,他们经常发布专业信息,而我本人也需要长期寻找这些信息。

                  关于这一点,我同意你的看法。 我自己使用它,我是一个罪人。 眨眨眼睛
                  有时,您不在文档的网站上找到文档,而应该在论坛的某个位置。 我什至可以说这种情况经常发生。
    3. -1
      23九月2019 23:19
      这是为俄罗斯人写的,或者是为住在俄罗斯的爱国者欢呼的,美国人甚至没有听说过这样的出版物。
      1. 0
        25九月2019 14:40
        普通美国人不应该知道这一点。

        赵薇:

        该出版物由著名专家欧文·克里斯托(Irving Kristol)于1985年创立。 该出版物有一个由亨利·基辛格(Henry Kissinger)领导的广泛的专家委员会,它与其他出版物的不同之处不仅在于检查材料的质量,还在于根据其传记所涉及的主题来控制专家在所涉及主题方面的经验。
        在军事议题上,政治军事人员经常是与美国国防部长查克·黑格尔(Chuck Hagel)接近的杰出专家,例如罗伯特·塔克(Robert Tucker)和格雷厄姆·富勒(Graham Fuller),他们也是美国共和党的政客。

        普希科夫在哪里?
  3. 0
    22九月2019 12:44
    美国人是愚蠢的还是什么(正如M. Zadornov所说)? 还是他们不知道算术? 具有16个弹头的6枚导弹将是96个原子“蘑菇”,但是为什么它们只计72个?
  4. -1
    23九月2019 22:26
    955号项目“ Borey”的潜艇和SLBM R-30“ Bulava”的潜艇,即使没有使用其他所有手段的莫斯科,也可能使美国无法居住。

    一切都会好起来的,但是俄罗斯资金太少了。 目前尚不清楚如何说服当局停止在各种巡洋舰,驱逐舰和护卫舰上浪费金钱。 还有各种带有螺母(生锈)的苏联浮动(静止)水桶。 并集中精力于潜艇和蚊子舰队以确保其功能。
  5. 0
    23九月2019 23:18
    来自基瑟列夫的另一个有关“放射性灰分”的故事。 为全世界的阴谋爱好者提供灵魂的香脂,为爱国者欢呼。
  6. 0
    24九月2019 00:39
    ……再一次提到“非常”的美国国家利益,主要的是西姆斯,索洛维约夫有一位名誉专家……例如以色列的伟大退休金领取者“专家”亚莎·克德米(Kazakov),他为孙子们赚了冰淇淋,却牺牲了俄罗斯纳税人的钱索洛维约夫的档案。
    1. 0
      25九月2019 15:28
      美国人和欧洲人可能是傻瓜。

      赵薇:

      没有来自出版物本身的受众规模数据,但是网站分析系统估计NationalIntrest.org的流量每月从2,5到8万人,每月链接到出版物约20。
      国家利益组织拥有国际读者群,享有权威,因此摘录自《纽约时报》,《金融时报》,《澳大利亚人》,《国际先驱论坛报》等。

      并且您拥有“索洛维约夫的袖珍版”,其中一位创始人是“俄罗斯联邦特工” G.基辛格。
      1. 0
        26九月2019 04:40
        任何不太愿意在Wiki中键入“ Dmitry Simes”的人都可以从他的杂志中得出结论。 但是,是的,在索洛维耶夫竞选活动中,他的曝光率最低。