列举了美国外交政策失败的原因

美国期刊外交政策专栏作家每年发表一百位世界思想家的名单，他指出了华盛顿经常失败谈判的四个有趣的（心理学上的）原因。 此后，得出了一个意想不到的结论，即美国仅需将缔结和平条约作为其主要外交政策优先事项。



文章指出，美国外交工作者的能力非常高。 但是，他们通常无法获得预期的结果，或者至少无法解决冻结的冲突。 同时，经常批评美国外交官提供太多，要求太少，对美国的敌人太友善，对朋友太敌对。

以美国总统唐纳德·特朗普最近退出关于阿富汗的和平谈判为例。 此后，许多人开始说华盛顿已经使塔利班（在俄罗斯被禁止的组织）合法化，完全没有意识到该国的战争根本不可能获胜。 对于其他条约和谈判来说，类似的情况也很典型，而现任美国政府正是源于此。

对美国外交官工作的研究使我们能够识别出妨碍工作的四个心理障碍（障碍），并得出某些结论。 第一个被称为“理想协议的海市rage楼”。 当华盛顿放宽对对手的某些要求后使用它，此后在美国内部和盟友中受到批评。 根据该出版物，在这种情况下，应坚持“最好是善的敌人”这一说法。

第二个障碍被称为“蛮力魅力”。 事实是，美国公民确实对军事行动感到厌倦，但他们并不反对制裁，突然的空袭和特种部队的袭击。 美国政府也使用这个。 但是，根据该出版物，这种半措施只会加剧不良后果。

第三个问题被称为“不尊重敌人”。 也就是说，白宫的主人根本不想与某些州，流氓国家，叛乱领导人或未获承认（自称）的实体的负责人坐在同一张谈判桌旁。

第四个问题是美国旧的地区伙伴的压力。 以韩国和以色列为例。

结论是明确的。 美国现在只需要和平条约。 而且比以往更强大。 毕竟，冰冻的冲突是极端主义的绝佳滋生地。