西方历史学家:1941年德国人在莫斯科附近击败了俄罗斯人


新南威尔士大学(澳大利亚)的一位特殊的军事历史学家,作家,历史高级讲师,第三帝国戴维·斯塔赫尔(生于1975年,出生于新西兰)的潜在“专家”,对第二历史的看法具有非常规的(通常被接受的)观点。世界大战。 在他的下一本书《从莫斯科撤退》中,他认为1941年底在莫斯科附近的红军进攻应被视为德国的地​​方胜利。


Stahel确信,8年1941月XNUMX日命令国防军“保持”住所(Halt-Befehl),不是希特勒对苏联的反攻做出的反应,而是对冬天的开始,他的进攻略有下滑,而且日本进攻珍珠港(美国)。 就是说,红军的进攻并没有真正让德国人和书的作者感到担心。

应该指出的是,“专家”坦率地说并不了解莫斯科地区的气候特征。 毕竟,冬天不是根据日历,而是1941月中旬。 因此,他有信心,国防军的最高指挥官和希特勒本人最初根本没有注意苏军的行动。 同时,狭窄圈子中的一位著名历史学家澄清说,仅一周后,即早在XNUMX年XNUMX月中旬,希特勒就清楚了这一情况。 此后,他发布了第二份更“有力”的命令,要求国防军“保持”-不惜一切代价保持头寸。 此外,斯泰厄尔犹豫地指出,德国人犯了一个真正的错误,并写道,德国人只是将红军的反攻视为一系列的小规模袭击,在东部战线上给他们带来了很少的不适。

但是斯泰姆(Steham)写道,红军的进攻是浪费性的,并且是“灾难性的”,可悲的是,柏林在1941年夏季开始竞选时就输给了莫斯科,但未能迅速获胜。 同时,在1941年冬天不断激烈的战斗中,“科学家”认为不是德国国防军试图遏制红军的反攻,而是德国的胜利。

应该补充的是,除了Stahel之外,很少有人能够以这种方式讲述这个故事并做出类似的评估。 顺便说一句,这已经是他的第五本书。 在此之前,他写道:“巴巴罗萨行动和德国在东方的失败”,“基辅1941”(基辅1941),“台风”(台风)和“战斗”为莫斯科”(莫斯科之战)。 自然地,“历史学家”指的是当时的官方文件和回忆录,但同时得出自己的结论,这常常与事实和常识相矛盾。 因此,歪曲历史的尝试将继续,毫无疑问。
  • 使用的照片:https://www.istra1941.com/
15 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 20十一月2019 10:57
    +6
    好吧,是的,第三帝国赢得了战争,然后邀请了失败的俄国人到柏林游览...希特勒甚至开枪自尽了...专家...好吧,好吧...
  2. 情人节 Офлайн 情人节
    情人节 (情人节) 20十一月2019 11:05
    +2
    是的是的! 这就是为什么我们的士兵在战败的柏林的德国国会大厦上签名的原因...或者也许我们一无所知,他们不告诉我们什么,德国士兵在我们古老的克里姆林宫的墙壁上签名? ,也许他们的宣传污秽和贬损了我们的过去,但我们再也无法做出回应,否则我们的“合作伙伴”不会受到冒犯,但他们的壁橱里有太多的“骨架”,以至于我们的媒体足以复制所有这些内容将有数百年没有喘息的机会。
  3. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
    皮申科夫 (亚历) 20十一月2019 12:02
    0
    我最初没有读过这位科学家的文章,现在有很多这样的专家,您无法追踪所有人。 笑 但是,如果他认为这是德国人的“地方胜利”,那么他实际上是如何改写历史的呢? 在西方,这确实是一种趋势,但是在我看来,在这种特殊情况下,这不是完全可行的选择。 每个人都有足够的这种“本地”胜利-日本人在珍珠港上摧毁了这一胜利,因此太平洋上的美国舰队几乎一无所有。 也是胜利,也是地方胜利。 德军和红军都有许多地方性的胜利和失败,它们构成了整个战争的整体格局。 这位同样的Stahel不会质疑苏联赢得战争的事实吗? 他其余书籍的书名也足够-

    巴巴罗萨行动与德国在东方的失败

    例如。
    因此,老实说,在这种情况下,我真的不理解作者针对澳大利亚人的主张吗? 国防军到达莫斯科了吗? 我到了他的行动给红军造成了巨大损失? 造成了。 在秋季进攻中,德国人是否设法撤出并稳定了前线? 发生了他们没有实现自己的战略目标-占领莫斯科,其余的可以称为局部胜利。 在红军方面,它也有自己的胜利,也是当地的胜利-他们没有赢得战争,而是保卫了首都。
    我认为,这不是历史的普查。 最大的也许是单面的,但仅此而已。 坦率地说,苏联和俄罗斯联邦对第二次世界大战的历史也持片面看法。
    1. 拓扑波 Офлайн 拓扑波
      拓扑波 (topograf) 21十一月2019 07:37
      0
      如果这一切浪潮现在没有停止,那么这种“地方叛乱者”将来有机会成为第二次世界大战(第二次世界大战)的“成熟历史”。 在库尔斯克河谷(Kursk Bulge),他们(德国人和其他类似人)并没有输掉坦克战,而是因为他们“夷平”了前线而撤退了。 在斯大林格勒,他们仅出于人道原因被包围并投降(他们挽救了成千上万士兵的生命)。 在苏联军队占领基辅期间,他们没有保留“坚不可摧的第聂伯河竖井”,这是因为有必要保护第三帝国的边界等理由而撤退。 现在,“意见和疑虑正在形成”-但是苏联军队是如何在柏林结局的呢?
      1. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
        皮申科夫 (亚历) 21十一月2019 10:17
        +1
        是的,他们确实正在尝试重写。 的确,在国会大厦上亲笔签名的事实,希特勒开枪自杀,数十万德国囚犯,被迫重建被毁的苏联等的事实,这不太可能引起争议。 我再次重申,事实并非如此。 德国人也取得了胜利,我们的军事学院仍在研究他们的战术和策略,而且在第二次世界大战期间也对他们进行了研究。 除此之外,KA也开始获得辉煌的胜利。 您只需要从一开始就充分考虑历史,包括所有的利弊。 相反的选择只会导致人们开始相信谎言-如果每时每刻都在重复说只有我们是“白皙而蓬松的”,只有崇高而辉煌的胜利,到处都是,而且每个人的举止都得体而没有冒犯任何人,那么而且,怀有恶意的怀疑逐渐蔓延到这一切都出了问题,但是这里的“重写者”就在那里……如果人们真的知道它是什么以及它是怎么回事,那么他们就不会不同面条 ...
        但是,不幸的是,历史被改写了,包括苏联在内的一切都被改写了,俄罗斯联邦已经并且正在这样做。 然后当其他人也这样做时,每个人都开始强烈反感...
    2. 阿列基·格洛托夫(Alekey Glotov) (alexey glotov) 21十一月2019 15:19
      0
      历史是由获胜者写的……谁是获胜者?……苏联……所以文章的作者应该仔细阅读文件,德国人如何从莫斯科滑行数百公里。
      1. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
        皮申科夫 (亚历) 21十一月2019 15:52
        0
        获奖者写故事

        -也因为在苏联和俄罗斯联邦待了太长时间,而且思想和行为举止与您相同的人太多了,现在在整个欧洲,他们正在拆除为在欧洲牺牲生命的苏联士兵的纪念碑... 因此,对此不要感到惊讶。 您决定自己可以编写自己的历史,但是他们摧毁了苏联,现在以自己的方式重写了所有内容。 所以,那么,如果您请哈瓦拉做这一切,而不发愤慨……聪明的人…………通常,他们满口都是口号和欢呼爱国主义,对同一场战争的知识为零……
  4. fevralsk.morev.75 Офлайн fevralsk.morev.75
    fevralsk.morev.75 (谢尔盖·莫雷夫) 20十一月2019 12:59
    +1
    1941年,德国人在莫斯科附近击败了俄罗斯人

    -谁会怀疑? 我们赢了,我们赢了俄罗斯人……我们祝贺。 俄罗斯人。
  5. 假面 Офлайн 假面
    假面 20十一月2019 13:38
    +2
    作者是否写了有关拿破仑在俄罗斯的胜利的任何文章?
  6. boriz 在线 boriz
    boriz (Boriz) 20十一月2019 14:21
    +1
    至于“浪费”式的进攻,斯大尔最好回忆一下25.10.1854年XNUMX月XNUMX日的愚蠢轻骑兵进攻。 在英格兰,骑兵的英勇精神仍然受到赞美(顺便说一下,这是英国贵族的颜色),但是没有人试图评估旅长卡迪根伯爵的动机(被杀死的贵族的颜色)。 他要么像猪一样醉了,要么屋顶掉了。 了解Stahel的评估将会很有趣。
  7. 鲁希奇 Офлайн 鲁希奇
    鲁希奇 (俄罗斯) 20十一月2019 14:57
    +1
    主。 他们在抽什么,如果这么着急。
  8. Petrik66 Офлайн Petrik66
    Petrik66 (伊戈尔) 20十一月2019 19:15
    -3
    但是他是一个历史学家,几乎猜对了。
  9. bmp4444 bmp4444 Офлайн bmp4444 bmp4444
    bmp4444 bmp4444 21十一月2019 11:44
    +1
    就是这样,现在我确切知道是谁轰炸了广岛和长崎。 但是,德国人。 弱,斯塔赫尔?
  10. 气喘吁吁 Офлайн 气喘吁吁
    气喘吁吁 (维亚切斯拉) 22十一月2019 08:31
    0
    事实证明,美国在太平洋地区向日本输了战争,在欧洲输给了希特勒的德国。 它是否应该向轴心国支付赔偿和赔偿? 在给! 做得好。
  11. 亚历山大·科尼洛夫(Alexander Kornilov) (亚历山大·科尔尼洛夫) 20十二月2019 09:08
    0
    无疑,苏联在莫斯科附近获胜。 但是只有可怕的胜利...

    https://www.vpk-news.ru/articles/8441

    我们估计,红军在莫斯科战役中造成的不可挽回的总损失为3万182千名死囚。 让我们强调,在维亚兹马和布良斯克的绝大多数囚犯在1941年至1942年冬天无法生存。 我们估计,在莫斯科附近的国防军无法挽回的总损失为118万人。 不可挽回损失的总比例为27:1,对德国人有利。