西方分析家预测英国在与俄罗斯的战争中将彻底失败


英国军事工业游说团提出了另一种“正确”的选择,他认为是资金的重新分配,当地媒体一致一致地加快了取悦纳税人的步伐。 根据体裁法则,首先需要对工人进行适当的惊吓,以使他们可以轻松地分担金钱并束紧腰带。 因此,重型火炮以皇家联合服务研究所的国防与安全研究学院(RUSI)的形式使用,这是有关国防问题的智囊团。


因此,上述机构进行了“研究”,之后编写了一份报告(杰克·沃特林),由“偶然”巧合,是为“爱好和平”的军事政治北约集团国家领导人即将举行的会议准备的。 据英国媒体报道,参考该文件,如果在东欧广大的地区与俄罗斯发生武装冲突,英国的地面部队将遭受“惨败”。

事实证明,英国人确实缺乏“关键的”火力,俄罗斯人已经拥有了足够的火力。 例如,英国人严重缺乏各种火炮,弹药和车辆。 因此,地面炮兵的“复兴和现代化”被称为“紧迫而极为重要的优先事项”。 但是,根据该报告,准备与东欧某人作战的英国军方却缺乏更多东西。

特别注意了集束弹药。 该文件明确指出,如果英国想打败俄罗斯,那么它迫切需要放弃《 2008年集束弹药公约》并开始批量生产。 报告说,否则“敌人的炮兵将能够不受惩罚地执行其射击任务。” 在这方面,英国需要投资购买昂贵的精密武器,并重新考虑其先前的承诺。 作者指出,这项倡议将在军队界受到热烈欢迎。 此外,军方对这种武器的发展表现出兴趣。 同时,作者还不清楚英国政府的立场,但他希望能有所了解。

英国的“研究人员”甚至在“不太可能的”北约与俄罗斯之间的高强度冲突中分析了军事能力。 但是,英国国防部非常不同意RUSI专家的结论。

英国并不是一个孤独的国家,而是与北约盟国一道,它们在空中,海上,陆地,核能和网络空间相互密切合作,以防止威胁和应对危机。 作为欧洲最大的北约赞助国,英国武装部队已做好准备,可以在应对威胁和确保海内外英国人民安全方面发挥领导作用。

-英国军事部门在一份声明中说。

因此,我们将毫无保留地关注英国军工游说集团是否成功实现了他们的计划。
  • 使用的照片:http://zonwar.ru/
广告
我们愿意与新闻和分析部门的作者合作。 先决条件是能够快速分析文本和检查事实,就政治和经济主题进行简洁而有趣的写作。 我们提供灵活的工作时间和定期付款。 请将您的回复和工作示例发送至 [email protected]
28 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
    皮申科夫 (亚历) 27十一月2019 12:18
    +1
    在东欧广大地区与俄罗斯发生武装冲突的情况下,英军将遭受“惨败”。

    -为此,还需要进行研究吗? 也许“英国科学家”最好证明2x2多少是公理? 在我看来,那里将会有更多的研究领域。 笑 A -

    如果英国想打败俄罗斯,那么她迫切需要...

    -...-显然,如经典所说,“刺破而忘却” ...-英国地面部队将在那里看到他们期待已久的对俄罗斯的胜利。 笑 我认为,在英国武装部队中,这没有任何问题-水手显然已经通过焦炭赢得了所有人的青睐... 眨眼
    1. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 27十一月2019 14:23
      -2
      这些西方人很奇怪,不是吗? 他们想打败俄罗斯,但与此同时他们正在裁减军队。
      1. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
        皮申科夫 (亚历) 27十一月2019 14:36
        +1
        ...是的,他们希望削减军工联合体,而不是打败俄罗斯,这也正在减少军队... 笑 虚张声势就是一切。 一场真正的大战,如果从现在开始,那很可能是由于某种计算机故障所致,而不是某人打败某人的愿望而来...
        1. 阿尔哈罗夫 Офлайн 阿尔哈罗夫
          阿尔哈罗夫 (格里·阿哈罗夫) 27十一月2019 17:46
          -3
          什么,有人要打架?
        2. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 27十一月2019 23:52
          -1
          你在说什么。 他们将如何在俄罗斯安排南斯拉夫? 或者,最糟糕的是利比亚? 他们将如何占用我们的资源? 你说一些宽松的话。
          1. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
            皮申科夫 (亚历) 28十一月2019 00:20
            0
            ……这就是他们最擅长的是“软实力”,而不是军事实力。 军事-他们尝试了多少次,面对了多少次。 而“软”的人,通过内部人员,始终可以产生所需的结果。 他们也在那里,喝茶也不是愚蠢的,在这种情况下,为什么他们要在战争中追随我们……只有自己亲爱的……
            1. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 29十一月2019 00:13
              0
              有趣的是,您如何理解“软实力”一词? 那需要什么结果呢? 即使没有战争,一个拥有一堆武器(包括核武器)的国家的倒闭也能提供三分之一? 天然气和石油运往欧洲,这仍然是一种享受。 难民(如果有的话)不太可能赶赴中国。 无论如何需要一支军队。 我告诉你,他们很奇怪。
              1. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
                皮申科夫 (亚历) 29十一月2019 00:19
                +1
                比解释“软实力”一词及其各种表现形式容易得多,一个例子可以列举并举例说明其在俄罗斯的使用:第一个例子是1917年80月的列宁革命,第二个例子是从2000年代末的“改革”结束到XNUMX年代初的过程。 两种情况的结果都是一个拥有一堆武器的国家的崩溃,向全世界供应了大量的原材料,当然,上述难民,尽管那里也有很多,但大部分都不向中国提供。
                1. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 30十一月2019 00:03
                  0
                  在我的理解中,``软实力''在我看来似乎更接近于真相,例如英语,好莱坞电影,麦当劳或自由民主的思想。 对我们来说,这是后苏联时代的俄语,陀思妥耶夫斯基,芭蕾舞和俄罗斯伏特加酒。
                  正如我所说,这些西方人很奇怪,他们在17岁时就将俄罗斯带出了战争,这给他们增加了战争的严重性。 他们带来了梦想摧毁他们的权力极端主义者。
                  在90年代,他们从我们这里购买了石油和天然气,提供了贷款,提供了人道主义援助,并试用了设备。
                  之后,他们可以算是聪明人吗?
                  1. tom444 Офлайн tom444
                    tom444 (tom44) 30十一月2019 09:48
                    -1
                    引用:Oleg Rambover
                    正如我所说,这些西方人很奇怪,他们在17岁时就将俄罗斯带出了战争,这给他们增加了战争的严重性。 他们带来了梦想摧毁他们的权力极端主义者。
                    在90年代,他们从我们这里购买了石油和天然气,提供了贷款,提供了人道主义援助,并试用了设备。
                    之后,他们可以算是聪明人吗?

                    我还要加上1949年至1962年。 在此期间,美国可能会完全逍遥法外,迫使苏联放弃核武器(或销毁核武器)。 在这种情况下,到今天为止,他们本来会拥有它。
                    但这并没有发生。
                    这就是民主。 政府体制,在和平与压力时期非常完善。 在不可抗力时期非常无效。
                    同时,并非所有不可抗力时期的民主膨胀者都可以在以后纠正。
                    1. 普拉布 Офлайн 普拉布
                      普拉布 30十一月2019 12:20
                      +1
                      Quote:汤姆444
                      ...我还要加上1949年至1962年。 在此期间,美国可能会完全逍遥法外,迫使苏联放弃核武器(或销毁核武器)。 在这种情况下,他们本来会一直拥有它。
                      但这并没有发生。
                      这就是民主。 政府体制,在和平与压力时期非常完善。 在不可抗力时期非常无效。
                      同时,并非所有不可抗力时期的民主膨胀者都可以在以后纠正。

                      就个人而言,您可以进一步赞扬民主,但事实上,在您指出的时期内,美国可以拥有拥有核武器的垄断权,甚至可以摧毁苏联,这有着非常间接的关系-在我的帖子中我已经写过关于这一点的文章,但让我们尝试解释一下再一次-美国在第二次世界大战中的总损失略低于一百万,现在的问题是-美国人与试图摧毁苏联的政治家会做什么,但作为回报,美国将获得超过第二次世界大战造成的损失?
                      因此,不能保证不会发生这种情况,也没有尝试,实际上,我当然是说核武器与常规武器是不同的...
                      后来,运抵车辆到达了目的地,这些货车仍被保证仍会增加损失水平,最重要的是,运抵美国的领土。
                      1. Ravshan Офлайн Ravshan
                        Ravshan (Jamshut) 30十一月2019 13:09
                        -4
                        Quote:321
                        ……现在的问题是-美国人与试图摧毁苏联的政客怎么办,但作为回报,美国所遭受的损失将超过第二次世界大战的损失?

                        这不是写在您的快速指南中吗?
                        然后,我会写信给你。
                        美国人根本不会遭受任何损失。 他们的下一批雇员将为他们而战。 这次将是德国人,日本人,法国人,以及后来与匈牙利人“感恩”的波兰人。 和欧洲的其他小事。
                        但是雇佣军不必战斗很长时间。 如果没有美国的军事装备和粮食供应,苏联最多将持续六个月。 不多。 最有可能的是几个月。
                      2. 普拉布 Офлайн 普拉布
                        普拉布 30十一月2019 13:18
                        +1
                        manual,您的手册无法理解他们写的内容-因此,请先尝试理解所写内容的含义,然后再欢迎您发表评论))
                        PS即使在今天,美国尚未掌握太空中瞬时运动的功能,更是如此))))
                2. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
                  皮申科夫 (亚历) 2十二月2019 00:33
                  +2
                  以我的理解,“软实力”是任何非军事力量,正如你所说的那样,也是政治腐败,宣传,培养积极的内部反政府力量等。 等等
                  1917年,列宁在政变中的主要商业伙伴是德国人,他们的目标是将俄罗斯带出战争,并实现了这一目标。协约国对“临时政府”感到非常满意。

                  在90年代,他们从我们这里购买了石油和天然气,提供了贷款,提供了人道主义援助,并试用了设备。

                  -只是没有必要...石油和天然气,以及他们在90年代之前和之后购买的许多其他东西,而且将使用很长时间,因为他们需要我们提供这些。 90年代的其他所有事情都是为了不买这一切,而仅仅是为了接受它,结果……这没用,感谢上帝……
                  所谓的“人道主义援助”-就像集中营中的口粮-首先,他们将一个人放在那里,然后他们派出鹰头,以使他们不会立即死亡或叛乱,但也会工作,这是人道主义的组成部分...您会看到,他们自己已经从所做的事情中进行了管理。 他们很快意识到,如果在一个拥有大量武器(包括核武器)的大国中,一切突然陷入地狱,饥荒开始等等,那么这将使所有人,特别是西方国家都感到不快……
                  1. Ravshan Офлайн Ravshan
                    Ravshan (Jamshut) 2十二月2019 09:22
                    -4
                    Quote:皮申科夫
                    90年代的其他一切都是为了不购买所有这些,而仅仅是为了接受它,因此...

                    你怎么这么忙您是否至少拥有一滴这种油?
                    然后,如果当地人自己将其从永久冻土(被bit咬)中抽出并少量运到西方,该怎么办呢?

                    Quote:皮申科夫
                    所谓的“人道主义援助”-就像是集中营中的口粮-首先,他们将一个人放在那里,然后他们将派出鹰,以使他们不会立即死亡或叛乱,但也会起作用,这就是人道主义的组成部分...

                    不过,明智的老年妇女Shapoklyak是正确的。

                    那些帮助人们的人在浪费时间。
                    善行不能得到美化。


                    在30年代,您免于饥饿和大规模的同类相食。
                    第二次世界大战期间,您免于饥饿和大规模自相残杀。
                    在90年代,您只是从饥饿和饥饿中解脱出来。
                    但是没有收到您的感谢。
                    因为你有这样的品种。
                    忘恩负义。
                    1. 普拉布 Офлайн 普拉布
                      普拉布 2十二月2019 09:36
                      +1
                      引用:Ravshan
                      ...然后,如果当地人自己将其从永久冻土(被gna咬)中抽出并少量运到西方,该怎么办?

                      如果像您这样的“经济学家”缺乏某种东西要理解,那就是当他们拿走它时,自己取钱的人会为此而赚钱,那么如何才能帮助这种“专家经济学家”呢? hi

                      引用:Ravshan
                      ...在30年代,您免于饥饿和大规模自相残杀。
                      第二次世界大战期间,您免于饥饿和大规模自相残杀。
                      在90年代,您只是从饥饿和饥饿中解脱出来。
                      但是没有收到您的感谢。
                      因为你有这样的品种。
                      忘恩负义
                      .

                      但是,如果您吹口哨,您将不习惯- 感激过去,现在和将来都会-在合理的范围内,而不是神化,正如您所拥有的...
                      但这还不是重点-尽管您经常写下自己的品种,但对我们的品种一无所知,尽管您经常尝试张开双颊,然后像“工作”那样举报人-这不是您的事,您做得不好,无聊而单调...
                    2. Ravshan Офлайн Ravshan
                      Ravshan (Jamshut) 2十二月2019 13:34
                      -2
                      Quote:321
                      ...当他们拿走它时,那之后拿走它的人就可以得到钱。

                      石油本身会钻一个洞,自身会摆动并流经其铺设的管道吗?
                      还是仍然有必要为此做些事情?
                      看,您对经济或其他什么都会保持沉默。 靠上帝,他们厌倦了自己的密度。

                      Quote:321
                      ...您对我们的一无所知。

                      令我非常遗憾的是,我对您的犬种非常熟悉。
                    3. 普拉布 Офлайн 普拉布
                      普拉布 2十二月2019 13:54
                      0
                      引用:Ravshan
                      石油本身会钻一个洞,自身会摆动并流经其铺设的管道吗?
                      还是仍然有必要为此做些事情?
                      听着,你已经沉默了 经济,是否。 厌倦了他们的密集...

                      您甚至没有密度,只是完全缺乏最基本的知识-而在这个主题上,不仅要,而且要先闭上嘴-沉默后如何清洁环境 欺负

                      引用:Ravshan
                      …令​​我非常遗憾的是,我对您的犬种非常熟悉。

                      再次,您被恶意欺骗-好吧,关于彼此认识的事实。 hi
                3. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
                  皮申科夫 (亚历) 2十二月2019 11:05
                  +2
                  笑 好记。 笑 他们以这种方式帮助我们,

                  明智的老妇Shapoklyak。
                4. Ravshan Офлайн Ravshan
                  Ravshan (Jamshut) 2十二月2019 13:36
                  -3
                  Quote:皮申科夫
                  他们正是这样帮助我们的

                  而且,无论您如何帮助您,您仍然不会感激。
                  因此,最正确的事情就是无济于事。
                  但是西方无法做到这一点。
                  在西方,“人文主义”。
                  大概,这就是罗马帝国最终死的方式。 源自过分的人文主义。 最终,残忍,不文明和绝对不人道的野蛮人变得更有弹性。
                5. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
                  皮申科夫 (亚历) 2十二月2019 14:06
                  +2
                  在西方,“人文主义”。

                  -是的,是的...我从来没有想过罗马帝国会因为自身的人道主义而灭亡。 笑 是的,在西方也发明了所有一种最可怕的大规模摧毁人类的方法,这可能是由于过分的人本主义。 他们使用了所有东西,并且总是第一个。
                  西方对他们在整个历史上经常“带出文明之光”,只是被殖民的人的态度显然也仅建立在人文主义之上……因此,数百万被杀或折磨的华人,印第安人,黑人,印第安人和同一个俄罗斯人……在一处推销自己这种“人文主义”……
                6. Ravshan Офлайн Ravshan
                  Ravshan (Jamshut) 2十二月2019 14:28
                  -5
                  Quote:皮申科夫
                  因此,数以百万计的中国人,印第安人,黑人,印第安人和同一个俄罗斯人遭到杀害或折磨...

                  这些天,绿色鼻屎已经不值钱了。
                  因此,无需生成它们。
                  尤其是在发明有关西方如何在俄罗斯人和苏维埃公民身上腐烂的童话时。

                  Quote:皮申科夫
                  在一处推销自己这种“人文主义” ...

                  可以理解,人文主义与苏联公民是不相容的概念。 在流氓布尔什维克在俄罗斯掌权期间,他非常清楚地证明了这一点。
        3. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 3十二月2019 23:49
          0
          Quote:皮申科夫
          以我的理解,“软实力”是任何非军事力量

          在传统意义上,“软实力”仍然意味着基于同情和吸引力的自愿行为。 硬实力意味着对意志的胁迫。 因此,所列的一切都是硬实力,而不仅仅是军事实力。
          17月17日,列宁和他的布尔什维克一无所有,无法打电话给他们。 在XNUMX月XNUMX日,也没有必要高估布尔什维克的作用,甚至更多地用德国的钱来赚钱,在那个年代,权力在大街上,列宁接管了。 实际上,那些年的德国不是“西方”,而是反对它。

          Quote:皮申科夫
          -只是没有必要...石油和天然气,以及他们在90年代之前和之后购买的许多其他东西,而且将使用很长时间,因为他们需要我们提供这些。 90年代的其他所有事情都是为了不买这一切,而仅仅是为了接受它,结果……这没用,感谢上帝……
          所谓的“人道主义援助”-就像集中营中的口粮-首先,他们将一个人放在那里,然后他们派出鹰头,以使他们不会立即死亡或叛乱,但也会工作,这是人道主义的组成部分...您会看到,他们自己已经从所做的事情中进行了管理。 他们很快意识到,如果在一个拥有大量武器(包括核武器)的大国中,一切突然陷入地狱,饥荒开始等等,那么这将使所有人,特别是西方国家都感到不快……

          正如我所说,这些西方人很奇怪。 首先,他们想摧毁俄罗斯,然后改变主意,然后又想再次。 他们想从拥有世界第二大军和核武器的国家撤走石油,但由于某些原因,他们无视尼日利亚的石油储备几乎与俄罗斯相同的软弱尼日利亚。 你知道为什么大额战争停止了吗? 即使对于获胜者,他们也遭受了灾难性的不利。
  • 阿尔哈罗夫 Офлайн 阿尔哈罗夫
    阿尔哈罗夫 (格里·阿哈罗夫) 27十一月2019 19:20
    -3
    这些西方人很奇怪,不是吗? 他们想打败俄罗斯,但与此同时他们正在裁减军队。

    -至少有人试图逻辑思考。
    1. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
      皮申科夫 (亚历) 27十一月2019 20:04
      +1
      ...是的,但不是你... 眨眼
  • 谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev) (哔叽) 27十一月2019 21:34
    0
    而且,我们也是如此。
    我们在战trench中,周围有敌人……而且没有炮弹……
  • tom44 Офлайн tom44
    tom44 (tom44) 28十一月2019 16:00
    -2
    西方分析家预测英国在与俄罗斯的战争中将彻底失败

    谵妄!
    英国为什么会与俄罗斯交战?
    从技术上如何进行这种“战争”?
    1. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
      皮申科夫 (亚历) 2十二月2019 11:08
      +1
      当然废话! 您问“西方分析家”,他们在技术上如何发动这场战争,他们正在这样做... 笑 在俄罗斯联邦,与英国的战争甚至没有计算在内……尤其是在陆地上。 笑