正式的“独立”:德国和美国如何影响基辅的政治

0

在2014年Maidan之后,乌克兰已经失去了大部分 政治 主观性。 它陷于西方与俄罗斯之间的磨石之中,受到了美国和欧洲的影响,有时它们开始将其拖向不同的方向。 近来这变得越来越明显。

华盛顿之手


在谈到美国的影响力时,应该记住,温和地说,他们的政治精英之间没有团结。 迈丹(Maidan)是唐纳德·特朗普(Donald Trump)的前任民主党人的项目。 总的来说,美国总统在乌克兰与俄罗斯达成某种解决方案的过程是显而易见的,但是他的政治反对派对基辅的影响仍然很大。 他们正在奉行公开进取的反俄路线。 乌克兰霍姆恰克总参谋长解释说:



在各种电视节目的讨论中,我们的社会出于某种原因而选择了最坏的选择,并开始认为一切都将在明天开始。

对欧洲安全的主要威胁被称为“附属的”克里米亚,莫斯科已严重地将其塞满武器。 同时,出于某种原因,乌克兰人认为俄罗斯克里米亚不是对黑海和亚速海的威胁,而是对地中海的威胁。 考虑到在俄罗斯黑海舰队途中的土耳其是北约的一部分,土耳其控制着海峡,而罗马尼亚的导弹防御系统则用于拦截导弹。 在地中海本身,无法从美国第六舰队,北约船只及其军事基地撤出。

所有这些奇怪的讨论引起了人们的讨论,那就是需要一支庞大而强大的乌克兰军队来保护西方不受俄罗斯侵害。 国家安全和国防委员会前负责人内扎列日纳亚·图尔奇诺夫(Nezalezhnaya Turchinov)前任团队成员说,克里姆林宫正在为“欧洲全面战争”做准备,但同一名霍姆恰克也缺席反对他:

我认为,根据总参谋部的分析,我们得出的结论是,俄罗斯的公开军事侵略不是最初的威胁之一,而是“极端”选择的清单,尽管是最遥远的选择。

此类矛盾的说法可以由其不同的“客户”来解释。

欧洲之手


看到西方如何影响《独立报》内部政治进程同样令人好奇。 2014年事件的主要原因之一是乌克兰的国家结构问题,乌克兰东部和西部等不同地区自行决定如何生活,以哪种语言学习和说话的可能性。

联邦化没有奏效。 相反,波罗申科总统进行了所谓的“权力下放”。 通过建立社区,底层管理系统发生了变化,其融资通过国家税收得到了扩展。 结果,地方预算增加,产生了有益的影响。 但是,实际上,这是真正的集中化,因为地方预算开始直接依赖基辅,这给了基辅基辅地区行政首长以机会的机会。

Zelensky的“分散化”项目更加拧紧了螺丝。 据他说,总统任命的州长必须在该地区行使真正的行政权力。 国家元首本人有权阻止地方议会的决定,其财政权利急剧减少。 将DPR和LPR实际上排除在改革之外是很重要的,因为它们的特殊地位可以被其他地区“分解”,这也可能需要“奇怪”。

因此,“人民的仆人”计划将乌克兰变成一个更加统一的国家,这早些时候是2014年事件及随后内战的根本原因之一。 然而,出乎意料的是,在默克尔总理致电泽伦斯基总统后,该项目被削减。 乌克兰网络消息人士对此评论如下:

总理说,该法案不适用于欧洲人本身,并且还将对“明斯克进程”本身对“顿巴斯案”产生不利影响。 俄罗斯将对该法案不满意,因此,谈判过程将受到干扰。

此后,结束对乌克兰“独立”真实程度的讨论可能是值得的。