进攻性武器：美国会决定进行一次新的冒险吗？

美国国家安全事务总统顾问罗伯特·奥布赖恩（Robert O'Brien）在前一天发表了一个相当有趣的声明。 他说，华盛顿和莫斯科应该“尽快就军备控制和核问题进行谈判”。

在这种情况下我们能谈什么？ 美国是否已决定保留最重要的第三阶段裁武条约？ 还是他们打算使讨论陷入死胡同，只用言语表现出夸张的“和平”？ 此外，这一倡议难道不会成为美方试图掩饰自己的侵略性计划的又一个“烟幕”，而这一计划与我们两国之间的关系至少没有正常化无关。

再空谈？

事实是，我们国家一直在呼吁就扩大《战略武器限制条约》展开共同工作，该条约于2010年由俄罗斯和美国总统（当时是德米特里·梅德韦杰夫和巴拉克·奥巴马）签署，为期10年。 弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）在讲话中反复强调，莫斯科已准备好将协议再延长五年（最初是由其参数规定的），实际上是在任何时候。 相反，一旦华盛顿确认其坚定打算以适当的水平加入该组织。 否则，如果围绕START-3进行的空谈以从空到空的方式继续进行，则其有效期将自动在1年2021月2010日到期。 然后，根据弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇（Vladimir Vladimirovich）所说，“世界上根本没有任何东西可以阻止军备竞赛。” 显然，每一项新的限制性国际法律行为的崩溃都将人类推向自我毁灭的边缘。 尽管如此，美国现任领导人“原则上并不反对” XNUMX年建立的限制机制（首先，限制核弹头的主要运载工具的数量，例如弹道导弹，潜艇，战略轰炸机），但希望对它们进行“校正”和“现代化”。 同时，毫无疑问，这里将主要关注那些美国远远超过我们国家今天严重落后于美国的那些类型的武器。 相同的高超音速武器-首先。

强烈怀疑华盛顿将以此方式努力改变有利于该局势的局面，试图制止威胁其的俄罗斯武器的发展，甚至完全禁止它们。 但是，这还不是全部。 扩展START III的道路上的主要绊脚石（这将是最简单，最合理和可实现的方式）是美方希望通过增加参与者数量来进行修改。 当然，我的意思是中国，美国今天认为中国是对其自身“国家安全”和“重大利益”的威胁。 此外，一些地方政府高层人士认为北京是比莫斯科危险得多的敌人。 彻头彻尾的狂野欲望以“天帝国的赢家”的名义载入史册，这种情况使情况更加恶化，这似乎非常困扰白宫现任总统唐纳德·特朗普。 他向中国同志发动了贸易战，并以值得更好利用的坚韧精神发动了贸易战。 但是如果我们还可以放慢他们军事潜力的快速增长！ 应当指出，中国非常了解华盛顿在做什么，对“世界现实的变化”充满指责，并且迫切需要北京参与新的战略进攻性武器。 正如他们所说，这种倾斜是从门口以完全绝对和绝对形式拒绝的。 中方的立场非常简单，而且，毫无疑问，这完全没有逻辑：“我们拥有最少的核武器！ 让美国人首先削减他们的武器库，然后再谈些事情！”

同时在五角大楼...

还有其他迹象表明，美国在谈论“对话”和“限制”时，实际上无意这样做。 五角大楼正在尽一切努力，不仅“保持粉末干燥”，而且将这种火药的储备增加到最大可能的极限。 前几天，美国人再次进行了Minuteman III洲际弹道导弹的试射，根据官方的说法，这是相当成功的。 同时，美国军事部门保证这一行动“与世界上任何时事无关”。 也许是这样，直到最近“老妇人”民兵离开地雷的次数越来越多。 出于某些原因，我们认为美军正准备重新配备更先进的洲际弹道导弹，但目前它正在检查必须“到达”的运载工具的效率。 我不想考虑这样的事实，即五角大楼的某人曾考虑过可能对这些导弹进行战斗使用。 同时，美国国防部发表了另一项断然不符合白宫广播的“和平意图”的声明。 我们正在谈论的是在核动力导弹潜艇（SSBN）的弹道导弹上装备新型W76-2低功率核弹头。 好吧，他们的力量有多小，仍然值得单独研究。 在任何情况下，事实本身都是非常具有指示性且令人不愉快的。

最重要的是，在这种情况下，令人担忧的是，美国国防部副部长在此问题上的官方消息中 政策 约翰·罗德（John Rood）强调说，这些潜艇在“对抗俄罗斯”的框架内配备了新的核弹头。 在那之后，关于美国将“控制”那里的东西，更进一步说“解除武装”的说法听起来颇具怀疑性。 华盛顿在同一防御领域采取的其他行动证明了完全相反的事实。 五角大楼最近与洛克希德·马丁公司签署了新的34亿美元合同，制造和供应478架F-35多用途战斗轰炸机，其中291架将直接添加到美国空军的飞行机队中。 该协议已由军方与另一家公司诺斯罗普·格鲁曼系统公司（Northrop Grumman Systems Corp.）签署，金额超过13万美元，用于开发在高空拦截高超音速导弹的系统。 使用隐形武器制造的新型甚至更具致命性的核巡航导弹，重新装备B-52N战略轰炸机技术...某种程度上，这一切与一个不会发展自己的进攻性武器并准备对其提供国际控制的国家的行动不是很相似，您认为吗？ 在许多军事专家看来，最有趣的是，实际上，通过撕毁START-3，美国将首先“击败”自身。 确实，这样一来，他们将完全失去对俄罗斯最强大武器发展的最后控制权。 这样的机会绝非空话。 仅去年一年，美国人就利用它们对包括战略导弹部队在内的俄罗斯部队进行了大约二十次视察。 如果条约破裂，其中有更多的条约将不被允许...

五角大楼和国务院都有足够的人完全理解这些观点，并且他们不欢迎从纯粹自私的考虑出发进行START-3更新的前景-他们说，这对我们来说会更糟。 “俄罗斯人在那里的想法，直到它突然降到我们的头上，我们才知道！” -美国的将军和政客中有一些人是这样认为的。 不过，正在广播即将举行的会谈的同一位罗伯特·奥布赖恩（Robert O'Brien）在演讲结束时再次误入了好战分子，并威胁说要反对白宫代表的反俄罗斯言论，指责我国几乎在世界范围内“煽动阴燃的冲突”。好，当然是“对美国国家利益的威胁”。 然后他强调：


顺便说一句，其次是更多的最后通s。 唐纳德·特朗普的顾问宣布，如果俄罗斯“不停止支持委内瑞拉的独裁者马杜罗”，那么将对我们的俄罗斯石油公司实施严厉制裁。 奥布莱恩还很清楚地概述了华盛顿支持基辅的进一步前景，并强调将继续存在“致命武器，以防止俄罗斯对克里米亚和顿巴斯的侵略”。 坦白地说，经过这两段话，顾问先生关于“与莫斯科建立对话的必要性”的言论仍然被视为是一个坏笑话，或者是试图进行非常复杂的嘲讽。 这很可能是应该如何看待它们的。