寸土寸金:俄罗斯为何试图禁止领土转让

15

在困难时期,总有人想从俄罗斯领土上咬人,这已不是什么秘密了。 更糟糕的是,有时他们被软弱狡猾的统治者所沉迷。 因此,1991年在别洛维日斯卡亚普什查(Belovezhskaya Pushcha)“三个农民摧毁了苏联”,顺便说一句,没人为此戴上手铐。 从原则上讲,是否可能排除对决策者承担严重刑事责任的情况下对属于俄罗斯联邦任何领土的问题进行操纵和推测的可能性?

对于许多人来说,这个问题出乎意料地是由著名的俄罗斯演员弗拉基米尔·马什科夫在讨论《宪法》重写时公开提出的。 用他的话来说,他专注于普通百姓的关注以及外国媒体上一些政治学家的言论:



只要普京担任总统,我们就无能为力。 但是,在总统职位被调任之后,一个很好的表述就会打开-“机会之窗”。 以千岛群岛为例,有人声称拥有克里米亚领土,甚至有人密切注视着加里宁格勒。

实际上,马什科夫非常清楚地概述了理论上可能出现问题的那些地区:克里米亚,千岛和加里宁格勒。 如果您考虑一下,恐惧并不是没有根据的。 让我们尝试想象这些区域可能会被我们假设地丢失。

千岛群岛


不幸的是,普京总统本人有理由在2018年秋天夸大这个话题,这出乎所有人的意料,开始“推销”与日本达成和平条约的问题。 同时,与1956年的《联合宣言》有着明显的联系,根据该宣言,东京很可能会希望获得Shikotan岛和Habomai诸岛。 幸运的是,公众的不满情绪如此强烈,以至于这个话题在2019年不再出现,直到情况好转为止。

但是,这些时间可能并不遥远。 所以,我们前一阵子 告诉日语版的《产经新闻》通过建议他们休息一下,并专心解决后普京时期的问题,从而使担心的读者放心。 现在已经是2024年,也就是说很快。 已经很清楚,弗拉基米尔·普京很可能将继续担任国务院首脑,而作出不受欢迎的决定(如果做出的话)的责任已经落在了其他人身上。

克里米亚


当然,在普京统治下,半岛向乌克兰的转移是不可想象的。 但是加快宪法的改写过程证明了在国内 政治 “精英”开始了构造转变。 到2024年,由于油价下跌,天然气项目存在问题以及中国危机加剧,又是4个艰难的年份 经济... 因此,最终的结果如何尚待观察。

如果由于“精英”的秘密斗争而有系统的自由主义者取代普京,那么可以从另一个角度考虑克里米亚问题。 为了换取解除制裁和改善与西方的关系,国内自由主义者可能会将半岛转移到与乌克兰联合管理的某些狡猾政权,然后再将基辅政府逐步扩大。

加里宁格勒


加里宁格勒地区是欧洲最重要的俄罗斯飞地。 它对北约构成了严重威胁,没有人会这样放弃。 但是,由于与北大西洋同盟的军事冲突,类似的假想可能是可能的。 北约定期进行演习以封锁和占领该飞地。 冲突可以从边界事件开始并逐步升级。

是的,我们相信只有一点点,我们会将“决策中心”抹去为核尘埃。 顺便说一句,由于西方的报复,我们自己将成为尘土。 如果系统的自由主义者上台,向这个西方祈祷,那么严酷的情况有多现实?

不排除各方可以“为正派”交换战术核武器的几次打击。 顺便说一句,美国刚刚投放了带有低功率核弹头的战斗预警弹道导弹, 早些时候说... 在那之后,一些德国或法国的领导人将说服国内自由主义者停止而不是安排《启示录》。 谈判的结果是,自由主义者很可能同意“为了全世界和平”使加里宁格勒非军事化,或者甚至在联合国的控制下在国际社会的控制下转移加里宁格勒。

当然,这些都是最极端的场景,不一定要实现。 我们希望它们永远不会实现。 但是弗拉基米尔·马什科夫的提议也许是非常适当和及时的。
15 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 123
    +1
    17二月2020 13:18
    当然,在普京统治下,半岛向乌克兰的转移是不可想象的。 但是重写宪法的加速过程证明了这样一个事实,即国内政治“精英”内部已经发生了构造转变。 到2024年,面对更低的石油价格,天然气项目的问题以及中国经济日益严重的危机,还有4个艰难的年份。 因此,最终的结果如何尚待观察。

    我认为,没有观察到对《宪法》的加速改写,这些变化很容易由完全不同的原因来解释。 不要被冒犯,但是关于政治“精英”的结构性转变,特别是在指示的方向上的结论,将是牵强的。 幸运的是,没有自由主义的胜利游行。 从经济学的角度来看,关于即将到来的“不简单”的论文也引起了很大争议。
  2. +1
    17二月2020 13:33
    Quote:123
    我认为,没有观察到对《宪法》的加速改写,这些变化很容易由完全不同的原因来解释。

    我没有冒犯,这只是读者的昵称123。 微笑
  3. +4
    17二月2020 13:42
    Quote:123
    关于政治“精英”的构造转变,特别是朝着指示的方向进行构造性转变的结论将是牵强的。 幸运的是,没有自由主义的胜利游行。

    宪法法院法官康斯坦丁·阿拉诺夫斯基(Konstantin Aranovskiy)指出,不应将俄罗斯联邦视为苏联政权“镇压和恐怖行为”的合法继承者。 报纸《 Kommersant》引起了人们的注意。
    根据阿拉诺夫斯基的说法,俄罗斯联邦正在取代其领土上的“非法创建”国家,因此它必须“对付其活动的后果,包括政治镇压”。

    https://lenta.ru/news/2020/02/17/sssr/

    方便的东西,互联网。 这是宪法法院法官的意见,他必须保护俄罗斯联邦宪法制度的基础。 请求
    您在那对自由主义说了什么?

    PS:顺便说一句,如果您继续遵循逻辑并保持一致,那么事实证明,俄罗斯联邦无权成为被压制的千岛国和柯尼斯堡的合法继承人,事实证明呢?
    1. +3
      17二月2020 14:00
      如果俄罗斯联邦不是苏联的合法继承人,则可以合理地假设它是1913年模型的俄罗斯帝国的合法继承人(此外,还获得了盾徽和国旗),在此基础上,波兰,芬兰和SSR的前共和国再次撤回了俄罗斯帝国。 没错,加里宁格勒与千岛群岛和萨哈林岛的一半将不得不放弃,但其余的将不得不退回。 “世界社区”是否已准备好迈出这一步?
    2. 123
      0
      17二月2020 16:34
      感谢您的链接, hi 看起来...

      根据阿拉诺夫斯基的说法,俄罗斯联邦正在取代其领土上的“非法创建”国家,因此它必须“对付其活动的后果,包括政治镇压”。

      您仍然会笑,但是他的话有一定逻辑。 笑 从法律的角度来看,苏联实际上是非法创建的,而且,现代俄罗斯仍然必须考虑其活动的后果。 正如他们所说,在这里不要减或加。
      进一步链接:

      法官认为,镇压受害者的康复不能被认为是罪魁祸首,因为这“使苏维埃政府的义务在法律上继承了苏联和苏维埃的压制和恐怖行为,”。 根据阿拉诺夫斯基的说法,俄罗斯应具有“不亲自或不继承极权主义罪行的国家”的宪法地位,因为它是针对“极权主义政权”而不是“极权主义政权”重建的。

      不阅读全文很难判断,也许他的意思是在“极权主义罪行”中没有法律继承,但这对我来说是一个谜。 就像有点怀孕。 我们在这里读,我们在这里不读,我们在这里把鱼包起来……。无论您是合法继承人还是非合法继承人。 对于合格的律师来说,这是一个很奇怪的职位。 考虑到我对他的第三句话完全没有怨言(见下文),情况相当奇怪... 扎绳 好像对方在说话。 对我而言,Aranovsky的确切含义仍然是个谜。 追索权
      我认为,应该在上下文中考虑该词组,但不幸的是,我仍然无法到达原始来源“ Komersant”(在第二天,我遭受路由器的困扰,有些站点根本无法使用)。 总的来说,尽管我对评估一无所获,但仅凭“自由主义者”的标签挂起它为时过早。 有必要理解和研究。 此外,出版物本身并没有激发太大的信心。

      较早前,Aranovsky批评了俄罗斯的现代高等教育系统。 根据阿兰诺夫斯基的说法,持续了大约30年的教育改善仍存在争议,并且对文凭的信任度仍然不高。 在当今的教育体系中,教师必须填写大量文书工作。 此外,重视教学的不是教学,而是“对学生和教师而言,而是对服务而言,使他们感觉良好并保持处于有利地位的重要地位”所需要的教育和方法方面的综合体。

      顺便说一句,如果您继续保持逻辑并保持一致,那么事实证明,俄罗斯联邦无权成为被压制的库里人和柯尼斯堡的合法继承人,事实证明呢?

      要保持一致并继续逻辑,就某种意义上来说,如果我们不是继任者,那么一切都会更糟。 但是,我重复一遍,我想先阅读原始资料,当我到达原始资料时,我将另外退订。
      1. +1
        18二月2020 09:37
        如果苏联不是合法的继承者,那么法兰西共和国也不是合法的继承者! 处死国王,将法国淹死在鲜血中...
    3. 引用:Marzhetsky
      您在那对自由主义说了什么?

      但是我想知道,您将谁称为担保人?

      https://tass.ru/obschestvo/7796783

      https://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/570416189a794761c0ce5bf4
  4. +3
    17二月2020 14:04
    Quote:布拉诺夫
    逻辑上认为这是1913年俄罗斯帝国的合法继任者(除此以外,还退还了盾徽和国旗),在此基础上,SSR的前共和国波兰,芬兰再次退居俄罗斯帝国。

    一个完全不跟随另一个。 没有人会真正给我们任何东西。 但是,与内部力量同谋是很容易的。 西方国家更容易将俄罗斯联邦表示为“恐怖主义”侵略者国家,该国在原则上没有任何权利。 宪法法院法官的陈述只是宽恕。 这是该州第三分支的代表。 当局。
  5. 0
    17二月2020 14:53
    我认为我们没有主要的东西-思想。 尽管进行了全民公投,1991年缺乏意识形态还是导致苏联解体。 正确的意识形态促成了苏联的形成。 当CAM普京开始就转让千岛群岛进行谈判时,当Donbass被迫留在乌克兰的一部分时,当俄罗斯以自己的钱为欧洲和土耳其建造天然气管道,并让其公民负担一切时(每套房屋580万卢布)。
    结论:当人们上任时没有羞耻和良心,宪法的任何公投和修正都不会拯救您! 具有思想意识的人必须掌权。 第一件事表明一个人在思想上得到了正确的抚养,那就是家庭,生意应该在俄罗斯!
    1. 0
      17二月2020 20:33
      Stalevar,您最初是错误的-苏联有一种意识形态。 苏联的崩溃没有发生是有原因的

      1991年缺乏意识形态

      但是由于精英的背叛。 这个“精英”想要将他们的力量转化为战利品-他们做到了。
  6. 宪法通常是一个自由主义的概念。
  7. +1
    18二月2020 06:58
    Quote:123
    从法律的角度来看,苏联实际上是非法创建的,而且,现代俄罗斯仍然必须考虑其活动的后果。 正如他们所说,在这里不要减或加。

    凉爽的术语-国家的法律创造。 这样创建了多少个国家?
    1. 123
      +1
      18二月2020 09:57
      凉爽的术语-国家的法律创造。 这样创建了多少个国家?

      不,当然,例如美国,那些仍然是“分离主义者”的国家,在我们国家的权力经常不是按照“风水”转移的,宫殿政变不是一个孤立的案例,苏联被摧毁了,结果有15个这样的国家。 至于Aranovsky的具体情况,我仍然很难评估,我必须深入研究他的确切含义(我仍然对Internet有问题)。 在这里,旁边有Necropny对他的“麻醉”歌唱,是否值得演唱,我还不知道 什么
  8. +1
    18二月2020 09:51
    寸土寸金:俄罗斯为何试图禁止领土转让

    因为戈尔巴乔夫(Gorbachev)树立了如何领取养老金的坏榜样。 我们不想再担心在一段历史时期内进入该国政治奥林匹斯山的人的脑海。
  9. +3
    18二月2020 19:47
    在俄罗斯,大多数人都对叶利钦及其同僚感到恶心。任何开始消耗俄罗斯利益和领土的人最终都会比尼古拉斯二世更糟糕……我想他会被绞死!