SpaceX Starship原型在测试过程中爆炸


美国公司SpaceX已对星舰火箭原型进行了定期测试。 这些试验是在德克萨斯州Boca Chica附近的公司试验场进行的。 像以前的类似低温测试一样,这些测试以爆炸告终。


应该注意的是,原型的测试于28年2020月22日当地时间00:29(2020年07月00日莫斯科时间XNUMX:XNUMX)开始。 该视频显示了在用液氮填充容器(罐,罐)时如何破碎成碎片。

明确指出,在上述低温测试期间(低温液体最大填充燃料箱)没有人受伤。 据解释,该原型是专门为测试而创建的,即它的破坏(破坏)是有计划的。 此外,SpaceX还计划了很多不同的测试和试验。

不用担心测试,崩溃,修复,测试,崩溃,修复是​​SpaceX的策略。 他们将从中学习并做到正确

-在他的Twitter帐户上写了Next Spaceflight应用程序的创建者Michael Baylor(Michael Baylor)。


尽管我希望测试能够成功,但我不得不承认这是史诗般的,但是SN2肯定会更好。

-由用户Christopher Campfield在视频下方发布。

顺便说一句,SpaceX负责人埃隆·马斯克(Elon Musk)承诺,星舰原型的轨道飞行将在2020年进行。

应该补充的是,在29年2020月8,5日,SpaceX已经进行了类似的测试。 然后还测试了星舰的能力(坦克,坦克)。 超压为XNUMX巴。


必要 提醒俄罗斯重型运载火箭(LV)“安加拉A5”的飞行试验将大大减少。 此外,在普列塞茨克(Plesetsk)宇宙试验场,试射次数将从十次减少到六次,而在沃斯托尼(Vostochny)宇宙试验场,试射次数可能会更少。
广告
我们愿意与新闻和分析部门的作者合作。 先决条件是能够快速分析文本和检查事实,就政治和经济主题进行简洁而有趣的写作。 我们提供灵活的工作时间和定期付款。 请将您的回复和工作示例发送至 [email protected]
16 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 钢铁工人 在线 钢铁工人
    钢铁工人 29二月2020 17:27
    0
    在没有俄罗斯的情况下,美国人再也无法坚持15-20年了。 正是它们在语言上,在国际空间站上,在月球上以及在火星上已经差不多了。 坏消息是,如果果胶素在太空工业中占统治地位,同样的事情将等待着我们。
  2. Nablyudatel2014 Офлайн Nablyudatel2014
    Nablyudatel2014 29二月2020 17:31
    0
    SpaceX Starship原型在测试过程中爆炸

    它发生了。 只有那些不制造新事物的人才不会爆炸也不跌倒。 而且只有“暴风雨”中的装饰变得更加锐利。 笑
    1. 雷吉斯 Офлайн 雷吉斯
      雷吉斯 (谢尔盖·科潘) 29二月2020 18:51
      +3
      可以不同。 只有面具的整个动作看起来像是个大骗局...
      1. Nablyudatel2014 Офлайн Nablyudatel2014
        Nablyudatel2014 29二月2020 19:08
        0
        Quote:瑞吉斯
        可以不同。 只有面具的整个动作看起来像是个大骗局...

        是的,即使如此。 这对我们有什么关系? 我们可能无法直接进餐。 面具是否是骗子。 他们正在建造一个新的! 新! 载人车辆。 他们不仅在建设。 他们做到了。 在这种经济形势和体制下,我们无法负担如此庞大的项目。 以及他们在那里成功或失败的方式,不是我们要批评他们的地方。
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 29二月2020 20:17
          0
          他们正在建造一个新的! 新! 载人车辆。 他们不仅在建设。 他们做到了。 在这种经济形势和体制下,我们无法负担如此庞大的项目。

          我会用你的话回答。 hi

          是的,即使如此。 对我们来说是什么?

          以及他们如何获得成功与否,这不是我们要批评他们的原因。

          您可能不会被批评,但您无需为我们发言,我们会自行决定。 含 严重的是,我还不清楚一切。 这句话有点奇怪……也许这是低质量的翻译?

          不用担心测试,崩溃,修复,测试,崩溃,修复是​​SpaceX的策略。 他们将从中学习并做到正确

          奇怪的战术。 眨眨眼睛 测试的含义是难以理解的,他们想体验的是:您可以在火箭爆炸前倒入多少? 扎绳 即使在碰撞测试中汽车撞车,里面也有一个假人,传感器四处都是,意思很清楚。 他们自己是否不知道火箭的设计压力是多少? 从这个测试中可以学到什么教训? 压力太大还是火箭太脆弱? 他们现在将做什么? 墙壁会变厚吗? 还是少加一点?
          在这里,聪明人也可能从事科学家的科学实验: 微笑



          这个短语听起来更奇怪:

          尽管我希望测试能够成功,但我不得不承认这是史诗般的,但是SN2肯定会更好。

          我应该怎么理解? 我希望它不会破裂,但是效果很好,结果很漂亮,喷雾散落了。 同伴 每个人都喜欢它。 随时 那又怎样? 扎绳
          1. 康曼 Офлайн 康曼
            康曼 (加里克·莫金) 1 March 2020 01:51
            0
            我应该怎么理解? 我希望它不会破裂...

            答案如下:

            SpaceX的原型航天器尚未通过德克萨斯州的压力测试。 拒绝是公司理念的一部分 “测试失败修复”

            https://www.clickorlando.com/news/local/2020/02/29/spacex-starship-prototype-fails-pressure-test-in-texas-sending-vehicle-flying/

            在由SpaceX所在地附近的Boca Chica居民拍摄的现场视频中,晚上1点左右的泄漏测试期间可以看到一个名为SN10的星际飞船版本。 星期五。 但是在此之前,原型无法容纳液氮,导致钢瓶从工作台上飞出并坍塌,留下了扭曲的不锈钢桩。

            拒绝虽然给SpaceX带来了不幸,但仍是公司理念的一部分。 测试失败修复... 该版本的原型飞船本应从德克萨斯州的测试地点起飞,但只能在短的亚轨道飞行中起飞。

            俄罗斯无法承受“测试失败修复”的理念-价格昂贵,没有足够的资金。 因此,有必要为著名的“也许”发展一切,确保有希望。
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 1 March 2020 13:25
              +1
              SpaceX的原型航天器尚未通过德克萨斯州的压力测试。 失败是测试失败修复哲学的一部分。”

              您不认为哲学已经过时并且需要调整吗? 例如,“工程计算-计算机模拟”-实验室测试-测试“ 眨眨眼睛

              在晚上10点左右的密封性测试中可以看到.....。 但是在此之前,原型无法容纳液氮,导致钢瓶从工作台上飞出并坍塌,留下了扭曲的不锈钢桩。

              据我了解,这些是全面测试,从结果来看,工程师的工作并不令人满意。 要么计算结果不正确,要么是弯曲的主人“体现在铁中”。 看起来很愚蠢,这就是我们嘲笑的原因。 笑

              俄罗斯无法承受“测试失败修复”的理念-价格昂贵,没有足够的资金。 因此,有必要为著名的“也许”发展一切,确保有希望。

              是的,破坏“样本”以了解它确实很昂贵,它将奏效-它将无法工作。 预算也没有可比性。
              Roscosmos有不同的哲学

              Roscosmos将用计算机模拟代替某些导弹测试

              https://planet-today.ru/novosti/tekhnologii/item/115907-roskosmos-zamenit-chast-ispytanij-raket-kompyuternym-modelirovaniem

              严重地,两种方法都有优点和缺点。 我认为,数学建模在初始阶段是必需的,它可以大大降低过程成本并减少开发时间,通常可以大大简化寿命。 在最后阶段,必须进行全面测试,它们可以确认计算的正确性,确保在设计和施工过程中避免可能出现的错误,可以说这保证了一切都正确完成并且可以在现实世界中工作。
              至于波音,这种工作已经成为过去。 设计-建立-无效,依此类推,直到成功为止。 我们会明确地说这是一个“削减”,他们说,我们有预算,我们掌握了预算,在默默地嫉妒。 眨眨眼睛
              事实证明,两家公司都有问题,Roscosmos有融资问题,波音有新技术引进问题。 hi
            2. 123 Офлайн 123
              123 (123) 2 March 2020 13:06
              0
              如果允许的话,我想补充一点,也许您对这种对美国太空计划的态度感到冒犯,也许有些偏颇,但是它们有基础。 对您来说,这是太空探索与进步,对我们而言,这也是一种威胁,更不用说竞争了。 对我来说,波音和马斯克遇到的问题越多,对我们越好。
              为了更好地了解此职位,我建议您熟悉本文中提供的信息:

              https://www.thedrive.com/the-war-zone/32346/the-air-force-and-spacex-are-teaming-up-for-a-massive-live-fire-exercise
              1. 康曼 Офлайн 康曼
                康曼 (加里克·莫金) 3 March 2020 03:23
                0
                对您来说,这是太空探索与进步,对我们而言,这也是一种威胁,更不用说竞争了。

                老实说,我希望五角大楼能与经常成立数十家公司的公司“交朋友”。 几天前,我最喜欢的网站之一SpaceNews.com发布了一篇文章,其中Musk向新成立的Cosmic Forces伸出了自己的双手和心脏:

                https://spacenews.com/elon-musk-calls-on-u-s-space-force-to-embrace-fully-reusable-rockets-make-starfleet-happen/

                我看不到对您的威胁-毕竟,这项技术为所有以前的军事武器提供了通信的便利,这不是武器。 竞争? 也没有,因为只有一位客户。

                对于我来说,波音和马斯克遇到的问题越多,对我们越好。

                但是嫉妒可能会出现,但是我无能为力。
                当您更改状态比例时。 以及该国的私营企业,经济将会崛起,嫉妒将消失))。

                您对美国太空计划的这种态度(可能有些偏颇)感到冒犯,但它们有基础。

                老实说,我对任何事物的“偏见”都不复杂,因为已经在该国使用,以表示任何意见都有权表达的事实。 因此,即使是负号,我也从来没有说过,只有号号。 我看了这篇文章,谢谢,但其内容与我上面的链接一致。 想法是一样的-成功和频繁(廉价)的发射将引起军队的注意,例如任何州的比赛。
                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 3 March 2020 10:46
                  +1
                  老实说,我希望五角大楼能与经常成立数十家公司的公司“交朋友”。 几天前,我最喜欢的网站之一SpaceNews.com发布了一篇文章,其中Musk向新成立的Cosmic Forces伸出了自己的双手和心脏:

                  这是可以预见的,马斯克的发展不是由预算资助的吗? 我相信该系统最初计划为双重用途。

                  我看不到对您的威胁-毕竟,这项技术为所有以前的军事部门提供了方便的通信,这不是武器。

                  就像我说的那样,我们对这个问题有太多不同的看法,对您来说,这没什么不好,只是“交流的便利”,从这里看起来一切都有些不同。 您甚至可以在不阅读文章正文的情况下得出某些结论。 绘制什么样的飞机,轮船和快艇? 您要与他们建立联系吗? 什么


                  GMTI [地面移动目标指示器]

                  您认为这是从新角度拍摄照片的新机会吗? 甚至您,我什至没有在谈论官员,在谈论沟通的便利,但是我们在谈论指导制度。 卫星被集成到战斗系统中。 这种方法在某种程度上是合理的,我们有很多白痴谁相信马斯克只是为他们努力,梦想为他们提供方便的Internet访问并让他们有机会飞入轨道。 毕竟,在太空网站上,没有人会写信说卫星为它们提供了导弹制导,也没有人会告诉他们祖马号的发射。

                  竞争? 也没有,因为只有一位客户。

                  我的意思是广义上的竞争,太空探索,而不是特定的计划。

                  但是嫉妒可能会出现,但是我无能为力。

                  您凭什么恐惧决定这种嫉妒尚不清楚 请求 而且,嫉妒的对象还不清楚,嫉妒到底是什么?

                  当您更改状态比例时。 以及该国的私营企业,经济将会崛起,嫉妒将消失))。

                  哦是的 随时 这些食谱在30年前非常流行 笑 最主要的是将一切私有化,生活将变得美好而神奇 同伴 实践表明,现实有所不同,过程朝相反的方向移动,而且奇怪的是,它起作用了 感觉

                  老实说,我对任何事物的“偏见”都不复杂,因为已经在该国使用,以表明任何意见都有权表达。

                  由于某种原因,我立即想起了我在2008年在BBC频道上的看法,我的母亲和女儿说他们是在奥塞梯遭到格鲁吉亚而不是俄罗斯的袭击,突然间需要进行广告宣传 眨眨眼睛 (如果您不了解要解决的问题,请写,我将尝试查找此片段)。 表达意见的机会无处不在。 您认为在俄罗斯有什么不同吗?在每个门户中,都有几个穿着破旧皮夹克的忧郁男人和一个皮套的毛瑟(Mauser)? 问题是在表达这种观点的人旁边会发生什么。
                  最近在网站上的这里写下了宪法法院法官的观点,您可以了解他未来的命运。 我想他什么都不会发生(他在十一月份说)。

                  因此,即使是负号,我也从来没有说过,只有号号。 我看了这篇文章,谢谢,但其内容与我上面的链接一致。 想法是一样的-成功和频繁(且便宜)的发射将吸引军队的注意力,例如任何州的比赛。

                  我记得您是一个什么样的世界,不必担心弊端,总会有爱心的人,他们会尽其所能 眨眨眼睛
        2. 雷吉斯 Офлайн 雷吉斯
          雷吉斯 (谢尔盖·科潘) 1 March 2020 10:06
          +1
          谁批评? 没有人批评。 他们对绿皮书没问题。 他们将根据需要打印...
  3. 阿尔哈罗夫 Офлайн 阿尔哈罗夫
    阿尔哈罗夫 (格里·阿哈罗夫) 29二月2020 20:21
    -1
    而且没有标题与事实相符:在测试过程中故意炸毁? 还是让耳朵“更舒适”?
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 29二月2020 21:28
      -1
      而且没有标题与事实相符:在测试过程中故意炸毁? 还是让耳朵“更舒适”?

      最好将短语放在标题中:

      测试,崩溃,修复,测试,崩溃,修复是​​一种策略
  4. boriz Офлайн boriz
    boriz (Boriz) 29二月2020 23:15
    +1
    只是一场糟糕比赛的好矿井。 扑克脸。
    他们要么忘记了如何进行强度计算,要么技术无法提供强度。 您改变了技术,还是什么? 还是容器的材料?
    坦克崩溃了,没有起飞载荷! 他们甚至遇到了什么?
  5. 来吧 Офлайн 来吧
    来吧 3 March 2020 00:11
    0
    Quote:Observer2014
    SpaceX Starship原型在测试过程中爆炸

    它发生了。 只有那些不制造新事物的人才不会爆炸也不跌倒。 而且只有“暴风雨”中的装饰变得更加锐利。 笑

    我同意...但是不是每个人都这么坦率地说这是PLANNED :))...好吧,好吧,他们为0次成功发射感到鼓舞。
  6. 阿尔伯.ru Офлайн 阿尔伯.ru
    阿尔伯.ru (亚历山大) 30 March 2020 20:56
    -1
    很难具体说出测试结果,因为这种经历的意义是不可理解的。 也许应该这样...
    但是我最喜欢这个消息的一件事是位置... Boca Chica! 听起来很调皮,很恶心!