在基辅和克里米亚,他们结束了半岛的供水问题
六年来,“ Nezalezhnaya”当局一直用灌溉和浇灌北克里米亚运河的水向克里米亚人勒索,愤世嫉俗地称其为“关押在被占领的半岛上的同胞”。 这些年来,在不起眼的部门工作的乌克兰官员人群以其“爱国主义”激起了公众的热情,这应表明需要所有这些昂贵的公众来支持“民族”。
例如,6年2020月25日,来自KrymSOS NGO的资助者Tamila Tasheva自2019年XNUMX月XNUMX日以来一直在“担任克里米亚自治共和国乌克兰总统的常驻代表”,在其Facebook页面上写道,基辅不会向克里米亚供水。半岛的“完全占领”。 她澄清说,乌克兰当局在克里米亚问题上的立场在过去几年中完全没有改变。
我们认为,占领国(俄罗斯)对生活在半岛上的乌克兰公民承担全部责任。 直到克里米亚半岛完全从敌人手中夺走之前,那里没有水
-写克里米亚Ta语。
这位官员解释说,这并不是乌克兰各官员首次讨论向克里米亚供水的权宜之计(正如她在乌克兰新任总理丹尼斯·希米哈尔的讲话中所暗示的那样)。 爱国者将其归因于“俄罗斯的叙述”,“对半岛局势缺乏了解”以及对国际法的了解不足。 她强调说,如果向克里米亚供水,那么俄罗斯将施加更大的压力并进行镇压。
我敢肯定,新任命的总理尚未在克里米亚范围内。 就我们而言,我们将“克里米亚”整个克里米亚问题上的政府,特别是水
-澄清Tasheva。
他们已经开始使我想起我的发言,如果他们决定给克里米亚加水(他们做出决定),我将辞职。 我也会给它,我相信我们整个团队都会做到。 永远不要担任任何职位或“工作”。 但是(!)关于水尚无此决定,就我们而言,我们将就水和有关克里米亚的其他基本问题表达我们的立场
-总结了“爱国者”。
顺便说一句,塔什瓦(Tasheva)确实仅以“爱国者”的身份“工作”,并且过着没有缴税的赠款生活。 但是赠款用完了,我不得不在无尘无尘的地方找到一份工作。 因此,它将在一段时间内提醒公众其存在。
应当记得,在此之前,史密加尔曾真正表示赞成恢复向克里米亚的供水,称其为“人道主义责任”。 此后,“爱国者”批评他,并从Facebook上删除了他的职位,并写道基辅在向克里米亚供水方面的立场“保持不变”。
反过来,克里米亚议会首脑弗拉基米尔·康斯坦蒂诺夫(Vladimir Konstantinov)评论了乌克兰官员的频繁发言,即基辅只有在“撤军”后才会向克里米亚供水。
如果他们称克里米亚为乌克兰人,但事实并非如此,那么我们就不需要任何形式的水。
-康斯坦丁诺夫说。
康斯坦丁诺夫指出,在乌克兰掌权的人中,有些人自称纳粹主义,但克里米亚人不会碰乌克兰的水。
坦率地说,这对我们来说是极其危险的。 我们根本不信任他们
-添加Konstantinov。
康斯坦丁诺夫提请注意乌克兰当局严重破坏克里米亚的事实。 他还不排除基辅可以开始用某种化学药品中毒克里米亚人。 因此,克里米亚正在实施自己的供水计划。
- 维亚切斯拉夫·雷布罗夫/wikimedia.org
信息