挪威F-35与俄罗斯MiG-31:在真正的战斗中,胜利将是我们的


北约阵营正在庆祝战胜俄罗斯,尽管它仍然是虚拟的。 挪威皇家空军报导了一次“历史性事件”,充满了悲痛:第五代F-35闪电II战斗机能够秘密瞄准三架俄罗斯飞机,即Tu-142和MiG-31战斗机,然后陪伴他们。


您应该如何对待此消息?

首先,我必须对这些字符说几句话。 Tu-142是俄罗斯的远程反潜飞机。 MiG-31是第四代远程超音速战斗机拦截器。 最后,该图的主要特征是F-35闪电II,这是美国制造的隐形第五代战斗轰炸机。

根据挪威国防部代表的发言,奥斯陆正是凭借他在挪威空军的出现与国防能力的提高联系在一起的:

现在,我们的空军可以应对紧急情况。 这表明我们已经采取了严肃而重要的步骤,以从F-35获得作战收益。

因此,第五代飞机“胜过”第四代飞机,这就是骄傲的原因。 这就像为T-1000“终结者”战胜T-800感到自豪。 顺便说一句,在那部老电影中它不起作用。

对“历史事件”的环境的研究还表明,一切并非一in而就。 F-35 Lightning II原来是一辆昂贵的汽车,存在很多问题。 美国专业版的《国防新闻》指出,截至2018年,第五代飞机中发现了111种第一类缺陷。 后来,他们的人数减少到63,然后到13年减少到2019。

尽管五角大楼保证这些问题不会对飞行员构成危险,但《国防新闻》的分析师们不同意。 另一本出版物《 Business Insider》谈论了883个设计缺陷。 其中,高速下隐形涂层可能会受到结构损坏,湍流增加,侧枪有些“斜视”。 除此之外,飞机维护的高成本和复杂性。 据估计,F-35闪电飞行小时的纳税人费用为24美元。

所有这些问题都在制造商洛克希德·马丁公司及其客户的痛苦中。 尽管如此,华盛顿仍继续在其北约盟国上摆出有问题但非常昂贵的飞机。 例如,挪威订购了52架这种有翼飞机,实际上收到了15架。制造商需要什么来提高销售量?

是的,做广告,最好是无私的聚会。 最主要的是什么都不会打破。 然后事实证明,美国预警机帮助挪威人“瞄准”了俄罗斯飞机。 这就是“历史事件”的情节的结果。


AWACS波音E-3哨兵,以及F-16,F-35和F / A-18战斗机。 照片:空中教育和训练司令部

西方论坛f-16.net长期以来一直在讨论F-35闪电II的问题。 当地的专业观众得出了一个奇怪的结论,即没有预警机的支持,美国飞机就无法抵抗同等数量的俄罗斯MiG-31。 我们甚至不会谈及我们的飞机在“美国”上方首尾相接的速度特性。 当然,战争情况可能有所不同,但论坛成员认为,如果俄罗斯人首先击落一架电子侦察和跟踪飞机(MiG-31的任务之一),那么F-35飞行员将立即“失明”并被迫撤退。
广告
我们愿意与新闻和分析部门的作者合作。 先决条件是能够快速分析文本和检查事实,就政治和经济主题进行简洁而有趣的写作。 我们提供灵活的工作时间和定期付款。 请将您的回复和工作示例发送至 [email protected]
22 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 阿尔哈罗夫 Офлайн 阿尔哈罗夫
    阿尔哈罗夫 (格里·阿哈罗夫) 18 March 2020 15:35
    -7
    当然,战争情况可能有所不同,但是论坛成员认为,如果俄罗斯人首先击落一架电子侦察和跟踪飞机(MiG-31的任务之一),那么F-35飞行员将立即“失明”并被迫撤退。

    又为什么呢即使MIG-31被预警机击中(但谁能让他如此轻松地接近它呢?),它的巨大反射面显然也会损失。 好的,将会有更先进的武器,但R-33可能在其时间范围内具有良好射程的良好导弹。 但是,就像主要的MIG-31一样,它们的目的是拦截B-52之类的目标。 这种“非常快速的直铁飞行”将对可见度非常差,具有足够机动性,拥有AIM-35导弹的F-120产生什么影响,如果进行最新修改,则射程可达200​​公里,人们只能猜测。 在这里,当然,出色的加速特性和明显更高的速度会有所帮助。 F-35不太可能赶上。
    1. akarfoxhound Офлайн akarfoxhound
      akarfoxhound 18 March 2020 22:03
      +1
      哇! 沙发MiGar的专家!? 车主是否向您介绍了发射距离为120公里的AIM-200D? 凉! 和车不是“ stotyshpyasot”? 而您的有关P-33的版本以及第35代的“可操作性”则完全消失了! 笑
      在航空领域,绝对失败者的自命不凡的结论给我留下了深刻的印象,但是他们有“专业”的见解。
      笑 笑 笑
      找到适合自己的工作,neth的日常工作,从Wiki汲取知识-看起来很有趣 眨眼
      1. 阿尔哈罗夫 Офлайн 阿尔哈罗夫
        阿尔哈罗夫 (格里·阿哈罗夫) 19 March 2020 08:11
        -5
        幸运的是,我不认识所有者,反之亦然。 这是第一件事。 其次,在您实际使用31号的过程中。 为此,我尊重。 而且,顺便说一句,我对你表示“欢迎”。 毕竟,可以对点进行更具体的说明,但是对于“失败者”是可以理解的,除了一般的歇斯底里? 到底怎么了?
        1. akarfoxhound Офлайн akarfoxhound
          akarfoxhound 21 March 2020 01:24
          +3
          我为您道歉,但是除了您的“结论”之外,我还没有看到其他歇斯底里的情况。
          如果您对航空主题感兴趣,请前往Aviaforum,那里坐着践踏天空的家伙坐在那里,大多数主题已被专业人员讨论了一百万次。 我也经常在那里。 甚至向局外人解释了航空的基础知识,但要弄清楚-将会超过十二页。 读您的想法真的很有趣,但是我不想在解释中写同样的东西,而且很多,而且很懒惰。 好了,您已经在此处撰写了有关EPR目标的文章,第31项的首要任务是CD及其载体的销毁和拦截。 为什么选择承运人? 是的,用两把完整的“左轮手枪”指责他,直到他将他们辞退到RVB之前,更容易,也更有利可图。 什么,然后分别追逐每个人? 好吧,为了获得良好的味道,“秘密地”-我们的性能特征被低估了,我什至在“简单”方面比在“栅栏”上做得更好。 第一次“在实践中”,我感到惊喜。 当然,这是专家级材料完全“衡量”的。 Pindos有同样的问题,他们的双手也不少。 如果网上有人用MiGar战斗使用说明中的真实数字写出您的真实数字,则表示“巴拉波”仍然在邮票上。 并计算出是谁从哪里写的,现在是通过服务写的,而不会发汗。
          1. 阿尔哈罗夫 Офлайн 阿尔哈罗夫
            阿尔哈罗夫 (格里·阿哈罗夫) 21 March 2020 09:05
            -1
            为什么选择承运人? 是的,用两把完整的“左轮手枪”指责他,直到他将他们辞退到RVB之前,更容易,也更有利可图。

            -顺便说一句,我写了这个。 但这对每个学生都是可以理解的。
    2. g1washntwn Офлайн g1washntwn
      g1washntwn (乔治华盛顿) 19 March 2020 09:13
      +5
      实际上,MIG不仅用于高空拦截,还用于拦截低调飞行中的巡航导弹。 要找到在地球背景下RCS甚至低于估计的F-35的目标,那是另一项任务。 这是隐身的问题。
      关于导弹:AIM-120D可达180公里,最后几公里是惯性飞行,机动性有限。 为了自信地击败敌人,必须将发射距离拉近至最大射程,以使导弹在主动而非非被动区进行机动(MBDA流星在这方面更为危险)。
      大量在互联网上对“企鹅”这样的虚拟胜利进行“分析”的人,不要将其与假设相乘。
      1. 阿尔哈罗夫 Офлайн 阿尔哈罗夫
        阿尔哈罗夫 (格里·阿哈罗夫) 19 March 2020 11:41
        -5
        你很称职。 但是本文的主要信息绝对是文盲:

        ...但 论坛用户 相信如果俄罗斯人首先击落一架电子侦察和跟踪飞机(MiG-31的任务之一),那么F-35飞行员将立即“失明”并被迫撤退。
        1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
          g1washntwn (乔治华盛顿) 19 March 2020 11:52
          +3
          如果没有AWACS的链接,“隐身”将失去其主要优势。 当然,随着隐形能力的丧失,他可以继续进攻,但机会的平衡却有所不同。 总的来说,他是个狙击手。 弹药筒很少(“步枪”为4个,“手枪”为2个,没有超机动性的“刀”大炮可以忽略不计)。 一旦位置被照亮或枪手被“反击”-几乎没有战斗感,您需要迅速爬开。
    3. maidan.izrailovich Офлайн maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich (Maidan Izrailovich) 20 March 2020 13:03
      +3
      阿尔哈罗夫(格里戈里·阿哈罗夫)
      好的,会有更先进的武器,但是R-33 ...

      MiG-31射程包括R-37导弹。 2014年通过。

      R-37(北约编纂AA-13“箭头”,字面意思是“箭头”)-苏俄空空导弹 远程.
      导弹长度:4,20 m
      机身直径:0,38m
      起始重量:600 kg
      弹头重量:60 kg
      发射范围:超过300公里

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-37

      呼气,哲学家。 LOL
    4. master3 Офлайн master3
      master3 (维塔利) 31 March 2020 15:16
      +1
      F-35不太可能赶上。

      -这句话很关键。 他只是别无选择,只能逃跑,而且越早越好。 只是有疑问,F-35可能不会赶上(是否需要它?),但是AIM-120肯定会赶上。
    5. 奥列格·布拉特科夫(Oleg Bratkov) (Oleg Bratkov) 14十一月2020 11:34
      +2
      预警飞机销毁后,F-35将打开雷达,其反射面将变得完全无用。 您会看到,F-35雷达发射的功率是F-35反射的功率的数百万倍...
  2. 是! 如果他们能赶上……! 然后,我们将向他们展示...
  3. RUS Офлайн RUS
    RUS 18 March 2020 20:11
    -2
    无疑! 匕首直冲前额!
  4. 车夫 Офлайн 车夫
    车夫 (迈伦) 19 March 2020 00:20
    -9
    饱受摧残的爱国者再次互相谈论俄罗斯武器的潜力和西方完全的一文不值-好吧,小伙子们永远不会尝到这样的事实,即装有机枪的手推车,即使是最快的,也不会窜向坦克。 LOL
  5. g1washntwn Офлайн g1washntwn
    g1washntwn (乔治华盛顿) 19 March 2020 08:59
    +3
    “胜利”是什么绝对不可理解。 飞机带有应答器,不需要预警飞机。 通过同样的成功,您可以每天“击败”民用空中客车。 在隐身方面,F-35处于更好的位置,而它却在“暗处”,其导弹从其他来源接收目标数据。 一旦他必须用自己的雷达打开对目标的主动捕获,他的隐身性就会立即关闭。 本来应该使用的技术会使敌人的侦察系统感到困惑……但只有他们知道这一点。 已经分析了F-35仅在作为露营狙击手时是无处不在的,正是这些“碎片”作为胜利而消失了。
  6. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (泰克) 19 March 2020 12:30
    +1
    他们无论如何都无法击败我们。 我们有一个OGRLS「容器」,可以「看见」责任范围内超过4 m的任何物体。
    1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
      g1washntwn (乔治华盛顿) 19 March 2020 12:55
      +5
      故事是这样的:

      MiG-31:-挪威人您好。
      F-35:-俄罗斯人你好。
      彼此思念。 过一会儿,降落之后:
      MiG-31:-我见过挪威人,他们问好。
      F-35:-我看到了俄罗斯人,我会赢得所有人的。
  7. Dzafdet Офлайн Dzafdet
    Dzafdet (塞吉) 20 March 2020 07:05
    +3
    EPR F-35,约0,4-0,5平方米。 米。 您可以发现并击落他。 但是MIG-31为什么要这样做? 为此,干燥是...
    1. PSih2097 Офлайн PSih2097
      PSih2097 (Alexander Latvian) 20 March 2020 12:26
      0
      Quote:Dzafdet
      EPR F-35,约0,4-0,5平方米。 米。

      -这是直到他打开武器舱口以发射火箭。 之后,其EPR会增加2-3倍...

      1. 奥列格·布拉特科夫(Oleg Bratkov) (Oleg Bratkov) 14十一月2020 11:36
        +1
        只要AWACS处于活动状态就可以。 但是谁能给这架预警飞机长寿,喝茶,而不是巴布亚人...
  8. 加德利 Офлайн 加德利
    加德利 (谢尔盖) 20 March 2020 08:32
    +2
    您阅读了这些沙发“专家”,并且了解了我们如何习惯于使用语言。 另一方面,用舌头研磨(在键盘上敲打手指),请勿携带袋子。 对于沙发“专家”,我解释说每种飞机都有其优点和缺点,并且很大程度上取决于方向盘和座椅之间的垫片。 只有一场真正的战斗才能表明谁是对谁错。
  9. 雷吉斯 Офлайн 雷吉斯
    雷吉斯 (谢尔盖·科潘) 20 March 2020 08:37
    0
    就像已经知道沙发上的勇士一样,他们不知道如何缠脚布,如果他们在飞机场的飞机场上,那么只有在飞往土耳其或埃及之前。 如果我们作一个类比,那么1941年,一些“战略家”还计算了枪支的数量,口径,装甲毫米数和装甲穿透力。一场真正的战斗以某种方式表明了完全不同的结果,我想说,出乎意料,在这里作者和他的反对者可以在段落中引用美国广告手册的译文和他们本人相同的“沙发专家”的观点。 无论如何,它们离真相非常非常远。 他们会自娱自乐吗?