伊隆·马斯克（Elon Musk）的Straship飞船的所有三架原型机都爆炸了

4月2020 45

美国公司SpaceX继续测试其星际飞船的原型。据报道，SN3原型在低温测试中爆炸。 3年2020月XNUMX日，NASASpaceflight YouTube频道将此内容告知了公众。

与此同时，SpaceX负责人埃隆·马斯克（Elon Musk）已经表示，正在研究发生的细节。他认为，事故原因很可能是由于测试参数不正确所致。

SpaceX已经告知公众，SN3的残留物现在正在拆除，以便为SN4原型让路。拆除视频也已在指定频道上发布。

提醒您，这是过去六个月中第三次失败的“星舰挑战赛”。在此之前，2020年XNUMX月，在公司位于德克萨斯州Boca Chica附近的试验场进行了低温测试爆炸原型SN1。到2020年2019月，在测试期间，未来的航天器在进行过压测试时容量爆炸了。与此同时，甚至在更早的1年XNUMX月，MkXNUMX原型的测试也以失败告终。

应当补充的是，在此之前，埃隆·马斯克（Elon Musk）承诺，星舰原型的轨道飞行肯定会在2020年进行。

45 评论

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

阿尔哈罗夫

-4

4 April 2020 15：58

2020年XNUMX月，未来的航天器在测试期间爆炸了超压... 而且，甚至更早在2019年XNUMX月， 失败了 原型Mk1的测试。

-十万次的愚蠢解释了这些测试被打破了。不，还是同样的事情：“测试失败”。所有这些原型都必须承受过大的压力才能被认为成功吗？一亿个大气压？！
1. 伊戈尔·帕夫洛维奇（Igor Pavlovich）
  
  -1
  
  4 April 2020 17：51
  
  这是为有文化的人解释的-笨蛋是由OBS指导的（一位女士说）...
2. boriz
  
  +3
  
  5 April 2020 00：20
  
  实际上，在拉伸测试中，它们也不会摆动直到变为蓝色。有一些计算出的值，在测试过程中，他们将其增加了15-20％。结构必须承受这种压力。而且，出于纯粹幼稚的好奇心，没有人会无休止地摆动并一次又一次地破坏建筑物。
  1. 阿尔哈罗夫
    
    -1
    
    5 April 2020 08：52
    
    “沿着面具的脚步：他们想在测试中摧毁安加拉导弹。”
    https://topcor.ru/12931-po-stopam-maska-raketu-angara-hotjat-razrushit-vo-vremja-ispytanij.html
爱可

0

4 April 2020 16：43

我不知道他在喙中带走了多少，否则他必须与其中之一绑在一起-让他飞翔吗？
begemot20091

0

4 April 2020 18：00

引用：Arkharov
一亿个大气压？！

从什么时候开始，火箭弹就必须承受核爆炸震中的压力？

例如，当从燃料和氧化剂燃料箱7、8中挤出燃料并将其供应到航天器或“ Mir”型空间站的推进系统的相应燃料箱中时，关闭截止阀9、10，并从加压气缸3中排出气体，例如氮气。，4（开始之前的加压气缸中充满氮气至350 kgf / cm2的压力）进入气体减压器11、12，调节至出口压力（工作压力），例如20 kgf / cm2。需要这些压力以将燃料从燃料箱7,8中挤出并将其供应给消费者。在发生故障的情况下，例如，安装在气动管路11上的气体减压器1，减压器11和燃料箱5的气腔7后面的压力将开始升高。在例如28 kgf / cm2的压力下，安全阀13将开始工作；在30kgf / cm2的压力下，安全阀13将完全打开，而流过的气体足以保持不超过30 kgf / cm2的压力，为此设计了强度汽油桶。当安全阀13、14被触发时，从气动管线1、2排出的气体进一步进入排放管线15，进入圆柱形腔室17，在圆柱形腔室18中，其通过沿直径方向设置的通孔XNUMX被排放到环境中（进入空间）。
1. 阿尔哈罗夫
  
  -2
  
  5 April 2020 08：53
  
  如果按字面意思拿走一切，也许很难生活吗？
Bakht

+3

4 April 2020 19：35

要获得新设备的认证，您需要获得大量批准。特别是在美国。飞机发动机的某些样品经过几年认证。那些不相信的人可以考虑获得MC21飞机的认证。或Superjet。
问题是-几年之内，一家未知的公司（大体上是一个未知的公司）如何获得有关机壳，系统，控件，引擎和许多其他东西的认证？
有人还能相信埃隆·马斯克（Elon Musk）用自己的钱制造火箭吗？这是整个NASA计划。而埃隆·马斯克（Elon Musk）本人则是Zits主席...
1. 西里尔
  
  -2
  
  4 April 2020 21：03
  
  有人还能相信埃隆·马斯克（Elon Musk）用自己的钱制造火箭吗？
  
  -足够的人不“相信”这一点，他们知道这一点。 Falcon-9和Dragon战舰的开发资金已公开提供，您可以自己检查。
  
  这是一个完整的NASA程序。而埃隆·马斯克（Elon Musk）本人则是Zits主席...
  
  那么，为什么美国国家航空航天局（NASA）资助建造超级飞船（SLS），而超级飞船是星舰的直接竞争对手？
Bakht

+4

5 April 2020 00：03
让我们笑一点

https://politikus.ru/articles/politics/76562-makaronnyy-monstr-ilona-maska.html
1. 莫尔7d
  
  0
  
  5 April 2020 10：30
  
  让我们笑一点
  
  您为什么不把坠毁的俄罗斯火箭或满是孔的卫星，用锤子锤击的微型电路，无法使用的Vostochny等作为笑声呢？
  1. YUG64
    
    +1
    
    5 April 2020 10：52
    
    我们嘲笑自由主义者和中欧人，他们在罗斯科斯莫斯（Roscosmos）拥有这样的门框，本来会以公义的愤慨和嘲讽来洒满一切，但在纳米级的任何关节-甚至是门框的花环-都会满口水.. Bo tse Elon和Ameryka！啄木鸟...
    1. 莫尔7d
      
      -1
      
      5 April 2020 10：55
      
      我们嘲笑利比达人和西欧人
      
      那没关系我以为您在嘲笑别人眼中的斑点，却看不到自己的日志。
    2. 西里尔
      
      -2
      
      5 April 2020 13：03
      
      在什么“类似门框”下？ Roscosmos是否有自己的可回收火箭？叫什么名字
2. 西里尔
  
  -1
  
  5 April 2020 13：01
  
  即使是固执的面具士，也没有提到这种名为“伊隆·马斯克的通心粉怪兽”的涂鸦。您已经过时了。
  1. Bakht
    
    +4
    
    5 April 2020 13：05
    
    是的，文章太旧了，事实被驳斥了吗？我对技术参数不感兴趣。在这里我并不特别。但是专利，工厂，认证是否都是虚构的？
    这只是一个问题。某些战役是否可以在没有允许的情况下使用nasov引擎并将其安装在船上？还是整个NASA的工程师团队都转移到了Musk上，这是真的吗？
    也有最近的出版物。但是我只对这一刻感兴趣。
    和文章本身..也许过时了。但是我很喜欢这个描述。
    1. Bakht
      
      +3
      
      5 April 2020 13：42
      
      我马上指出这篇文章是2017年。但是，这些想法本身是否正确？马斯克藏了钱吗？钱从哪里来？在这一阶段，可重复使用导弹的概念正受到质疑……
      
      https://novayagazeta.ru/articles/2017/05/17/72479-mask-eto-prezhde-vsego-pro-dengi
      1. 西里尔
        
        0
        
        5 April 2020 14：52
        
        但是这些想法本身是否正确？
        
        -不绝对。
        
        钱从哪里来？
        
        -私人发射和政府命令。大约50/50。它的私人斜坡比公共斜坡要多，但公共斜坡的报酬更高，因此约为50/50。
        
        在这一阶段，可重复使用导弹的概念正受到质疑……
        
        -有人质疑地球的形状，太阳系的日心性和进化论。
        
        两年多以来，马斯克一直在反复发射其导弹，从而几乎完全将俄罗斯质子从商业发射市场赶走。得益于其火箭弹的可重复使用性和生产的优化。
        
        Bakht
        
        +5
        
        5 April 2020 15：16
        
        我不会考虑技术问题。我认为我不是专家。但是这是商业问题....你写了
        
        来自私人发射和政府命令。大约50/50。它的私人斜坡比公共斜坡要多，但公共斜坡的报酬更高，因此约为50/50。
        ----
        ...几乎将俄罗斯质子从商业发射市场上完全取代。得益于其火箭弹的可重复使用性和生产的优化。
        
        这是非常重要的一点。事实是，美国和俄罗斯的做法完全不同。政府指令（五角大楼和NASA）为发射所付的费用要高于商业命令。大约2次。不同的数字，但平均为150亿对90万，您自己做了说明。
        在俄罗斯，国家和军事发射的价格要便宜得多。约55万美元。这与法律有关，俄罗斯总统罗斯科斯莫斯可能因“挪用预算资金”而受到起诉。因此，Roscosmos被迫通过增加商业发射的成本来补偿其成本。这就是为什么马斯克将Roscosmos推出商业发射区的原因。钱，但不可重用。他们（发射）便宜些。但是这里有一个细微差别。国家和军事发射由纳税人资助，而商业发射则由马斯克掏腰包。这是对其制造商的国家支持。或为国家支出，为自己赚钱。因此，没有必要谈论平等竞争。
        当然，这并不能减轻Roscosmos的责任。我们必须努力工作，不要讲关于蹦床的童话。
        
        西里尔
        
        -2
        
        5 April 2020 15：27
        
        但平均为150亿，而90万
        
        -不，平均100对62。（在火箭的一次性版本中）。
        
        https://tass.ru/kosmos/6253862
        
        -某种程度上，这与您所说的Roskosmos无法降低Proton商业发射成本的说法不符。
        
        没错，他将把它们降低到一次Falcon-9发射的成本上，而SpaceX目前正在将其可重复使用的火箭用于商业发射，这种火箭甚至更便宜（每次发射大约45万）。
        
        Bakht
        
        +3
        
        5 April 2020 15：44
        
        罗戈津宣布了150亿美元的价格。我拿了。但我不坚持。然而，罗戈津没有太多信仰。但是我拿了我发现的2018年XNUMX月的数字。您提供的链接（TASS）表示Roskosmos希望通过地面处理降低价格。逐字
        
        由于我们为地面空间基础设施运营中心压缩了一些成本，因此我们现在已采取措施减少对我们的发射服务。
        
        据我了解，埃隆·马斯克（Elon Musk）没有这些费用。他正在卡纳维拉尔角积极使用现成的综合设施。多少钱-没有人知道。邪恶的舌头声称不支付任何费用。
        有这样的信息
        
        猎鹰9号有效载荷发射的正式商业价格为62万美元，其中包括火箭的成本和对发射的支持。
        
        如您所见，这不包括下降模块飞行后检查的费用。马斯克也没有公布这一数字。
        因此，尚无有关实际成本的数据。还是不可靠。 I. Musk继续工作，因为他得到了国家的支持。
        
        SpaceX的政府客户-NASA和五角大楼-为发射付出了更多。根据CRS计划向国际空间站提供货物的发射由NASA支付，金额为133亿美元，其中包括火箭，货运飞船和发射支持。
        
        同样，没有飞行后调查费用。
        
        西里尔
        
        -1
        
        5 April 2020 19：45
        
        据我了解，埃隆·马斯克（Elon Musk）没有这样的支出
        
        - 有。首先，他从NASA和军方租用了发射场（用于赚钱），其次，他用自己的钱为火箭重新装备了这些场，并加以维护。
        
        如您所见，这不包括下降模块飞行后检查的费用。
        
        - 对。因为62万美元是为商业客户推出Falcon-9的一次性费用。因此，这不包括返回阶段的飞行后服务费用。
        
        但是，在2017年进行了之前已经首次飞行的火箭的首次发射时，SpaceX主管格温妮丝·肖特威尔（Gwyneth Shottwell）表示，空中服务的成本是制造新火箭的一半。
        
        I. Musk继续工作，因为他得到了国家的支持。
        
        -这不是国家支持，而是国家命令的履行。国家的支持是为无利可图的企业提供无偿资助以保护它。国家支持的一个生动例子是对Khrunichev中心的补贴，偿还了他的债务。另一方面，马斯克（Musk）履行政府命令（除了为私人客户推出产品之外）。实际上，状态与商业客户完全是SpaceX的客户。
        
        Bakht
        
        +1
        
        5 April 2020 20：28
        
        好。我会注意的。
        
        西里尔
        
        0
        
        5 April 2020 20：42
        
        可以说，正是NASA成为了年轻的SpaceX的第一个客户，这一事实可以称为对SpaceX的国家支持，但有一定的附带条件。是的，在最初阶段，来自NASA的订单确实帮助该公司重新站起来，然后私人客户开始工作。 NASA还部分（精确地部分）资助了Falcon-9和Dragon卡车的制造。
        
        但是，SpaceX收到了此订单。 在竞争的基础上 参与NASA的计划，为国际空间站开发运载火箭和太空卡车。 SpaceX与其他公司（包括波音，Orbital ATK，内华达山脉等）一起参加了比赛。这也表明SpaceX不是NASA的“屏幕”，否则他们将被授予竞争合同。
        
        西里尔
        
        0
        
        5 April 2020 20：44
        
        顺便说一句，很高兴见到足够有礼貌的对话者。
        
        Bakht
        
        +4
        
        5 April 2020 20：54
        
        并感谢您的交谈和信息。如果我看到足够的人，我通常就足够了。我们可能有不同的看法。但是我已经说过我可以接受别人的意见。此外，我诚实地承认这个话题不是我的。我写了第一篇标有“你可以笑”的文章。
        我可以澄清我的立场，而无需讨论技术细节。特斯拉依靠国家支持获得了很多信息。对马斯克导弹的许多批评。
        而且我不得不以某种方式接近于90年代创建一家高科技公司。不创建，只参与。而且我知道几乎不可能从头开始创建像Falcon这样的东西。我们花了三年时间才达到零成本。我知道，从一种技术过渡到另一种技术会带来巨大的成本。仅文档一项就需要一年以上。利用他人的发展通常来自幻想领域。他们将被拖入法院并被毁。我们更改了共同所有者三遍，三遍我们不得不重做所有文档，许可证和批准。而且该技术几乎必须完全改变。您不能使用别人的发展。面具似乎是可能的。
        但是...主题不是我的。我的是地缘政治，石油和历史。但是，我感谢您在没有侮辱和教s的情况下保持冷静的讨论态度。我真的会把您的评论服务起来，并在闲暇时思考。会有时间-我将进一步探讨该主题。但是，如果有时间的话。
        祝你好运。
        
        西里尔
        
        0
        
        5 April 2020 21：20
        
        好吧，马斯克于2002年创立了SpaceX，2008年（6年后）他只能发射Falcon-1（超轻火箭），仅在2010年（即8年后）他才创建了Falcon-9。时间是足够的，特别是考虑到现代计算能力。
        
        而且，没有人声称马斯克从头开始发展了一切。自然，他像其他发明家一样，使用了其他开发人员的先前经验。正如Konanykhin坚持的那样，他没有直接从Apollo引擎中学习，但是，他当然考虑了该程序的发展。基于他的前任的经验和成就，他创造了一种前所未有的火箭。
        
        同样，我们的科罗廖夫考虑到德国人在制造V-7时获得的经验，创造了他的R-2。在最初阶段，参加过V-2创作的俘虏的德国设计师在他的团队中工作。但这并不会减损女王本人的成就，对吗？我们不是说以他为首的研究所和设计局是德国火箭技术的“掩护”，而科罗廖夫将他的所有成就归功于德国人吗？
        
        顺便说一句，麝香对苏联和俄罗斯的航天非常尊重。在SpaceX总部中，为世界太空探索做出贡献的人物肖像中有女王格卢什科的肖像吗？齐奥尔科夫斯基，加加林。他多次称苏联的泽尼特火箭是Falcon-9之前世界上最好的火箭。
        
        这就是为什么我个人感到不自在，因为响应他对我们航天事业的尊重和对它的客观价值的认可，像Konanykhin这样的人贬低了他公司的客观价值。这不是因为我担心Musk-他不在乎一些沙发专家对他的看法。这对我来说是不愉快的，因为像Konanykhin这样的人会因为自己的竞争而羞辱我们自己，俄国人。
        
        好吧，谢谢您的对话，祝您好运）
        
        康曼
        
        0
        
        5 April 2020 21：29
        
        利用他人的发展通常来自幻想领域。
        
        NASA已向感兴趣的公司免费发布了其设计和Shuttle文档。这些发展中哪一个适合Musk-我不知道。
        
        特斯拉依靠国家支持获得了很多信息。
        
        为了获得“国家支持”（来自NASA或军工联合体），您必须赢得某项合同。未中标的所有合同均未分类。您可以在下面看到我的评论并看到其中的一些。我没有下达军事命令。
    2. 等值
      
      0
      
      5 April 2020 14：25
      
      我阅读了您的评论并决定在2018年以数字形式在论坛上发布视频。看看下面...
      与我们一样，就像苏联时期一样，他们与广告手册抗争。
      PS当然，这不是唯一的手段，也有制裁措施等。等等
    3. 西里尔
      
      -1
      
      5 April 2020 14：45
      
      但是专利，工厂，认证是否都是虚构的？
      
      您在谈论什么专利？你能指出数字吗？
      
      植物？该公司从波音公司购买了用于组装猎鹰9号导弹的霍桑工厂，然后才生产了...波音747客机，从什么时候开始美国航空航天局就从事客机？
      
      认证？他们怎么了？正是当“猎鹰9号”和“龙”号飞船开始符合NASA的国际空间站标准时，才发出它们的。
      
      还是整个NASA的工程师团队都转移到了Musk上，这是真的吗？
      
      -一些NASA员工来到了SpaceX。所以呢？
      
      这段文字谈到了Konanykhin的文章和他本人的水平：
      
      自然地，在地球上进行软着陆的技术已经开发了60多年，因此您可以从月球着陆器中获得相同的想法，并将着陆腿连接到火箭上。
      
      Konanykhin似乎没有意识到这样一个事实，月球的引力比地球小六倍，并且完全没有大气，可以说是温和的，它与地球上的情况有些不同。
      
      您不会选择“描述多汁”的来源，而是出于技术和事实的可靠性。
莫尔7d

+1

5 April 2020 10：27

伊隆·马斯克（Elon Musk）的Straship飞船的所有三架原型机都爆炸了

美国人很棒。毕竟，这些人是像您和我一样为太空提供资金的普通人。
69P

-1

5 April 2020 14：07

我可以想象，如果您将吸毒者的生产委托给瘾君子马斯克，那将会发生什么。
1. 阿尔哈罗夫
  
  -2
  
  5 April 2020 15：20
  
  您是说喜欢的人开始大量出现吗？
  1. 69P
    
    +1
    
    5 April 2020 15：25
    
    您和面具的喜欢出现就足够了。
    1. 阿尔哈罗夫
      
      -4
      
      5 April 2020 16：16
      
      关于我，这不太可能，但是马斯克（Musk）出现的事实，我认为这种好运每隔几百年就传给人类。
等值

+1

5 April 2020 14：08

卡巴斯基和丘拜斯之间的讨论。数字论坛。 2018.圣彼得堡。
1. Bakht
  
  +3
  
  5 April 2020 14：51
  
  谢谢。好信息。丘拜斯是一回事。我不久前写了这个。
  
  由于人口少，俄罗斯将无法重蹈覆辙。这里有一个关于包容性发展的讨论。中国的目标是建立一个拥有400亿消费者的内部市场。这相当于整个欧盟的内部市场。建立了这样一个内部市场后，中国可以轻视任何外贸倾向。由于人口少，俄罗斯甚至没有理由指望它。但是保持所有门打开也是危险的。卡巴斯基也是对的-我们都看到了如何降低开放系统的经济性。例如，我记得所传递的信息，即各州禁止使用卡巴斯基防病毒软件。卡巴斯基公司的这个市场仅用一支笔就被关闭。我们需要一个中间立场。
  
  至于我。直接蒙版。谈论火箭有点困难。仍然有很多细节。但是每个人都认为自己是汽车鉴赏家。马斯克的汽车通常被称为“一组昂贵的中国电池”。他宣称行驶里程为1百万公里，电池寿命为20年。尽管有信息（您可以搜索），但服务1年后的电池容量会减少10-15％。充电1次后即可丢弃我的电池。如果特斯拉汽车真的可以在不更换电池的情况下工作000年并提供20万英里的行驶里程，那么这确实是一个奇迹。但是这句话是真的吗？
  1. Bakht
    
    +2
    
    5 April 2020 15：46
    
    这是一个有趣的视频。
    
    https://www.autocentre.ua/avtopravo/avtobiznes/kak-vyglyadit-tesla-model-s-s-probegom-pod-1-mln-km-video-996152.html
钢铁工人

-2

5 April 2020 15：07

在过去的30年中，我还没有活过-我还活了下来。尽管他同时从事五项工作。然后，我意识到以后我会把所赚的一切都花在医药上。因此，美国和欧洲爆炸和死亡越多，我心中的喜悦！更多这样的喜讯！
1. 阿尔哈罗夫
  
  -2
  
  5 April 2020 15：24
  
  什么，从来没有像特朗普统治时期那样卑鄙？这是大多数人的逻辑，这很糟糕：我们在这里很难生存，但是由于某些原因，我们为他们的爆炸感到高兴。除了关于邻居的牛的俗话外，还有什么关系？通过这种方法，我们将在很长一段时间内继续“生存”。
69P

-1

5 April 2020 15：30

引用：Arkharov
但由于某些原因，我们为他们的爆炸感到高兴。

通常的方法是通过自己，亲爱的人来衡量每个人。
1. 评论已删除。
康曼

0

5 April 2020 17：16

同时，美国宇航局选择了宇航员乘坐乘员龙号（3 Amers and a Japanese）飞往国际空间站。飞行将于2020年进行。

https://spacenews.com/nasa-selects-astronauts-for-crew-dragon-mission/

当霍普金斯和格洛弗预定飞行时，美国宇航局宣布，该航天器的其他两个席位（共6个）将由美国宇航局的国际合作伙伴填补。这不仅适用于NASA在美国所谓的加油站业务部门中的合作伙伴-加拿大，欧洲和日本，而且也适用于俄罗斯。

以“罗戈津”为代表的罗斯科莫斯荣幸地拒绝参加，因为“该仪器不可靠”。

斯塔福德说，去年XNUMX月在休斯敦与斯塔福德委员会会晤的俄罗斯官员不允许宇航员以这种装置“不够可靠”为理由进行飞行。他说：“俄罗斯方面指出，在同意混合乘务员计划之前，必须成功进行USCV发射。” “ Roscosmos将在成功发射后考虑参与，但将不参与航天器的首次发射。”
1. 阿尔哈罗夫
  
  0
  
  5 April 2020 20：41
  
  您是否想自己启动Rogozin？免费，还是为了钱？他们甚至可能同意带他去买卢布。作为一个开始 ....
2. 康曼
  
  0
  
  5 April 2020 21：10
  
  与此同时：
  
  NASA选择SpaceX Falcon Heavy于2022年向金属小行星发射Psyche任务。
  
  （签订合同）
  
  https://www.space.com/spacex-falcon-heavy-launching-nasa-psyche-asteroid-mission.html
  
  NASA选择SpaceX作为其合作伙伴，将货物运送到Gateway Station的月球轨道。
  
  （计划2024年）
  
  https://www.popularmechanics.com/space/rockets/a31960826/dragon-xl-lunar-gateway/
  
  Dragon XL胶囊将配备用于运输重达5吨的加压和非加压货物的装置。停靠后，太空舱将在站中保留长达一年。
战士

+1

6 April 2020 07：56

美国还告诉我们，美国人正在月球上……哈哈哈……
只有FOOLS相信这个美国童话NASA！