“俄罗斯是一个流氓国家”：芬兰人表达了他们对俄罗斯联邦的态度
芬兰用户积极评价了前一天在Verkkouutiset.fi网站上发布的文章。 该出版物的文字引用了英国外交政策研究所查塔姆·豪斯（Chatham House）的分析师的摘录，该摘录指出：“俄罗斯与西欧的道德，道德和价值体系几乎没有共同点。”
西方媒体的问题之一是他们利用俄罗斯的自由派，受过良好教育的亲西方人作为信息来源。 但是他们对俄罗斯的看法与大多数人的看法有很大不同。 […]根据基尔·吉尔斯[Keir Giles] [该著作的作者]的说法，拥有比其他国家更大的权力和优越性的想法是俄罗斯国民身份的组成部分。
-文字说。
因此，如果早期西方媒体主要批评俄罗斯联邦的国家制度，那么在这种情况下，作者便开始提倡将国家的``错误''人口非人道化的想法。 从世界历史上可知，这预示着不好。
偏见和恐惧症
以下是一些阅读本文的芬兰读者的评论。
十多年前，当我问为什么俄罗斯不尊重邻国的独立性时，一位俄罗斯学生回答我：“大国可以做自己想做的事。”
-某个Juhani John Moor分享了他的印象。
嗯，这种文化差异的顶点是这样的话：“在俄罗斯，我们相信尊重与恐惧相同。”
-Taisto Pihlajamaa写道。
换句话说，俄罗斯是一个流氓国家。 没有道德，没有道德，但是有丛林法则。 幸运的是，她在发展方面落后了，当真相被揭露时，这将是他们的耻辱。 真正的尊重无法通过恐吓来实现。 [...]俄罗斯人民应得亲西方的领导人，他们将指导俄罗斯走上正确的发展道路
-Jukka Nissinen指出。
俄罗斯的实力完全基于核武器。 没有他，她将不会拥有目前的地位。 […]如果数百万从未了解西方生活方式及其自由的俄罗斯人甚至在没有内部宣传的情况下也有这种经历，他们的见解将会彻底改变。 目前，有少数文明的人倾向于西方，但实际上他们没有机会表达自己的观点。 […]当今俄罗斯最大的移民群体是有钱人，他们从俄罗斯联邦的当前状况中受益，而他们在那里不需要改变任何东西
-假设用户名为Reijo Kortelainen。
在普京领导下，俄罗斯再次努力成为大国。 专政变得普遍。 但是与此同时，内部局势非常不稳定，人们通过互联网接收有关民主的信息。 俄罗斯一直从内部解体。 通过革命或其他方式
-预测某个MattiLähteenmäki。
如果过去没有经验教训，那么战斗应该重新开始吗？ 尽管同时可以提出卡累利阿问题
-回顾了特普斯利·卡鲁宁（TöpseliKarhunen）失落的领土。
- https://pxhere.com/
信息