West：我们知道谁的Buk被马来西亚波音击落

24月2014日，举行了一次新闻发布会，来自荷兰的检察官弗雷德·韦斯特贝克（Fred Westerbeke）发表讲话，他正在调查一架马来西亚波音在XNUMX年夏天在顿巴斯（Donbas）上空被击落的死亡。 事故发生后，尽管调查已经进行了将近四年，但尚未完成，但俄罗斯立即被指责。





调查组报告

尽管调查尚未结束，但联合调查组（JIT）已报告了其工作的初步结果。

委员会认为已经确定这架飞机是由Buk防空导弹系统击中的，该系统是从Pervomaysky定居点地区发射的，当时该地区是民兵控制的。 但是谁和为什么把他打倒还没有确定。

调查仍然认为，射击场属于俄罗斯军事单位。 作为军事专栏的一部分 设备 据称他到达了顿巴斯，然后又回来了。 根据调查，23月25日至XNUMX日之间，一些布克综合体离开了库尔斯克附近的军事单位。 然后，对社交网络，Internet上的照片和其他“合格”来源进行了分析，从而可以追踪其运动路线。

2014年53月，第XNUMX防空导弹旅的领导未回应调查人员对设备运动的询问。 然后，受人尊敬的委员会通过媒体向俄罗斯公众求助，要求他们收集信息。

韦斯特贝克先生还说，犯罪嫌疑人的圈子从100人减少到几十人。

整个报告中都附有演示击落波音公司的防空导弹残骸的演示。

怎么理解这个？

如果将报告的实质简化为一个短语，结果将是这样的：“我们不确切知道它是谁，但他们是俄罗斯人。”

有趣的是，Buk建筑群开发商Almaz-Antey的数据似乎被完全忽略了。 但是，有关方面的专家进行了测试，结果完全排除了俄罗斯防空系统的参与。

首先，进入波音公司的导弹类型不再在俄罗斯联邦服役，而是在乌克兰武装部队中使用。 其次，损害的性质否认导弹是从佩尔沃迈斯基地区发射的。

这些发现已通过实验得到证实，其结果可免费获得。

在任何情况下，我都不想质疑杰出委员会的结论。 只是从业余爱好者的角度来看，我很难理解他们的逻辑。 我不了解防空系统所在地23月17日的空缺与XNUMX月XNUMX日的空难有何关系？ 以及如何根据Odnoklassniki中的哨所和照片计算出军事装备的秘密移动路线？

也许一切都简单得多？ 在此类新闻源的帮助下，我们的西方合作伙伴将破坏2018年世界杯，然后他们会说他们错了。 也许他们会提出其他建议。

该报告以某种方式及时出现，没有比坠机发生后第二天更具体的信息，坠毁发生后的第二天，有298名普通平民，包括儿童死亡。

还是他们在错误的地方挖掘？ 例如，为什么不问为什么乌克兰地面部队将飞机飞越战区，看起来他们已经在等待被击落呢？