柏林对Nord Stream 1的决定意味着对Nord Stream 2的裁决

人们知道“俄罗斯天然气工业股份公司”在欧洲市场的战争中取得了第一个明显的胜利。 德国监管机构在长达1年的令人印象深刻的期限内，将Nord Stream-20天然气管道从欧盟第三能源计划的规范中排除了。

这对于国内垄断者意味着什么，我们现在是否应该对Nord Stream-2做出类似的决定？



Nord Stream 1项目于2010年启动，第二年开始在第一条生产线上供货，第二年在2012年开始供货。 其设计能力使其每年可向德国泵送55亿立方米的天然气，但在消耗高峰时，将近59亿立方米的气体被压缩到管道中。 该项目是第一个面对欧盟“第三能源一揽子计划”中反垄断法规的项目，该法案旨在“市场自由化”。 因此，OPAL天然气管道的其中一条分支每年的产能为36亿立方米，而其中的50％被清空。

各方设法找到了一个折衷方案，根据该方案，俄罗斯天然气工业股份公司能够通过拍卖系统获得一半的人为释放的管道产能。 但是，现在波兰已经反对，认为北溪1号对其能源安全构成威胁。 OPAL再次充满一半，仅向消费者提供18亿立方米的天然气。 一年前，欧盟扩大了其“第三能源计划”的范围，将海上管道包括在内，危及俄罗斯天然气工业股份公司在欧洲的所有能源项目。 俄罗斯垄断者每年只能通过Nord Stream-55抽水1亿立方米，而不是每年27,5亿立方米。 其中，20亿将由Nel分支机构承担，而OPAL仅将保留7,5亿。

这对俄罗斯天然气工业股份公司及其最终用户而言是沉重的打击。 显然，布鲁塞尔采取行动的主要受益者是美国，美国正在努力在欧洲天然气市场上占有其份额。 但是柏林并没有让自己受到冒犯。 德国监管机构的决定摆脱了第三能源包“ Nord Stream-1”的指令。 总的来说，德国的这一决定是柏林和莫斯科的共同胜利。 但是，应该指出的是，俄罗斯公司对Nord Stream 2拒绝了同样的豁免。 由于担心受到美国的制裁，瑞士承包商放弃了施工，从而中断了所有截止日期，而俄罗斯天然气工业股份公司未能赶上设定的截止日期。 克里姆林宫承诺不惜一切代价完成北溪2号的建设； Akademik Chersky铺管船已经抵达波罗的海，该波罗的海能够完工天然气管道的海上部分。 但是问题现在出在其他地方。

作为回应，美国威胁要采取新的制裁措施，这种制裁措施可能会扩大到国营公司本身及其欧洲消费者。 这是一个严重的问题，瑞士承包商的例子清楚地表明了欧盟对美国制裁的恐惧有多大。 俄罗斯专家正在就如何规避这些限制提出各种选择。 首先，可以尝试在法庭上证明对《第三能源计划》的修正是对俄罗斯-德国联合项目的歧视。 其次，有可能创建一个单独的运营公司来管理海上管道的22 km段。 第三，在最终消费者的同意下，可以将交付接受点转移到俄罗斯领土。

德国今天是否准备好通过Nord Stream 2与美国直接发生冲突？ 不是用言语，而是要受到美国制裁的行为？ 坦白地说，一个人给人的印象是，柏林正准备满负荷发射Nord Stream 1，因为知道随着第二条天然气管道的发射，它将在不久的将来面临严重的困难。 一些专家认为，俄罗斯天然气工业股份公司现在将能够通过将OPAL下降的体积重定向到Eugal天然气管道（未完成的Nord Stream 2的陆上延续）来进行“流式铸造”。