Roscosmos打算使用“乘员龙”号将宇航员运送到ISS


国营公司Roscosmos说,未来俄罗斯宇航员将能够使用美国载人飞船Crew Dragon和Starliner飞往国际空间站。


在进一步互动的计划中讨论了所有内容

- 报道 RIA“新闻” Roscosmos Vladimir Ustimenko新闻服务负责人。

乌斯季缅科指出,在这种情况下,来自美国的宇航员将继续乘坐俄罗斯联盟号航天器飞行。 他还在自己的Twitter帐户上写道,在中断9年之后,恢复美国自己的载人飞行是一件好事,因为它将使人类拥有两个将宇航员/宇航员运送到国际空间站的系统,这两个系统将相互支持。 同时,他 他承诺俄罗斯认为俄罗斯不会停滞不前,因此俄罗斯已在2020年试射两枚新导弹。

反过来,美国宇航局局长吉姆·布莱登斯汀(Jim Bridenstine)说,与俄罗斯的合作将继续。 与此同时,SpaceX Elon Musk的负责人在Falcon-9火箭成功发射后,乘员可重复使用的太空船Crew Dragon 他回顾 他在2014年对Roscosmos Dmitry Rogozin负责人说的有关“蹦床”的话。

应当补充的是,宇航员培训中心负责人帕维尔·弗拉索夫(Pavel Vlasov)早些时候说,已经选择了一组俄罗斯宇航员乘坐新的美国飞船飞往国际空间站。
  • 使用的照片:NASA
19 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (伊琳娜) 31可能是2020 16:59
    -4
    Roscosmos打算使用“乘员龙”号将宇航员运送到ISS

    -好吧...-首先是美国的“成长龙”(Dragon的公司); 然后是一些中国的“飞龙” ...-现在一切都将适合Roscosmos ...
  2. 西里尔 Офлайн 西里尔
    西里尔 (西里尔) 31可能是2020 17:15
    -4
    亲爱的123在哪里,谁擦了我这个“不需要龙”的事实? 笑
    1. 影子 Офлайн 影子
      影子 31可能是2020 17:21
      +2
      好吧,将来还不确定。 但是,联盟号会飞翔的事实是肯定的。)为什么Roscosmos需要这只第一次起飞的垃圾,在此之前只有爆炸了?
      1. 西里尔 Офлайн 西里尔
        西里尔 (西里尔) 31可能是2020 17:26
        -1
        此前,宇航员培训中心负责人帕维尔·弗拉索夫(Pavel Vlasov)说 一组俄罗斯宇航员已被选中乘坐新的美国航天器飞往国际空间站.]

        特别为您分配的,我的小朋友。
        1. 影子 Офлайн 影子
          影子 31可能是2020 17:31
          +1
          所以呢? 当他们拿起它时,如果这条龙无法正常工作,他们会将其移除。 一旦发射,地球的肚脐就已经如此。 然后突然发生了什么呢?
          这些飞行何时发生,还未知。 所以现在,这些仅仅是对话。 首先让技术解决。 )不到一年后,我们将其发布到了国际空间站。
      2. 纳坦·布鲁克(Natan Bruk) (南坦·布鲁克) 1 June 2020 15:48
        +1
        什么,严重的爆炸? 但是,飞往国际空间站的货运“龙”号又如何处理却没有爆炸呢? 在我看来,这个“联盟”正在变得垃圾,它的发射更加昂贵,步伐不复存在,而自动装置就像龙上的那种。 好吧,将会有更多的容量。
    2. 康曼 Офлайн 康曼
      康曼 (加里克·莫金) 31可能是2020 19:52
      -2
      亲爱的123在哪里,谁擦了我这个“不需要龙”的事实?

      他默默地设定 大胆的减号, 没话说...
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 31可能是2020 22:14
        +2
        “可爱的123号在哪里摩擦着我,说“不需要龙”? ”
        他默默地放了一个大胆的减号,一言不发...

        不用担心,如果所有这些+和-含义确实有人在乎的话,我可以说出减去的理由。
        我认为,如果确实需要静默设置某些内容,那将是一个幻想。 笑
        1. 评论已删除。
    3. 123 Офлайн 123
      123 (123) 31可能是2020 22:06
      +1
      亲爱的123在哪里,谁擦了我这个“不需要龙”的事实?

      抱歉,这么久没有了。 hi 他喜欢将退休年龄的人们穿着奇怪的衣服送入太空。 笑 查看后,我有两个问题。
      1.“测试对象”的年龄分别为49岁和53岁。 这是人员短缺,您还不年轻,或者派遣他们并不那么害怕,您是否已经生活了?
      2.一件奇怪的工作服。 伤心 为什么靴子在太空? 还是星球大战的风格? 什么

      至于实际的必要性,在你表达了相当模糊的思想之后,我要澄清一些问题。
      “不需要龙”是什么意思? 谁不需要它? 美国人还是我们?

      2周过去了,龙飞了,“需求”发生了什么变化?
      这是我对15年2020月XNUMX日的评论。
      下有更多详细信息。

      向国际空间站运送宇航员:美国人提供俄罗斯易货贸易


      我们想达成一项易货协议。 该计划是让俄罗斯宇航员乘坐美国飞船,而我们的宇航员则乘坐联盟号飞船……因此,我们将把这两个太空计划联系在一起。 如果有人乘坐航天器发生问题,这将使成功地继续进行国际空间站的工作成为可能。

      对于我来说,首先,这是一种预先撒秸秆的尝试。 感觉还是工会即将出现问题?
      其次,试图为“龙”号提供“有效载荷”,这艘船是为7人设计的,“空”驱动是无效的,而一次送7人的成本很高。 是

      这是我从17年2020月XNUMX日开始的评论(就主题而言,还不完整):

      哦,是的,是的,对马斯克和他的同事们的无误的盲目信仰,对不起,我几乎忘记了这一点。 眨眼让我告诉你一些机会与需求之间的平衡。
      恰好十天后,将进行载人发射,无论如何,我希望一切顺利,特朗普先生将张开双颊,并鸣叫着这个伟大而卓越的美国国家的成就。 全美将为摆脱这种加油站瘾而鼓掌并为之欢欣鼓舞。 整个世界都会咯咯笑,盟友们悄悄地在背后,其余的都只是面对。 烟花将消逝,五彩纸屑将安定下来,香槟将不再像河水般流动,是时候探索这个国家“美丽与骄傲”的美好龙了。 通常,工作日将开始。
      长期以来,国际空间站(ISS)在联盟号(Soyuz)上进行交付管理,以免深入研究,让我们将一切简化到原始的极端,让联盟号(Soyuz)容纳3人。 美国的份额为1,5(不要发现数字有错,这都是非常近似的)。 Dragon的容量为7人,因此交付可能性增加了5倍。 这意味着在一次飞行中,您可以运送的人或货物增加五倍,或者使飞行次数减少五倍。 但是问题出现了,是否需要这样做?
      您会看到,国际空间站没有能力增加体积,它不是为更多的人和货物设计的,除非美国人在其外皮上设置一个露营地,否则根本无法实际容纳它们。 还有另一种选择,即每5个月不发送一次,而不是每2,5个月发送一次,而是每7年发送一次。 宇航员一定会喜欢这个前景的。 对于一次完全的胜利,Starliner的调试还不够,这是另外5人,并且有可能每XNUMX年飞行一次。
      为了更好地理解装载的效率,可以说是溢流的规模,请想象一下,Nord Stream(满载10%)或瞪羚(有一只驾驶员没有乘客)。 您对前景感到满意吗?
      为了以某种方式纠正这种情况,提出了使用“龙”和“联盟”两艘船的建议。
      罗斯科斯莫斯(Roscosmos)可能会失去一半的负担,如果美国人接受“以物易物”的提议,则联盟的成立将减少4倍。 实际上,这是一个程序停止。 我看不出有任何理智的理由去做。
      因此,将对美国的伙伴表示钦佩,并对他们的成就感到欣慰。

      在这种情况下(文本被突出显示),我原来是错的,但决定不是由我而是由您的“最爱”罗戈津做出的。 由于什么原因,目前尚不清楚。

      这是另一个摘录:

      实践表明,俄罗斯在国际空间站拥有2-3名宇航员就足够了。 俄罗斯部分有一个专为3人设计的Zvezda生活支持模块。 运送和留在国际空间站的机会是平衡的。
      对于美国宇航员而言,情况并不那么明显。 他们是否计划大幅增加科学研究的强度并一次派5-7人居住在实验室内? 否则,将很难加载Dragon。 随着Starliner的到来,情况将变得越来越陌生。 如果他们计划在2020年进行2次发射,那么接下来会发生什么? 他们每年飞行一次,仅此而已? 美国运送人员和货物进入轨道的能力显然是多余的。

      我对这个问题的看法没有改变,美国对此合作更感兴趣。 Roscosmos满足向ISS交付的需求和能力。 在美国,这些功能显然超出了需求。 但是造船意味着一系列。 还是您认为Dragon会保留在一个副本中? 但是在途中是波音Starliner,它将使“舰队”的飞行速度提高一倍。 这个问题仍然没有答案-他们要去哪里飞。 要么他们没有考虑过,那是不可能的,肯定会在NASA中找到至少一个理智的人。 或者他们知道为什么需要这么多船,但是计划尚未宣布,这引起了一些思考,但这是另一个话题。
      1. 西里尔 Офлайн 西里尔
        西里尔 (西里尔) 1 June 2020 01:04
        -2
        享受被送入太空的奇观 退休前年龄的人 穿着一件奇怪的长袍。

        1.“测试对象”的年龄分别为49岁和53岁。 这是人员短缺,您还不年轻,或者派遣他们并不那么害怕,您是否已经生活了?

        您是否还轻视我们同年龄飞行的宇航员称为“退休前年龄的人”? 也许那时他们也只是“不怕发送”?

        嗯,例如。

        Ivanishin,Anatoly Alekseevich-51岁(最后一次飞行-2019)

        Borisenko,Andrey Ivanovich-56岁(最后一次飞行-2017年,当时他54岁)

        Skripochka,Oleg Ivanovich-50岁(最后一次飞行-2019)

        柯尼年科(Mikhail Borisovich)-60(!)年(最后飞行-2016)。

        我不建议他们面对面说他们“已经生活”了-他们不会那样理解并且会受伤。

        一件奇怪的工作服令人难过为什么为什么要在太空中穿靴? 还是《星球大战》的造型

        https://sun9-62.userapi.com/c855320/v855320993/61141/AtGK-NzOceI.jpg

        -这是俄罗斯的索科尔太空服。 您还会扮演《星球大战》吗?

        在这种情况下(文本被突出显示),我原来是错的,但决定不是由我而是由您的“最爱”罗戈津做出的。 由于什么原因,目前尚不清楚。

        但是你这么坚定地说,)

        这个问题仍然没有答案-他们要去哪里飞。 或者他们没有考虑,这不太可能,肯定会在NASA找到至少一个理智的人。 或者他们知道为什么需要这么多船,但是计划尚未宣布,这引起了一些思考,但这是另一个话题。

        首先,巨龙将被用作载人和货船。 因此也将装载货物。 有人告诉过你。 “ Starliner,也很有可能也是。” 另外,他们可以增加工作人员的流动率。

        其次,龙可以用于与国际空间站无关的其他任务。 例如,美国公司Axiom Space正在计划一个商业空间站。 另外,在国际空间站(ISS)寿命结束后,美国人可以再次将其部分用于商业轨道站。

        另外,当然,只有游客飞行进入环绕地球的轨道。 关于如何使用它们有很多选择。
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 1 June 2020 06:59
          +3
          您是否还轻视我们同年龄飞行的宇航员称为“退休前年龄的人”? 也许那时他们也只是“不怕发送”?

          我不建议他们对自己的脸说“他们已经生活过”-他们会不太理解,会伤害他们

          您认为50至60岁的男性有如此微妙的心理组织吗? 也许您只是深深地担心自己对自己的偶像不屑一顾? 您应该去军队,听军营的笑话。 含 但是,我没有对我们的宇航员以及美国宇航员说过这一点。

          为什么轻蔑? 我是他们的年龄。 他看到了什么,他说。 宇航员的平均年龄在30至40岁之间,在这种情况下,他们的年龄都相当大。 我猜测为什么会这样。 您还有其他解释吗? 也许他们在50岁之前就没有时间学习材料?

          https://sun9-62.userapi.com/c855320/v855320993/61141/AtGK-NzOceI.jpg

          -这是俄罗斯的索科尔太空服。 您还会扮演《星球大战》吗?

          “猎鹰”的设计师绝对不是受到星球大战的启发,他们是战后一代的人,因为这可能是正常的。 这是21世纪,这里的设计仍在变化。 SOKOL KV-2太空服的外观如下:

          http://www.zvezda-npp.ru/ru/node/114

          而且,靴子在那里存在,但是它们不突出。 宇航服不是化装。 看看我们的航天服和美国的老式航天服,很明显这是为人们和工作而设计的。 我不知道模范马斯克家穿着便服的服装设计师用帝国冲锋队的装束打扮着五十岁的男人,但我认为这不是一个好主意。 我想,我又一次看过这个“杰作”,也许我从一开始就不欣赏作者的天才,另一个问题出现了-太空服毕竟是密封的工作服,而这些看起来就像是穿着触发器。 我看不到这些设计调整的任何功能负载。 他们本来会为他们挂上aiigillettes。 笑
          总的来说,我看着两个退休年龄的人穿着奇怪的工作服和靴子。 如果不是为了头盔和太空港,人们会认为人们来自化装舞会。 我没有理由假装自己喜欢它。

          但是你这么坚定地说,)

          哦,您对语调感兴趣吗? 好吧,对不起,他说,正如我所想,我不在乎,我不习惯喘口气谈论你的偶像。

          首先,巨龙将被用作载人和货船。 因此也将装载货物。 有人告诉过你。 “ Starliner,也很有可能也是。” 另外,他们可以增加工作人员的流动率。

          他们可以上传任何他们想要的东西,问题是-他们将运送到哪里? 他们没有说明如何在国际空间站上卸下一桶橘子。 请求 增加人员流动? 哦耶, 随时 这是一个绝妙的主意。 他们可以在周末开车回家,当然这并不昂贵。 笑 然后我最近读到他们的厕所是怎么坏的,他们写道-他们改而使用室外太空服,因为提前撤离很昂贵。 也许他们在撒谎,但价格无关。

          其次,龙可以用于与国际空间站无关的其他任务。 例如,美国公司Axiom Space正在计划一个商业空间站。 另外,在国际空间站(ISS)寿命结束后,美国人可以再次将其部分用于商业轨道站。

          他们当然可以,但是他们只是在计划车站,需要多长时间尚不清楚。 他们也没有制造龙。 关于国际空间站的协议,我没有记错,直到2024年? 还有更多等待吗?

          另外,当然,只有游客飞行进入环绕地球的轨道。 关于如何使用它们有很多选择。

          当然,有很多选择,但没有一个理智的选择,所有这些都是空话。 在接下来的几年中,他们无处可飞。 而且,据我了解,美国国家航空航天局命令这艘船不得载游客乘坐。
          Dragon超过3亿美元,Starliner几乎不便宜。 他们在竞选节目中花费了超过6亿美元的纳税人资金。 我期待新的成就。 hi
          1. 西里尔 Офлайн 西里尔
            西里尔 (西里尔) 1 June 2020 13:00
            -1
            您认为50至60岁的男性有如此微妙的心理组织吗?

            有时会读到有关Buzz Aldrin对“阴谋阴谋论者”之一的迷恋的故事 笑

            好吧,好吧,他们不会伤害您,他们只是不理会甚至放纵微笑-好吧,从业余爱好者那里得到的东西))

            为什么轻蔑?

            由于宇航员的年龄已不再具有决定性的意义。 而你专注于它。

            我猜测为什么会这样。 您还有其他解释吗?

            因为现在宇航员主要是技术人员,所以他的工作经验很重要,而不是年龄。 在50-55岁时,训练有素的人仍具有铁质健康。

            也许他们在50岁之前就没有时间学习材料?

            也就是说,我们类似年龄的宇航员也“没有时间在50岁之前学习装备”?)

            看看我们的航天服和美国的老式航天服,很明显这是为人们和工作而设计的。

            SpaceX套装也是如此。 他们还通过了所有必要的人体工程学,可靠性,安全性等测试。

            我再次看了这个“杰作”,我想也许 第一次不欣赏 作者的天才,

            NASA和SpaceX对于您对业余爱好者的看法和评估非常重要))

            实际上,太空服是密封的工作服,看上去就像是穿着夹克。

            那里没有“夹克”。 它是单个密封设计。

            我看不到这些设计调整的任何功能负载。

            那里没有“设计技巧”。 SpaceX套装的设计非常小巧(如果我们专门谈论它们的外观)。

            总的来说,我看着两个退休年龄的人穿着奇怪的工作服和靴子。

            好吧,没有人真正关心您的个人审美偏好)

            我没有理由假装自己喜欢它。

            我不是在讨论您的个人喜好。 您注意到他们的太空服有“橡胶靴”-我以您为例,说俄罗斯太空服上也有同样的靴子。

            哦,您对语调感兴趣吗?

            我完全不在乎))我说的是您的能力(不存在),这是说出俄罗斯航天专家需要或不需要的基础。

            他们可以上传任何他们想要的东西,问题是-他们将运送到哪里? 他们没有说明如何在国际空间站上卸下一桶橘子。

            正如我已经告诉您的那样,国际空间站不仅运载水和食物,还运载设备,这些设备不仅放置在站内,而且放置在室外。 那里-您可以填满。

            他们在这里写道,最近我在这里阅读了他们的厕所是如何崩溃的-他们改而使用室外太空服,因为提前撤离很昂贵。

            没错,这很昂贵,因为联盟号上一个座位的美国人花费为90万美元。

            他们也没有制造龙。 关于国际空间站的协议,我没有记错,直到2024年? 还有更多等待吗?

            它很可能会延长到2028年。

            他们当然可以,但是他们只是在计划车站,需要多长时间尚不清楚。 他们也没有制造龙。

            因此,该站已经存在-这是ISS。 国家计划结束后,可以简单地将其转移给私人。

            而且,据我了解,美国国家航空航天局命令这艘船不得载游客乘坐。

            因此,“龙”不是NASA的财产,而是Musk的财产。 当ISS程序结束时,它将保留为Musk的财产。 到那时,这艘船已经足够飞行以判断其可靠性,马斯克可能会将其座位出售给游客或私人和公共组织的雇员,以便在轨道上工作。

            他们在竞选节目上花费了超过6亿美元的纳税人资金

            为您-竞选节目,为专家-这是一艘现代太空船))
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 1 June 2020 13:41
              +1
              有时阅读有关Buzz Aldrin对“阴谋阴谋论者”之一的勾引的故事。
              好吧,好吧,他们不会伤害您,他们只是不理会甚至放纵微笑-好吧,从业余爱好者那里得到的东西))

              这些故事对我来说并不有趣,但我自己仍然可以做一些痛苦的事情。

              SpaceX套装也是如此。 他们还通过了所有必要的人体工程学,可靠性,安全性等测试。

              我认为他们需要把他们的“设计师”赶出去。 太空服是“工作服”,而不是化装,尤其是由于每个人对漂亮服装的理解不同,他们会把它们打扮成蝙蝠侠。

              那里没有“设计技巧”。 SpaceX套装的设计非常小巧(如果我们专门谈论它们的外观)。

              否认YouTube上存在的内容是愚蠢的。 查看广播录音。 这些小丑使他们像穿夹克一样。

              好吧,没有人真正关心您的个人审美偏好)

              至少,它使您担心。 您迷上了它。

              我不是在讨论您的个人喜好。 您注意到他们的太空服有“橡胶靴”-我以您为例,说俄罗斯太空服上也有同样的靴子。

              这就是您现在正在做的。 含 马上。

              我完全不在乎))我说的是您的能力(不存在),这是说出俄罗斯航天专家需要或不需要的基础。

              您是否要通过语调判断我的能力? 扎绳

              正如我已经告诉您的那样,国际空间站不仅运载水和食物,还运载设备,这些设备不仅放置在站内,而且放置在室外。 那里-您可以填满。

              国际空间站不是橡胶的,也不是仓库。 别胡扯了对此没有真正的需求。 没有人会花很多钱来运送不必要的货物。

              没错,这很昂贵,因为联盟号上一个座位的美国人花费是90万美元

              您认为在Dragon上会便宜吗? 您对更频繁的机组更换的想法呢?

              它很可能会延长到2028年。

              在不久的将来,这将如何增加Dragon的工作量? 不要胡扯乱聊天。

              因此,该站已经存在-这是ISS。 国家计划结束后,可以简单地将其转移给私人。

              你开始累了。 您写了一个新电台。 未来该站的假设传输将如何允许Dragon加载?

              因此,“龙”不是NASA的财产,而是Musk的财产。 当ISS程序结束时,它将保留为Musk的财产。 到那时,这艘船已经足够飞行以判断其可靠性,马斯克可能会将其座位出售给游客或私人和公共组织的雇员,以便在轨道上工作。

              到2024年为止的ISS协议,您认为它现在将运送游客。 时间定位有问题吗?

              为您-竞选节目,为专家-这是一艘现代太空船))

              更准确地说,两艘价值6亿美元的船无处可飞。 这是选举节目。 这将对每个人都不利。 他们将开始建立军事站。
              1. 西里尔 Офлайн 西里尔
                西里尔 (西里尔) 1 June 2020 14:22
                -2
                我认为他们需要踢出他们的“女装设计师”,太空服是“工作服”,而不是化装

                正如我告诉您的那样,NASA或SpaceX的任何人都不会对您(业余爱好者)对他们的宇航服的功能和设计有所了解)

                更重要的是,每个人对美丽服装的概念都不一样

                就是这样))您的意见只是品味。

                否认YouTube上存在的内容是愚蠢的。 查看广播录音。 这些小丑使他们像穿夹克一样。

                笑 笑 EK弄糟了你))

                这就是您现在正在做的。 是的,现在

                不,您正在这样做,而不是我))您在谈论的是您个人,业余爱好者所喜欢的,什么不是))

                您是否要通过语调判断我的能力?

                当然不是))如果您没有能力,如何判断自己的能力?

                国际空间站不是橡胶的,也不是仓库。 别胡扯了对此没有真正的需求。

                再次说,一个与航空没有任何关系的人,他从未去过国际空间站,他不知道它是如何安排的))但是他知道那里有什么需求,没有什么)))很遗憾,NASA没有问你

                您认为在Dragon上会便宜吗?

                您不能将55万与90万进行比较吗?))似乎已经在综合学校的一年级或二年级中进行了比较)

                您对更频繁的机组更换的想法呢?

                一切都正确。 如果派遣一名宇航员的费用比美国便宜近2倍,那么以相同的金额,您可以将人员送入轨道的频率提高2倍。 很简单,为什么呢?

                在不久的将来,这将如何增加Dragon的工作量? 不要胡扯乱聊天。

                您在胡说八道))为什么只在“不久的将来”?))

                未来该站的假设传输将如何允许Dragon加载?

                谁在谈论“现在”? 在接下来的4年中,Dragon不会被开发。 此外,Axiom Space计划根据其计划最早于2020年向ISS发射。

                直到2024年的ISS合同

                它很可能会扩展。

                你以为他现在会载游客

                为什么不? 罗斯科莫斯(Roscosmos)已经将游客带到国际空间站(ISS),为什么不能麝香(Musk)?

                更准确地说,两艘价值6亿美元的船无处可飞。

                根据您的“不起眼的”业余观点,这是无处可飞的))

                这是选举节目。

                重复不能使您的话真实,意见-专业))

                这将对每个人都不利。

                为您-是)),心脏病发作)

                他们将开始建立军事站。

                也就是说,在任何情况下,Dragon的申请都可以))
      2. 拉希德116 Офлайн 拉希德116
        拉希德116 (拉希德) 2 June 2020 10:07
        0
        123-没有掌握。 “很多山毛榉”。 您可以简短地感谢您。
        1. 拉希德116 Офлайн 拉希德116
          拉希德116 (拉希德) 2 June 2020 10:12
          0
          对手也是。 看来您有某种对决。
  3. 阿列克谢格里戈里耶夫 (阿列克谢·格里戈里耶夫) 31可能是2020 17:32
    0
    再次撒谎,美国提议俄罗斯联合使用其自己和俄罗斯的火箭将宇航员运送到国际空间站。 在俄罗斯,他们仍在思考。
  4. 公民马什科夫 Офлайн 公民马什科夫
    公民马什科夫 (塞尔吉) 31可能是2020 18:51
    +2
    这是什么意思? 那些。 Roskosmos计划减少自己的导弹生产,并改用乘员龙(Crew Dragon,即龙帮)。
    附:现在是Rogozin辞职的时候了!
  5. 阿列克谢·乌沙科夫(Alexey Ushakov) (阿列克谢·乌沙科夫) 31可能是2020 19:16
    +3
    有多少运气))实际上,是从通常的新闻中得出的。 Ali都希望Amerekosy无法发射? ))还是有人相信这些ala-“阿梅勒肯人会拉屎,飞向巴巴巴”? 在那之前她没有飞? 好吧,如果他们没有起飞,请等六个月后起飞。 好吧,现在在联盟和巨龙中每艘船将有一名宇航员和一名宇航员。 (他们一直在谈论这个问题很久了)实际上,对于Ragozin来说,悲伤只是500亿支馈线的爆发。 好吧,也许现在它将被梳理。