SpaceX率先:这对俄罗斯太空意味着什么

49

美国宇航员道格·赫利(Doug Hurley)和鲍勃·贝肯(Bob Behnken)(右)将乘员龙号航天器留给了国际空间站。 美国宇航员克里斯·卡西迪(Chris Cassidy)和俄罗斯宇航员阿纳托利·伊万辛(Anatoly Ivanishin)和伊万·瓦格纳(Ivan Wagner)会见了他们。 因此,SpaceX最新的航天器的发射被认为是完全成功的。

从整个故事中可以得出什么结论? 是的,在过去的9年中,美国人被迫乘坐俄罗斯联盟号飞机飞上太空,但是尽管我们自豪地享受了苏联伟大的航天工业的遗产,但美国私人企业却立即启动了一些有希望的计划。 这是SpaceX的猎鹰9号运载火箭和重型 猎鹰重,这也是带有重型火箭的Blue Origin 新格伦以及亚轨道飞船 新谢泼德,这是维珍银河及其航天器 “太空船二号”,波音与其船 Starliner,以及许多其他公司和项目。



无论怎么说,埃隆·马斯克(Elon Musk)设法创造了一种真正革命性的模型,用于将宇航员和货物送入太空。 猎鹰系列运载火箭的可回收阶段,超现代太空船“乘员巨龙”,宇航员的太空服,就好像是从奇幻电影《星际穿越》中拍摄的一样。...尽管不成功,但仍在对有前途的重型飞船“星际飞船”进行测试为殖民火星而创建。

尽管已经现代化,但我们仍然乘坐联盟号飞船,但仍在60年代发展。 同样的情况也适用于运载工具,该运载工具的家族起源于50多年前。

有人会说:它飞了,很好,好吧……主要是可靠性! 但是,空间一直是并将成为高级空间 技术这就是我们设法落后的地方。 到目前为止,仅与美国保持良好关系是一件好事,因为中国也在飞跃发展其太空计划。 最近北京 推出 一架现代化的重型火箭Long March-5B,一年前将其月球车降落在地球的天然卫星上。

同时,罗斯科莫斯(Roskosmos)除了含糊的承诺外别无其他。 飞船 “联邦” (又名“鹰”)已经开发了11年,最早的有人驾驶飞行计划最早在2025年进行。

本来应该成为“我们的所有人”的“安加拉”运载火箭并没有真正飞行。 中产运载火箭的商业运作 “额尔齐斯河” (又称“ Soyuz-5”),根据“ Roskosmos”的所有相同承诺,将在2024年之前开始。 关于超重型火箭 Enisey 根本无需发言-这是2030年代的观点。

毫无疑问,在未来几年中,美国人甚至中国人将在向太空发射商业火箭的数量方面取得领先。 俄罗斯将不可避免地失去最大的市场份额,因为最重要的事情已经失去了-时间。 也许可以弥补这一点,但是今天和现在不是。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

49 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -2
    31可能是2020 22:42
    哦,这篇文章的作者现在被当地民众扔进了烂蛋...

    但是实际上,一切都是正确的。 “联盟号”(包括火箭和舰船)-该技术无疑是出色且可靠的。 但是,这同样古老。 而且其可靠性不应成为俄罗斯缺乏更现代化的交付系统的借口。
    1. +4
      1 June 2020 08:08
      美国-飞往国际空间站的飞行时间超过一天,俄罗斯乘坐“旧的SOYUZAKH”飞机-飞行时间持续3小时21分钟。
      好吧,就像美国所做的那样,俄罗斯已经做了60年。
      1. 评论已删除。
  2. +1
    31可能是2020 23:53
    您认为美国人可以数钱吗? 目前,他们已经购买了数架俄罗斯导弹的航班。 一个完整周期的成本约为每名宇航员90-100亿美元。 龙的发射似乎耗资五千万,三名宇航员飞行。
    某些不适合...
    1. +1
      1 June 2020 00:30
      美国人正在联盟号购买座位以进行再保险,以防万一龙或星际大队出现问题。 另外,宇航员和宇航员必须能够使用国际空间站上使用的所有车辆。 我们也将掌握他们的船只。 这很可能会以物易物。
    2. +2
      1 June 2020 00:32
      龙的发射似乎花费了50万美元

      50万美元是Dragon的一个座位的成本,而不是发射。
    3. -1
      6 June 2020 07:43
      目前,他们已经购买了数架俄罗斯导弹的航班。

      目前,众所周知,他们已于今年XNUMX月底为一位女宇航员购买了一架俄罗斯火箭上的航班。
  3. 0
    1 June 2020 04:00
    SpaceX率先:这对俄罗斯太空意味着什么

    -对于俄罗斯市场而言,它具有价格下跌的威胁(不仅油价下跌对俄罗斯极为不利)...-价格下跌... ... ...毫米...; 如何更清楚地表示这个“空间服务单位”; Roskosmos只能在最近提供的服务...-而不是实际的太空探索...-可能会做...-“太空乘客座位” ...-这是Roscosmos可以为想要访问太空的每个人提供的服务。 。; 那些。 -运输到太空...和...然后...回到地球...
    好吧...-只是这个俄罗斯“太空乘客座位”的价格将下跌(就像一桶石油一样)...-而Roscosmos将不得不带游客一无所有...
    -这就是美国人在“太空工业”中的任何成功都威胁着俄罗斯太空的原因...
  4. -1
    1 June 2020 04:12
    看起来Merikos用的是TRUMPIN而不是蹦床!

  5. 评论已删除。
  6. +2
    1 June 2020 08:03
    您无法像过去的一切一样拥抱无限。 俄罗斯正在从我们的聪明的自由主义者-西方的拥护者推向90年代的地方爬出来。 不仅资本主义的发展不平衡还没有消失。 最主要的是要冷静地工作,不要发烧,不要歇斯底里。
    1. -2
      1 June 2020 21:49
      俄罗斯正在从我们的聪明的自由主义者-西方的拥护者推向90年代的地方爬出来。

      日期有差异。 和日期有关吗? 如果在2014年(2014年减去90年代)实施制裁,结果将是24年。 您要说的是,这个国家24年来一直无法摆脱困境吗? 战争结束后,她可以在5至7年内完成,但是在过渡到资本主义之后-不? 24年? 还是同样的经理? 好吧,人们……!
      1. 123
        0
        2 June 2020 12:47
        日期有差异。 和日期有关吗? 如果在2014年(2014年减去90年代)实施制裁,事实证明将是24年。 您要说的是,这个国家24年来一直无法摆脱困境吗?

        九十年代是1990年至1999年。 我不太了解您使用数字进行操作的本质。 请求... 2014年如何适应这一点对我来说还是个谜。 如果您认为随着2014年制裁的实施我们停止这样做,那您就错了。 另外,事实证明,到2020年,我们要花费6年的时间(重组),事实证明,要2014年,事实证明,要1990年。我们开始走出戈尔巴乔夫领导的困境。 扎绳
        这是不是真的相信他们是在90年代当选。
        事实证明,“摆脱困境”已有14年的历史。 美国(如果有的话)花了11年的时间准备飞行。 这是11年来世界上第一个赶上加油站国家的经济体吗?
        此外,俄罗斯没有迫切需要在最短的时间内制造一艘新船,有东西要飞,还有更重要的优先事项。 超音已掌握。 当美国人出现时,你能告诉我吗?

        战争结束后,她可以在5至7年内完成,但是在过渡到资本主义之后-不?

        您对哪里有信心在1982年完全康复这个国家还不清楚。 请求 而且,如果我们比较损失,尚不知道何时会损失更多。 战后,苏联没有失去领土,仍然有多少资源和产业留在国外。
        根据1989年的人口普查,苏联的人口为286亿,1991年的俄罗斯人口为148亿,负138亿,几乎占一半。 这是伟大卫国战争时期的5倍。

        好吧,人们... !!!

        在这里你是对的。 含 我们的人民很棒。 非常好
  7. +2
    1 June 2020 13:13
    我对龙一无所获,我只记得第一次发射航天飞机后,邻居们就在一个水坑里吹嘘说现在不需要了。
    1. 0
      1 June 2020 13:30
      他们大声自夸,苏联决定赶上...
      1. 他们吹嘘很大,以至于他们把航天飞机和机组人员放在一起,并关闭了载人的程序。 巨龙尚未重返地球,并通过新的飞行再次获得成功。 否则,如果美国人想生活,则可以提高工会的价格。
        1. +1
          1 June 2020 22:43
          苏军还丢下了后裔胶囊……没有人能幸免于难。
          1. 胶囊飞翔,但班车不飞!
            1. +1
              1 June 2020 22:56
              航天飞机计划本身的成本要高得多。 发射本身和班车服务。 一个这样的庞然大物的建造不能与同一个船员龙的成本相提并论。 在当时,这是一个革命性的项目。
      2. 123
        0
        2 June 2020 12:48
        他们大声自夸,苏联决定赶上...

        也许他们现在正在指望相同的东西? 他们被吸引参加太空竞赛吗?
  8. -1
    1 June 2020 21:56
    文章的作者是对的-国家应该生活在自己的能力范围内。 资金允许-他们投资太空或其他享有盛名的事物,没有足够的钱-他们依靠自己的财产而生存。
    1. 当美国没有足够的资金时,它会增加其国债,并且生活超出其能力。
      1. +1
        1 June 2020 22:45
        好吧,如果他们借钱,为什么不借钱呢? 华盛顿不强迫其他国家购买其证券...
        1. 华盛顿现在不强迫他们像垃圾一样被扔掉。
          1. +1
            1 June 2020 22:53
            因此,他们带来了收入,为什么还要放弃呢? 只有俄罗斯拒绝了他们的文件,其余的人都拿着它们。
            1. 这是一个彻头彻尾的幻想)),即使北约盟国也在倾倒这种垃圾。
              1. +1
                1 June 2020 22:57
                是? 为了口口相传,例子大概是多少?
                1. 试图引起泛滥的话题和禁令? 拿出来! 关于龙的童话足够多!
                  1. 0
                    2 June 2020 08:57
                    逃避答案的可悲尝试...
                2. 123
                  -1
                  2 June 2020 13:08
                  是? 为了口口相传,例子大概是多少?

                  这样会走吗?

                  在33个国家(美国经济的最大债权国)中,只有日本(增加3,4亿),瑞士(1,3),台湾(4,1),菲律宾(1,3)和澳大利亚(1,8)增加了投资。 发展中国家的中央银行正在积极出售美国国债-在冠状病毒危机的背景下,他们需要美元来支持本国货币下跌。
                  最大的卖方是沙特阿拉伯-该国摆脱了25,3亿美元的美国国债。 在巴西和印度,这一数字略低一些,分别为21,5和21亿。

                  https://ria.ru/20200519/1571634837.html
                  1. 0
                    2 June 2020 13:22
                    精细。 但这与...

                    甚至北约盟国也倾倒了这种垃圾。

                    还有呢?
                    1. 123
                      +1
                      2 June 2020 13:42
                      精细。 但这与...
                      甚至北约盟国也倾倒了这种垃圾。
                      还有呢?

                      对不起。 hi 复制错误,链接同样被打开。

                      有趣的是,许多美国国债也卖光了。 比利时 (被视为中国离岸投资的来源),开曼群岛对冲基金和沙特阿拉伯。

                      https://ria.ru/20191223/1562659296.html

                      我遇到了有关英格兰的信息,但要寻找懒惰。
        2. 123
          0
          2 June 2020 12:57
          好吧,如果他们借钱,为什么不借钱呢? 华盛顿不强迫其他国家购买其证券...

          他们越来越少被收购。 没有申请人排队。

          在33个国家(美国经济的最大债权国)中,只有日本(增加3,4亿),瑞士(1,3),台湾(4,1),菲律宾(1,3)和澳大利亚(1,8)增加了投资。
          1. +1
            2 June 2020 13:24
            讨论是关于建立的吗? 托卡列夫同志说,即使是盟国也在倾销美国的“垃圾纸”。 他没有提供证据并合并了自己...
            1. 123
              0
              2 June 2020 13:44
              讨论是关于建立的吗? 托卡列夫同志说,即使是盟国也在倾销美国的“垃圾纸”。 他没有提供证据并合并了自己...

              关于比利时的链接,另有评论。 hi
              1. +1
                2 June 2020 15:07
                关于比利时的链接,另有评论。

                怎么了也就是说,链接到RIA Novosti的某些文章,其中写了一个关于比利时主题的句子,甚至没有细节-您认为这是否是信息来源? 那么,你是一个非常有限的人。 这是您的另一个链接:

                https://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt

                这是美国联邦储备系统的官方网站。 截至2020年206月,比利时持有超过186亿美元的美国国债。 一年前-XNUMX亿,也就是说,欧洲人购买了。 研究健康...
                1. 123
                  +1
                  2 June 2020 15:20
                  怎么了也就是说,链接到RIA Novosti的某些文章,其中写了一个有关比利时主题的句子,甚至没有细节-您认为这是否是信息来源? 那么,你是一个非常有限的人。 这是您的另一个链接:

                  https://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt

                  这是美国联邦储备系统的官方网站。 截至2020年206月,比利时持有超过186亿美元的美国国债。 一年前-XNUMX亿,也就是说,欧洲人购买了。 研究健康...

                  这个问题不是根本的,以至没有出示带有盖章的证书。 但是,如果您更喜欢它,谢谢。 hi 比利时:2020年XNUMX月- 206,1; 2020年XNUMX月- 208... 顺便说一下,在那里,英格兰,加拿大,德国,再往下,每个人的人数都减少了。
                  一年前与它有什么关系? 他们每年交易一次吗? 如果您指的是会计年度,则它在XNUMX月结束。
                  学习使用信息。 不用了 hi
                  1. +1
                    2 June 2020 15:30
                    这个问题不是根本的,以至没有出示带有盖章的证书。

                    酷感动了!

                    如果您更喜欢它...

                    是的,总的来说,我支持您在此处阅读的内容。 但是只要不开始把这种胡说八道带给大众...

                    顺便说一下,在那里,英格兰,加拿大,德国,再往下,每个人的人数都减少了。

                    任何统计信息都会随着时间的推移而披露。 2月份,美国可能出售5亿美元,80月份可能出售200亿美元,但是像3月份的统计数字“美国盟国正在消耗国债”,像你这样的人会大喊大叫。 英国+ 20亿,日本+ 6亿,加拿大+ 45亿,瑞士+ XNUMX亿,荷兰+ XNUMX亿,法国+ XNUMX等等。 它变少了吗? 戴上眼镜或擦拭现有眼镜...

                    学习使用信息。 不用了

                    这很有趣))这是由一个使用RIA Novosti作为美国财政部资料来源的人写给我的。当您向他发送官方数据时,他像个说谎的少年一样离开话题。
                    1. 123
                      +1
                      2 June 2020 15:56
                      酷感动了!

                      如我所能。 你为什么搬出去

                      是的,总的来说,我支持您在此处阅读的内容。 但是只要不开始把这种胡说八道带给大众...

                      什么废话问题是-出售,而不是出售。 数量减少了,这意味着他们已经卖了。 您没有询问金额与去年同期相比是否减少了。

                      所有统计信息都会随着时间的推移而披露。 2月份该国可能卖出5亿美元,XNUMX月份可能卖出XNUMX亿美元。

                      首先,您自己提供了XNUMX月份的统计信息。 其次,他们现在没有时间购买。 大流行,每个人都需要钱来支持自己的经济。 如果他们只是压迫和强迫。

                      但是,当您看到XNUMX月份的统计数字“美国盟国正在消耗国债”时,像您这样的人就会大喊大叫。

                      不是吗顺便说一句,我什么也没说。 您可以大声疾呼,国库券排队等候。 但数字表明并非如此。

                      英国+ 80亿,日本+ 200亿,加拿大+ 3亿,瑞士+ 20亿,荷兰+ 6亿,法国+ 45等等。 它变少了吗? 戴上眼镜或擦拭现有眼镜...

                      谢谢您的关心,我仍然不戴眼镜。 是的,有人在卖,有人在买。
                      再次,问题是-盟国是否出售。 什么,德国和英国不再是盟友? 让日本和其他国家购买,统计数字是无情的,一般数字: 三月-6810,1; 二月 - 7066,7 月份负256,6。

                      这很有趣))这是使用RIA Novosti作为美国国债来源的人写给我的...

                      信不信由你,信息来源的变化丝毫没有改变。 我找到了我遇到的第一个链接。 这是评论,不是年度报告。
                      很高兴为您加油。 hi
  9. 0
    2 June 2020 12:50
    请不要与埃隆·马斯克(Elon Musk)的崇拜者的追随者安排战斗,我们向他们表示祝贺,并开始我们的事业。
  10. 123
    0
    2 June 2020 13:17
    无论怎么说,埃隆·马斯克(Elon Musk)设法创造了一种真正革命性的模型,用于将宇航员和货物送入太空。 猎鹰系列运载火箭的可回收阶段,超现代太空船“乘员巨龙”,宇航员的太空服,就好像是从奇幻电影《星际穿越》中拍摄的一样。...尽管不成功,但仍在对有前途的重型飞船“星际飞船”进行测试为殖民火星而创建。

    请问,“革命”是什么? 交付使用的是老式的好火箭,但仍然装在胶囊中,尽管更大。
    如果我们抛弃有关“超现代”的“外壳”和其他热情的叹息,那么我们有什么库存?
    可重复使用的船龙。 显然,这艘船还不错,可重复使用也不错,但是什么是革命性的呢? 这是第一艘可重复使用的船吗? 与上一代(Shuttle,Buran)相比,这是一个退后一步。
    运载火箭的可回收阶段? 但是这个想法并不新鲜,但是已经实现了,但是归还部分船只的想法并不是一场革命。 而且,经济效率仍然值得怀疑。 顺便说一下,发射费用已经宣布了吗?
    到目前为止,我仅看到以下内容:

    发射 最初估计超过3亿美元转让价格上涨后... 这是很长时间以来首次从美国发射宇航员,也是有史以来首次由私人公司执行的NASA任务。

    https://www.bbc.com/russian/news-52859714

    (报价并非完全准确,站点认为Pi编号是滥用的,因此不会通过)。

    据我了解,该计划的费用是多少? 如果这是启动成本,则......
    超过XNUMX亿纳税人...演出并不便宜。
    在此宣布了技术和财务详细信息(不建议使用马斯克粉丝观看,因为这实际上是亵渎)

    1. +1
      2 June 2020 13:27
      运载火箭的可回收阶段? 但是这个想法并不新鲜,但是已经实现了,但是归还部分船只的想法并不是一场革命。

      啊啊! 类! 就是说,当并且如果实施齐奥尔科夫斯基太空电梯,您会说-Pf! 这个想法并不新鲜! 什么是革命性的??!
      1. 123
        0
        2 June 2020 13:48
        啊啊! 类! 就是说,当并且如果实施齐奥尔科夫斯基太空电梯,您会说-Pf! 这个想法并不新鲜! 什么是革命性的??!

        宽容,但不是热情 啊啊! 类! 我仍然看不到任何支持“革命主义”的论点。 hi
        就电梯而言,这确实是一场革命,也是技术上的巨大突破。 还是有人已经利用了类似的漏洞?
        1. +1
          2 June 2020 14:55
          还是有人已经利用了类似的漏洞?

          到目前为止,除SpaceX以外,没有人进行过返回阶段的操作。 他们是第一个,在这一和革命。 伙计们多次使用它。 疯狂的经济。
          1. 123
            0
            2 June 2020 15:02
            到目前为止,除SpaceX以外,没有人进行过返回阶段的操作。 他们是第一个,在这一和革命。 伙计们多次使用它。 疯狂的经济。

            这个想法并不新鲜。 它的实施不仅没有开始,不仅因为技术复杂,而且经济可行性值得怀疑。 我不确定会节省多少钱。 几乎没有数据,只有PR。
            1. +1
              2 June 2020 15:11
              这个想法并不新鲜

              是的,是的,我已经在上面写信给您-将会建造一台太空电梯,告诉我这个主意并不新颖...
              1. +1
                2 June 2020 18:07
                罗斯兰(Ruslan),如果不难,请显示可重复使用的载体和回收阶段的统计数据,就可以得出从这些进展中获得的经济效果。 数字必须是真实的,不可预测的。
                1. +1
                  2 June 2020 18:53
                  以下是Falcon 9发射的统计信息:https://vk.cc/61Rx2W。 专注于绿松石块。 例如:B1048-5。 破折号前是步数,后是步数。 现在最多可以有5个航班。

                  1. 0
                    3 June 2020 04:44
                    我看到这些启动没有隐藏,相反,我看不到重用率。 我希望有一天能长大。
                2. +1
                  21 June 2020 22:47
                  Quote:nov_tech.vrn
                  罗斯兰(Ruslan),如果不难,请显示可重复使用的载体和回收阶段的统计数据,就可以得出从这些进展中获得的经济效果。 数字必须是真实的,不可预测的。

                  您将永远不会获得可靠的数字。 与猎鹰的发射无关,与我们的航母的发射无关。 到目前为止,我们的官方价格是垄断者的价格。 谁能保证我们不会扭动客户的手指或双手? 马斯克的价格是一场激烈的竞争的价格,NASA因其项目的开发而获得了无数的补贴。 他被迫取消预付款。
                  美国宇航局需要向政府报告说,他们还没有投入数十亿美元。 他们只是忍不住收到了关于耕作工作的“价格”的精美报道,甚至是假的。
  11. +1
    21 June 2020 22:41
    引用:cmonman
    俄罗斯正在从我们的聪明的自由主义者-西方的拥护者推向90年代的地方爬出来。

    日期有差异。 和日期有关吗? 如果在2014年(2014年减去90年代)实施制裁,结果将是24年。 您要说的是,这个国家24年来一直无法摆脱困境吗? 战争结束后,她可以在5至7年内完成,但是在过渡到资本主义之后-不? 24年? 还是同样的经理? 好吧,人们……!

    苏联不存在。 俄罗斯是苏联中最重要但也是最重要的一个。 没有腿,没有手臂,没有肾脏....碎片分开存在,试图收集并填充丢失的东西。
    如果您脱下左腿和右臂,则需要多长时间才能重新创建整个模型?