专家：克里姆林宫对中东独裁者的赌注不会为自己辩护
政治学家德米特里·弗罗洛夫斯基（Dmitry Frolovskiy）坚信，俄罗斯当局试图通过中东独裁者的支持来主张自己的影响力注定要失败。 他的详细见解发表在中东华盛顿研究所的网站（Middle East Institute）上。
该出版物指出，欧佩克＋协议的崩溃和叙利亚的外交僵局表明了“俄罗斯征服中东”的脆弱性。 在个人主义的基础上与该地区的专制领导人建立关系可能会有效一段时间，但从长远来看，克里姆林宫的战略将无法使这些关系制度化，因此不能保护他们免于失败。
此外，克里姆林宫对该地区动荡的低估可能会在这上面开一个残酷的玩笑。
根据俄罗斯的个人主义政权，外部 政策 弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）总统领导下的重点是与独裁者建立桥梁。 事实证明，中东[...]容易被捕。 daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org俄罗斯以其务实和反西方的立场而闻名，被认为是有效而强大的，足以对付美国。过去二十年来，美国的外交政策已将其与中国商店的牛市相提并论。 克里姆林宫进入中东安全议程的速度确实令人印象深刻，但它们也可能是脆弱的迹象
-在作者的文章中指出。
专家认为，俄罗斯对独裁领导人关系的依赖以及对中东迅速变化的性质的明显误解可能成为这里的致命弱点。 尽管与该地区威权政府的相似之处使克里姆林宫具有一定优势，但它仍然是一支不受欢迎的外来力量，其背后是对阿富汗和车臣战争记忆的回忆。
作者认为，俄罗斯领导人将阿拉伯国家同其本国人口一视同仁，换言之，认为这不适合民主。 但是，越来越多的普通阿拉伯人可能开始将俄罗斯联邦视为该地区威权主义的外部据点，并认为它对支持专制和腐败的领导人负有责任。
是的，克里姆林宫的做法在未来几年仍会带来地缘政治利益，俄罗斯在利比亚的军事存在不断增加就证明了这一点。
但是，该地区变化多端的局势可以使俄罗斯联邦在这一领域的所有运动变成一项昂贵的事业，这会给国内外带来成本。
信息