SpaceX的星际飞船的月球版本不会重返地球

75

成功完成载人飞船“乘员龙”（Crew Dragon）的发射之后，美国公司SpaceX打算完全专注于制造“飞船”飞船和“超级重型”可重复使用的超重型火箭。 公司负责人埃隆·马斯克（Elon Musk）在其Twitter上介绍了该有前途的仪器的进一步计划和版本。

回想一下，专为深空飞行而设计的星际飞船于2016年开始开发。 设备的创建以不同的成功进行。 目前，有四个原型在测试过程中“爆炸”。 但是，对于开发的早期阶段，这是很正常的。



最初，创建了“星际飞船”和“超级重型”“捆绑包”以将乘客和货物运送到火星。 但是今年，SpaceX的负责人展示了月球飞行器的设计。 应当指出，从表面上看，它与火星人有很大的不同。
特别是，它没有隔热罩，襟翼和推进器。 因此，该设备将飞向“一端”，因为一旦返回地球，它只会在大气中燃烧。

马斯克亲自宣布了第一个月球版本的“可处置性”。 他认为，在月球探索的初始阶段不需要回程航班。 这些将是无人飞行任务，其目的是将必要的设备运送到我们的天然卫星表面。 同时，该船本身将来将能够作为宇航员的临时基地，而主要是在竖立的时候。

至于推进器，隔热板和襟翼，在登月期间不需要它们。 同时，缺少上述要素将减少船舶的总重量。

X号太空舱的负责人强调，在首次执行任务期间，有必要交付尽可能多的设备，这意味着船本身应该尽可能轻。 到目前为止，关于“星际飞船”的月球版本将来是否会有人载运还没有任何报道。
75 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 123
    123
    +1
    10 June 2020 16：03
    在这里。 扎绳 事实证明，还需要一次性船只。 一切都取决于任务。 他们在这里说的太多了，以至于可重用性就是我们的一切，剩下的就是上世纪。
    1. 西里尔
      西里尔
      +1
      10 June 2020 19：43
      他澄清了-在第一个任务中。 他们将是不规则的。 然后，是的，投资于更复杂的可重用版本毫无意义。 如果任务是组织已经定期的货运和载人飞行，则需要可重复使用性。

      定期飞往国际空间站（或任何其他DOS）或将货物发射到低地球轨道是正常的，因此，一次使用已经成为过去。

      对于Musk来说，月亮没什么兴趣，他认为月亮没有太大价值。 它的登月任务纯粹是来自NASA的命令。 他本人瞄准火星。 对于火星，他制造了可重复使用的飞船。
      1. 123
        123
        +2
        10 June 2020 22：04
        定期飞往国际空间站（或任何其他DOS）或将货物发射到低地球轨道是正常的，因此，一次使用已经成为过去。

        这些是您头上的私人蟑螂。 有一个标准-经济可行性。

        对于Musk来说，月亮没什么兴趣，他认为月亮没有太大价值。 它的登月任务纯粹是来自NASA的命令。 他本人瞄准火星。 对于火星，他制造了可重复使用的飞船。

        没有人对它的目标感兴趣。 如果他们从预算中给他钱，他将建立，如果他们不给他，他将不会。 让我们等到选举结束，看看火星上的花园是否盛开。
        1. 西里尔
          西里尔
          -1
          11 June 2020 08：00
          有一个标准-经济可行性。

          正是由于她的原因，定期航班需要可重复使用的设备。

          如果他们从预算中给他钱，他将建立，如果他们不给他，他将不会。

          而且他不是用预算钱来做“星际飞船”。
          1. 123
            123
            +1
            11 June 2020 11：32
            正是由于她的原因，定期航班需要可重复使用的设备。

            这只是降低成本的方向之一。 如果可重复使用的技术总是更便宜，为什么不将其发送到月球呢？ 毕竟，他们没有计划一次飞行。

            而且他不是用预算钱来做“星际飞船”

            让她开心。 他也没有以牺牲预算为代价来构建超级环路。 眨眨眼睛 他还计划自己在火星上建造城市吗？
            1. 西里尔
              西里尔
              -2
              11 June 2020 13：17
              如果可重复使用的设备总是更便宜，为什么不将其发送到月球呢？ 毕竟，他们没有计划一次飞行。

              阿耳emi弥斯计划下的首次探险将很少见。

              他还以不牺牲预算的方式建立了超级循环

              对。 测试床是由SpaceX制造的。 这个项目不是公司的目标，它是一个附带项目，由剩余资金资助。

              他还计划自己在火星上建造城市吗？

              他建立了将人和货物运送到火星的运输系统。 定居点本身将由其他人建造。
              1. 123
                123
                +3
                11 June 2020 14：49
                阿耳emi弥斯计划下的首次探险将很少见。

                同样，“ atobus”也不会每小时都离开国际空间站。 在秋天，显然是在选举之后，为了不冒险，Dragon可能一天两次。 然后每年计划不超过2个航班。 感觉

                对。 测试床是由SpaceX制造的。 这个项目不是公司的目标，它是一个附带项目，由剩余资金资助。

                试验台？ 扎绳 他们打算向隧道许诺。 眨眨眼睛

                https://www.interfax.ru/business/634377

                是的，从纽约到华盛顿的30分钟内没有人要建造。 同伴

                https://www.interfax.ru/world/571430

                很难承认偶像会搞砸吗？ LOL

                结果是什么项目成为目标，如果没有一起发展，就意味着您真的不想要吗？ 我理解正确吗？ 眨眨眼睛
                使用Rogozin时，几乎所有资金都是根据剩余原则来资助的，但这并不能阻止您谈论他的平庸。 伤心 我不想深入研究，所以从记忆中，我最近遇到了一个恶意的涂鸦，他们说Roscosmos没有美国的订单，现在其年度预算（而不是5亿）只有1,5亿。相比之下，马斯克在Dragon上看到了超过3亿。

                他建立了将人和货物运送到火星的运输系统。 定居点本身将由其他人建造。

                因此，预算又要削减。 笑 本质上，根本没有其他无底的资金来源。 请求
                1. 西里尔
                  西里尔
                  -2
                  11 June 2020 18：09
                  然后每年计划不超过2个航班。

                  你忘记：

                  A-大约是纯货运航班（也将在这些船上执行）。

                  B-关于非NASA订单的商业飞行（到2年已经有2021个此类订单）。

                  很难承认偶像会搞砸吗？

                  难？ 一次都无。 即使他所有其他项目都下地狱，他也已经取得了足够的成就来尊重他。

                  原来哪个项目是目标，如果没有一起发展，那么您真的不想要吗？ 我理解正确吗？

                  顾名思义，SpaceX是一家太空公司。 其与航天相关的计划是有针对性的，与无关的计划则是无目标的。 我认为这很容易理解，但是您有问题。 实际上，为了实施陆地运输项目，他创建了The Boring Company。

                  使用Rogozin时，几乎所有资金都是根据剩余原则筹集的，这并不妨碍您谈论他的平庸

                  关于罗戈津的平庸我没说什么。

                  我说的是Roscosmos的效率低下。 要了解它，只需查看以下数字：

                  “安加拉”（一枚火箭的3个变体）的开发成本为5,3亿美元（2018年），该火箭仍在研发中，未使用。

                  Falcon-9和可重复使用的Dragon（货运）的开发成本为1,9亿美元（美国宇航局提供400亿美元，公司自有投资1,5亿美元）。 公平地说，让我们加上超重型“猎鹰”重型飞机的开发成本（500亿美元）。 总计-2,5亿。 一切都会飞逝，一切都会被使用，而且会持续很长时间。

                  相比之下，马斯克在《龙》上喝了超过3亿。

                  喝醉是指您有钱却没有提供结果。

                  马斯克从美国国家航空航天局（NASA）那里获得了500亿美元的资金，用于开发“乘员龙”号（2,6亿美元已经用于发射而不是用于发展）。 十年来，我开发并成功上线。

                  联邦从2016年到2025年的预算（即 投射的 支出）为832亿美元。 第一次开始 正在计划中 仅在2023年。 自2009年以来，开发工作一直在进行。

                  因此，预算又要削减。 大笑自然界中没有其他无底的资金来源。

                  还有私人投资之类的东西。 他们的政府更多了。
                  1. 123
                    123
                    +3
                    11 June 2020 19：50
                    A-关于纯货运航班（也将在这些船上执行）

                    会的。 含 没有人敢在同一艘船上派人两次以上。 但是没有获得有关计划中的“货运”航班的信息。

                    B-关于非NASA订单的商业飞行（到2年已经有2021个此类订单）。

                    我听说，美国人计划在2021年底前送4名在轨旅客，并在联盟号上再向国际空间站运送2名旅客。

                    https://www.space.com/spacex-crew-dragon-will-fly-space-tourists.html

                    由于龙号有4个座位，游客将不会被信任来控制这艘船，这意味着将有2个航班，如果第一个航班在2021年底，那么第二个航班可能已经在2022年了。

                    难？ 一次都无。 即使他所有其他项目都下地狱，他也已经取得了足够的成就来尊重他。

                    首先，为什么 甚至？ 其次，这是您唯一尊重的人吗？ 显然不是 什么 但是，只要提及他，您就急于捍卫。追索权显然，这不仅是尊重，而且是一种稍微不同的感觉。微笑

                    我说的是Roscosmos的效率低下。 要了解它，只需查看以下数字：
                    “安加拉”（一枚火箭的3个变体）的开发成本为5,3亿美元（2018年），该火箭仍在研发中，未使用。
                    Falcon-9和可重复使用的Dragon（货运）的开发成本为1,9亿美元（美国国家航空航天局提供400亿美元，该公司自己投资1,5亿美元）。

                    我必须让你失望的是，安加拉根本没有分配美元，卢布也没有分配。 例如，总设计师声称：

                    建造一枚太空火箭综合体使俄罗斯付出了约 112十亿卢布.

                    https://www.rbc.ru/society/02/03/2019/5c79ef6a9a79475457a39a84

                    这个数额不可能等于4,5亿美元。 没有 但是你不能说把你的宠物打扮成白色和蓬松。 眨眨眼睛

                    公平地说，让我们加上超重型“猎鹰”重型飞机的开发成本（500亿美元）。 总计-2,5亿。 一切都会飞逝，一切都会被使用，而且会持续很长时间。

                    更诚实？ 扎绳 老实说，值得一提的是，龙身上只有3亿美元。

                    喝醉是指您有钱却没有提供结果。

                    喝酒-这是拨入国家资金的时候，其结果与之无关。

                    马斯克从美国国家航空航天局（NASA）那里获得了500亿美元的资金，用于开发“乘员龙”号（2,6亿美元已经用于发射而不是用于发展）。 十年来，我开发并成功上线。

                    参见上面的段落。

                    联邦2016年至2025年的预算（即这些是预计费用）为832亿美元。 仅在2023年计划首次发射。 自2009年以来，开发工作一直在进行。

                    这就是为什么它持续了这么长时间的原因。 如果为它分配了相当数量的资金，那艘船早就可以准备好了。

                    还有私人投资之类的东西。 他们的政府更多了。

                    好吧，是的，也许还有仙女和独角兽？ 笑 您能举一个愿意资助火星计划的投资者的例子吗？
                    1. 西里尔
                      西里尔
                      -2
                      11 June 2020 21：22
                      没有人敢在同一艘船上派人两次以上。

                      谁告诉你这个？

                      但是有关计划中的“货运”飞行的信息并没有出现。

                      商业补给服务计划第二阶段至少已下达6次任务。

                      首先，为什么还要？

                      因为到目前为止，他的项目一切都很好。 特斯拉制造汽车，连续几个季度盈利，产量增长。 SpaceLink正在开发Starlink-几天前，它发射了7或8颗卫星，轨道上的卫星总数已超过500。Neurolink发布了神经接口的第一个原型和一个用于植入的机器人，并且已经进行了对动物的首次测试。

                      这个数额不可能等于4,5亿美元。 不，但是您不能说让宠物像白色和蓬松的样子吗

                      现在，请仔细阅读自己的链接：

                      因此，总的来说，太空火箭综合体“安加拉”从其诞生之时 直到今年2014结束 他考虑到两次成功的发射（安加拉1.2PP火箭和安加拉A5火箭）使俄罗斯损失了111,986亿卢布。 前首席执行官 赫鲁尼切夫中心。

                      弗拉基米尔·内斯特罗夫（Vladimir Nesterov）无法在安加拉（Angara）工作，也不是该中心的总经理。 自2014年以来就是赫鲁尼切夫。 因此，他的计算仅限于今年。 到了2020年，已经过去了6年。

                      现在让我们观看访谈 2012года由联邦航天局V. Popovkin的前任局长给国家广播电台“俄罗斯之音”（现更名为人造卫星）：

                      罗斯科斯莫斯的负责人说：“毕竟，同样的安加拉要花费我们超过160亿卢布。这是一个很大的数字。”

                      你可以在这里看到它 -

                      https://web.archive.org/web/20121127100202/http://rus.ruvr.ru/2012_07_17/81823744/

                      2012年，美元/卢布汇率约为1/30。 事实证明只有5,3亿美元。

                      为什么联邦航天局局长与c主任有如此不同的评估？ 克鲁尼切娃-问他们。

                      但是，让我们采用Hangara成本的最新估算。 罗斯科斯莫斯科学技术部门负责人在2018年表示：

                      我不禁提到一共 更多 110十亿卢布。

                      让我们不要猜测多少“更多”（几百万或几百亿），让我们取最小值（110亿卢布）。

                      按照2018年的汇率，110亿卢布等于1,6亿美元。 我以1,6亿美元的价格（这是2018年的最低数字，我再说一遍）制造了3个版本的一枚火箭，其中2个分别进行了1次试飞，然后将它们发送进行修订。 改装火箭的首次发射仅计划于2020年进行，并将于2022年开始全面生产。 这是最好的。

                      对于2018年的Musk 已经 是-重型超重型运输车，可重复使用的轨道卡车。 数量可比？ 可比。 成本-2,5亿美元。 超过1,6亿，但不要忘记，1,6年的价格为2018亿，而安哥拉尚未完成。

                      更诚实？ 坦白地说，值得一提的是龙，仅他就被指控超过3亿美元。

                      用于开发的投资少得多（至少由NASA进行了投资），其中大部分用于支付首批载人飞行。

                      喝酒-这是拨入国家资金的时候，其结果与之无关。

                      是的-他们被盗用了。 你能解释这个词的意思吗？ 它与“挪用资金”同义。 换句话说，当分配的预算钱不用于业务时，而是用于口袋。

                      只需简单地履行一份国家合同即可-轻松执行一份国家合同。 并没有喝酒。

                      这就是为什么它已经进行了这么长时间了，如果为其分配了相当数量的资金，那艘船早就已经准备好了。

                      为它分配了相当数量的资金。 在最后的评论中，我详细介绍了您。

                      好吧，是的，也许还有仙女和独角兽？

                      你可能。

                      您能举一个愿意资助火星计划的投资者的例子吗？

                      现在？ 当然不是。 因为没有可靠且相对便宜的行星际运输系统。 如果马斯克成功做到这一点，投资者就会出现。 私人和公共。 在建造能够穿越海洋并返回的船只之前，美国殖民地也没有投资者。 无论是私人还是公共。 这样的船出现了-也有投资者。
                      1. 123
                        123
                        +4
                        11 June 2020 22：56
                        谁告诉你这个？

                        常识和逻辑。 他们计划与宇航员再进行一次飞行，因为明年他们计划在Dragon进行货运飞行，这意味着这将是同一艘船。 还是您认为人们仍然会为此而飞行，并且将建造新的Dragon来进行货运飞行？ 货物的“旅客”？

                        已经为第二阶段的商业补给服务计划订购了至少6个任务

                        哪一年？

                        因为到目前为止，他的项目一切都很好。 特斯拉制造汽车，连续几个季度盈利，产量增长。

                        4年第四季度-售出2019辆汽车，112年第一季度-售出000辆汽车。

                        https://www.statista.com/statistics/502208/tesla-quarterly-vehicle-deliveries/

                        只有股票在增长，它们像往常一样在美国拥有自己的生活。 制造业下跌25％，库存上升17％。 笑

                        Starlink正在开发SpaceX-前几天，无论是发射7颗还是8颗，轨道上的卫星总数已超过500。

                        系统正常吗？

                        Neurolink发布了第一个神经接口原型和一个用于其植入的机器人；已经对动物进行了第一个测试。

                        老鼠的头上有USB吗？ 令人恶心的恐怖。 Gretta在哪里看？ 为此，另一个人会被撕成碎片。

                        https://www.google.com/search?q=tesla+inc+nasdaq&oq=tesla+inc&aqs=

                        弗拉基米尔·内斯特罗夫（Vladimir Nesterov）无法在安加拉（Angara）工作，也不是该中心的总经理。 自2014年以来就是赫鲁尼切夫。 因此，他的计算仅限于今年。 到了2020年，已经过去了6年。
                        现在，让我们看一看联邦空间局前局长波波夫金（V. Popovkin）在2012年对国家广播电台“俄罗斯之音”（现更名为人造卫星）的采访：

                        您不喜欢2014年退休总设计师的数据吗？ 你说已经是2020年了吗？ 扎绳 并援引2012年被解雇者提供的2013年数据？ 你永远不会停止使我惊奇。 笑

                        10年2013月XNUMX日，在俄罗斯联邦总理德米特里·梅德韦杰夫（Dmitry Medvedev）的命令下，他被免任俄罗斯联邦联邦空间局局长一职。

                        现在，请仔细阅读自己的链接：

                        读它。

                        因此，总体而言，安加拉太空火箭综合体从其诞生之日到2014年底 考虑到两次成功发射（Angara-1.2PP火箭和Angara-A5火箭） 赫鲁尼切夫中心前总干事计算，俄罗斯为此花费了111,986亿卢布。

                        除了这些发布之外，该计划的成本还包括Polet设施的现代化改造。



                        因此，您的所有计算都不正确。没有

                        是的-他们被盗用了。 你能解释这个词的意思吗？ 它与“挪用资金”同义。 换句话说，当分配的预算钱不用于业务时，而是用于口袋。
                        只需简单地履行一份国家合同即可-轻松执行一份国家合同。 并没有喝酒。

                        您是一个陌生的人，正是在执行国家合同的过程中，私人公司才看到并使用了预算。 您找不到确切的定义，我可以建议这样做：

                        https://otvet.mail.ru/question/63070335

                        现在？ 当然不是。 因为没有可靠且相对便宜的行星际运输系统。 如果马斯克成功做到这一点，投资者就会出现。 私人和公共。 在建造能够穿越海洋并返回的船只之前，美国殖民地也没有投资者。 无论是私人还是公共。 这样的船出现了-也有投资者。

                        如果可能的话..会出现.....谁？ 名称？ 私人和国家……除了国家以外，没有人拥有这种免费资金。

                        通常，您可以用狂热者的顽固性来捍卫您的宠物，这种狂热者的嘴巴上会冒着泡沫，但是您已经远离了这个话题。

                        定期飞往国际空间站（或任何其他DOS）或将货物发射到低地球轨道是正常的，因此，一次使用已经成为过去。

                        我仍然看不出该论文有什么道理。 请求
                      2. 西里尔
                        西里尔
                        -2
                        12 June 2020 23：55
                        他们计划与宇航员再进行一次飞行，因为明年他们计划在Dragon进行货运飞行，这意味着这将是同一艘船。

                        这如何证明这一说法？

                        没有人敢在同一艘船上派人两次以上。

                        是否不可能交替进行载货和载人任务，以及将它们组合在同一艘船上（请记住，Dragon在太空舱本身下方有一个大箱子）？

                        哪一年？

                        直到2003。

                        4年第四季度-售出2019辆汽车，112年第一季度-售出000辆汽车。

                        提醒您，在1年第一季度，地球就像一场全球性流行病，袭击了除食品和药品之外的所有领域和所有公司的需求？ 人们失去了成千上万的工作，为什么他们要给您买车？

                        老鼠的头上有USB吗？ 令人恶心的恐怖。

                        哦，在您的美好世界中，药物无需进行动物检测？

                        您不喜欢2014年退休总设计师的数据吗？ 你说已经是2020年了吗？ 并援引2012年被解雇者提供的2013年数据？ 你永远不会停止使我惊奇。

                        我给你引用了FKA（未来的Roscosmos）负责人的话， 已经 2012年，他估计安加拉的开发成本为160亿卢布。 您不相信俄罗斯航天工业的前负责人吗？

                        用我的话说并不奇怪，您只需要打开头并仔细阅读。

                        除了这些发布之外，该计划的成本还包括Polet设施的现代化改造。

                        同样，试验发射也包括在开发Falcon-9和“货龙”的费用中。 而且，为此，马斯克不必对生产设施进行现代化改造，而可以从头开始进行组织。

                        所以我的计算是绝对正确的。

                        您是一个陌生的人，正是在执行国家合同的过程中，私人公司才看到并使用了预算。

                        我会再解释一次。 通过显示适当的结果，可以算出根据国家合同获得的款项。 这称为正常政府合同工作。 而且，您可能会在没有显示出足够的结果的情况下进行支出，要么浪费掉它们，要么干脆偷东西。 这已被称为“剪切”。

                        无论是由私人公司还是上市公司完成，都没有关系。

                        除了国家以外，没有人拥有这种免费资金。

                        您知道私营公司拜耳以多少钱收购了孟山都公司？ 超过65亿美元。 比尔·盖茨在2013年向以自己命名的基金会捐赠了28亿美元。 这些远非最大的投资私人资金的例子，一些投资公司的资产达到了数千亿美元。

                        通常，您可以用狂热者的顽固性来捍卫您的宠物，这种狂热者的嘴巴上会冒着泡沫，但是您已经远离了这个话题。

                        我给你具体的例子。 如果您对此感到狂热-那么，您的问题。
                      3. 西里尔
                        西里尔
                        -3
                        13 June 2020 00：08
                        哦，是的，我忘记了这一点：

                        系统正常吗？

                        是的，我们启动了Starlink beta测试。
                      4. 等值
                        等值
                        +2
                        13 June 2020 00：53
                        -系统正常吗？
                        -是的，我们启动了Starlink beta测试。

                        西里尔！ 这意味着系统仍在测试中。 微笑
                      5. 西里尔
                        西里尔
                        -2
                        13 June 2020 02：28
                        这也意味着该系统正在运行，尽管处于beta测试格式。 根据定义，没有人可以测试损坏的系统。
                      6. 等值
                        等值
                        0
                        13 June 2020 13：30
                        Quote：西里尔
                        这也意味着该系统正在运行，尽管处于beta测试格式。 根据定义，没有人可以测试损坏的系统。

                        明确。 感谢您的解释！ 现在我很清楚为什么马斯克的一切都会爆炸。 微笑
                      7. 西里尔
                        西里尔
                        -1
                        13 June 2020 13：45
                        ...一切都会爆炸。

                        -“一切”是什么？ 猎鹰，龙飞翔。
                    2. 西里尔
                      西里尔
                      -1
                      11 June 2020 21：46
                      那这段话呢：

                      但是，只要提及他，您就急于捍卫。 追索权显然，这不仅仅是尊重，而是一种略有不同的感觉。

                      ...那么一切都很简单。 在这个网站上，有关航天的新闻大多围绕面具或俄罗斯国防军。 Roskosmos没有显示任何出色的结果。 麝香演示。 因此，我很佩服他。 我看不出有什么宗教（如您所试图赋予的）对有才华，积极进取和有成就的人的钦佩。

                      如果罗戈津取得如此成就，他会钦佩他的。 如果俄罗斯的S7取得了如此成就，我会很佩服。

                      会在网站上写一些其他有天赋的航空学知识，例如Peter Beck（火箭实验室的创始人和负责人）或同一位Bezos，Branson，他们在这方面已经取得了成就（至少创建了原型，进行了成功的测试发射） ，我会在评论中赞赏他们，并竭力保护他们。
                      1. 123
                        123
                        +2
                        12 June 2020 20：22
                        在这个网站上，有关航天的新闻大多围绕面具或俄罗斯国防军。 Roskosmos没有显示任何出色的结果。 麝香演示。 因此，我很佩服他。 我看不出有什么宗教（如您所试图赋予的）对有才华，积极进取和有成就的人的钦佩。

                        这是您的个人观点，仅此而已。 hi
                      2. 西里尔
                        西里尔
                        -2
                        12 June 2020 21：31
                        此人的具体行动所支持的观点。
                      3. 123
                        123
                        +2
                        12 June 2020 21：55
                        受此人的具体行动支持的观点。

                        具体行动？ 您已经准备好抓住任何人的喉咙，并对他的无误产生宗教信仰的信心。 笑 现实对你不感兴趣。 请求

                        定期飞往国际空间站（或任何其他DOS）或将货物发射到低地球轨道是正常的，因此，一次使用已经成为过去。
                        我仍然看不出该论文有什么道理。
                      4. 西里尔
                        西里尔
                        -2
                        12 June 2020 22：04
                        具体行动？

                        究竟。 创建可重复使用的运载工具（包括超重载），可重复使用的卡车，现在还可以是载人可重复使用的船，不逊于带有内燃机的汽车的串联电动汽车，可植入神经接口的原型的创建-这些都是具体的行动。

                        现实对你不感兴趣

                        您是否否认上述所有情况？ 好吧，它发生了。

                        我仍然看不出该论文有什么道理。

                        长时间的拒绝是没有错的。
                      5. 123
                        123
                        +2
                        12 June 2020 22：22
                        长时间的拒绝并不是您的错。

                        我有？ 扎绳 我问了一个简单的问题。

                        定期飞往国际空间站（或任何其他DOS）或将货物发射到低地球轨道是正常的，因此，一次使用已经成为过去。
                        我仍然没有看到这个论点的理由.

                        我从未听过任何可理解的信息。 请求
                        只是重复一种宗教口头禅-马斯克制造了一个可重复使用的火箭，一艘货船和载人船，一辆电动汽车，并将USB植入老鼠的头部，所以他永远是对的。

                        顺便说一句，“不逊于带有内燃发动机的汽车的电动汽车”-这是什么？ 什么不逊色？ 微笑
                      6. 西里尔
                        西里尔
                        -1
                        12 June 2020 22：27
                        我有？

                        是的你。

                        我从没听懂任何东西

                        您充耳不闻/失明并长时间处于拒绝状态并不是您的错））

                        只是重复一种宗教口头禅-马斯克制造了一个可重复使用的火箭，一艘货船和载人船，一辆电动汽车，并将USB植入老鼠的头部，所以他永远是对的。

                        首先，我从未说过“他永远是对的”。 我正在讨论他的已投入运营阶段的特定产品。 这些产品（至少是运载火箭和太空卡车）的有效性已在实践中得到证明。

                        那是什么？ 什么不逊色？

                        在行驶性能，安全性，舒适性上。
                      7. 123
                        123
                        +2
                        12 June 2020 22：49
                        首先，我从未说过“他永远是对的”。 我正在讨论他的已投入运营阶段的特定产品。 这些产品（至少是运载火箭和太空卡车）的有效性已在实践中得到证明。

                        您不是在讨论，而是在重复口头禅。 没有
                        我们讨论了其他事情。

                        定期飞往国际空间站（或任何其他DOS）或将货物发射到低地球轨道是正常的，因此，一次使用已经成为过去。
                        我仍然没有看到这个论点的理由.

                        这是第四或第五次重复，而不是一个理智的回答。 请求
                        与宗派主义者交谈是没有用的。 晚安。 hi

                        PS

                        在行驶性能，安全性，舒适性上。

                        在安全性和舒适性方面，几乎所有电动汽车都可以与ICE车辆媲美。 含 您将不存在的专长归因于“面具”。 大大师的手所触摸的一切都是神圣的吗？ 眨眨眼睛
                      8. 西里尔
                        西里尔
                        -1
                        12 June 2020 23：03
                        这是第四或第五次重复，而不是一个理智的回答。

                        你有一个理智的答案。 您无法（或更确切地说，不想）意识到这是您的问题，而不是我的问题。

                        在安全性和舒适性方面，几乎所有电动汽车都可以与ICE车辆媲美。

                        但在他的特斯拉驾驶性能不及之前。

                        您将不存在的专长归因于“面具”。

                        在他的特斯拉Model C之前，还没有电动汽车具有与内燃机汽车相当的驾驶特性。 日产聆风（Nissan Leaf）与此接近，但动力储备却差很多。 特斯拉Model C可以以80 km / h的速度行驶超过400 km，这与内燃机驱动的汽车相当。
                      9. 123
                        123
                        +2
                        12 June 2020 23：06
                        不要打扰宗派主义者的口头禅并不有趣。 hi
                      10. 西里尔
                        西里尔
                        -2
                        12 June 2020 23：09
                        你很奇怪。 我给您举例说明马斯克公司取得的具体成就，您称其为“宗派主义”。 我告诉你，你的拒绝漫长。 好吧
                      11. 等值
                        等值
                        +2
                        12 June 2020 23：07
                        Quote：西里尔
                        你有一个理智的答案。 您无法（或更确切地说，不想）意识到这是您的问题，而不是我的问题。

                        我也没看见引用。 别客气！ 微笑
                        你非常聪明！
                      12. 西里尔
                        西里尔
                        -2
                        12 June 2020 23：10
                        我也没看见

                        通常，即使您咀嚼并放下嘴巴，您仍然看不到。
                      13. 等值
                        等值
                        +3
                        12 June 2020 23：13
                        Quote：西里尔
                        即使您咀嚼它并放在嘴里，您仍然看不到它。

                        你只是明智地写作。 并且不要忘记回答问题。
                      14. 西里尔
                        西里尔
                        -2
                        12 June 2020 23：16
                        你只是明智地写作。

                        我写得很明智。

                        并且不要忘记回答问题。

                        我也回答通常提出的问题。
                      15. 等值
                        等值
                        +1
                        12 June 2020 22：05
                        Quote：西里尔
                        受此人的具体行动支持的观点。

                        西里尔，请勿将您的主观意见强加于他人。 该网站上的每个人都已经知道您是Elon Musk的粉丝。 微笑
                      16. 西里尔
                        西里尔
                        -2
                        12 June 2020 22：08
                        不要将您的主观意见强加于他人。

                        哦，我忘了问你，对不起，对不起（这是讽刺）。
                      17. 等值
                        等值
                        +1
                        12 June 2020 22：29
                        Quote：西里尔
                        我忘了问你，对不起，对不起

                        西里尔，由于您的记忆力减退，我经常会让您想起自己。 您是否忘记了必须将广告放在其他地方并为此付费。 微笑
                      18. 西里尔
                        西里尔
                        -2
                        12 June 2020 22：32
                        因为你的记忆使你失败

                        括号中的单词阅读功能使您无法使用。

                        我会经常提醒自己。

                        你不能打扰。

                        广告应放在其他地方

                        我不做
                      19. 等值
                        等值
                        +2
                        12 June 2020 23：01
                        Quote：西里尔
                        你不能打扰

                        对我来说一点都不困难。 微笑

                        对于一个多次拜访月球以欣赏飞往ISS的独立航班的国家来说，这在某种程度上是不对的，这对您来说并不奇怪吗？

                        我们 经常 我们飞到那里。 我们甚至通过派遣其他宇航员到国际空间站来赚钱。 微笑
                      20. 西里尔
                        西里尔
                        -2
                        12 June 2020 23：15
                        对于一个已经多次拜访月球的国家来说，欣赏飞往ISS的独立航班是不对的，这对您来说并不奇怪

                        直到现在，并不是整个国家都在这样做，而是一家公司。

                        我们一直都在那儿飞行。

                        整个国家都不会飞。 甚至是在60年代开发的装有导弹的舰船上。 但是，开发一种新的媒体（甚至是一次性的）是一个问题。
                      21. 等值
                        等值
                        +2
                        12 June 2020 23：20
                        西里尔 我看不到答案 他的 一个问题。

                        对于一个多次拜访月球以欣赏飞往ISS的独立航班的国家来说，这在某种程度上是不对的，这对您来说并不奇怪吗？

                        你可能很聪明。 微笑
                      22. 西里尔
                        西里尔
                        -2
                        13 June 2020 00：00
                        我没有看到我问题的答案。

                        您是否想再说一次，现在不是整个国家，而是一个拥有8000名员工的公司？ 相比之下，发展中的安加拉（Angara）的Khrunichev中心有45多人。
                      23. 等值
                        等值
                        +2
                        13 June 2020 00：40
                        Quote：西里尔
                        您是否想再说一次，现在不是整个国家，而是一个拥有8000名员工的公司？

                        西里尔，但我是否曾问过您-整个国家还是一家私营公司都可以将他们的宇航员独立运送到国际空间站？

                        没有！ 我问过您-对于一个多次拜访月球以欣赏飞往ISS的独立航班的国家来说，这是否有点不对您感到奇怪？

                        如果可以，请回答。 别客气！ 微笑
                      24. 西里尔
                        西里尔
                        -2
                        13 June 2020 02：26
                        西里尔，我问过您-整个国家还是一家私人公司都可以将他们的宇航员独立运送到国际空间站？

                        没有！ 我问过您-对于一个多次拜访月球以欣赏飞往ISS的独立航班的国家来说，这是否有点不对您感到奇怪？

                        所以我说你不知道怎么问。
                      25. 等值
                        等值
                        +1
                        13 June 2020 13：01
                        Quote：西里尔
                        所以我说你不知道怎么问。

                        当我们终于确定我不能问问题时，谢谢您！ 您最终不能告诉我：

                        -对于一个多次拜访月球以欣赏飞往ISS的独立航班的国家来说，这在某种程度上是不对的吗？

                        PS 与您这样聪明的人交谈给我留下深刻的印象，并邀请所有人阅读我们的讨论主题。 让读者像我一样欣赏您的才智，这不怕任何问题。 对还是错。 微笑
                      26. 西里尔
                        西里尔
                        -2
                        13 June 2020 13：47
                        你终于不能告诉我。

                        我已经回答了您的问题，请仔细阅读。

                        但是问题-是的，您不知道该怎么问。
                      27. 西里尔
                        西里尔
                        -1
                        13 June 2020 02：44
                        虽然，即使您回答了这个错误回答的问题：

                        没有！ 我问过您-对于一个多次拜访月球以欣赏飞往ISS的独立航班的国家来说，这是否有点不对您感到奇怪？

                        -不，似乎没有。 航天学是过去功绩不能保证现在功绩的领域。 无论该国以前是否做过类似的事情，创建新的船舶或承运人仍然是一项非常困难的技术任务。 拥有在创造空间技术方面毫无疑问的过去优势的俄罗斯，尚不能“重复”建造新的航天器或新的运载工具。 尽管载体（Angara）甚至不可重用。 与Falcon不同，这确实不是什么新鲜事物。

                        就个人而言，我敢肯定，如果俄罗斯确实完成了安加拉和联邦的成功发展，如果俄罗斯又成功地向月球，火星或金星发射了AMS，那么从形象上讲，您一定会从喜悦中跳出来。 尽管她已经做了所有这些。 顺便说一下，我也将为此感到高兴。
                      28. 等值
                        等值
                        +1
                        13 June 2020 13：46
                        西里尔美国在其发展的这个阶段正在与种族主义作斗争，但到目前为止没有成功。 这个国家甚至被前南非及其他的公司埃隆·马斯克（Elon Musk）取代。 他不是我们的竞争对手，但是如果您希望支持一支实力较弱的球队，请。
                      29. 西里尔
                        西里尔
                        -3
                        13 June 2020 13：51
                        美国在其发展的这个阶段正在与种族主义作斗争，但到目前为止没有成功。

                        在飞往月球的几年中，美国“与种族主义进行了斗争”，但这并没有阻止他们使宇航员降落。）顺便说一句，“非种族主义”苏联无法做到。

                        这个国家甚至被一个前南非人和他的公司所取代。

                        他没有超越这个国家-他在那里取得了成功。

                        他不是我们的竞争对手

                        是的，是的，这是Rogozin自己称他为竞争对手的东西））他在说谎，走吧。
                      30. 等值
                        等值
                        +2
                        13 June 2020 14：30
                        西里尔 您会看到，您并不否认种族主义在美国赢得了胜利。 他们“忘记了”飞向月球。 一家私人公司能够派遣机组人员前往国际空间站，这是美国梦only以求的。

                        我要告诉你一个秘密，在美国，他们出版的书证明了飞往月球的航班在作弊。

                        为了客观和公正起见，我想指出，美国人成功的唯一方法就是广告和包装。
                      31. 西里尔
                        西里尔
                        -2
                        13 June 2020 14：46
                        您会看到，您并不否认种族主义在美国赢得了胜利。

                        我没有说“胜利”。 我不否认种族主义存在。

                        他们“忘记了”飞向月球

                        究竟。 俄罗斯如何忘记了如何制造火箭和行星际AMC。 美国人也必须从零开始重新征服月球。

                        一家私人公司能够派遣机组人员前往国际空间站，这是美国梦only以求的。

                        这家私人公司为美国提供了进入太空的通道。

                        我要告诉你一个秘密，在美国，他们出版的书证明了飞往月球的航班在作弊。

                        首先，这对任何人都不是秘密。 其次，这些书没有“证明”任何东西。 第三，我不否认美国人中也有很多“特别是天才”的阴谋理论家。

                        为了客观

                        滑稽。

                        美国人做得唯一好的事情就是广告和包装。

                        真正的登月飞行确实成为美国技术力量的良好广告。 在这里，我同意。
                      32. 等值
                        等值
                        +2
                        13 June 2020 15：26
                        Quote：西里尔
                        美国人也必须从零开始重新征服月球。

                        西里尔，首先是“主席”，然后是对美国的尊重。 种族主义者的国家没有得到尊重。 南非麝香，他并不陌生，可能仍然留在美国，但不是事实。

                        是的，更多...美国人，如果这里有这样的人，请尽量不要威胁您的这位总统，否则，这几乎是您的传统。 微笑
                      33. 西里尔
                        西里尔
                        -3
                        13 June 2020 15：55
                        种族主义者的国家没有得到尊重。

                        是的，不知何故不在乎您尊重谁，谁不尊重。 事实是，美国飞往月球有6次飞行，而苏联却没有。

                        尽量不要威胁您的这位总裁，否则这几乎是您的传统。

                        在俄罗斯之前，至少有3位国王被杀，其余的则被暗杀，在此之前，美国人在这方面距离很远。
                      34. 等值
                        等值
                        +2
                        13 June 2020 16：13
                        Quote：西里尔
                        美国人远离俄罗斯，那里至少有3位国王被杀，其余则被暗杀。

                        西里尔别害羞，美国250多年来的成功成就令人印象深刻。 如果俄罗斯拥有过去，那么美国就会拥有现在。

                        种族主义是美国现代国家的严酷日常生活。 您知道在这么短的时间内有多少总统被杀或企图杀死美国人吗？
                        您可以指望别人的总统。 样本-250年，出于客观考虑。
                      35. 西里尔
                        西里尔
                        -2
                        13 June 2020 16：49
                        不要谦虚，美国超过250年的生存成就令人印象深刻。

                        在美国成立250多年来，有4位美国总统被杀，最后一次暗杀是1961年。 在俄罗斯存在的同一时期（从18世纪末到21世纪初），有3名沙皇被杀，其他所有统治者（无一例外）也被暗杀并重犯。

                        对现任总统进行了至少7次暗杀企图。 只知道。

                        我急于这样一个事实，即美国人离我们很远，但肯定不是俄罗斯的居民嘲笑“暗杀的传统”。

                        种族主义是美国现代国家的严酷日常生活。

                        俄罗斯的种族主义对日常生活也很苛刻。

                        因此，在2004年，莫斯科的巡逻民兵无缘无故击败了俄罗斯联邦的名誉试飞员和国籍由阿瓦尔（Avar）组成的俄罗斯英雄Tolboyev Magomed [47]。

                        2013年，圣彼得堡的警察拘留了俄罗斯联邦的Kudurek Soskal的Tuvan公民，他被误认为是来自中亚的非法移民。 警察粗暴对待索斯卡尔，指责后者伪造护照并非法获得俄罗斯公民身份。 在对他租住的公寓进行非法搜查时，警察发现了据称是假的登记卡。 此案已提交法院，那里的卡林斯基区检察官说：“像蒂瓦共和国一样，俄罗斯没有图万斯族这样的国籍”。 检方最初要求将索斯卡尔从该国驱逐出境，但后来意识到自己的错误并担心后果，坚持要罚款10万卢布。 同时，警察，检察官办公室或法院没有人因煽动种族仇恨而受到惩罚[48]。

                        2017年，沃罗涅日警官要求两名车臣妇女带着婴儿在街上行走时要出示护照。 警察没有得到答案，试图将未成年的车臣女子放在巡逻车上。 站在车臣妇女周围的妇女们大声喊道：“把我带到你的库尔克斯坦！” [49]。

                        这些只是警察种族主义的表现。 在日常生活中，情况甚至更糟。
                      36. 等值
                        等值
                        +1
                        13 June 2020 17：16
                        Quote：西里尔
                        俄罗斯的种族主义对日常生活也很苛刻。

                        我能对你说什么我以为，以为……并决定您很长一段时间都没有收到我的良好成绩。 我给你5+！
                        （撒谎） 微笑
                      37. 西里尔
                        西里尔
                        -2
                        13 June 2020 17：26
                        （撒谎）

                        笑 笑 托博耶夫事件-https://www.buran.ru/htm/str129.htm

                        Kudurek Soskal事件-https://newdaynews.ru/northwest/451204.html

                        当检察官说没有图万族这样的国籍时，这当然绝不是种族主义））

                        车臣女孩的事件-https://www.interfax.ru/russia/572589

                        我了解您在事实检查方面存在问题。 但这是您的问题，不是我的。
                      38. 等值
                        等值
                        +2
                        13 June 2020 17：31
                        我已经给你很好的成绩了。 您不必进一步尝试。 而且，即使没有打开链接，我也只看到一个事件。 微笑
                      39. 西里尔
                        西里尔
                        -2
                        13 June 2020 17：37
                        而且，即使没有打开链接

                        “我没有读过，但我谴责。” 笑 太苏联了

                        我只看到一个事件。

                        您的视力问题就是您的问题。
                      40. 等值
                        等值
                        +1
                        13 June 2020 17：57
                        西里尔，抱歉，有三个。 三个事件。 微笑
                      41. 西里尔
                        西里尔
                        -2
                        13 June 2020 18：14
                        已经发生的三起事件表明，俄罗斯执法机构允许种族主义表现出来。 这只是Wiki中的数据，在2分钟的搜索中即可找到。 我什至没有看过俄罗斯联邦警察种族主义的其他资料。

                        https://cyberleninka.ru/article/n/parametry-ksenofobii-rasizma-i-antisemitizma-v-sovremennoi-rossii/viewer

                        -这是对俄罗斯国内种族主义的研究。

                        46％的受访者对29岁的罗姆人持负面态度-对车臣族。

                        因此，当指责美国种族主义时，请从您的国家开始。
                      42. 等值
                        等值
                        +1
                        13 June 2020 18：24
                        Quote：西里尔
                        因此，当指责美国种族主义时，首先 其 国。

                        西里尔，带有 其 或与 我们的？ 美国早已不再被指控种族主义。 在这个国家，种族主义是一个既定事实。 你落后于时代。

                        PS：抱歉，但是我没有更多时间参加种族主义者了！
                      43. 西里尔
                        西里尔
                        -2
                        13 June 2020 18：30
                        西里尔，你还是我们的？

                        用我们的，用我们的。

                        在这个国家，种族主义是一个既定事实。

                        以及在俄罗斯。
                      44. magma
                        magma
                        +2
                        14 June 2020 08：17
                        事实是，美国飞往月球有6次飞行，而苏联则没有。

                        无法确认的陈述称为假设或观点，而不是事实。
                      45. 西里尔
                        西里尔
                        -1
                        14 June 2020 19：18
                        无法确认的陈述称为假设或观点，而不是事实。

                        美国人飞往月球的事实有很多证据表明没有人躲藏。 这些证据中有一些拒绝的是他们的问题。
                      46. 等值
                        等值
                        +1
                        13 June 2020 14：03
                        PS：我的意思是-美国（美国）正在反对种族主义。 没时间修复它，对不起。
  2. 无所谓
    无所谓
    +2
    10 June 2020 17：57
    没有人去任何地方！ 这称为锯切一个巨大的面团。 他们将长时间集中地切割。 然后，他们会将这块铁发送到月球。 它会破裂。 他们会说-规范应该是这样！ 他们会再次发送。 再一次，失败！ 依此类推，直到Musk变老退休。 然后让他的追随者继续。 就像关于犹太科学家的那个笑话一样。

    一个成年的儿子跑到他父亲面前大喊：
    -爸爸！ 我终于解决了这个问题吗？
    -您现在要如何养家？ -年迈的父亲问-您的祖父一生都解决了这个问题，我解决了我的一生，然后您决定了！
  3. 钢铁工人
    钢铁工人
    -2
    10 June 2020 21：21
    他唱歌很好。” 但是对我来说，还有一些有趣的事情。 马斯克有一个计划，很棒，但是有计划。 Rogozin无法对月球发表任何明智的，甚至奇妙的话。 钱花在哪里？ 马斯克致力于进步，您可以看到。
  4. 影子
    影子
    +1
    10 June 2020 21：37
    如果马克斯可以派宇航员到国际空间站，那为什么还要从俄罗斯人那里买一张去联盟的机票呢？ 你的意思是月亮。 他们在那里然后返回，就在这里。）
  5. EXPrompt
    EXPrompt
    0
    10 June 2020 22：30
    马斯克根本没有解释，这对月球上的男人来说真是无花果。 因此，虽然这削减了预算，但仅此而已。
  6. 康曼
    康曼
    -2
    11 June 2020 01：40
    今天发表了一篇有趣的英文文章-“罗戈津对美国笑话的抱怨”。

    https://www.yahoo.com/news/russias-space-chief-complains-american-152328038.html

    俄罗斯航天局局长说，美国人应该对俄罗斯航天计划表现出更多的尊重，因为它已经有九年的历史了，这是使美国宇航员进入轨道的唯一途径。

    罗斯科斯莫斯负责人德米特里·罗戈津（Dmitry Rogozin）在本周的《福布斯》俄罗斯版专栏文章中感叹，美国人仍然不像俄罗斯人那样认真对待俄罗斯太空计划。

    当我们的合作伙伴最终成功地对他们的飞船进行了一次成功的测试时，除了玩笑和嘲笑外，我们别无其他，”罗戈津抱怨道。

    罗戈津写道：“我国是第一个将人送入太空的国家。” “我们仍然是今天的第一人。”

    我真的很喜欢他的话-“我们仍然是今天的第一人”！ 那些。 你们美国人，在您的月球/火星/其他飞行中尽可能多地吹气，但是我们，即使没有在任何地方飞行，仍将是第一个！
    课!!! 因此，俄罗斯人不必担心太空的成功-1961年的飞行就足够了！
    1. 等值
      等值
      0
      11 June 2020 02：40
      宇航员凯特·鲁宾斯（Kate Rubins）将于今年秋天与俄罗斯人谢尔盖·里奇科夫（Sergey Ryzhikov）和谢尔盖·库德·斯韦尔奇科夫（Sergey Kud-Sverchkov）一起前往国际空间站，作为63/64号远征队的飞行工程师和机组人员参加为期六个月的飞行任务。 他们将飞往联盟号MS-17航天器上的空间站。 发射定于14年2020月90日在哈萨克斯坦的拜科努尔国际天文馆举行。 NASA将为此支付252美元。

      PS 我读了一篇有趣的文章-“媒体：普京拒绝从俄罗斯派遣特朗普军队保卫白宫。” 微笑

      https://eadaily.com/ru/news/2020/06/08/smi-putin-otkazal-trampu-prislat-voennyh-iz-rossii-dlya-ohrany-belogo-doma
      1. 纳坦·布鲁克（Natan Bruk）
        纳坦·布鲁克（Natan Bruk）
        -3
        11 June 2020 11：37
        这是一个只有非常天真和易受骗的人才能认真对待的假货。
        1. 等值
          等值
          +2
          11 June 2020 11：59
          纳坦·布鲁克（Natan Bruk），不要天真。 我把他惯常的食物喂给这个奇迹。 这是对他的“治疗”的答案。
      2. 123
        123
        +2
        12 June 2020 23：43
        我读了一篇有趣的文章-“媒体：普京拒绝从俄罗斯派遣特朗普军队保卫白宫”

        谢谢你，衷心的问候。 笑
        他们在嘲笑特朗普，但他现在并不容易。 西雅图有分离主义者，俄罗斯领事馆已关闭。 我们赶时间。 感觉 现在应该责怪谁？ 眨眨眼睛
  7. Cheburgen
    Cheburgen
    0
    13 June 2020 13：52
    Quote：西里尔
    猎鹰，龙飞翔

    挑战者和哥伦比亚也飞得很酷。
    1. 西里尔
      西里尔
      -1
      13 June 2020 14：00
      在135次穿梭航班中，只有2场以灾难告终。 顺便说一句，联盟号遭受了相同数量的灾难。