军事观察：普京谈到“反超”是什么意思？

28

谈论俄罗斯军队正在进行的现代化建设，并在高超音速导弹上进行大量现金投资 技术弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）在14月XNUMX日宣布，该系统将很快在该国出现，以拦截潜在对手的高超音速飞行器。 美国版《军事观察》分析了俄罗斯领导人创建“反超声音”的计划。

到高超音速武器出现在世界主要国家时，我们很有可能有能力打击这种武器。

-强调俄罗斯联邦总统，同时指出俄罗斯在这种事态发展方面领先于美国。



自普京于2018年47月推出新的战斗系统以来，俄罗斯的超音速潜力一直是西方特别关注的原因。 其中包括Sarmat洲际弹道导弹，配备有制导高超音速战斗部的Avangard洲际导弹系统以及Kh-2MXNUMX Dagger高超声速航空导弹系统。

自2019年以来，高超音速导弹也已在中国服役，其DF-17是第一款带有制导弹头的中程弹道导弹。 一些专家认为，北京已经通过使用某些俄罗斯技术在这一领域取得了进展。

与此同时，俄罗斯正在努力部署能够拦截高超声速目标的远程防空系统。 俄罗斯的S-300V4防空系统能够拦截速度高达9马赫的物体，而新的S-500系统将具有更大的反超音速可能性。

俄罗斯其他军事发展也值得关注-特别是对Pantsir自走式防空导弹系统的新修改，它将接收速度为5马赫或更高的高超音速反导系统。 A-235导弹防御系统还被设计用来拦截洲际弹道导弹，尽管它只能在高空进行拦截。 战略导弹防御系统还将能够拦截高速目标。
    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    VK 禅 Telegram
    28 评论
    信息
    亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
    1. 影子
      影子
      0
      15 June 2020 13：42
      Peresvet，为什么不与超声战斗？
      1. 小熊
        小熊
        -5
        15 June 2020 14：50
        您是否认为Peresvet至少可以降低某些东西？ LOL
        从理论上讲，它可以使搜寻器的光学效果炫目。 但是Peresvet的击落从未被证实。 请求
        1. 黑将军
          黑将军
          +2
          15 June 2020 17：19
          好吧，他们不会。
          1. 小熊
            小熊
            -2
            19 June 2020 23：18
            好吧，他们不会。

            没有什么可显示的。 请求
            1. 獾
              獾
              0
              26 June 2020 14：49
              并非所有内容都可以显示，因此没有必要。
        2. 影子
          影子
          0
          15 June 2020 17：44
          您知道Peresvet建筑群的特征吗？
          他们不会显示。 那将是一个惊喜。
          1. Nablyudatel2014
            Nablyudatel2014
            -4
            15 June 2020 19：24
            Quote：阴影
            您知道Peresvet建筑群的特征吗？
            他们不会显示。 这样一来，这将是一个惊喜。

            您知道“ Peresvet”情结的特征吗？ 为谁感到惊讶？ 对于像你这样的人影子“或适合喜欢的人”小熊 （温妮）“那么你们当中哪一个应该是一个惊喜？
            -“反超”？ 这到底是什么？ 如何做到这一点？ 激光武器？ 高超音速？ 还是将防空导弹发射到核弹头的特定区域？ 还是使用微型激光装置而不是战斗部，以最大的距离接近目标？ 还是电磁枪？ 还是这是某些“小工具”的整体级联，其总名称为“反超声音”？
            如果这一切都是垃圾，例如里根的《星球大战》怎么办？ 欺负
            1. 小熊
              小熊
              -2
              19 June 2020 23：45
              “反超”？

              普京正试图赶上美国的《滑行破坏者》（Glide Breaker）项目，该项目在他的漫画创作后立即开始。 在互联网上，公开了该主题。
              简而言之，俄罗斯人押注于S-500和Nudol。
              1. 影子
                影子
                +1
                20 June 2020 18：51
                滑行破坏者，完成后，让他们吹牛。 同时，他们关闭了至少2个有关Hypersound的程序。
                1. 小熊
                  小熊
                  -1
                  20 June 2020 21：28
                  当采用Zircon和其他产品时，就有可能进行讨论。 同时，它们处于最大的实验战斗责任阶段。
                  折叠的重复程序或无效程序。 不要忘记，美国人在竞争基础上研发武器。
          2. 小熊
            小熊
            -3
            19 June 2020 23：32
            会有什么惊喜？ 和谁？ 对于俄罗斯人来说，这很可能是一个惊喜。 Peresvet的功率仅为10 kW。 美国类似设施的功率为50 kW，海基激光器的功率为100 kW。 因此，使用Peresvet，您只能击落乌鸦（它们是黑色的）或通过卫星建立安全的通信信道（如果天气允许，还是可以）。 和ffs。 请求
    2. gorenina91
      gorenina91
      0
      16 June 2020 11：26
      Peresvet建筑群的特点

      -是的，与...具有与“工程师加林的双曲面”中相同的特征...-只需阅读A.托尔斯泰就可以找到关于它们的一切...-哈哈...
      1. 影子
        影子
        0
        20 June 2020 18：52
        您怎么知道它们到底是什么？ 更确切地说，在数量上。 甚至来自官方来源。 如果没有，那就没有什么可填补的。
        1. 小熊
          小熊
          -1
          20 June 2020 21：41
          没有人会向您透露一种有前途的武器的性能特征，尤其是在俄罗斯联邦。 只有专家评估，在互联网上就足够了。
          1. 影子
            影子
            +2
            21 June 2020 00：09
            因此，我很清楚，如果他们自己不决定删除保密协议MO，谁也不会给我任何东西。 这就是为什么我要写性能特征的原因。 和专家，他们怎么知道，如果所有内容都已分类，并且他们无权访问此信息。 当您写到“ Peresvet”的力量时，我想知道这些信息从何而来。
            1. 小熊
              小熊
              -2
              4 July 2020 16：32


              别客气。 唯一的是，Peresvet被错误地命名为Prometheus。
              1. 影子
                影子
                +1
                4 July 2020 23：25
                如果专家们自己一无所知，但不知所措，该怎么办？
                普京的政权在我们眼前摇摇欲坠））））））然而，修正案获得表决，并于今年4月27日生效。 之后，您可以停止进一步查找。 撒谎一次，第二次。 这位同志说，有XNUMX个秋千-不可能。 难怪美国人为什么不能变酸呢？ 然后问题出现了：要么这是在撒谎，要么是美国人在撒谎。 您可以自己选择答案。
                1. 小熊
                  小熊
                  0
                  21 July 2020 08：15
                  27秋千-这不可能

                  太害羞了。 你去过学校了吗？ 27M的速度超过了第一个空间速度！ 也就是说，任何具有这种速度的物体都将成为在细长椭圆形轨道中移动的AES。
                  实际上，这个谎言始于普京在2018年向人民议会传达的信息。
                  1. 影子
                    影子
                    0
                    21 July 2020 20：02
                    这意味着美国人在撒谎，愚蠢的人在工作，而你是对的。 随它吧。 毕竟，您认为发展停滞不前）））
                2. 小熊
                  小熊
                  0
                  21 July 2020 08：29
                  普京政权在我们眼前摇摇欲坠））））））但是，他们投票赞成修正案

                  CEC从未面临过将投票分配给谁的问题。
                  1. 影子
                    影子
                    0
                    21 July 2020 20：05
                    并且有关于选票登记以及归属的数量和地点的证据。 谁，何时等如果您这么说，请提供。 如果不能，则无需聊天。
                    1. 小熊
                      小熊
                      -1
                      21 July 2020 21：06
                      您是否仍然天真的认为在俄罗斯进行任何投票都是诚实的？ 关于聊天，这就是当局喜欢的。 我们只有时间从耳朵上清除马卡罗糖。

                      专家：对《宪法》修正案几乎一半的选票被操纵。

                      ‌Https：//www.znak.com/2020-07-02/ekspert_pochti_polovina_golosov_za_popravki_k_konstitucii_byli_sfalsificirovany
                      1. 影子
                        影子
                        0
                        21 July 2020 23：25
                        专家的证据是什么？ 他的计算与现实无关。 他是如何计数的，或者他是一种通灵的人，他可以阅读别人的想法吗？ 如果不能，那么这只是一个理论，什么也不能证明。 这就是您所指的愚蠢的lala。 我先前的消息已证实了这一点。
                        1. 小熊
                          小熊
                          -1
                          22 July 2020 22：23
                          与您不同，数学是一门精确的科学，并不取决于您的la，la，la。 hi
                        2. 影子
                          影子
                          +1
                          22 July 2020 23：13
                          仅此精度不起作用，tk。 他无处可取初始数据。 具体来说，是有关谁投票支持的数据。 在咖啡渣上的猜测已经证明是不准确的，是这样，没有。 这就是为什么我写Lala的原因，但是您仍然不理解这一点。 通过了解，您会发现它非常紧密。
                          此外，许多具有数学知识的人已经多次驳斥了他的计算。
                        3. 小熊
                          小熊
                          -2
                          22 July 2020 23：28
                          如果后记决定什么，谈论后记有什么意义呢？ hi

                        4. 影子
                          影子
                          0
                          23 July 2020 00：50
                          如果他们什么都没决定，那么没人会关注这些修正案。 然后每个人都开始大声喊叫他们不应该投票）））））
                          这是同一位将来的专家，就像那个甚至不敢透露自己的计算结果的数学家，因为他会被嘲笑吗？ 从他放在那里的东西来看，肯定。））））））
                          现在您的话语价格很明确了。）））
                        5. 影子
                          影子
                          0
                          22 July 2020 23：26
                          这是你的专家。

                          https://www.gazeta.ru/politics/news/2020/07/02/n_14619925.shtml