乌克兰风情：土耳其可能剥夺俄罗斯2亿美元的收入

据《华尔街日报》报道，安卡拉 欠 莫斯科的天然气约需2亿美元。 据美国报纸报道，七家土耳其公司违反了对俄罗斯天然气工业股份公司的合同义务。 这是“公道”还是复杂的“东方报仇”？

让我们提醒您，今天的土耳其是国内垄断者最棘手的地区之一。 几年前，该国是俄罗斯天然气工业股份公司的第二重要市场，但现在，该国的数量已跌至十大供应商。 去年，国有企业向土耳其人出售的天然气比35年减少了2018％。 2020年第一季度，交付量下降了七倍。



实际上，绕过乌克兰修建的土耳其小河的赌注被证明不是最成功的。 安卡拉有许多替代的天然气供应来源：阿塞拜疆和伊朗，以及各种液化天然气供应商。 由于当前的市场状况，与石油价格挂钩的液化天然气现在的价格比俄罗斯的管道便宜。 土耳其的消费者可以在价格更便宜的地方购买“蓝色燃料”，而用我们的资金建造的天然气管道已实质上变成了备用燃料，我们将对此进行详细介绍 告诉 较早。

总的来说，以某种方式保护俄罗斯天然气工业股份公司的利益的唯一原则就是“取即付”原则。 根据这样的协议，消费者承诺以适当的价格购买一定数量的天然气，并为之付费，即使实际上并未选择这些天然气。 对于长期投资，这被认为是一种相当有效的防御机制。 但是有一些细微的差别。

首先对于私营公司而言，2亿美元的债务实在是一笔巨款。 是的，他们本可以以为，转用便宜的液化天然气对他们来说比从俄罗斯天然气工业股份公司购买天然气更有利可图，而且这家俄罗斯公司的罚款问题可以在以后解决。 但是，如果没有官方安卡拉的直接和明确支持，他们几乎不敢与外国供应商积累和独立地“偿还”此类债务。

其次，应考虑已建立的司法惯例。 如果将案件移交欧洲仲裁，则他们可能认为土耳其消费者由于以下方面的客观问题而无法履行合同义务： 经济，并决定赞成安卡拉。 让我们提醒一下，在此基础上，乌克兰的“ Naftogaz”已经赢了“ Gazprom”。

第三考虑到上述情况，很有可能考虑到2亿美元债务的情况，这是土耳其试图向克里姆林宫“吸取教训”，使其在叙利亚和利比亚方向上开展活动。 一切都以一种微妙的东方方式完成，但是安卡拉清楚地表明，不仅没有俄罗斯天然气工业股份公司的服务，也可以在法律框架内随意“抛弃”它。

总的来说，我们的地缘政治家向埃尔多安总统学习很多东西。