Roscosmos指出了美国乘员龙的弱点


国有公司罗斯科莫斯(Roskosmos)指出了由美国SpaceX制造的“乘员龙”可重复使用载人航天器的缺点。 俄罗斯专家确定了许多问题领域,并在部门杂志上发表了他们的发现 “俄罗斯空间”.


专家注意到,该船紧急救援系统的液体发动机位于机舱壁的外面。 据指出,机组人员靠近有毒燃料。 这引起了对可能危险的严重关注。 毕竟,2019年XNUMX月在地面展位上发生的乘员龙爆炸证实了这种怀疑的有效性。

还注意到美国舰船的卫生条件不足。 在俄罗斯联盟号航天飞机(最多可容纳3名宇航员)上,厕所位于一个满足家庭需要的特殊隔间中。

乘坐航天飞机飞行的宇航员抱怨每次使用时,厕所区域都被一个象征性的屏幕隔开。 但是,如果密封的穿梭机舱容积为74,5立方米,那么新船只有10立方米,而且洗手间仍在窗帘的后面。

-在材料中说明。

专家补充说,美国飞船的机舱是为七名宇航员设计的,比俄罗斯联盟号的下降飞机大得多。 同时,由于现在不再需要,美国人将他们的机组人员减少到4人。 在这方面,这艘船似乎太大了。

可以得出结论,随着乘员龙的问世,美国人经过十多年的努力已经获得了一艘紧凑,更可靠的船,该船的运行比航天飞机便宜得多。 例如,在航天飞机发射期间(最后一次是在2011年14月),有XNUMX名宇航员丧生,乘员龙拥有一个可以在飞行的任何阶段使用的机组救援系统。
  • 使用的照片:NASA / SpaceX / wikimedia.org
广告
我们愿意与新闻和分析部门的作者合作。 先决条件是能够快速分析文本和检查事实,就政治和经济主题进行简洁而有趣的写作。 我们提供灵活的工作时间和定期付款。 请将您的回复和工作示例发送至 [email protected]
16 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 影子 Офлайн 影子
    影子 27 June 2020 18:13
    -4
  2. 西里尔 Офлайн 西里尔
    西里尔 (西里尔) 27 June 2020 21:13
    0
    还注意到美国舰船的卫生条件不足。 在俄罗斯联盟号航天飞机(最多可容纳3名宇航员)上,厕所位于一个满足家庭需要的特殊隔间中。

    但是,如果您制造的是可重复使用的太空船,则它不能有任何单独的家庭隔间。 俄罗斯的“联邦”将与“龙”的厕所“带帘”的厕所布局相同,否则将无法做到。

    同时,由于现在不再需要,美国人将他们的机组人员减少到4人。 在这方面,这艘船似乎太大了。

    可以安装3个额外的货物,而不是XNUMX个缩回的乘客座位,因此无需谈论“过大”。

    专家注意到,该船紧急救援系统的液体发动机位于机舱壁的外面。 据指出,机组人员靠近有毒燃料。

    首先,有毒燃料箱位于船底的维修室中。 在这些隔间之间没有纸板墙,而是多层隔板。 此外,每个Super Draco发动机都单独密封。 同样,这些发动机不仅用于紧急救援,还用于正常的船舶推进和操纵。 由于该船是可重复使用的,因此根据定义它们将被内置到船体中。 顺便说一句,在联合会的机体中还装有与联合会上具有相同毒性庚基的分流发动机和坦克。
  3. 我有这个Roscosmos。
  4. 123 Офлайн 123
    123 (123) 28 June 2020 00:31
    +1
    翻阅原始文章的印象-击败他们的双手。 一旦他们自己不知道如何,将要求RT专家分享。
    https://www.roscosmos.ru/media/pdf/russianspace/rk2020-04.pdf

    至于“缺点”,据我了解,“ Orel”上会有两个隔间,一种是人的金属,第二种是发动机的复合材料,但是如果出现“ WOMAN”,有什么区别呢? 一切都在附近。 窗帘后面的厕所? 右图是什么? 显然就是这样。 不管我看起来如何,我都没有提到带按摩浴缸的独立浴室。


    文章中提到美国人承诺在2015年进行首次载人飞行,然后在2019年,我认为他们没有在撒谎,但谁听到这两个消息? 关于Roscosmos,所有这些未兑现的诺言都被听到了。 现在,“ Roscosmos”专家表示正在为飞往月球的飞行而创建“鹰”,而对于飞往ISS的飞行,他们将制造“轻型”飞机,他们说,“猎户座”需要调平,但他们仍将首先进行“轻型”飞机。 没有

    到2023年,俄罗斯将开始对Angara-A5P载人导弹进行测试。 同时,还有“鹰”号航天器,用于将宇航员运送到国际空间站的轨道。
    同时,“鹰”将被“装载”到重型版本中,以飞往月球。

    https://www.ugra.kp.ru/daily/27116/4195884/

    5月XNUMX日,“中国测试了新一代载人航天器”。 较早推出了面具,但谁听说过呢?
    https://naked-science.ru/article/cosmonautics/kitaj-ispytal-pilotiruemyj-kosmicheskij-korabl-novogo-pokoleniya

    在信息方面,美国人做了一切。
    1. 西里尔 Офлайн 西里尔
      西里尔 (西里尔) 28 June 2020 13:04
      -1
      5月XNUMX日,“中国测试了新一代载人航天器”。 较早推出了面具,但谁听说过呢?

      他们(中国人)于XNUMX月以无人驾驶的形式发射了它(中国新船)-美国人在一年前用他们的Cru Dragon做到了。
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 28 June 2020 13:33
        +1
        他们(中国人)于XNUMX月以无人驾驶的形式发射了它(中国新船)-美国人在一年前用他们的Cru Dragon做到了。

        我知道,我的意思是在发布SpaceX之前,我提出了一个略有不同的建议。 然而,这意味着中国计划仍然像波音一样处于阴影之中。
        您如何担心他们。 LOL
        顺便说一句,他们说,面具的“声誉”再次受到侵犯,他们说,SpaceX是五角大楼的创意。
        我看了一下,找到了这部纪录片,但我还没有研究。 我对您对此问题的看法感兴趣 含

        https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20040161462.pdf

        在NASA网站上,描述表明这是旧的NASA程序(Bantam)和两个DARPA程序(Falcon和Rascal)的比较。

        马斯克本人仍然和军队一起只忙于和平太空探索,但是这些都是小事,对吗? 试想一下,我在四月份参加了练习, 眨眨眼睛 而且在二月。 感觉

        https://www.thedrive.com/the-war-zone/32346/the-air-force-and-spacex-are-teaming-up-for-a-massive-live-fire-exercise
        1. 西里尔 Офлайн 西里尔
          西里尔 (西里尔) 28 June 2020 14:11
          0
          顺便说一句,五角大楼的发明家SpaceX表示,面具的“声誉”再次遭到攻击。

          如果说SpaceX是“五角大楼的聪明孩子”,当马斯克获得从其发射军事卫星的权利时,他不会起诉美国空军。

          马斯克本人尽管和军队在一起,但仍只专注于和平的太空探索,但这真是小事,对吗? 试想一下,XNUMX月我参加了眨眼的练习,而XNUMX月也参加了。

          他与五角大楼合作的事实令人惊讶吗? 自2017年以来,他一直将卫星送入轨道。 这次,他可以使用自己的卫星网络。
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 28 June 2020 14:18
            +1
            如果说SpaceX是“五角大楼的聪明孩子”,当马斯克获得从其发射军事卫星的权利时,他不会起诉美国空军。

            您永远不会知道,这个家伙突然想要更多,或者也许他们决定“合法化”合作。 无论如何,专门花费自己的钱用于和平发展的“男式衬衫”的光环已经消失。

            他与五角大楼合作的事实令人惊讶吗? 自2017年以来,他一直将卫星送入轨道。 这次,他可以使用自己的卫星网络。

            难怪 请求 五角大楼是猎鹰计划的起源,这一点也不足为奇。 我没有告诉你,他们用自己的资金专门为一切融资。 眨眨眼睛
            1. 西里尔 Офлайн 西里尔
              西里尔 (西里尔) 28 June 2020 14:44
              0
              无论如何,专门花费自己的钱用于和平发展的“男式衬衫”的光环已经消失。

              笑 他从来没有这样的光环。 首先,没有人否认美国宇航局和军方的帮助,即使到现在,也没有人否认政府订单的很大一部分(但不是盛行的)。 但这并不能否认他也投资了dofiga。

              你永远不知道,突然间那个家伙想要更多。

              超过什么? 零以上?

              五角大楼是猎鹰计划的起源,这一点也不足为奇。

              现在更多有关为超轻型“猎鹰”代理机构DARPA的发展提供资金的信息:

              太空探索技术公司(SpaceX)已获奖d $ 8万 由美国国防高级研究计划局(DARPA)和美国空军展示,以展示高响应性,价格合理的发射能力。

              高达8万美元)) 笑
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 28 June 2020 16:53
                +1
                他从来没有这样的光环。 首先,没有人否认美国宇航局和军方的帮助,即使到现在,也没有人否认政府订单的很大一部分(但不是盛行的)。 但这并不能否认他也投资了dofiga。

                也就是说,您想说DARPA已经为其项目分配了8万美元,并且可以根据需要继续旋转?
                一旦您说了类似的话-举证责任就在于批准人。
                看到参数很有趣。 关于DARPA终止Falcon项目的任何信息?
                他还投资了他的钱“ dofiga”吗? 真正? 多少?

                超过什么? 零以上?

                一个以上的项目。 五角大楼为“猎鹰”号提供了资金,但马斯克想要发射除自己的卫星以外的其他卫星。 这是一个完全不同的项目。

                高达8万美元))

                这只是确认有资金。 我们是否可以说不是,因为DARPA不发布信息?
                在取得同样成功的情况下,可以说超音速技术的开发完全是以牺牲公司为代价的。 您不太可能证明事实相反,并无法向MO提交有关资金分配的报告。 感觉
            2. 西里尔 Офлайн 西里尔
              西里尔 (西里尔) 28 June 2020 14:47
              0
              我没有告诉你他们资助了一切。 исключительно 依靠自己的资金。

              我也没说过)
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 28 June 2020 16:41
                +1
                我没有告诉你,他们用自己的资金专门为一切融资。

                我也没说过)

                如果从字面上看,那么没有,我没有,但是我们已经讨论了这个话题。 您可以回忆一下。 含

                因此,SpaceX的Sam叔叔是-没有人否认它。 最初,该公司真正依靠NASA的资金,用于COTS和CRS计划。 (国际空间站货运支持)。 在国家发射时,该公司还为其导弹生成了必要的可靠性统计数据。 然后,在2015年,它进入了商业发射市场。 此后,政府订单在发射总数中所占的份额下降了,而商业订单所占的份额却增加了。

                关于“山姆大叔”参加活动的信息不完整,不是吗?
                以下是有关公司资金来源的更多信息:

                资金来源是投资者和马斯克本人的出资,以及从订单中获得的利润。
                一个有利可图的项目是SpaceX本身及其主要方向(在Falcon-9上推出)。

                SpaceX没有倾销或政府补贴。

                SpaceX仅获得一次预算资金-赢得了一项竞争(顺便说一句,以竞争为基础),以制造运载火箭和航天器,将货物和人员运送到国际空间站。

                (123)这不是SpaceX和国防部首次结盟。

                -和? 国防部下令发射卫星,SpaceX完成了订单。 这里的“补贴”在哪里?

                我给您提供了一个链接,该链接在美国版中用黑白写成,空军发言人声称SpaceX与国防部首次不合作。 我们正在谈论将卫星用于军事目的。 您是否认为在这种情况下融资来自公司?
                但是您顽固地坚持认为这是一个孤立的案例。 我认为继续进行项目没有任何意义,我已经厌倦了每次都在寻找所有这些链接。

                (123)没有政府命令和高价付款,企业就无法生存。

                -您是否审核过SpaceX以确认这一点? 您是否有有关公司财务状况的内幕信息? 你能证明吗?
  5. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (胜者) 28 June 2020 08:11
    -1
    如果这些Rogozin专家在完成联邦之前保持沉默,那会更好,Roscosmos就像一个亚美尼亚广播电台。
  6. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
    Syoma_67 (Semyon) 28 June 2020 20:16
    0
    罗斯科莫斯命名

    -Roscosmos会更好地保持沉默。
  7. 初学者 Офлайн 初学者
    初学者 (安德鲁) 5 July 2020 22:21
    +1
    就像在别人的眼中寻找斑点。 不幸的是,事实是,我们在这一领域没有任何专家可以评估...
    您必须能够面对事实! 少说多做!
    那只是个笑柄! 对他们来说,普通百姓现在不适应这是一件好事!
  8. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
    Syoma_67 (Semyon) 12 July 2020 16:58
    -2
    Roscosmos指出了美国人的弱点

    -它的缺点很长。