重型“ Angara-A5”比“ Proton”贵得多


事实证明,制造重型火箭“安加拉A5”的成本几乎是“ Proton-M”运载火箭的三倍,而后者最终将需要更换。 因此,根据Khrunichev中心去年的报告,该机构在其信息中提及的是 俄新社,上述载体的生产成本为7亿卢布。


回想一下,今天赫鲁尼切夫中心被认为是罗斯科莫斯最“有问题的”企业,安加拉导弹家族的发展是最灾难性的之一。 这些媒体上的工作已经进行了15年以上。 同时,轻型和重型火箭在2014年只发射了一次。

至于发射火箭的高昂成本,运载火箭的总设计师亚历山大·梅德韦杰夫(Alexander Medvedev)在2019年夏季宣布,重型安加拉和Proton-M的价格最终将相等,因为由于产量减少,后者的价格将上涨2,5倍以上... 但是,这位工作人员当时没有解释这将如何使新火箭更具竞争力。

但是,已经在采取措施降低安加拉的生产成本。 对赫鲁尼切夫中心2019年上述财务报表的解释表明,Roscosmos与企业一起在合并“内部储备金”的框架内采取了一系列措施。 后者将把新型重型火箭的成本降低到4亿卢布。 特别是,国有公司计划在Polet PA(鄂木斯克)建立一个闭环生产设施。
  • 二手照片:http://mil.ru/
广告
我们愿意与新闻和分析部门的作者合作。 先决条件是能够快速分析文本和检查事实,就政治和经济主题进行简洁而有趣的写作。 我们提供灵活的工作时间和定期付款。 请将您的回复和工作示例发送至 [email protected]
7 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 西里尔 Офлайн 西里尔
    西里尔 (西里尔) 29 June 2020 13:05
    -2
    这些媒体上的工作已经进行了15年以上。

    自1995年以来,它已经进行了25年以上。
  2. 西里尔 Офлайн 西里尔
    西里尔 (西里尔) 29 June 2020 13:06
    -2
    至于发射火箭的高昂成本,运载火箭的总设计师亚历山大·梅德韦杰夫(Alexander Medvedev)在2019年夏季宣布,重型安加拉和Proton-M的价格最终将相等,因为由于产量减少,后者的价格将上涨2,5倍以上...

    笑 那很棒。
  3. 评论已删除。
    1. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
        1. 评论已删除。
    2. 阿里斯86 Офлайн 阿里斯86
      阿里斯86 (罗勒) 29 June 2020 13:39
      +1
      好吧,首先,没有人会招惹什么。 只有懒惰的人不知道赫鲁尼切夫中心的无利可图。 其次,在将胸口扔到胸前之前,您可以先弄清楚一点。

      引用梅德韦杰夫:

      计算表明,随着Proton-M运载火箭的生产从每年7辆减少到1-2辆,其成本将增加约2-2,5倍,其价值将与Angara运载火箭的首批样品的成本相当。 A5

      -在梅德韦杰夫发表在科学杂志《 TsNIIMash》上的文章《宇航和火箭工程》中说。

      PS

      但是,已经在采取措施降低安加拉的生产成本。 对赫鲁尼切夫中心2019年上述财务报表的解释表明,Roscosmos与企业一起在合并“内部储备金”的框架内采取了一系列措施。 后者将把这种新型重型导弹的成本降低到4亿卢布。 特别是,国有公司计划在Polet PA(鄂木斯克)建立一个闭环生产设施。

      在您看来,是这样吗?“一些自由主义的肮脏trick俩”激起了对赫鲁尼切夫中心的消极情绪?
      多休息,不要对琐事感到紧张。 祝您平安。 hi
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 29 June 2020 13:58
        +3
        谢谢您的希望,我一定会用的。 hi 但是现在作者已经知道了。 随时
        至于文章的内容,有一个指向RIA的链接,我仔细检查了一下,将其与内容进行了比较,因此出现了评论。 我意识到有不止一条消息,我检查了一下,发现自己错了,因此删除了评论。 hi
        顺便说一句,赫鲁尼切夫没有说过赫鲁尼切夫中心的无利可图。
  4. 唐36 Офлайн 唐36
    唐36 (Don36) 29 June 2020 14:11
    +3
    在批量生产期间,产品的价格会更低,但是使用煤油作为燃料的安加拉(Angara)的环保性要明显高于以剧毒的庚基为燃料的质子。
  5. 钢铁工人 Офлайн 钢铁工人
    钢铁工人 29 June 2020 14:24
    0
    事实证明,制造重型火箭“安加拉A5”的成本几乎是“ Proton-M”运载火箭的三倍,而后者最终将需要更换。

    Armata坦克也比T-90贵。 因此,这不只是金钱! 火箭必须飞! 俄罗斯可以负担得起,因为我们的政府允许自己拥有未受过教育的管理人员!
  6. 123 Офлайн 123
    123 (123) 29 June 2020 20:45
    +2
    在我看来,我碰到了“科斯莫库尔斯”公司总经理的充分见解。科斯莫库尔斯是国家研究与生产航天中心的“安加拉”火箭开发商之一,以M.V. 赫鲁尼切夫·帕维尔·普希金

    如果您不注销“安加拉”一年中整个赫鲁尼切夫中心的生活,我想价格会便宜得多。 我认为,国家科学与实践研究委员会的报告中出现的价格是经济管理方面的某种差异:在收到的金钱,已花费的金钱或其他金钱之间。

    我不排除这些产品仍然有未使用的钱,中心决定:我们将销给谁?让我们去“安加拉”吧! 您不能将其归咎于Proton-M,它是串行的,但是您可以在Angara上做到。

    我是十年前注意到的,这是一个古老的故事:安加拉(Angara)的同类产品价格比Proton-M贵几倍。 正是因为未使用的钱记入“安加拉”,所以无法做到这一点。

    https://svpressa.ru/society/article/269537/