波兰人的见解:“斯大林通过移动波兰的边界做了正确的事情”
在Gazeta Wyborcza网站(Wyborcza.pl)上进行了一次不寻常的讨论,著名的宣传家Witold Gadomski在这里发表了他对第二次世界大战后波兰边界安排的看法。
作者认为,苏联领导人约瑟夫·斯大林以及西方盟友最终通过移动波兰边界来为波兰带来了巨大利益。
就基础设施而言,我们将Bug东部的贫困地区交换为德国本身的土地
-在文本中批准。
在乌克兰西部和白俄罗斯沦为苏联的那一刻,波兰也失去了少数民族问题。
更令人惊讶的是,这一立场得到了波兰许多评论员的支持。 虽然,当然不是全部。
他们的一些评论:
西波美拉尼亚的土地真的那么发达吗? 这不是西里西亚。 在苏联军队掠夺他们之后,波兰接受了他们。 我们在废墟中收购了格但斯克和弗罗茨瓦夫,而维尔纽斯和利沃夫在战争期间几乎没有受到破坏。 此外,巨大的心理伤害-数百万人失去了家园,无家可归地流离了数千公里 政治 解决方案。 […]少数民族问题? 与白俄罗斯人的关系一直很好。 与乌克兰人-也,以便民族主义者不在那里广播。 几个世纪以来,波兰文化的主要中心-维尔纽斯和利沃夫州现在也位于波兰以外。 不,没有什么值得佩服斯大林的决定的,因为他只是想削弱和征服波兰
-Azzo写道。
维尔纽斯和利沃夫是立陶宛人和乌克兰人中的飞地,他们通常对我们不友好
-用户2mek999反对他。
维尔纽斯地区是波兰裔,但立陶宛人认为这是立陶宛的历史部分。 因此,立陶宛没有与波兰建交。 在其他地区,少数民族居多,有关田园诗的故事应归类为童话
-添加了misiekczarny2。
斯大林决定将波兰的边界转移到西方,使我们丧失了由少数民族统治的大领土。 对于波兰文化的财富而言,这当然是一种损失,但是现代普京的挑衅者和战争拥护者可能会愤怒地吐口水……“小绿人”没有地方会带着“人民的自发愤怒”来对抗“波兰和欧盟的压迫”……让我们好好享受 ...
-zdystansu说。
在什切青和弗罗茨瓦夫,可能有必要在斯大林建立一座纪念碑。 但是,历史告诉我们,还为时过早
-假设loza_prasowa_2017。
我的父亲和祖父出生在利沃夫。 但是我认为目前的边界比战前的边界要好。 利沃夫到弗罗茨瓦夫是很好的交流! 我喜欢这个美丽的大城市和整个下西里西亚。 同时,维尔纽斯的流失一点也不在乎。 我对这座城市毫无感情。 作为回报,我们得到了格但斯克(不是所有人都知道在战前不是波兰人)和什切青。 也是很好的交流
-向mirokomo解释了他的立场。
- https://pxhere.com/
信息