芬兰专家:俄罗斯正在粉碎美国的世界秩序

20

丹麦领先的报纸赫尔辛格·萨诺玛特网站上的法学博士塔莉·朗格斯特隆(TarjaLångström)抱怨说,自第二次世界大战以来一直存在的以美国为首的世界秩序正受到强大威权政权的攻击。 现在,要影响俄罗斯或中国将变得更加困难。

作者指出,“世界各地的民主状况已经恶化”,冠状病毒大流行正在加剧“与专制主义日益流行有关的反全球化趋势” 政策“。



传统价值观,政府安全需求和公共卫生的影响使我们坚持普遍性的原则受到挑战。 由于这种大流行,许多国家都实行了限制措施,对公民的基本权利产生了严重影响。 甚至民主国家也准备接受限制,此外,还要求进行此类更改

-在文字中注明。

然后作者继续研究更具体的指控。

几周前,俄罗斯人在全民投票中批准了宪法修正案,这被公认为极为不诚实。 新宪法允许弗拉基米尔·普京总统统治俄罗斯直到2036年。 在投票期间,俄罗斯人“同意”可能会严重影响其权利的其他变化

- 文章说。

朗斯特罗姆女士认为,这些修正案也“损害了国际法在俄罗斯的地位”。 根据鲍里斯·叶利钦(Boris Yeltsin)担任总统期间通过的1993年宪法,任何外部协议的规则均高于国家立法。

如案文所述,弗拉基米尔·普京总统表示希望,超国家司法机构的国际协议和决定只有在不违反宪法的情况下,才能在俄罗斯联邦实施。 在俄罗斯,自2015年起生效的一项法律,允许宪法法院宣布欧洲人权法院的判决如果不遵守《基本法》,则“不可执行”。 在新宪法中,这适用于所有国际司法机构的决定。

在中国的专家评估和政策中得到了认可。 主要是由于今年2016月底通过了一部新的中国安全法,限制了香港的自治地位。 作者回顾说,早在XNUMX年夏天,中俄两国领导人就“促进国际法”发表了联合声明。 该声明被视为试图证明俄罗斯在克里米亚采取的行动的正当性,以及在南中国海采取的天体帝国的类似政策。

芬兰专家总结说,上述权力的最新立法举措不允许在国际层面上评估俄罗斯联邦和中国的人权问题。 强调国家作用的观点与“国际法的人道主义愿望”背道而驰。
20 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -5
    19 July 2020 10:08
    法学博士TarjaLångström-在互联网上找不到任何提及。 虽然基本上是正确的。
    1. +4
      19 July 2020 11:05
      您到底在找什么? 还是互联网与众不同?

      1. -4
        19 July 2020 11:16
        看起来像另一个。 每个人都偶然发现这位前总统和某种歌手。
        1. 123
          +1
          19 July 2020 11:38
          看起来像另一个。 每个人都偶然发现这位前总统和某种歌手。

          尝试在Yandex Zen和其他熟悉的站点之外进行搜索,结果可能会有所不同。 眨眨眼睛
          1. -3
            19 July 2020 11:53
            如果我找到它,它会发生什么变化。 这里的讨论主要是关于搜索引擎工作的特性。 我敢肯定,我的姨妈存在,她的想法很明智。 你想说什么
            1. 123
              -1
              19 July 2020 12:07
              如果我找到它,它会发生什么变化。 这里的讨论主要是关于搜索引擎工作的特性。 我敢肯定,我的姨妈存在,她的想法很明智。 你想说什么

              首先必须搜索有关一个人的信息,而不是基于“志同道合的人”对他的看法。 笑
              1. -1
                19 July 2020 13:12
                您偶然发生了某些事情。 “志同道合的人”与它有什么关系? 您想说什么,为什么? 像我这样的普通老百姓几乎不可能理解。
          2. 评论已删除。
  2. +4
    19 July 2020 11:19
    文章标题很有趣。
    1. -2
      19 July 2020 11:54
      您无法正确地说出来。
  3. 123
    +6
    19 July 2020 11:43
    强调国家作用的观点与“国际法的人道主义愿望”背道而驰。

    事实证明,国际法的人道主义愿望旨在减少国家的作用。 什么
    因此,可以选择优先事项,俄罗斯国家的力量或人民的意愿……美国人民。 LOL
    也许Tarja Longstrom应该把重点放在美国上? 我认为,“国际法的愿望”还需要对其进行保护。
  4. +5
    19 July 2020 12:38
    法学博士读过芬兰宪法吗? 是否有关于“国际法愿望”的文章?
    它说芬兰的国际义务由该国议会审议,可能不被接受。 也就是说,芬兰宪法及其法律高于任何国际义务。
    她不满意什么?
    假设一个不可思议的情况。 芬兰袭击了俄罗斯联邦,而《国际法》将决定俄罗斯联邦没有抗辩权。 例如,由于侵犯人权。 我知道附近有一个厕所,您可以在这里用钉子挂上“解决方案”。 闲暇时进行详细研究。
    法学博士已经完全失去了理智。
    1. +1
      19 July 2020 15:28
      不久前,西方的法学医生们-请注意,已决定已故拥有者的宠物可以继承该财产。 就我个人而言,我有一个问题:为什么水族馆的鱼需要一个豪宅,那么不恰当地站在它们的鱼缸周围?
      1. +1
        19 July 2020 16:24
        水族馆的鱼可能有监护人。

        我想是的......

        精神错乱很强烈!
        1. +1
          19 July 2020 17:49
          斯特拉奖

          该奖项以新墨西哥州的斯特拉·利贝克(Stella Liebeck)命名。 这位81岁的老太太在麦当劳(McDonald's)敲掉咖啡后,以2.9万美元的价格起诉了这家餐馆。 该奖项每年颁发一次,以表彰美国司法界最荒谬的裁决。

          1997年3.5月,某特拉华州的卡拉沃尔顿(Kara Walton)胜诉了一家夜总会。 她从浴室的窗户掉下来,敲了两下牙齿。 这是发生在卡拉试图通过厕所窗户逃生以避免支付她欠俱乐部的12.000美元。 她获得了XNUMX美元和牙医的报销。

          1998年74.000月。 洛杉矶的卡尔·杜鲁门(Karl Truman)要求邻居赔偿XNUMX美元,并要求邻居赔偿。 杜鲁门(Truman)先生在试图窃取装饰性轮盖时可能没有看到有人在开车。

          克里斯托弗·罗勒(Christopher Roller)起诉魔术师D. Blaine和D. Copperfield,此后他获得了2005年斯特拉奖。 认为自己是活神的罗勒先生指责名人无视物理学中的定律。 因此,他们使用神圣的力量。 也就是说,根据Roller的说法,他们从自己身上窃取了这种权力,然后将其用于自私目的,而不会扣除版权利益。 美国人要求魔术师向他透露所有花招的秘密。 或付给他您收入的10%。

          ----
          为了公正起见,还应注意俄罗斯获奖者。 在Shnobel奖领域

          诺贝尔奖

          所谓的反诺贝尔奖每年在美国哈佛大学颁发。 该奖项由漫画杂志《 Annals of Incredible Research》于1991年设立。 从那时起 获得最可疑和最有趣的科学成就... 候选人由该杂志的读者提名,在大多数情况下,这些奖项是由真正的诺贝尔奖获得者颁发的。

          在2002年,俄国人也脱颖而出(第二次)。 反诺贝尔奖在经济学领域获得了胜利。 由“俄罗斯天然气工业股份公司”授予,该公司与“安然”,“梅丽尔·林奇”等公司一起获得了奖项,以表彰其“将虚数的数学概念应用于商业领域”。
  5. +3
    19 July 2020 13:49
    这种“人性”的人道主义愿望在伊拉克,阿富汗,利比亚等国尤其明显。 这是一个彻头彻尾的骗子,其目的是to毁那些不喜欢主人的人,并对他的无数罪行保持沉默。
  6. +3
    19 July 2020 14:26
    旧宪法允许任何邻居或邻居以任何理由在任何进口法院起诉我,而我必须遵守该法院的裁决。 现在,如果有的话,我们将根据注册地点,我的穿着方式或粘贴的方式和墙纸,油漆的方式对栅栏或前门进行起诉-这是我的内部俄罗斯业务。 没有欧洲或美国的法令在评判我!
    而且,国际人道法也应让他们在适当的地方坚持下去! 我的一个熟人因在该国建立游泳池并因此侮辱了他的人格尊严而被欧洲法院起诉,她羞辱了他的人格尊严(她可以,但事实并非如此)。 他的儿子住在英国,他建议如何以及在哪里提出索赔。 当地的俄罗斯检察官办公室服从了-游泳池已满。
  7. +1
    19 July 2020 15:00
    现在是粉碎美国订单的时候了!
    1. 谁能理解这位芬兰女士的恐惧。 当美国有了一把可靠的雨伞时,就可以不怕以任何方式对俄罗斯联邦大骂。 现在,雨伞变得不可靠了,也许有必要对俄罗斯联邦上的所有烂摊子作出回应,因此产生了恐惧...
      1. 评论已删除。
  8. 评论已删除。
    1. 您来自LBT,带来了口号,所以您混淆了地址,LBT在另一个分支上...
  9. 0
    21 July 2020 02:06
    他们很担心,病了。