美国威胁要否认俄罗斯进入太空:可以吗?


美军重申了对俄罗斯反卫星武器在轨“无损检测”的担忧,英国同事对此表示赞同。 当今的英雄不可避免地成为了“ Kosmos 2543”装置,北约认为该装置可能是“卫星杀手”。 真假的啊?


面对现实,很难找到没有双重目的的人造卫星。 所有卫星都以一种或另一种方式监视潜在的敌人。 例如,据许多专家称,没有五角大楼的帮助,亿万富翁埃隆·马斯克(Elon Musk)的Starlink系统的航天器发射计划得到广泛宣传,该计划没有被五角大楼使用,而是可以用于军事目的。 美国航空航天部队司令雷蒙德(Raymond)与一位著名商人就这个话题进行了谈判。

值得注意的是,同样的雷蒙德认为,有可能批评俄罗斯在轨道卫星检测器上进行测试,这是五角大楼的潜在“杀手“”:

俄罗斯正在近地轨道上发展利用我们对太空系统的依赖的能力。

美军的警报是可以理解的:美国在轨飞船超过一千架,不仅在监视着我们,而且还积极地用于控制其武装部队。 五角大楼分组的破坏可能会大大降低美国陆军的作战能力。 北美航空航天防御司令部(NORAD)对此表示非常好奇:

美国打算捍卫其在外层空间的权利,机会和行动自由...如有必要,如果竞争对手追求对美国国家利益有害的目标,他们将被剥夺使用外层空间的机会。

“拒绝使用外层空间的能力”很酷。 幸运的是,我们的国家不需要别人的许可就可以使用它。

首先俄罗斯本身就是一个拥有“太空之门”的太空大国。 尽管存在许多已知的问题,但Roskosmos仍能够生产并发射运载火箭。

其次近年来,如有必要,有可能“瘦身”美国卫星星座。 这些是已经提到的卫星检查器,能够利用电子战系统和定向能量武器拦截或摧毁敌方车辆,以及最近经过测试的A-235 Nudol反导弹防御系统。 人们还认为它具有双重目的:与洲际弹道导弹作战以及对位于500至700公里高度的航天器进行无核破坏。 由于它的出现,俄罗斯瞄准了低地球轨道,我们正在详细讨论 告诉 较早。

因此,我们国家可以无视剥夺其进入外层空间的权利,甚至可以独立地对其进行“清理”。
20 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 康曼 Офлайн 康曼
    康曼 (加里克·莫金) 25 July 2020 16:57
    +3
    谢尔盖,您能指出这句话的原始来源吗?

    ……如果有必要,如果竞争对手追求对美国国家利益有害的目标,他们将被剥夺利用外层空间的机会。

    NORAD网站本身没有这种性能。 直到互联网的底部我才开始挖掘,我可能会错过...
    1. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
      Syoma_67 (Semyon) 30 July 2020 21:33
      -2
      这是纯粹的宣传,不需要来源,或者说根本就不存在。 您决定对其进行检查,但“万岁爱国者”已阅读并为此感到自豪。
      1. 托马斯(Unbeliever_2) (怀疑托马斯) 7 August 2020 11:20
        0
        这是2006年的一份美国报告,被中国人解密,内容涉及太空军事行动的前景,因此,如果提及爱国者,则仅指美国人。))))看,您看到地鼠了吗? 没有? 他是。 如果您没有找到任何东西,并不表示它不存在。)))
    2. 托马斯(Unbeliever_2) (怀疑托马斯) 7 August 2020 11:11
      0
      2006年,美国发表了一份关于太空军事行动前景的报告。 该文件指出,但不是第一次

      “美国将利用外层空间视为国家利益的重要方面。根据这种做法,美国打算捍卫其在外层空间的权利,机会和行动自由。 …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
      正如克拉克(Clarke)所说,美国“实际上已经宣布,它有信心限制其盟国以外的所有国家使用太空”。
      新美国基金会武器控制专家杰弗里·J·刘易斯(Jeffrey J. Lewis)补充说:“世界上许多人对此言论的基调感到恼火。 一家英国报纸的专栏作家直接指责美国将太空视为其第51个州。”
  2. 尤里·哈里通诺夫(Yuri Kharitonov) (尤里·哈里托诺夫) 25 July 2020 22:23
    0
    什么? 占领国际空间站。 要种植火箭弹并冷静击落任何非北约的车辆,您将获得圆满成功。 没错,在此之前,我们将击落国际空间站,就在这里,adieu。
  3. jekasimf Офлайн jekasimf
    jekasimf (jekasimf) 25 July 2020 22:42
    -1
    我如此生动地想象到要摧毁全部1000颗美国卫星,需要多少个“努德尔”……谁先破产? 我不是在说核弹头..... 1000战术爆炸。 同伴 好吧,作者点燃了它!
    1. 黑将军 Офлайн 黑将军
      黑将军 (根纳) 25 July 2020 23:07
      +4
      所有1000颗卫星都不会飞越俄罗斯。
      1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
        Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 26 July 2020 17:50
        +4
        Quote:黑将军
        所有1000颗卫星都不会飞越俄罗斯。

        可能在没有月亮的夜晚,它们躲在月亮后面。
        我们只看不见西半球的地球静止轨道。 其余的肯定会在俄罗斯领土上标记。 特别是在极地轨道上。
        1. 黑将军 Офлайн 黑将军
          黑将军 (根纳) 26 July 2020 18:00
          +2
          不要胡说八道。
          1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
            Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 26 July 2020 18:03
            +2
            主 !!! 绘制一个地球旋转时未投影到表面的轨道。 相信我,您将获得天体物理学,数学和天体力学方面的无数奖项。 您将动摇广义相对论的基础!
            1. 黑将军 Офлайн 黑将军
              黑将军 (根纳) 26 July 2020 18:14
              +4
              我非常了解轨道。 不要试图通过这里的动作为我发光。 在格林威治西部可见的东西,以及不可见的东西。 什么是主循环,什么是共轭。 以及它们有何不同。
              我们还将在这里安排讨论。 好痛现在是假期,人们在庆祝,而您正在与天体力学和天体物理学一起攀登。 最好为海军掷出一百平方米。 如果有的话。
              1. boriz Офлайн boriz
                boriz (Boriz) 26 July 2020 18:44
                -5
                好吧,既然“它伤害了我,我需要它”,那就滚吧。 没有人对您的傲慢无礼感兴趣。
                1. 黑将军 Офлайн 黑将军
                  黑将军 (根纳) 26 July 2020 19:00
                  +4
                  我为你感到高兴。
    2. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
      马尔热斯基 (塞吉) 26 July 2020 08:00
      +4
      您已经被告知,并非所有人都飞过俄罗斯,也不需要全部被摧毁。
      顺便说一句,您是否了解,只有在美国和俄罗斯联邦之间使用核武器进行的真正战争中,才有可能相互摧毁卫星?
      1. 评论已删除。
    3. 尊敬的沙发专家。 26 July 2020 22:12
      +4
      为什么把它们全部击落? 并非所有卫星都用于军事目的。 美国人占总数的25%(他们总共拥有约900颗卫星)
      甚至那些出于军事目的的武器-还有更有效的应对方法。
    4. 灰尘 Офлайн 灰尘
      灰尘 (塞吉) 26 July 2020 22:33
      +3
      一枚火箭发射入轨道....装满了数十万个球,炸毁了火箭! 球以不同的方向分散开来,并开始以惊人的速度冲入其轨道……用筛子筛分一切! ....金日成的导弹足以应付这种情况!)
    5. 托马斯(Unbeliever_2) (怀疑托马斯) 7 August 2020 11:28
      0
      我没有读过任何有关1000次战术爆炸的资料,您在梦中看到了吗?

      1962年,美国人沉迷于粗鲁的行为-测试代号为海星Prime的反卫星武器。 然后,在约400公里的高度引爆了1,4兆吨的核弹。 爆炸发生在距夏威夷1300公里的地方,使至少六架美国和国外的航天器失灵,也就是说,当时约有三分之一的卫星绕地球低轨道运行。 在瓦胡岛市一次核爆炸产生的电磁脉冲的影响下,烧毁了300盏路灯。 实验证实,核爆炸可以用作反卫星武器,但其效果太模糊。
  4. 灰尘 Офлайн 灰尘
    灰尘 (塞吉) 26 July 2020 22:23
    +3
    拒绝使用太空的能力。

    这真是eigh!
  5. 忍者 Офлайн 忍者
    忍者 (尤里) 27 July 2020 02:07
    +4
    拒绝进入太空? 我想知道这是怎么回事吗? 自然法则可能会被取消。 任何导弹袭击都等于发动战争。 一般来说,废话。
  6. 安德隆59 Офлайн 安德隆59
    安德隆59 (安德烈·格里戈里耶维奇) 27 July 2020 13:20
    +4
    我想知道谁是愚蠢的,是美国人的乌克兰政府还是乌克兰的美国人?