福布斯:俄罗斯仅需摧毁两个基地即可斩首英国空军


美国《福布斯》(Forbes)杂志写道,英国皇家防卫研究所对这种情况进行了研究,并向俄罗斯提供了有关在发生重大战争时如何将英国空军斩首的有用建议。


事实证明,仅摧毁“有雾的阿尔比恩”上的两个基地就足够了,而英国皇家空军(RAF)实际上已经不复存在,失去了大部分人员和飞机。

皇家空军现在有八个战斗机中队。 第四架“欧洲战斗机”台风的双引擎多功能战斗机(160架)上飞了七架,第五代F-35的单引擎隐形多功能战斗轰炸机(15台)上飞了一架。

问题在于,所有台风都位于两个防御不力的基地-苏格兰的洛西茅斯和林肯郡的康宁斯比。 同时,F-35战机位于诺福克郡的马尔汉姆。

所有台风中队都集中在两个没有地面防空系统的主要作战基地,这意味着如果发生重大冲突,尤其是来自俄罗斯的重大冲突,它们很容易受到远程导弹的攻击

-分析师贾斯汀·布朗克(Justin Bronk)说。

此外,莫斯科已经在部署远程巡航导弹和弹道导弹,例如口径,阿凡加德和Kh-101。 俄罗斯海军正在从舰艇和潜艇发射“口径”。 俄罗斯战略轰炸机携带Kh-101,Avangard(超人际洲际导弹系统)在战略导弹部队的地面部队服役。 而且根本没有任何东西可以拦截所有这些。

英国没有自己的导弹防御系统。 因此,如果发生战争,就必须借用。 但是,如果在盟军的导弹防御系统出现在英国领土上之前,敌人发动了进攻,后果将是可怕的。

皇家空军无法快速修复受损的飞机或用新飞机替换受损的飞机。 就此而言,伦敦的可能性极为有限。
  • 使用的照片:皇家空军
广告
我们愿意与新闻和分析部门的作者合作。 先决条件是能够快速分析文本和检查事实,就政治和经济主题进行简洁而有趣的写作。 我们提供灵活的工作时间和定期付款。 请将您的回复和工作示例发送至 [email protected]
6 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 弗拉基米尔·图扎科夫(Vladimir Tuzakov) (弗拉基米尔·图扎科夫) 30 July 2020 18:54
    +3
    是的,让皇家空军飞行直到“脸都发青”为止,没有人会打架也不会打架(如果只是在第三世界的郊区)。 为支持俄罗斯的军事紧张和对西方公民的恐吓而投入...
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 30 July 2020 19:25
    +2
    RF国防部不需要此类建议。 想要对某人有用吗? 让他们转向北京,他们又一次恶化了,他们想把英国的航空母舰派到亚洲,关于护照的争论非常激烈。 让中国同志照顾他们,英国女人现在在骂他们。
  3. 车夫 Офлайн 车夫
    车夫 (迈伦) 30 July 2020 20:04
    0
    这种虚假的举动使我想起了臭名昭著的历史呼吁,即“流血很少,对外国领土有强大的打击”。 我认为这是所有人都知道的...
    1. 律师 Офлайн 律师
      律师 (欧拉夫) 31 July 2020 06:42
      -1
      那里没有人感兴趣。 他们也不想打架。 但是,除了强大的舰队和再次立于不败之地的军队之外,他们这些穷人没有什么值得骄傲的。
      不是喝醉了的警察手里拿着瓶子?:))))
  4. commbatant Офлайн commbatant
    commbatant (塞吉) 30 July 2020 22:42
    0
    如果英国空军(战机)部署在一对VVB上,这并不意味着英国没有其他机场可以分散其战斗机...。

    机场网络。 目前,英国大约有200个不同级别的飞机场(包括25个未铺跑道的飞机场), 其中100个适用于现代航空... 他们大多数位于该国的东南和南部。 国民空军司令部拥有多达50个机场,其中一些机场经常用于作战,军事运输和辅助航空。 为了控制机场区域的空中交通,安装了监视雷达站:AR-1,SR.787,S.511,AN / FPN-47和AN'CPN-18。

    外国军事评论。 2010年第9号,第44-53页

    http://factmil.com/publ/strana/velikobritanija/voenno_vozdushnye_sily_velikobritanii_2010/9-1-0-392

    英国的防空系统

    https://topwar.ru/110002-sistema-pvo-velikobritanii-chast-5.html
  5. 纳坦·布鲁克(Natan Bruk) (南坦·布鲁克) 31 July 2020 00:21
    -2
    编辑们在西方媒体上寻找有关“俄罗斯威胁”之前的西方偏执狂和增加爱国主义爱国主义者的语气的文章获得了另一次成功。这在另一个方向上是完全相同的-在俄罗斯,“西方威胁”面前也同样存在偏执狂。大战”? 谁需要它? 俄罗斯绝对不是,它必须摆脱危机,取消制裁(尽管对牛奶产量和小麦的增长做出了强有力的声明,但制裁实际上是非常痛苦的,尽管没有真正的严厉制裁,而且几乎没有,因为这种制裁对西方的危害将超过收益),获得克里米亚的认可等。 什么是“大战”? 同样,西方绝对不需要它。 他为什么要进攻俄罗斯? 赢得它,然后养活146亿,清理基础设施,提高医疗保健,社会保障等标准。 向西? 没有资源可以弥补这一点。 我什至没有在谈论“大战”将使双方陷入废墟的事实。 因此,文章本身及其转载都是胡说八道。