星舰全尺寸原型机成功起飞


“火星人”飞船埃隆·马斯克(Elon Musk)SN5的第五个全尺寸原型机今天成功完成了其第一次“跳跃”。 作为当前飞行测试的一部分,该设备能够上升到150米的高度,然后移至侧面,在另一个平台上进行软着陆。 先前SN5已成功通过低温和防火测试。


回想一下,只有希望的飞船“ Starhopper”的较小版本获得了类似的结果。 然后,在飞行之前的不同阶段,四个“全尺寸”原型“丢失”。

星际飞船SN5通过一个Raptor甲烷-氧气发动机通过了首次飞行测试。 在“星舰和超重型”综合体第二阶段的最终版本中,将有六个这样的单元。


起飞期间,SN5严重倾斜并开始向侧面移动。 但是,猛禽的推力矢量发生了偏转,因此在几秒钟内纠正了这种情况,火箭几乎垂直飞行。 在最高点,设备悬停了几秒钟,开始平稳下降,然后成功着陆。

值得注意的是,SpaceX对其当前的发展寄予厚望。 据推测,由两个可重复使用的阶段组成的“星际飞船”和“超重型”火箭综合体将能够向近地轨道发射100吨以上的货物,并将取代“猎鹰” LV。 此外,“星际飞船”“超级火箭”的第二阶段也是载人和货运航天器,美国宇航局和埃隆·马斯克打算将其用于探索月球和火星。

火箭的首次全面发射定于2021年。 同时,SpaceX打算将该设备用于亚轨道商业飞行。 在这种情况下,采用乘客配置的星际飞船将在地球上不同地区的主要城市之间飞行,并在数十分钟内降落在海上平台上。
广告
我们愿意与新闻和分析部门的作者合作。 先决条件是能够快速分析文本和检查事实,就政治和经济主题进行简洁而有趣的写作。 我们提供灵活的工作时间和定期付款。 请将您的回复和工作示例发送至 [email protected]
29 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 西里尔 Офлайн 西里尔
    西里尔 (西里尔) 5 August 2020 14:38
    0
    SpaceX美女,请继续努力。
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 5 August 2020 15:42
    -3
    测试的实质是什么还不清楚。 请求 他们要起飞了吗? 降落? 因此,一切似乎都可以解决了,有一些可行的示例。 看起来好像伙计们很开心,桶被吹向空中下注。
    1. 西里尔 Офлайн 西里尔
      西里尔 (西里尔) 5 August 2020 16:03
      +1
      此特定测试的目的是测试发射和软着陆。 下一步是将原型机飞行到20公里的高度,以测试空气动力学表面的功能以及航天器在大气中的稳定性。 提供短的“跳跃”飞行以测试任何飞行设备。 任何新型飞机或直升机,尽管事实上已经有数百架其他飞机和直升机飞行过,但也都在短时间爬升和着陆时开始测试。

      短起飞时间的火箭出于一个简单的原因而没有经过测试-它们是一次性的。
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 5 August 2020 16:32
        -2
        在这种情况下,他们想检查什么? 桶可以起飞吗?
        1. 西里尔 Офлайн 西里尔
          西里尔 (西里尔) 5 August 2020 16:37
          +1
          在这种情况下,他们想检查什么? 桶可以起飞吗?

          不是桶,而是原型飞船。 他们计算出推进系统的工作情况(新的Raptor,而不是Merlin),初始载荷的结构强度,样品的飞行参数等。
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 5 August 2020 16:49
            -2
            不是桶,而是原型飞船。

            是的是的。 不是原木,而是Buratino的胚..喝Valerianochki,别担心。

            他们计算出推进系统的工作情况(新的Raptor,而不是Merlin),初始载荷的结构强度,样品的飞行参数等。

            所以他们会说-发动机被检查了。 结构强度? 她会这样飞吗? 它是用波纹铁装饰的吗? 而且你不敢称之为模特 没有 志趣相投的人不会理解你的。 他们说这是一个原型。 微笑
            1. 西里尔 Офлайн 西里尔
              西里尔 (西里尔) 5 August 2020 17:02
              +2
              是的是的。 不是原木,而是Buratino的胚...

              好吧,如果您不熟悉“原型”一词,这就是您的问题:)

              所以他们会说-发动机被检查了。

              不仅他,还有运动和控制的整个复合体。

              结构强度? 她会这样飞吗?

              应用于该原型的许多技术解决方案将用于最终产品。

              而且您不敢将此称为模型,志趣相投的人不会理解您。 他们说这是一个原型。 微笑

              如果他是模特,为什么不敢? 该术语的定义是-试用,例如“ SN5是原型船”,“ Starship”。有一个术语“ prototype”,这是术语“ prototype”的代名词,即用于测试某些技术解决方案的产品。例如,T-50是实验性的Su-57飞机的模型,尽管它们之间有相当大的差异。
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 5 August 2020 17:10
                -2
                你怎么在这里教我所以他们会说...哇,他们称它为枪管。 笑
                这是一种耻辱,还是什么? 您知道,我不是Mask教派的成员,在创建“ guru”之前我没有神圣的敬畏精神,因此,如果它看起来像一个桶,为什么不应该将其称为桶? 去教你的宗派生活。 hi
                1. 评论已删除。
                  1. 评论已删除。
                    1. 西里尔 Офлайн 西里尔
                      西里尔 (西里尔) 5 August 2020 17:43
                      +1
                      这是“鹰”的原型之一-

                      https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2019-09/TASS_20401687.jpg?itok=2VqFgp1A

                      这是一个塑料容器的照片-

                      https://polimerbak.com/image/catalog/stati-4/355-2.jpg

                      很像我自己。

                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 5 August 2020 17:54
                        -2
                        我表达我的意见。 我不属于任何教派。 您着迷于他们。

                        你的意见? “每个人都知道”您是否有宏伟的幻想?

                        这是“鹰”的原型之一
                        这是一个塑料容器的照片-
                        很像我自己。

                        没有任何一种类型的“ Eagle”具有截锥形的形状,在第二张图片中,物体的形状是圆柱形的。 我希望您可以从下图了解圆柱体和圆锥体之间的区别。 希望图片中出现金字塔不会误导您。


                        桶通常是圆柱形的。



                        只是给您一个机会,使自己看起来不像个白痴。 但是,如果您喜欢...

                        更愿意成为唯一的一个? 你的权利 hi
                      2. 西里尔 Офлайн 西里尔
                        西里尔 (西里尔) 5 August 2020 18:04
                        0
                        没有任何类型的“老鹰”具有圆锥台的形状,在第二张图片中,物体的形状是圆柱形的。

                        我显示的照片中的容器具有相连的圆柱体和圆锥台的形状。 好吧,如果您不喜欢该模型的照片,这是带有服务隔室的联合会的另一张图片-
                        https://lh3.googleusercontent.com/proxy/3HnJrikeuang9_9yg6tw7-xh2BRhlfLSe0-5pOcyxq0wnH3nyNoF_PUJUtZZegNf_n4e9NK120MNkM_pc9rTUqAYeS8jBpEZ

                        相同的圆柱体和截锥。 您现在称呼飞行塑料容器的“联合会”吗?
                        顺便说一下,枪管的形状不一定是圆柱形的-它取决于目的。
                      3. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 5 August 2020 18:23
                        -1
                        我显示的照片中的容器具有相连的圆柱体和圆锥台的形状。 好吧,如果您不喜欢该模型的照片,这是带有服务隔室的联合会的另一张图片-
                        相同的圆柱体和截锥。

                        连接的截头圆锥形圆柱体看起来不像圆柱体。 “联合会”以及服务舱不是圆柱形,服务舱是,船舶本身不是。 顺便问一下,您为什么停在服务区? 也许我们马上就会看到一张带有宇宙观的照片?

                        您现在称呼飞行塑料容器的“联合会”吗?

                        你在说服我吗 扎绳 我当然不会发疯。 我用“桶”一词来形容外观。 如果您认为“飞行的塑料容器”的描述对于某人识别“联邦”是无误的,那么我想您会感到失望。 并非每个人的想象力都能与您的想象力相提并论。 笑

                        顺便说一下,枪管的形状不一定是圆柱形的-它取决于目的。

                        你脱口而出另一个愚蠢,并试图摆脱? 基本上,您无话可说,并且像往常一样使用术语。 负
                      4. 西里尔 Офлайн 西里尔
                        西里尔 (西里尔) 5 August 2020 19:14
                        0
                        连接的截头圆锥形圆柱体看起来不像圆柱体。

                        首先,桶是不同的。 不一定是圆柱形的。 其次-好的,称之为“桶”或“桶”-它们具有截头圆锥的形状。 笑

                        顺便问一下,您为什么停在服务区? 也许我们马上就会看到一张带有宇宙观的照片?

                        因为服务舱是船舶结构的一部分,如果有的话。

                        你在说服我吗

                        我只是在测试你的虚伪程度。

                        如果您认为“飞行的塑料容器”的描述对于某人识别“联邦”是正确的,那么我想您会感到失望。

                        而且,根据“飞行桶”的描述,很少有人(好吧,除了你)会毫无疑问地猜出“飞船”的原型。

                        你脱口而出另一个愚蠢,并试图摆脱? 基本上,您无话可说,和往常一样,使用术语

                        是我吗?)是您开始腌制的时候,酒桶肯定是个圆柱。 现在,您试图在糟糕的比赛中保持良好的声誉。
                      5. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 5 August 2020 19:38
                        -1
                        首先,桶是不同的。 不一定是圆柱形的。 其次-好的,将其称为“桶”或“桶”-它们具有截头圆锥的形状

                        作为乞a,您的名字和名字。 笑 你不以为耻吗? 伤心

                        因为服务舱是船舶结构的一部分,如果有的话。

                        即使有服务托架,它看起来也不像枪管。 请求 拉伸很大时,该形状可以称为蘑菇形,但不能称为桶形。

                        而且,根据“飞行桶”的描述,很少有人(好吧,除了你)会毫无疑问地猜出“飞船”的原型。

                        你确定吗? 再看一下文章开头的照片。 眨眨眼睛

                        是您开始腌制的时候,酒桶肯定是个圆柱。 现在,您试图在糟糕的比赛中保持良好的声誉。

                        我为什么要研究它们又是什么? 询问任何一年级学生的桶形。 笑
                      6. 西里尔 Офлайн 西里尔
                        西里尔 (西里尔) 5 August 2020 19:43
                        +1
                        你就像一个乞g,给它起名字然后给它起名字

                        而且你是伪君子:)

                        即使有服务托架,它看起来也不像枪管。 拉伸很大时,该形状可以称为蘑菇形,但不能称为桶形。

                        好吧,借口开始了:)

                        再看一下文章开头的照片。

                        我看了。 普通圆柱形状,外观与发条盒无关联。

                        我为什么要研究它们又是什么? 询问任何一年级学生的桶形。

                        是的,深入研究事物的本质不是您的特质,在这里您是对的)

                      7. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 5 August 2020 19:48
                        -1
                        我看了。 普通圆柱形状,外观与发条盒无关联。

                        尝试使用两个词(名词和形容词)在照片中描述主题,而不要使用专业术语。 眨眨眼睛
                        你真好笑 hi
                      8. 西里尔 Офлайн 西里尔
                        西里尔 (西里尔) 5 August 2020 19:54
                        0
                        很简单:圆柱对象。 而且没有技术术语。 奇怪的是,您不知道这些话:)
                      9. 评论已删除。
                      10. 评论已删除。
                      11. 评论已删除。
                      12. 评论已删除。
                      13. 评论已删除。
                      14. 评论已删除。
            2. 123 Офлайн 123
              123 (123) 5 August 2020 21:58
              0
              当您提到Musk的产品时,您为“正确的术语”而奋斗,这对骗子来说很容易学会如何自己使用它们。 笑 也许您将猛烈的精力转向他的方向?
              现在,如果我听说了一个原型,我想它甚至不是桶,而是垃圾桶。 对他或他的追随者没有信心。 负

              德国当局禁止特斯拉在广告中提及自动驾驶仪。 当地法院裁定,此类广告通过将驾驶员辅助系统称为成熟的自动驾驶仪来误导买家。 结果,公司被禁止在广告中使用许多提及自动驾驶和自动驾驶操作的短语。

              http://autodr.ru/news/avtomir/11651-reklamu-avtopilota-tesla-priznali-vvodyaschey-v-zabluzhdenie-video.html
            3. 西里尔 Офлайн 西里尔
              西里尔 (西里尔) 5 August 2020 22:49
              +1
              当您提到Musk产品时,您为“正确的术语”而战,这骗子将学习如何正确使用它们。

              自动驾驶仪是一种可自动驾驶(无需人工干预)的系统。 “特斯拉”飞机上的系统完全与此术语相对应-程度与客机的自动驾驶仪与此术语相对应。 该系统可以在相当真实的视频中运行。 唯一的时刻是,尽管她的驾驶情况比一个人差,但是尽管如此,她仍然可以自己驾驶汽车。 这正是自动驾驶仪。

              现在,如果我听说了一个原型,我想它甚至不是桶,而是垃圾桶。

              和“联盟”在浴缸里飞的时候:)
            4. 123 Офлайн 123
              123 (123) 6 August 2020 11:24
              0
              自动驾驶仪是一种可自动驾驶(无需人工干预)的系统。 特斯拉机上的系统完全与该术语相对应-程度与客机的自动驾驶仪与该术语相对应。

              证人派的信徒马斯克(Musk)不能有不同的意见,因为他的意见仅来自广告。 负

              该系统可以在相当真实的视频中运行。

              这是对此的另一确认。 含 幸运的是,具有批判性思维的人幸免于难。
              但是慕尼黑地方法院却不这么认为,并试图挽救那些天真和易受骗的白痴,避免他们因获得这种“敌对技术奇迹”而陷入困境。 笑
              决定日期为14年2020月33日。 14041 O 19/XNUMX。 链接上的详细信息。

              https://www.justiz.bayern.de/gerichte-und-behoerden/landgericht/muenchen-1/presse/2020/7.php

              决定不是最终决定,可能会受到挑战,也许您应该参加? 向您展示您的精彩视频,您一定会粉碎对手对铁匠铺的论点。 眨眨眼睛

              马斯克的活动在他的陈述中引起了很多疑问,这通常与现实相去甚远。 例如这样的:



              这些事实使我有理由对这个公民名誉模糊的任何“成就”表示怀疑。

              因此,我保留将国外“杰作”与桶或垃圾桶进行比较的权利。
              您与联邦有何动机? 用任何方式粉刷面膜的崇拜?
              你好sectatans hi
            5. 阿尔哈罗夫 Офлайн 阿尔哈罗夫
              阿尔哈罗夫 (格里·阿哈罗夫) 6 August 2020 15:30
              0
              哦,多少黑,令人羡慕。 您不会对任何已知的几何形状感到满意。 但是我可以想象您会如何赞美“联邦”广场的木制模型。 在这里,在这里...
            6. 123 Офлайн 123
              123 (123) 6 August 2020 16:12
              +1
              哦,多少黑,令人羡慕。 您不会对任何已知的几何形状感到满意。 但是我能想象您会如何赞美“联邦”广场的木制模型。 就是这里...

              您的出现让我感到非常惊讶,您读的书不超过3-4行。 扎绳
              嫉妒在什么和向谁显现? 如果您认为对信息的批判态度令人嫉妒,请查看您的评论,并根据评论判断,您长期以来一直在内部充斥着嫉妒的嫉妒。 该站点上最近有一篇有关“ Eagle”的文章,实际上,这是一个项目。 为什么要猜? 打开文章并阅读“赞”:

              https://topcor.ru/15887-ne-lunoj-edinoj-rossijskij-orel-smozhet-letat-k-asteroidam-i-marsu.html

              您可以在搜索中给“ Eagle”打分,并查看我对此船的所有评论。 总的来说,我认为没有理由在项目实施的当前阶段深入该主题。 以下是开始测试或启动并进行讨论的方法。
              而且您仍然独自一人坐在人周围,做出毫无根据的假设,并依靠他们来倾泻。 负 消极情绪来自何处? 也许您应该撒上圣水?
            7. 评论已删除。
            8. 评论已删除。
      2. 西里尔 Офлайн 西里尔
        西里尔 (西里尔) 7 August 2020 02:15
        -1
        证人派的信徒马斯克(Musk)不能有不同的意见,因为他的意见仅来自广告。

        听着,你是刚从极权主义派系出来的,这就是为什么你到处都看到宗派主义者的原因?)

        幸运的是,具有批判性思维的人幸免于难。

        他们当然幸存了下来。 但您不是其中之一)

        但是慕尼黑地方法院却不这么认为,并试图挽救那些天真和易受骗的白痴,避免他们因获得这种“敌对技术奇迹”而陷入困境。

        读取“自动驾驶仪”是什么意思,例如在飞机附近)),然后仔细阅读特斯拉驾驶系统中包含的初始功能,如其网站上的信息所示。 正如我已经说过的,根据声明的函数,这是一个自动驾驶仪。 还有一点是,实际上这些功能可能不完善/不完整。

        马斯克的活动在他的陈述中引起了很多疑问,这通常与现实相去甚远。

        的确,马斯克的某些陈述常常过于乐观,或者后来根本没有道理。 但是,除了声明外,还有一些特定的Musk案例:

        完成了可重复使用火箭的开发(重型和超重型版本)。

        开发可重复使用的船(载货和载人)-完成。

        正在实施Starlink系统的启动。

        电动汽车的批量生产-完成。

        降低太空发射的成本-完成了。

        俄罗斯商业发射市场上的Roskosmos,ESA和ULA被淘汰。

        至少,这些真实而有成就的成就确实是认真对待马斯克的正常原因。

        这些事实使我有理由对这个公民名誉模糊的任何“成就”表示怀疑。

        是的,不要扮小丑了:)使您动弹的唯一原因是在第五点摆动的锥子:)

        因此,我保留将国外“杰作”与桶或垃圾桶进行比较的权利。

        好吧,如果您想看起来天生具有额外的染色体,请(右边)

        您与联邦有何动机? 用任何方式粉刷面膜的崇拜?

        我对“联合会”没有动机-我对此有完全正常的态度。 我的怀疑只涉及实施的时机,但这是对人而不是对船舶的怀疑。

        以联合会为例,当您用哈巴狗浸入真相时,我再次确保了您像平底锅一样旋转:)
      3. 123 Офлайн 123
        123 (123) 7 August 2020 16:00
        +1
        除了-不是我,而是您自己,但是Musk仍然不错,而且我在您的回答中没有发现任何冒犯性的尝试。 请求
        我本人并不聪明地进行风格谈判(这里可能有另外一个词),我无意与您交谈,因为与宗派主义者的争执根本没有意义。

        的确,马斯克的某些陈述常常过于乐观,或者后来根本没有道理。 但是,除了声明外,还有一些特定的Musk案例:

        他们可以被称为过于乐观而随后没有被实现,但是它们可以被称为乌托邦式的计划和空洞的承诺。 我不会在措辞上争论。 让我们尝试客观地说。
        马斯克对未来有许多计划,有些项目被遗忘了,有些正在以不同程度的成功实施,有些已经实施。 他们列举了您认为他的成功的例子。 是什么将他们团结在一起并与其他Musk项目区分开来? 它们都是在航天工业中实施的吗? 没有。 没有 它们都成功实现了吗? 没有。 没有 这些技术成就是否仅仅为了人类的利益而实施? 也没有 没有 剩下的只有一件事,您认为可以归功于他,然后他成功了。
        为了进行比较,您经常引用Roskosmos的例子,他们说,看看Musk做什么而Rogozin做什么。 但是这里有一个细微差别,Roscosmos的活动比您引用的示例要广泛得多。 您正在将Musk的“工作”部分与Rogozin的“没有工作”部分进行比较。 基于此,您可以得出结论,认为Musk是一位好人,Rogozin是一位平庸人。
        这次旅行非常容易,而且不客观。 请求 也就是说,您有意识或无意识地伸出了它的“亮面”,而固执地没有注意到“黑暗”面,相对于Roscosmos,您的行为恰恰相反。 这就是我可以得出的关于您的偏见,缺乏对信息的批判性思维以及您的结论和信念的情感色彩的结论。 这对于教派成员来说是典型的。 当然,您不会同意这一点,但是“麝香爱好者俱乐部”不仅仅是一个热衷于技术进步和和平太空探索的人组成的社区。
        苹果粉丝的组织方式相似,他们不仅是“技术先进的设备”的粉丝,而且从意识形态开始,一切都更加广泛。 是的是的…。 思想。 在这个社区中,这是从公司徽标开始(记住徽标的含义吗?您需要详细信息吗?我不想将答案延长太久),从而提倡某种生活方式,观点,政治偏爱等等。 通常,iPhone的存在是一种朋友或敌人的密码。 麝香迷也有类似的情况。
        首先,他们被笼罩着头上的光环的``衬衫家伙''的思想所灌输,他完全依靠自己的思想和工作实现了这一生中的一切,所有这些愿望都旨在发展技术进步,和平探索太空,而所有这些当然都是为了美好而做的人性。
        事实证明,私营企业很棒,因为与马斯克相比,国有企业正在亏损,而且重点放在我们的国家上,在这种情况下,美国人对任何人都不感兴趣。
        然后,他们不再为获得结果的方法所迷惑。 这是我关于新鲜的丑闻,马斯克和阿玛尼之间的往来。 起初,马斯克本着这种精神说出来-新的激励措施不符合人民的利益。 这是在马斯克(Musk)在白宫附近的其他寡头集团的公司获得巨额资金注入后,尽管经济不景气,资本却在增长。
        然后他被玻利维亚的锂所斥责。 对于任何人来说,口罩都需要大量的锂来作为电池,这并不是什么秘密,而且玻利维亚人的命运也不会打扰任何人。 事实证明,不仅应该从Rogozin,而且应该从Musk带走高音扬声器。 笑 阿玛尼,他回答如下:“我们推翻了我们想要的所有人!接受它” 扎绳 他随后删除了该推文,但沉积物仍然存在 感觉

        https://citizentruth.org/we-will-coup-whoever-we-want-elon-musk-and-the-overthrow-of-democracy-in-bolivia/

        在出现了一些细节之后,这些细节在光线的阴影下蒙上了一层阴影,该教派的成员怀有敌意。 事实证明,只为和平目的而探索太空的“和平之鸽”与五角大楼进行了卓有成效的合作,而且几乎没有兴趣。 这样的消息导致拒绝,我们听到了回应-那又如何呢? 外层空间的军事化是好的,战争在前进。 而且,甚至因为我们自己的谋杀而对我们建立军事基础设施,我们都不会感到困扰。 参加该集团的人民认为外国军队和国家的从属没有错。 这样,便为新的海外所有者带来了麻烦。
        至于事实上,马斯克的“成就”。

        完成了可重复使用火箭的开发(重型和超重型版本)。

        是的,确实如此,而且一切顺利。

        开发可重复使用的船(载货和载人)-完成。

        宁可,也不是。 让我解释。 该船飞行,但是恰恰是它的预期用途不止一次,因此可以重用,而不是它的名字。 一旦德雷贡第二次飞入轨道,所有的疑虑就会消失。 而且,它是同一艘船,而不是它的“系统”。

        正在实施Starlink系统的启动。

        是的,他们正在努力,项目将如何发展-时间会证明一切。 每个人都承诺进行beta测试,并且该项目的军事组成部分应至少测试两次。 可以说,这清楚地表明了该项目的优先事项,谁在“跳舞的女孩”。

        电动汽车的批量生产-完成。

        我在这方面看不到任何先验的成就。 这远非第一款电动汽车,成就是什么? 批量生产? 世界上有很多东西被大量生产。 汽车的特性和成本远非理想。

        降低太空发射的成本-完成了。

        您可能会感到惊讶,但这是一件很平常的事情。 降低产品价格是每天都有的事情。 这已经发生了很多次,并且将重复多次。

        俄罗斯商业发射市场上的Roskosmos,ESA和ULA被淘汰。

        这只是竞争斗争中的一个阶段,今天已经取代了它,明天已经取代了它。 我不会专注于完成此操作的方法。
        如您所见,他并没有成功。

        我对“联合会”没有动机-我对此有完全正常的态度。 我的怀疑只涉及实施的时机,但这是对人而不是对船舶的怀疑。

        人们不能在真空中工作。 该国的总体经济形势,政治灾难的后果,资金水平。 所有这些都反映在特定人员的工作中。
      4. 西里尔 Офлайн 西里尔
        西里尔 (西里尔) 9 August 2020 17:28
        -1
        除了-不是我,而是您自己,但是Musk仍然不错,而且我在您的回答中没有发现任何冒犯性的尝试。

        因此,请购买眼镜))也许同时您会在自己的眼睛中看到一个日志,否则他们会冒犯您,但是当您认为我是宗派主义者时,这可能是一种赞美?)

        马斯克对未来有很多计划, 一些项目被遗忘了,有些正在以不同程度的成功实施,有些正在实施。

        像其他构造函数一样。 冯·布劳恩(Korolev),冯·布劳恩(von Braun)(你不会否认他们的“伟大”,对吗?)-也有很多这样的未实现的想法。

        为了进行比较,他们说,经常引用罗斯科莫斯(Roskosmos)的例子,看看马斯克(Musk)做的事和罗戈津(Rogozin)做的事。 但是这里有一个细微差别, Roscosmos的活动比您提供的示例要广泛得多... 您正在将Musk的“工作”部分与Rogozin的“没有工作”部分进行比较。 基于此,您可以得出结论,认为Musk是个好人,Rogozin是个平庸的人。

        我对重点进行评论。 第一。 是的,Roscosmos的活动确实更广泛-仅组织本身更广泛。 如果SpaceX是一家企业,那么Roskosmos就是在单个太空活动的框架内由不同方向的企业组成的复合体。

        第二。 不是这样我比较了两个空间组织的主要方向之一-即运载火箭和航天器的制造。 根据这一段,马斯克和他的猎鹰和巨龙队比罗斯科莫斯和他的安加拉和联盟领先。

        接下来,我将简要介绍下一张工作表中的一些观点。

        也就是说,您有意识或无意识地伸出了它的“亮面”,而固执地没有注意到“黑暗”面,相对于Roscosmos,您却恰恰相反。

        不,我比较了两个空间组织在同一方向上的有效性,即运载火箭和航天器的制造。

        接下来,关于“宗派主义”。 您已经在Musk和Apple周围发明了某种邪教,并且您自己也成功地揭露了它))它不存在-关于这种邪教只有陈规定型观念。 我不想谈论苹果,但首先,马斯克(Musk)的想法和成就受到尊重。 是。 并非他的所有项目都得到了充分实施,但是,已实施的项目值得尊重和赞赏。

        首先,他们的灵感来自头戴光环的``男式衬衫''的想法,他一生仅凭自己的思想和工作就实现了一切。

        所以这是真的。 妈妈,爸爸,其他亲戚(只有伴侣兄弟,甚至早年)都没有,也没有赞助人帮助他取得成就。

        所有这些愿望仅旨在发展技术进步,和平探索外层空间,而所有这些当然都是为了全人类的利益。

        为什么不? 廉价的运输工具和太空飞船,全球互联网覆盖的卫星,环保汽车-这是一项技术进步,也是人类的福祉。

        这是马斯克在白宫附近其他寡头的陪同下获得 巨大的金融投资,尽管经济不景气,但资本仍在增长。

        这些是“巨大”的东西吗?

        在总体经济下滑的背景下,公司的资本金很可能会增长。 取决于公司正在做什么。

        事实证明,只为和平目的而探索太空的“和平之鸽”与五角大楼进行了卓有成效的合作,而且几乎没有兴趣。

        你好,到达))没有人说过马斯克不与五角大楼合作-他自2016年以来一直将军事和侦察卫星送入轨道,你好:)

        而且,甚至因为我们自己的谋杀而对我们建立军事基础设施,我们都不会感到困扰。

        所以呢? 科罗廖夫制造了弹道作战导弹,冯·布劳恩(von Braun)不仅制造了,而且还通过伦敦的街道发射。 什么,现在科罗廖夫和冯·布劳恩都不值得为航天事业做出贡献的人受到尊重?

        宁可,也不是。 让我解释。 该船飞行,但是恰恰是它的预期用途不止一次,因此可以重用,而不是它的名字。 龙第二次飞入轨道后,所有疑虑都会消失。 而且,它是同一艘船,而不是它的“系统”。

        好吧,首先,货运巨龙反复飞行。 第二,美国国家航空航天局已正式批准载人龙的再利用。 我认为他们没有坐在那里,对,他们不同意吗?

        是的,他们正在努力,项目将如何发展-时间会证明一切。 每个人都承诺进行beta测试,并且该项目的军事组成部分应至少测试两次。 可以说,这清楚地表明了该项目的优先事项,谁在“跳舞的女孩”。

        这并不表示该项目的优先级。 这表明了军方的更严格要求,仅此而已。

        我在这方面看不到任何先验的成就。 这远非第一款电动汽车,成就是什么? 批量生产? 世界上有很多东西被大量生产。 汽车的特性和成本远非理想。

        特斯拉是第一个发布一系列电动汽车的人,无论从技术特征(加速度,速度,里程)还是在便利性和设计(是的,这也很重要)方面来说,电动汽车都不逊于带有内燃机的汽车。 当然,它们的成本也不算是预算,但与配备内燃机的汽车相当。

        您可能会感到惊讶,但这是很平常的事情。 降低产品价格是每天都有的事情。 这已经发生了很多次,并且将重复多次。

        哦,在2000年代和2010年代上半年发射Protn ROSLA的成本,只是在以猎鹰的形式释放竞争对手之后,才“突然”从1000亿急剧下降到65-70。 并且,这是特征,与此同时,“质子”的制造商开始遇到巨大的财务困难:)

        顺便说一句,美国三角洲和带安塔雷斯的地图集的成本也是如此。

        这只是竞争斗争中的一个阶段,今天已经取代了它,明天已经取代了它。

        一切都正确。 但到目前为止,是他下台了,而不是他:)他下台了,原因是他的运载火箭具有技术优势和低成本。

        我不会专注于完成此操作的方法。

        因为没有什么要关注的:)仅仅关于“倾销”是没有必要的,您没有证据)

        该国的总体经济形势,政治灾难的后果,资金水平。 所有这些都反映在特定人员的工作中。

        相当数量的资金流向了安加拉和猎鹰。 猎鹰在4年内准备就绪,安加拉在25年内尚未准备就绪。 与“龙”和“鹰”相同。
      5. 123 Офлайн 123
        123 (123) 9 August 2020 21:50
        +1
        因此,请购买眼镜))也许同时您会在自己的眼睛中看到一个日志,否则他们会冒犯您,但是当您认为我是宗派主义者时,这可能是一种赞美?)

        这不是侮辱,而是事实的陈述。 答案列出了使我得出这一结论的原因。 在您的回答中,除了-这不是,所有-所有都是发明的,他所做的一切都是令人钦佩的-我看不到。 请求

        你发明了某种邪教 在Musk和Apple周围,您自己也成功暴露了他)) Егонет - 关于某种邪教,你只有陈规定型观念... 我不想谈论苹果,但首先,马斯克(Musk)的想法和成就受到尊重。 是的,并不是他的所有项目都已完全实施,但是 实施了什么 - 值得尊重和钦佩。

        我们否认关于Musk的所有说法;作为您观点辩护的依据,您只能受情绪的引导。 您不认为您对Musk有刻板印象吗? 你欣赏他所做的一切。 我们可以谈论什么客观性? 论点极其微弱,眼镜与之无关。 如果参数不存在,则很难看清,并且字体大小与参数无关。

        像其他构造函数一样。 冯·布劳恩(Korolev),冯·布劳恩(von Braun)(你不会否认他们的“伟大”,对吗?)-也有很多这样的未实现的想法。

        Korolev和von Braun并不是“任何其他”设计师,他们具有未实现的想法这一事实是Musk可以与这些伟大设计师进行比较的唯一标志。 您是否将其归结为成就的构造函数? 但是Rogozin不是设计师。 比较它们,我们谈论的是项目经理。

        我对重点进行评论。 第一。 是的,Roscosmos的活动范围更广-仅组织本身范围更广。 如果SpaceX是一家企业,那么Roskosmos是在单个太空活动框架内由不同方向的企业组成的复合体
        .
        但是马斯克的活动范围更广,SpaceX不受限制。 但是您不理会他的其余项目,将您认为最成功的项目与罗斯科斯莫斯进行比较。 而且,我不认为这是罗斯科莫斯(Roscosmos)获得了民用空间。

        不是这样我比较了两个空间组织的主要方向之一,即运载火箭和航天器的制造。 根据这一段,马斯克和他的猎鹰和巨龙队比罗斯科莫斯的安加拉和联盟领先。
        不,我比较了两个空间组织在同一方向上的有效性,即运载火箭和航天器的制造。

        那就是我在说的,您已经选择了Musk最成功的所有事情,并将其与Roscosmos进行了比较。 是什么让您认为创建运载火箭和宇宙飞船是当务之急? 目前我们有东西要飞,我们有火箭和轮船。 军事指导对罗斯科莫斯来说更为重要。 如果马斯克如此精巧,他为什么不负责研发高超音速导弹,并继续资助成本效益较低的公司?

        所以这是真的。 妈妈,爸爸,其他亲戚(只有伴侣兄弟,甚至早年)都没有,也没有赞助人帮助他取得成就。

        是什么让您有理由这么说呢? 封闭信息?
        我承认在最初的几年中没有人真正地帮助过他,但结果也不是那么令人印象深刻。 但是后来他的生活发生了变化,例如,随着魔杖浪潮的出现,不清楚的钱数开始出现,国家前所未有的慷慨拍卖开始了,NASA突然决定分享免费技术,等等。

        为什么不? 廉价的运输工具和太空飞船,全球互联网覆盖的卫星,环保汽车-这是一项技术进步,也是人类的福祉。

        非常奇怪的观点。 什么对美国有益,对全人类有益? “便宜的”航母和飞船? 龙对全人类有什么用? 美国人使用它。 卫星覆盖全球互联网? 互联网是次要的,主要目的是军事。 认为这是人类的福祉是很奇怪的。 环保汽车? 什么是环境友好? 它们的电仍被碳氢化合物燃烧,电池的处置完全不环保。 对他们来说,锂充满了玻利维亚人的血液。 说完这些之后,您会对宗派主义者发脾气吗? 您认为美国的统治是全人类的福气。 这是奴隶的心理。 负

        这些是“巨大”的东西吗?
        在总体经济下滑的背景下,公司的资本金很可能会增长。 取决于公司正在做什么。

        你喜欢纪录片吗? 首先,展示马斯克的经济活动。 他自己做的,不是吗? 请告诉我信息在哪里? 对不起,但我不是宗派主义者,我不相信这种说法。
        如果经济崩溃,为什么资本值会增加? 大流行期间,每个人都急需电动汽车吗?

        您好,我们到达了))没有地方,没人说过马斯克没有与五角大楼合作-自2016年以来,他一直将军事和侦察卫星送入轨道,你好:)

        大惊小怪。 讨论的不是卫星的交付,而是全球卫星系统。 它最初是为军事目的而设计的,顺便说一下,您对此并不相信。

        而且,甚至因为我们自己的谋杀而对我们建立军事基础设施,我们都不会感到困扰。

        所以呢? 科罗廖夫制造了弹道作战导弹,冯·布劳恩(von Braun)不仅制造了,而且还通过伦敦的街道发射。 什么,现在科罗廖夫和冯·布劳恩都不值得为航天事业做出贡献的人受到尊重?
        Korolev与它有什么关系? 问题是关于别的东西。 所以它不会打扰你吗? 希望您将成为该系统的第一受害者。 您是真正的叛徒吗,您根本不以为这样的话感到ham愧吗? 负

        好吧,首先,货运巨龙反复飞行。 第二,美国国家航空航天局已正式批准载人龙的再利用。 我认为他们没有坐在那里,对,他们不同意吗?

        批准并飞向太空不是一回事。 让我们等到它再次飞行,现在下结论还为时过早。 货船的要求较低,因为人员没有危险。

        特斯拉是第一个发布一系列电动汽车的人,无论从技术特征(加速度,速度,里程)还是在便利性和设计(是的,这也很重要)方面来说,电动汽车都不逊于带有内燃机的汽车。 当然,它们的成本也不算是预算,但与配备内燃机的汽车相当。

        设计? 你在笑吗? 是Musk的成就设计吗? 笑 根据设计,评估始终是主观的,有些喜欢,有些则不同。 您是否要向我证明自己是天才,因为您喜欢设计? 我也不知道这些特征。 最近谈到了自动驾驶仪。 我对这个办公室没有信心,因为它误导了人们。
  • 奥列格·史拉宾(Oleg Shlyapin) (香脂木瓜) 8 August 2020 21:23
    -2
    好吧,不是真的。 例如,阿波罗号太空船是在Little Joe 2火箭上发射的,用于大气测试。 同样,Ares-5火箭的飞行是亚轨道飞行,涉及的不是测试整个火箭,而是测试其第一阶段,与第二阶段的分离以及飞行中断系统的运行。 同样在MX弹道导弹的火箭发动机的大气层中,猎户座飞船的命令模块也进行了测试。 还有其他类似的测试。

    顺便说说。 计划通过连续发射使苏联想到N-1火箭。 当第一阶段在15公里的高度失败并导致火箭坠毁时,通常认为飞行成功。 因为在火箭离开发射台之前就已经制定了许多程序。 没错,他们没有想到它。 美国人制造了昂贵的支架来测试发动机,推进系统和火箭级的运行。 当Energia火箭被创造出来时,苏联就来到了这里。 当Zenit火箭被制造时,第一阶段是独立发射的,以便在飞行中进行测试。 现在是一个新阶段-“跳跃”,然后是亚轨道飞行的方块和导弹,因为它们变得可重用。
  • 马戈 Офлайн 马戈
    马戈 (margo) 6 August 2020 16:01
    -2
    至少没有肉饼的轴。
  • u Офлайн u
    u (Barmaley) 14九月2020 16:17
    0
    在第40秒内,软管着火发生了什么? 最好还是留在地上,否则应该是uuh-零或barmaley !!!。 但是,Muscophiles没有注意到这一点。
    没有 追索权