NI:俄罗斯的战车数量是美国的两倍-但这重要吗?


2020年,俄罗斯军方将继续扩大其装甲车兵库。 据国防部副部长阿列克谢·克里沃鲁奇科(Alexei Krivoruchko)称,今年上半年,俄罗斯军方接收了160辆坦克-包括经过修理和现代化的T-72B和T-80。 美国版的《国家利益》引起了人们的注意。


根据资源Globalfirepower.com的数据,俄罗斯拥有多达12000辆坦克的坦克数量是美国的两倍;美国拥有6000辆坦克,这促使我们考虑长时间地面战争的前景。

俄罗斯陆军的主战坦克可以被认为是T-72B,而在美国陆军中则被视为艾布拉姆斯。

全球火力材料显示,与俄罗斯相比,美国拥有更多的装甲车-五角大楼拥有39000辆装甲运兵车,而俄罗斯则为27000辆。 同时,人们不能忽视俄罗斯联邦在6000辆坦克中的优势,该坦克比常规装甲运兵车受到更好的保护。

但是,任何现代战争的结果都严重依赖于航空,美国人的战斗机是俄罗斯人的两倍,而直升机则是俄罗斯的五倍。 空中优势可能最终决定哪个地面部队将起决定性作用-毕竟,如果美国具有优势,俄罗斯的坦克将容易受到空中攻击。

其他要考虑的因素,例如当前 技术的 坦克的状况和复杂性。 多少架T-72进行了现代化改造,以便可以将其与艾布拉姆斯的最新改装作比较? 后者的后来版本包括新的红外和热成像瞄准镜,改良的装甲材料和导弹弹丸作为弹药。 所有这些都提出了一个问题,即艾布拉姆斯能否胜过俄罗斯的T-14舰队,以及俄罗斯拥有的坦克数量是美国的两倍是否重要?数字本身对他们来说有多重要?

如果一支军队可以在战场上部署大量部队,那么它真的需要12辆坦克吗? 装甲车的射程,准确性,生存能力和战斗特性是否比抽象数字数据重要? 如果一辆战车具备在安全距离内侦察和摧毁敌方装备的能力,那么一辆这样的战斗车就可以超过数十辆敌方车。
广告
我们愿意与新闻和分析部门的作者合作。 先决条件是能够快速分析文本和检查事实,就政治和经济主题进行简洁而有趣的写作。 我们提供灵活的工作时间和定期付款。 请将您的回复和工作示例发送至 [email protected]
8 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 谢尔盖·托卡列夫(Sergey Tokarev) (谢尔盖·托卡列夫) 10 August 2020 12:24
    0
    没关系,因为美国的坦克不会与俄罗斯的坦克交叉。 俄罗斯不会将自己的武器送往美国,而艾布拉姆斯在俄罗斯的情况下毫无用处。 与默卡瓦(Merkava)进行比较)))以色列版的德国老鼠对贝都因人(Bedouins)...
  2. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (伊琳娜) 10 August 2020 14:44
    -5
    NI:俄罗斯的战车数量是美国的两倍-但这重要吗?

    -是的,美国人与它有何关系...-最有可能的是,俄罗斯将(如果必须)在边境战争和与中国的冲突中承受其坦克...
    -这是T-80U-M1“酒吧”派上用场的地方(我不会提到出色的鄂木斯克坦克“黑鹰”;俄罗斯的敌人只是将其摧毁)...
    -总的来说-至少一次,鄂木斯克的鄂木斯克工厂(现在也被俄罗斯的敌人摧毁)设法建造了大量的T-80BV和T-80U-M1坦克...-这些坦克现在可以简单地组装俄罗斯领土; 进行现代化改造,安装最新的设备……-并用它们整支军队(即使在北部……-他们现在决定在北极使用它们)...
  3. 谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev) (哔叽) 10 August 2020 15:55
    -1
    要点。
    坦克不打坦克。
    东西方的冲突表明,ATGM和地雷,导弹以及可能的火炮是坦克的主要对手。
    1. gorenina91 Офлайн gorenina91
      gorenina91 (伊琳娜) 10 August 2020 16:09
      -5
      要点。
      坦克不打坦克。

      -哈...-你是什么意思??? -是的,一名士兵(已经服役或以某种方式在军队中服役一年的俄罗斯士兵)不会与一千名中国士兵(完全受过身体和专业训练)抗争...-这根本不是自然而然的事情--是剩下的只是要告诉中国人...-他们说...-这是不公平的...-一千名军事专业人员和...而且对于一名身着军装的营养不良的人-也许他们会同意这一点...-虽然...-几乎...
      -所以--这是您必须采取的措施--结果会...-会更好...-坦克对战坦克...-而不是“以不同的方式” ...-好吧,但是在现实生活中...它怎么会掉下来...并不容易...
      1. 米维姆 Офлайн 米维姆
        米维姆 10 August 2020 18:58
        +1
        在这里您被卡在中文上。))))))))))))))
        1. 评论已删除。
      2. _AMUHb_ Офлайн _AMUHb_
        _AMUHb_ (_AMUHb_) 10 August 2020 21:41
        0
        是的,在装甲上,它会比在带有机枪的舒适皮卡车上更可靠)),所以美国人正在拉动他们所有的艾布拉姆斯。 像某些人一样,他们不想在马车上拉标枪等))),而是特种部队的半党派组织的事件,向那里的某人“展示”了一些东西。
      3. 评论已删除。
  4. boriz Офлайн boriz
    boriz (Boriz) 11 August 2020 15:11
    +1
    ……毕竟,如果美国飞机具有优势,俄罗斯的坦克将容易受到空中攻击。

    但这取决于谁的坦克能更好地被防空系统覆盖。 并且一般来说,是从特定情况出发的。 在顿巴斯,民兵在“绝对”一词中没有航空。 因此,他们迅速将只有MANPADS和高射炮的404航空器从空中扔了出去。 飞机和直升机。

    如果一辆战车具备在安全距离内侦察和摧毁敌方装备的能力,那么一辆这样的战斗车就可以超过数十辆敌方车。

    再次这些废话。 历史什么也没有。 T-34和KV坦克很不错在许多事件中,他们摧毁了许多德国坦克。 但是,当德国人拥有称职的指挥官时,一切通常对于我们来说都是可悲的。 进攻停止了,Ju-87停了下来,“突击-突击突击队”和其他突击行动使我们的坦克(通常没有大炮,步兵和航空兵的支持)乘以零。
    曼斯坦的军团仅装备捷克坦克(顺便说一下,由俄罗斯工程师阿列克谢·苏林(Alexei Surin)创建),装备了普通的装甲(铆钉!)和一门虚弱的大炮。 在这些坦克上,我到达了莫斯科。 当与T-34和KV会面时,该问题已通过其他方式解决,并且与其他苏联坦克一样,Pz 38本身也可以正常战斗。
    因此,没有人会让一辆坦克杀死数十辆坦克。 如果命令是理智的。
  5. 库兹米奇·西比里亚亚科夫(Kuzmich Sibiryakov) (库兹米奇·西比里亚科夫) 11 August 2020 20:55
    -1
    不分析,不说清楚。 我们的战车已经接近战区,并准备在必要时立即投掷,美国战车仍需要带到欧洲。 有必要不比较总数,而要比较准备战斗的总数。 您可以获得十倍以上的优势。 美国航空也必须到达欧洲机场。 事实证明,这将是困难的。 空中和对我们坦克楔的占领向导弹发动了攻击。