白俄罗斯媒体:卢卡申卡的命运掌握在普京手中

38

在这样的不稳定中 政治 在白俄罗斯总统大选的情况和大规模欺诈的情况下,卢卡申科对东方充满了希望和警惕,朝着莫斯科看去。 “白俄罗斯游击队”的专家们认为,白俄罗斯共和国总统的命运现在掌握在普京手中。

尽管有卢卡申卡在选举中获得支持的官方数据,但该竞选在选民上还是输给了家庭主妇Svetlana Tihanovskaya。 早期投票人数的十倍,欧洲观察员的缺席,以及他们自己的不可接受,竞争对手的登陆-所有这些都是无法掩盖的。



在这样的条件下,毫无疑问的是,即使通过普京这样的政治手段对这样一个不分青红皂白的统治者也承认这种“选举”。 卢卡申科正在等待他的认可和莫斯科下任总统的“标签”发行。 实际上,白俄罗斯领导人的命运掌握在他更具影响力的俄罗斯领导人的手中。

-注意到有关白俄罗斯资源的材料的作者。

但是普京并不急于以克格勃的方式竞标时间。 他不想在整个文明世界前迅速认识到这种“大众意志”的结果。 卢卡申卡此时将镇压白俄罗斯人民组织不善的抵抗运动的自发中心。
38 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    10 August 2020 20:22
    德国不承认白俄罗斯共和国的选举,而俄罗斯联邦则需要像山羊的按钮式手风琴那样的这种两面的,俄罗斯恐惧症的人。 表现出自己,Sashik,您需要更加体面,不要对俄罗斯联邦无礼!
    1. +3
      10 August 2020 20:29
      引用:Sapsan136
      RF需要像山羊钮扣手风琴这样的双面俄式憎音器

      今天早上:

      俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)向亚历山大·卢卡申科(Alexander Lukashenko)致贺电,祝贺他在白俄罗斯举行的总统选举中获胜。 克里姆林宫新闻社周一宣布了这一消息。 “我希望你的国家活动将为进一步发展俄白互利关系在各个领域作出贡献,加深联盟国家内部的合作,通过欧亚经济联盟和独联体建立​​一体化进程,以及在集体安全条约组织中建立军事政治关系。 ”

      https://tass.ru/politika/9160867
      1. 0
        10 August 2020 21:37
        普京和亚涅卡表示祝贺,而火药甚至是小丑。 我认为普京还不够愚蠢,无法继续押在邪恶的一号上,如果是这样,那么该退休了。
        1. +1
          10 August 2020 22:17
          普京犯了一个错误-愚蠢(另一个)。 他支持“盟友”(不需要这样的盟友和敌人),并向整个白俄罗斯人民反对自己和俄罗斯。 卢卡申卡迟早会离开,也不会离开。 俄罗斯以后将如何与白俄罗斯建立关系? 显然,乌克兰发生的事件对VVP没有任何帮助。 在耙子上跳舞是俄罗斯的一项民族娱乐活动。 现在是时候退休GDP了。 不抓老鼠。
          1. -1
            11 August 2020 14:33
            这是HSP,我记得曾经说过耙子竞赛是乌克兰人的民族乐趣,但是不,事实证明,这种爱好也没有从俄罗斯人身上消失。
          2. +2
            11 August 2020 20:46
            和普京有什么关系呢? 由于RB非常独立,因此RF不必自费向RB馈电。 那将成为俄罗斯联邦的一部分,尽管拥有共和国的权利,而不是地区的权利。 卢卡申卡的席位比国家和人民之间的良好关系贵得多,如果可以的话,让它向四个方向滚动,我们将没有寄生虫。
          3. 0
            13 August 2020 22:26
            根纳季,我完全支持你,我认为白俄罗斯很多人也有同样的想法。 我本人也想写同样的评论,但是由于缺乏互联网,所以没有可能。
  2. +1
    10 August 2020 20:27
    爸爸没有任何阴谋就获得了80%的选票。 白俄罗斯全为他服务。 好吧,那里需要有缺陷的家庭主妇,甚至是罗宋汤,会不会做饭,也不会命令任何人,除了同一个老兄。
    1. -1
      10 August 2020 20:33
      哈姆你,我的朋友 没有
    2. 123
      +7
      10 August 2020 21:00
      爸爸没有任何阴谋就获得了80%的选票。 白俄罗斯全为他服务。 好吧,那里需要一个有缺陷的家庭主妇,甚至是罗宋汤,他们不能做饭,除了同一个sc脚的丈夫之外,没有命令任何人

      也许他做到了,但根本不相信。 这个公式-先生们惯用的话-在我们这个时代是行不通的。 没有 如果一切都那么好,他对自己充满信心,没有什么可隐瞒的,为什么禁止所有民意调查,不允许观察员参加? 就像与Musk一样,他还说他在该州没有生意(就意味着不赚钱),但同时所有数据都已关闭。 现在有两个人,穿着白色燕尾服的先生们。 眨眨眼睛
      1. -1
        10 August 2020 22:28
        Quote:123
        就像与Musk一样,他还说他在该州没有生意(就意味着不赚钱),但是所有数据都是封闭的。

        或类似俄罗斯东正教教堂的东西,它也指出宗教团体与国家分离,而联邦神学教育标准存在,并且州立大学的培训正在进行中(特别是MSLU,RSSU-预算,MPGU-预算,而且最有趣的是-NRNU MEPhI),如果相信某些“涂鸦者”,则可以定期收到预算分配:

        https://www.rbc.ru/investigation/society/24/02/2016/56c84fd49a7947ecbff1473d

        https://www.ng.ru/faith/2019-05-16/100_190516budget.html

        上帝的旨意不是我们的一切...
        1. 123
          +2
          10 August 2020 23:02
          或类似中华民国的东西,它也指出宗教团体与国家分离

          您有一种有趣的交流方式。 不断滑动一些阅读材料。 我打开了第一个链接,请认真阅读它,对此我不感兴趣。 您能否简要说明您的想法或您的任务是进行搅拌? 您是否要我自己深入研究问题的实质?
          据我了解,索赔的实质是俄罗斯东正教教会为飞往南极洲的航班分配了交通工具,而教堂本身却赚了可观的钱?
          碰巧的是,国家资金流失了很多,这与国家正式无关。 任何公共组织挂在国家的脖子上,不打扰您吗? 另外,第二个环节是教堂和修道院的修复。 在这种情况下,没有什么不好的,这是一种文化遗产。
          与卢卡申科和马斯克的类比是不合适的,俄罗斯东正教教会说它不从国家那里拿钱吗?
          因此,您得到了低质量的宣传。 负
          1. 0
            10 August 2020 23:25
            Quote:123
            不断读一些书

            不能指责这是没有根据的,也不要厌倦。

            Quote:123
            俄罗斯东正教派遣交通工具前往南极洲

            让他们飞到他们想要的任何地方-有利润。 请求 我提出了另外一些建议-宗教组织原则上与国家分开(《宪法》第14条),如果同时又不与国家预算分开呢?
            在恢复文化遗产方面,像您一样,我认为没有错。 马斯克有一个类比-尝试查找有关俄罗斯东正教教会财务状况的公开数据。 那么,您认为这是什么宣传?事实上,我认为中华民国“干涉”国家事务,它不应该做什么?

            国家当局和地方政府的活动不能伴随着公共宗教仪式和仪式

            http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-14-krf



            在同一个地方:

            宗教协会无权影响国家制度,国家机构及其官员的活动,国家教育制度和其他国家活动领域。



            Quote:123
            任何公共组织挂在国家的脖子上,不打扰您吗?

            它们令人尴尬,但它们可能代表了某些社会团体(国家包括许多社会团体)的利益,尚未宣布与他们分离。 请求
            1. 123
              +1
              11 August 2020 00:12
              马斯克有一个类比-尝试查找有关俄罗斯东正教教会财务状况的公开数据。 那么,您认为煽动是什么?事实上,我认为中华民国“干涉”国家事务,不应该这样做?

              我知道您让我想起了谁。 含 电视频道“雨。 微笑 为了不看YouTube,出于某种原因,它随后打开并开始向耳朵内注入“ depresnyak”。 就像你的一样。
              我对中华民国的报告不感兴趣。 给我看族长的声明,他说教会由自己的预算资助一切,但原则上不从政府那里得到一分钱,那么我们将讨论这个话题。 您将无法强加您的日程安排,而只能将对话转变为对俄罗斯东正教教堂的批评。 顺便说一句,您悄悄地跳过了公共组织,而像谢列布里亚科夫这样的剧院观众对您不感兴趣。
              这一切与卢卡申卡无关。 晚安。 hi
              1. +1
                11 August 2020 10:50
                Quote:123
                我意识到你让我想起了谁

                好吧,您在第125列中。 请求
                我以前很少看过《雨》,但是现在我已经完全停止了,他们有付费订阅,而且内容并不是那么独特。 我承认我可能是错的,但是我设法以某种方式生活在我的头脑中。

                Quote:123
                您将无法将对话切换为对俄罗斯东正教教堂的批评

                我将解释促使我对讨论中的评论提出支持的逻辑。 卢卡申卡(尽管有什么,让我们概括为一般的独裁政权)想要永远冷静地统治-没有“喝酒” 为此,希望对选民“灌输”“容忍和不容忍”。 也许这(在宗教和权力结构的共生中)是近年来加强宗教结构及其对公共生活的影响的秘密。 我想讨论的就是这个假设,用“上帝的旨意不是我们对一切的意愿”来表达的。
                如果您不想讨论它,我不会坚持,但是我对信徒没有任何抱怨,只要他们不读懂我的道德,就可以让他们尽可能多地,随处以任何金钱相信。 请求

                Quote:123
                像谢列布里亚科夫这样的剧院观众对你不感兴趣

                为什么我对边缘亚文化感兴趣?
                我听说他在莫斯科从事某种“有争议的”艺术(特别是“裸体”)(由于人口众多,边缘人大量集中),正在偷钱,正在调查中,所谓的“自由社区”正在为他谋杀适合。 根据他的遗言,看来他已经被定罪了。 是的,预算资金已经花在了上面(它们将退还),但麦丁斯基的部门继续资助创作有争议的电影,对此他没有任何疑问,预算资金的规模可能会更加可观。 再说一次,“切换对话”? LOL
                尽管如此,它是相互联系的,不存在“真空中的球形马”。 请求
                1. 123
                  +1
                  11 August 2020 13:32
                  好吧-您在第125栏了

                  您的意思是,没有尝试挂标签。 相反,他描述了呈现信息的方式。 大概10分钟前,我的“阴天”频道在YouTube上再次奇迹般地打开了,并开始播放负面新闻。 伤心

                  我以前很少看过《雨》,但是现在我已经完全停止了,他们有付费订阅,而且内容并不是那么独特。 我承认我可能是错的,但是我设法以某种方式生活在我的头脑中。

                  没错 非常好

                  我将解释促使我对讨论中的评论提出支持的逻辑。 卢卡申卡(尽管有什么,让我们概括为一般的独裁政权)想要永远冷静地统治-没有“喝酒” 为此,希望对选民“灌输”“容忍和不容忍”。 也许这(在宗教和权力结构的共生中)是近年来加强宗教结构及其对公共生活的影响的秘密。 我想讨论的就是这个假设,用“上帝的旨意不是我们对一切的意愿”来表达的。
                  如果您不想讨论它,我不会坚持,但是我对信徒没有任何抱怨,只要他们不读懂我的道德准则,就可以让他们无论在何处,以及为什么钱都尽可能地相信。

                  如果您还记得的话,我在相同的基础上将卢卡申卡和马克斯联合成一群“绅士”。 信息是封闭的,这不会阻止他们发表声明,而是会令人怀疑。 卢卡申科谈到了选民的无限支持,但统计数据被严格禁止。 马斯克说,它不是由国家资助的,而公司不是公开的,信息已经关闭,并且正在与五角大楼共同实施一个联合项目。 在美国为军事建造卫星而不从中获取资金...在我看来,这根本不可能。
                  您切换到另一个主题,而不是“外部轮廓”重定向,我们开始“挖掘内部负片”(这就是他将其与Rain进行比较的原因)。 顺便说一句,卢卡申卡没有“共生”,也没有加强宗教结构。 这是否会使他减少“专制”?

                  为什么我对边缘亚文化感兴趣?
                  我听说他在莫斯科从事某种“有争议的”艺术(特别是“裸体”)(由于人口众多,边缘人大量集中),正在偷钱,正在调查中,所谓的“自由社区”正在为他谋杀适合。 根据他的遗言,看来他已经被定罪了。 是的,预算资金已经花在了上面(它们将退还),但麦丁斯基的部门继续资助创作有争议的电影,对此他没有任何疑问,预算资金的规模可能会更加可观。 再说一次,“切换对话”?

                  您专注于某些领域。 我们开始谈论国家资金时,可以合理地假设您通常对此主题感兴趣。 我举了一些例子,说明还有哪些人与国家没有正式联系,但仍获得资金。 但是你不感兴趣。 您对以牺牲国家为代价的“边际文化和裸体”不感兴趣,也不是各种公共组织挂在国家的脖子上。 我可以添加另一个示例,看看Rospechat向谁以及如何分配赠款。 我认为,由此得出的结论是有道理的,您不是对融资的事实感兴趣,而是对融资的方向感兴趣。 您的不满情绪是有选择性的。 此外,“我们超越形势,”我们来看看对ROC的攻击将在何处以及为什么发生……您自己在胸口贴上标签。 含

                  您完全理解所有内容,这是您的话:

                  仍然相互关联,不存在“真空中的球形马”
                  1. 0
                    11 August 2020 15:58
                    Quote:123
                    没有观察到“共生”和宗教结构的加强

                    我会相信(不希望检查),我们将假设我对白俄罗斯的概括没有明确的根据。

                    Quote:123
                    我举了一些例子,说明还有哪些人与国家没有正式联系,但仍获得资金。 但是你不感兴趣。

                    有趣,但是这些都是小事吧? 您可以无休止地挖掘小事情,这将注意力从效率和大笔支出的便利性问题上转移了出来。

                    Quote:123
                    看看Rospechat向谁以及如何向他们分发“赠款”

                    我看了。 谢谢-我不知道国家资助私人媒体,所以我对这个话题不感兴趣。 hi

                    到2020年,联邦预算中将提供700亿卢布,以支持媒体(除了官方媒体),以及电子和印刷媒体领域的出版社和活动。 这笔款项包括赠款,用于支持电视,广播,互联网和期刊上具有社会意义的项目。 该机构将资助大约150家报纸和杂志,300家电视公司,XNUMX家出版社。

                    https://tass.ru/obschestvo/8736851

                    我们分配2亿卢布。 在1150年“ needy”上,我们得到...

                    联邦国营单一制企业VGTRK在预算草案下提供的资金用于活动和计划的补贴将在24年达到2020亿卢布,在21,4-2021年分别达到2022亿卢布。

                    https://www.interfax.ru/russia/678102

                    内心的声音表明,VGTRK细分市场比1150少得多,但数十亿美元的预算是12倍。

                    Quote:123
                    你的不满是有选择性的

                    这是很自然的-有些话题总是很近,引起更多的兴趣,有些话题则更少。 请求

                    Quote:123
                    你在胸前贴标签

                    再来二十五。 您是否认为,“国务院特工”提出的某些主题与我提出的主题的巧合,不仅可以通过“我的报酬高”来解释( 停止 ),而且还因为他们“非常了解”我们国家的内部政治局势,并且知道该写些什么来引起公众的强烈抗议? 您是否认为根本不应讨论此类主题,以免“动摇”? 但这对国家的发展是有害的-如果没有人讨论它们,那么就没有问题,也不需要做任何事情-一切都很好...
                    1. 123
                      +1
                      11 August 2020 16:35
                      我会相信(不希望检查),我们将假设我对白俄罗斯的概括没有明确的根据。

                      恐怕这个问题会更加广泛。 在一个不合理的结论下,理由被耳朵吸引了。 首先,您提出了关于俄罗斯(不仅是)专制的相当可疑的论点,并在这里吸引了俄罗斯东正教的因素。 而且,即使在白俄罗斯的例子中,这种论点显然也是无效的。

                      有趣,但是这些都是小事吧? 您可以无休止地挖掘小事情,这将注意力从效率和大笔支出的便利性问题上转移了出来。

                      您确定这些费用更大吗? 您是否已分析并计算了所有内容?

                      我看了。 谢谢-我不知道国家资助私人媒体,不知为何我对此话题不感兴趣

                      该业务不限于私人媒体。 我将再次重申,它发生在历史上,实际上是在“草甸”州“放牧”所有的社会,文化和宗教活动。 相当有选择地处理对州草地的谨慎使用问题。 该标准是相当可疑的。 选择那些您认为吃得很多并建议将其踢出去的人。 您难道不认为一群较小的食者吃得一样多吗? 而且,我不记得对“被吃掉”的音量有任何可理解的计算。

                      再来二十五。 您是否认为,“国务院特工”提出的某些主题与我提出的某些主题的巧合,不仅可以通过“我的报酬高”来解释。

                      可能会的。 但是最简单的解释通常是正确的。 例如,可能还有其他人追求相同的目标。

                      “翻山越岭”非常了解我国的内部政治局势,并且知道该怎么写才能引起最大的公众共鸣?

                      这正是我在说的。 含 他们需要共鸣,并且知道该写些什么。 您知道该写些什么,并且需要……。(您可以自己插入单词)。 外部信号以某种方式重合。 含

                      您是否认为根本不应讨论此类主题,以免“摇摇欲坠”? 但这对国家的发展是有害的-如果没有人讨论它们,那么就没有问题,也不需要做任何事情-一切都很好...

                      为什么,有必要讨论一切,这很重要-为什么要这样做呢。 我对“外国”人物摇摇晃晃的船根除问题感到困惑不安,如果船上的“乘客”在做同样的事情,并且与外部“好心人”同步进行,我会怀疑自己意图的诚意,我对此表示怀疑。 ,怀疑是有道理的。
                      1. +2
                        11 August 2020 19:55
                        Quote:123
                        我认为怀疑是有道理的

                        我同意你的逻辑(怀疑确实是合理的),但不是“中间”结论。

                        Quote:123
                        船上的“乘客”也这样做,并且与外部“好心人”同步进行

                        选举周期的周期性很容易解释这种同步性-每年发生一次“单一投票日”。 告诉我,如果一个理性的人对所采用的法律不满意并想改变它,那么他应该怎么做-可能会集会地向防暴警察投掷眼镜,结果是可以预见的? 不,他想剥夺俄罗斯联合政府和杜马州的多数席位。 在没有真正的政治竞争的情况下(我们已经讨论过),这只能以一种方式来完成-从“政党”手中夺走选票,迫使其加入一个联盟以通过法案,甚至采用“系统的”方式 LOL 反对派希望这一“反对派”不仅敢于讲话,而且至少坚持某种代表其选民利益的主张。 选举前六个月公开表示的不满在意义上是“没用的”,就像一对夫妻不做任何工作就吹口哨一样。 明显。 请求

                        Quote:123
                        例如,可能还有其他人追求相同的目标

                        “外国人”希望使自己的生活更加美好,而这要对破坏我们的国家地位感到寄生,我希望为我们的公民带来更好的生活。 要停止撒谎并开始无条件履行2008年以前的承诺(战略2020),不要先将承诺转移到2012年,然后转移到2020年,再转移到2035年。你就在这里-在没有真正的政治竞争的情况下,不满而不是建设性形式可能会变成破坏性形式,“合作伙伴”将无法利用。 有很多这样的例子,因此,在我看来,在反对派登记中人为制造麻烦对于国家来说是危险的。 不,我知道为什么要这样做,但是如果危险的极限是由于组织不善的大众群众从外部夺取控制权而导致国家崩溃,那么这里的爱国主义是什么? 希望根据良好的传统?

                        Quote:123
                        选择那些您认为吃得很多并建议将他们赶出去的人

                        不是驱逐(他们代表相当某些社会群体的利益),而是根据“感兴趣的团体”的数量来适度地满足食欲。

                        Quote:123
                        您难道不认为一群较小的食者吃得一样多吗?

                        很有可能! 对于那些投票赞成提高退休年龄的“人民的仆人”来说,养老金几乎不能作为唯一的收入来源。
                        还有关于您的疑问-我们俩都非常清楚,有多少“读者”沉浸在评论中,并且“掌握了那么多bukoffs”)。 那么,为什么我要浪费时间评论“自上而下的第35条”评论?谁来为这种“工作”付费? 负
                      2. 123
                        +1
                        12 August 2020 20:24
                        选举周期的周期性很容易解释这种同步性-每年发生一次“单一投票日”。

                        这种解释不合适,他们已经很长时间地系统地进行了解释,没有提及投票日。

                        告诉我,如果一个合理的人对所采用的法律不满意并且想改变它,那么他应该怎么做-可能会集会地向防暴警察投掷眼镜,结果是可以预见的? 不,他想剥夺俄罗斯联合政府和杜马州的多数席位。

                        还有胜利的例子吗? 我非常希望看到结果。 含 在沉闷和沮丧中,这个蓬勃发展的自治市在哪里?

                        在没有真正的政治竞争的情况下(我们已经讨论过),这只能以一种方式来完成-从“政党”手中夺走选票,迫使其结成联盟通过法案,甚至采用“系统的”政党(某种形式的“讲话”)反对派希望这种“反对”不仅敢于讲话,而且至少坚持代表其选民的利益。

                        很天真的推理。 我们的反对派关心选民的利益,只有令人作呕的“埃德罗斯”阻碍了繁荣 微笑 你真相信那事儿? 眨眨眼睛

                        选举前六个月公开表示的不满在意义上是“没用的”,就像一对夫妻不做任何工作就吹口哨一样。 明显。

                        您是否保存了力量并做好了准备? 好,务实。

                        “外国人”希望使自己的生活更加美好,而这要对破坏我们的国家地位感到寄生,我希望为我们的公民带来更好的生活。

                        多么有趣的哲学,值得更详细地考虑。
                        “外国人”将寄生于破坏我们国家地位的行为,以实现这一“崇高”目标,他们将采取某些行动。
                        您完全知道正在做什么,并且出于什么目的,您正在做完全相同的事情,并且与他们同步进行,但是您声称您的目标仅仅是改善我们同胞的生活。 你没有发现矛盾吗? 感觉
                        顺便说一句,“扎博戈尔斯基还声称他们只想为我们带来好处和繁荣 笑
                        这引出以下问题和结论:
                        1)你了解一切,愤世嫉俗地说谎。 此外,很可能您正在为他们工作。
                        2)您不明白这一点,并且弄错了,但是如果允许这样的人掌权只是危险,至少是危险的。
                        3)您以非常特殊的方式了解最适合我们公民的方式,我想知道您打算如何与那些不同意并且不了解给他们带来什么样幸福的人打交道,他们将是大多数。 含
                        4)您认为谁是您的同胞,您可以拥有俄罗斯以外的其他东西或有机会获得其中的一份吗?

                        要停止撒谎并无条件地履行早在2008年(2020年战略)所承诺的目标,而不是先将承诺转移到2012年,然后转移到2020年,再转移到2035年。

                        您将成为第一个不撒谎的政治家吗? 微笑 您是否认为仅由于当局的残酷行径就无法兑现这些诺言? 他们可以为每个人做,但是他们不想吗? 您当然知道如何兑现这些诺言吗?

                        您是对的,在没有真正的政治竞争的情况下,不满,而不是建设性形式,会变成破坏性形式,“合作伙伴”将不会利用这些破坏性形式。

                        在任何情况下,它们都可能变成破坏性形式,因为您正在采取旨在“破坏我们的国家地位”的行动,而政治竞争根本不是障碍。 相反,如果不满是针对您的政治对手,则破坏性行动只会更加强大,因为它将是一支经过深思熟虑的行动计划的有组织力量。 顺便说一句,还有一个细微差别,因为事实证明您的政治对手正在对您采取行动,从而反对那些“旨在破坏我们国家地位的行动”。 含

                        有很多这样的例子,因此,在我看来,在反对派登记中人为制造麻烦对于国家来说是危险的。

                        基于上述,我相信你真的 似乎 危险的就是建立这样的政党。 也许你应该去佐治亚州? 休息一下,看看人们的生活。 一切都按顺序进行,分批注册 含 然后您回来,如果您喜欢那里的生活,继续与政权作斗争吗?

                        不,我知道为什么要这样做,但是如果危险的极限是由于组织不善的大众群众从外部夺取控制权而导致国家崩溃,那么这里的爱国主义是什么? 希望根据良好的传统?

                        您是否也认为自己是爱国者? 一种“同步外国”? 我们对道德的灵活性感到惊讶。 扎绳 您是否认为最好与内部,领导和组织群众的行动同步,从外部截取权力? 您是否要与此同时参加民意测验,您期望得到一定的结果吗? 你是个乐观主义者。 笑

                        不是驱逐(他们代表相当某些社会群体的利益),而是根据“感兴趣的团体”的数量来适度地满足食欲。

                        事实是,正如您指定的那样,“感兴趣的各方”比您想象的要多。 也许他们不定期去教堂,甚至每年不参加一次复活节,或者不潜入洗礼的坑,您都可以安全地将他们加入这个团体,可以称他们为“同情者”,这样的举动不会在他们中间引起暴力喜悦。 相反,相反地,他们会怀着极大的兴趣和热情接受这样的想法:欣赏这样的事业的发起者(也就是您),他们成排地挂在树上,最好是在那些您不打算减少资金的``利益相关方''的陪伴下。 确实,其中有一群记者积极参与了反对在叶卡捷琳堡建造圣殿的行动。 我不建议您扮演国家身份,您显然是在夸大您的能力,而这通常很糟糕。 我认为,革命吞噬了自己的孩子,而不仅仅是言语,而且还远远没有愚蠢的人说。

                        很有可能! 对于那些投票赞成提高退休年龄的“人民的仆人”来说,养老金几乎不能作为唯一的收入来源。

                        您认为这是唯一原因吗? 您还有其他选择吗? 他们仅仅出于对人民的蔑视而做出了一个极不受欢迎的决定,决定在选举前稍微惹恼人民吗? 您是否在夸大您的分析能力?

                        还有关于您的疑问-我们俩都非常清楚,有多少“读者”沉浸在评论中,并且“掌握了那么多bukoffs”)。 那么,为什么我要浪费时间评论“自上而下的第35条”评论?谁来为这种“工作”付费?

                        您对潜在的“选民”不屑一顾,恐怕这不会增加您的支持者。 但是,这甚至是最好的。 hi
                      3. 0
                        12 August 2020 21:19
                        Quote:123
                        他们已经很久没有系统地进行投票了

                        确实-我既没有时间也没有这个愿望-这很耗能量,但是正如您正确指出的那样,我要务实。 查看我的个人资料,看看我是否每天都在运动-有时比看起来容易。

                        Quote:123
                        还有胜利的例子吗? 这个繁荣的城市在哪里

                        雅库茨克市长Sardana Avksentieva。 缺少胜利的例子并不意味着就不会有胜利的例子-也许您希望他们这么认为-因此更安全/更镇定(替代您的选择)。

                        Quote:123
                        你真相信那事儿?

                        我不相信,因此我提到了与她有关的“系统性”一词。 我的猜测是,通过获得两倍的选票,她将成为大胆的两倍-您选择不提。 请求

                        Quote:123
                        有趣的哲学,值得更详细地考虑

                        在我看来,正是你-完全理解一切,假装。 天哪,地狱的同步,累死了。 负 Voennoye Obozreniye媒体控股拥有一个更受欢迎的网站Topwar.ru,在那里他们还经常讨论内部政治话题,还有其他更受欢迎的网站-那么,为什么我不“跳到”评论的“顶部”,为什么不全天候进行评论? 太阳下​​山时,花朵同步关闭-那么,它们狡猾地追求什么共同目标?

                        Quote:123
                        如果不满是针对您的政治对手,那么破坏性行动只会更强大,因为它将是一支经过深思熟虑的行动计划的有组织力量

                        我已经在联邦电视台上听到过这一声音,直到两年前我停止观看它为止。 停止

                        Quote:123
                        还有一个细微差别,因为事实证明您的政治对手对您采取行动,因此反对那些“旨在破坏我们国家地位的行动”

                        在同一个地方老练,看着“团结俄罗斯”党在杜马州的法案得到证实。 停止

                        Quote:123
                        您是否认为最好与内部的行动,领导和组织的群众同步地拦截外部的力量?

                        您认为我的“野心”要小得多-如果我没有为期望辩护,请原谅。 LOL

                        Quote:123
                        您是否在夸大您的分析能力?

                        您不是从个性主题“移出”吗? 我敢肯定,如果他们的(亲戚)对他们的养老金感兴趣,他们会投票-宪法修正案中对海外房地产禁令的消失奇迹般地消失了。 我可以重复与2018年总统大选后与IMF讨论提高退休年龄的讨论的链接。

                        Quote:123
                        您不屑于潜在的“选举人”

                        绝不是客观现实。 眨眼 我们和国外的许多研究都属于公共领域。 平均而言,开始阅读的人中,不超过60%的人会阅读到文章结尾。 Yandex提供帮助。

                        Quote:123
                        它不会添加您的支持者

                        再一次,我不是在寻找支持者,我既没有时间也没有钱建立任何政治平台,而这个平台仍然没有机会注册。 我要执行02.04.2019年854月XNUMX日宪法法院第XNUMX-О号的裁决:

                        议会多数议员已意识到其在投票中的优势,但由于所通过的立法决定可能产生负面影响,因此有失去选举支持和选民信任的风险。

                        不再进行政治报复-这样他们就不会“高举旗帜”,而是被迫假装“自我提名”。
                        您有一种有趣的交流方式-你们都希望您的对手(有罪无罪)开始找借口,这是可以理解的,最好的防御是进攻。 眨眼
                      4. 123
                        +1
                        12 August 2020 22:43
                        确实-我既没有时间也没有这个愿望-这很耗能量,但是正如您正确指出的那样,我要务实。 查看我的个人资料,看看我是否每天都在运动-有时比看起来容易。

                        您不是因为“耗能”而永久“动摇”国家地位的基础吗? 是的....当然,愤世嫉俗,但至少坦率地说。

                        雅库茨克市长Sardana Avksentieva。 缺少胜利的例子并不意味着就不会有胜利的例子-也许您希望他们这么认为-因此更安全/更镇定(替代您的选择)。

                        您提供了一个有条件的“非系统”城市度量的示例。 问题有点不同。 如果我们已经在谈论她,那么她的到来究竟发生了什么变化? 或者,最重要的是,不是来自联合俄罗斯,但至少那里没有种草? 正式功能比结果重要吗?

                        我不相信,这就是为什么我相对于她提到“系统的”一词。 我的猜测是,获得两倍的选票,她将成为大胆的两倍-您选择不提及

                        那为什么? 如果您误解了我的问题,我也可以提及。
                        顺便说一句,您也“不愿留意”我一半的评论。

                        您认为他们只是害怕吗? 这是唯一不允许反对派对人民做善的事情-是恐惧吗? 一旦恐惧消失,繁荣就会降临在俄罗斯的土地上吗?

                        在我看来,正是你-完全理解一切,假装。 地狱的同步性,厌倦了

                        这与同步性无关。 人们打破了支持专栏,您完全理解了为什么这样做,从另一边走出来,拿出打孔器,带着甜美的微笑开始做同样的事情。 并且坚信您这样做是出于良好的目的,而不是那么糟糕也不是“他们”。 负

                        您不是在“远离”个性主题吗? 我敢肯定,如果他们的(亲戚)对他们的养老金感兴趣,他们会投票-宪法修正案对国外房地产禁令的消失奇迹般地消失了。

                        我无意变得个人化。 让我们尝试不同的方法。 我想,人们远非愚蠢和天真,他们做出了一个极不受欢迎的决定,甚至有人会说-自杀性的政治决定,仅仅是因为他们的亲戚富裕并且他们并不特别在乎退休金吗? 而且,这一决定不会给他们带来直接的好处。 我不知道我怎么能碰到你脆弱的天性……你不认为这是对这一行为的极幼稚的解释吗? 动机极弱。

                        我可以重复与2018年总统大选后与IMF讨论提高退休年龄的讨论的链接。

                        如果可能,请重复。 我不太明白那是什么。

                        再一次,我不是在寻找支持者,我既没有时间也没有钱建立任何政治平台,而这个平台仍然没有机会注册。 我要执行02.04.2019年854月XNUMX日宪法法院第XNUMX-О号的裁决:

                        定义说:

                        1. 认识到一组代表的要求 国家杜马 无需进一步考虑 自俄罗斯联邦宪法法院会议以来, 允许 申请人交付 不需要问题 联邦宪法第71条“关于俄罗斯联邦宪法法院”的规定 决议形式的最终决定。

                        2. 宪法法院的裁定 俄罗斯联邦对此要求 终审,不得上诉.

                        再读一遍。 法院直言不讳地说:“众议员可以“穿过森林”,这一决定不在宪法法院的管辖范围之内。商店关门了,从这里走出去,不要去理会愚蠢的问题。

                        如果您想遵守此决定,则可以使用Zorkin的建议。 但是您想要一些不同的东西,以便法院能够满足代表的要求。 而且您不打算以宪法方式进行此操作,因为根本没有法律方法可以取消此决定。

                        不再进行政治报复-这样他们就不会“高举旗帜”,而是被迫假装“自我提名”。

                        至于“政治报复”,所有责任都完全反映在同一决定中:

                        处于少数群体中的代表和派系(政党)没有被剥夺批评国会议员的机会,也没有提出修改在议会活动中针对其修正案的规定的问题。 议会多数议员已意识到其在投票中的优势,但由于采取的立法决定可能产生负面影响,因此有失去选举支持和选民信任的风险。 除其他外,这体现了基于民主,法律民主和政治多元化原则的政治竞争,特别是议会和政党竞争(第1条,第1部分;第3条,第1-3部分;第13条,第3部分;第32条) ,《俄罗斯联邦宪法》第1和第2部分)。

                        就这样。 谁应该假装成谁的个人“愿望清单”,仍然是您的个人愿望,没有白白的表现。 您冒充“弥赛亚”,据称仅是在履行公正的法院判决。 微笑

                        正确理解,提高退休年龄也不会给我带来快乐,但是您在此问题上提出的想法完全是胡说八道。

                        您有一种有趣的交流方式-所有人都希望您的对手(有罪而无罪)开始找借口,这是可以理解的,最好的防御是进攻

                        我只是表达了自己的意见,提请注意一些细微差别,提出了一些问题。
                        如果在仔细研究您的政治纲领时您不得不找借口,这有缺陷吗?
                      5. +2
                        12 August 2020 23:15
                        Quote:123
                        顺便说一句,我一半的评论中你也“不愿留意”

                        您在那儿谈论教堂和“近教堂”-已经讨论过了。 对于报道抗议在埃克布(Ekb)建造神庙的抗议者-他们砍木头,飞扬碎片。 对于那些希望“有条不紊地挂着”的人-您不会取悦所有人,这种希望现在将永远存在。 我没有争论革命的食肉性,但我没有要求,我会再重复一次-我想看到一个真正的社会转折-您对实现这一目标有任何想法-等待30年吗?

                        Quote:123
                        而且您打算以非宪法的方式做到这一点。

                        来吧,我明确表示自己-我想增加议会多数派的“失去选举支持和选民信任的风险”。 这是完全合宪的-在我的评论中进行的批评形式的宣传仅在“沉默之日”被禁止。

                        Quote:123
                        假装自己是“弥赛亚”,表面上是试图实现

                        弥赛亚太有野心了。 停止 如果喜欢的话,将其视为我的个人“ vendetta”-它永远不会困扰我。 微笑

                        Quote:123
                        也许有瑕疵?

                        它只有一个缺陷,不能消除它-我没有自己的政治纲领-我正在寻找一个,但到目前为止,我只看到具有政治影响力的“对象”,而没有看到“主体”。 请求

                        Quote:123
                        或者,最重要的是,不是来自联合俄罗斯,但至少那里没有种草? 正式功能比结果重要吗?

                        统一俄罗斯必须承担政治责任。 没有不可替代的人-每个人都可以学习,即使不是从陌生人那里学习,也至少可以从他们自己的错误中学习。

                        Quote:123
                        相信您这样做是出于良好的目的,而不是邪恶和不好的“他们”

                        您在谈论影响,而我在谈论原因。 在没有真正的政治竞争的情况下,这种后果更有可能发生。 您对如何促使国家注册真正的反对党有什么建议? 有什么可担心的-他们的3%会获得收益? 您的主张是可以理解的,但它似乎是一个借口,不允许真正的反对派参加选举(顺便说一句-它在哪里,不赞成西方的人?) 请求
                      6. 123
                        0
                        12 August 2020 23:34
                        我想看到真正的社会逆转-我有想法

                        你不发声吗?

                        统一俄罗斯必须承担政治责任。 没有不可替代的人-每个人都可以学习,即使不是从陌生人那里学习,也至少可以从他们自己的错误中学习。

                        让它随身携带,我反对吗? 他们说选举即将来临,我们将看看是否需要更换。

                        您在谈论影响,而我在谈论原因。 在没有真正的政治竞争的情况下,这种后果更有可能发生。

                        我说的是特定的破坏性行动,而不是因果关系。

                        您对如何促使国家注册真正的反对党有什么建议? 有什么可担心的-他们的3%会获得收益?

                        什么特别不适合您注册? 权利要求的实质还不是很清楚。

                        您的主张是可以理解的,但是这似乎是一个借口,不允许真正的反对派参加选举(顺便说一句-它在哪里,那不是亲西方的?)

                        顺便说一句,我不知道,我看不出你的话有什么对立的。 批评和渴望寻找错误和侵犯。 我没想到 请求
                      7. +2
                        12 August 2020 23:51
                        Quote:123
                        什么特别不适合您注册?

                        例如, (不熟练)-为什么不注册“命名” Navalny,Platoskin,Grudinin,Kurginyan的各方?
                        这是与IMF国家报告#17/197的承诺链接:

                        https://www.imf.org/ru/Countries/ResRep/RUS

                        引用的报告中的引文 这一年 在“退休演习”之前-第2页:

                        2017月10日至20日在莫斯科举行了与XNUMX年第四条磋商有关的讨论。 任务包括...任务由Dynnikova女士(当地办公室高级经济学家)和Chebotareva女士(当地办公室经济学家)协助。 执行董事Mozhin先生参加了讨论。 访问团会晤了财政部长西卢安诺夫,经济部长奥列什金,中央银行行长纳比乌利纳和其他高级官员 金融,科学和商业组织的代表。

                        第14页:

                        虽然 养老金改革的批准只能在总统大选后的一段时间内进行他们 (官方机构) 讨论了可以考虑的三套措施:i)增加和均衡法定退休年龄; ii)提前退休时减少退休金; iii)减少法定退休年龄以下的养老金领取者的养老金支付额。

                        第24页:

                        此外,税收政策可能会改变,从而提高竞争力,例如从劳动税转向消费税(将社会保障缴款从30%降低到22%,以及 增值税率从18%增加到22%),从而为出口创造了暂时性的诱因,并有助于减少非正规就业。

                        第一引文中提到的领导人远没有影响到与D.A.辞职有关的决策。 梅德韦杰夫和在一月份任命“新”政府?
                      8. 123
                        +1
                        13 August 2020 10:30
                        例如(不是专家)-为什么他们不注册以“ Navalny”,“ Platoshkin”,“ Grudinin”,“ Kurginyan”命名的聚会?

                        老实说,我没兴趣。 首先想到的是,Navalny或Platoshkin的游戏听起来像是一则轶事。 两者都是胡说八道,以至于称呼有秩序者是正确的。 我认为没有任何好处。 为什么这些小丑还要得到政府的支持?纳瓦尼现在将由政府承担费用进行“调查”吗? 普拉托什金说了很奇怪的话,我什至对它的适当性稍有怀疑。 除了丑闻,别无他法。
                        我第一次听到有关格鲁迪宁和库尔吉延党派成立的消息,我感到很惊讶。 俄罗斯联邦共产党的大选横幅打倒了战友并分开了? 没什么私人的,只是生意吗? 笑 格鲁丁? 还将有一个“灰色阴影”,这是俄罗斯联邦商业党的一个副本。 他们将选民分开,仅此而已。
                        我不明白Kurginyan如何惹恼“政权”;总的来说,他看起来更像是理论家,而不是党的领导人。 有时候,我听他的话,有时我会总结一些有趣的短语,这只是才华。
                        我问了一些其他问题,究竟如何阻止他们注册聚会? 过多的要求或官僚障碍?

                        这是与IMF国家报告#17/197的承诺链接:

                        https://www.imf.org/ru/Countries/ResRep/RUS

                        引自“退休演习”前一年的报告引述

                        好吧。 非常好 现在很清楚这是关于什么的。 您了解的一切,但您是在谈论对养老金不感兴趣的代表的亲戚... 眨眨眼睛
                        据我了解,该决定是强制性的,未能遵守这些要求将导致产生不可接受的后果。 新党在这种情况下如何提供帮助尚不清楚。 例如,您在杜马(Duma)中,穿着白色马甲去讲台,然后说-但我不同意。 没有 还是Navalny可以帮助解决问题? LOL

                        第一引文中提到的领导人远没有影响到与D.A.辞职有关的决策。 梅德韦杰夫和在一月份任命“新”政府?

                        很难说,他已经工作了这么长时间,此外,他对这种大流行还很“幸运”。 一直都是紧急情况。 让我们看看离岸公司的故事结局如何。 顺便说一下,这听起来比选择ROC腐烂更有趣。
                      9. +1
                        13 August 2020 11:02
                        Quote:123
                        为什么还要把这些小丑置于政府的安全之下?

                        当前系统的优势显而易见-增强了选择的幻觉。 如果他们不放心安全,那就意味着他们担心自己将获得超过3%的收益。 你怎么看?

                        Quote:123
                        他们被禁止注册当事人吗?

                        如果他们谈论Navalny(不是为了晚餐),这是我听到的最后一件事,则他们拒绝注册一个派对,理由是该派对已经存在。 没有深入研究,但是他尝试了几次。

                        Quote:123
                        还是Navalny可以帮助解决问题?

                        当然不是。 一切对您来说都是令人沮丧和绝望的-放弃希望所有进入这里的人吗? 没有主动权,某种方式,没有未来,黑暗是直接的。 负
                        在我看来,如果您不知道该怎么办,则至少需要做一些事情...
                      10. 123
                        +1
                        13 August 2020 11:24
                        当前系统的优势显而易见-增强了选择的幻觉。 如果他们不放心安全,那就意味着他们担心自己将获得超过3%的收益。 你怎么看?

                        选择的幻想? 为此,有“ sistemniks”。 问题的事实是,只有当他们获得3%的收益时,他们才会“下注”。 尚不清楚的是什么。 我认为在“统计错误”上花钱没有任何意义。

                        当然不是。 一切对您来说都是令人沮丧和绝望的-放弃希望所有进入这里的人吗? 没有主动权,某种方式,没有未来,黑暗是直接的。
                        在我看来,如果您不知道该怎么做,则至少需要做一些事情..

                        在我看来,一个参政的人应该理解自己在做什么,并能够解决这些问题,而不仅仅是大声地宣布自己反对。 当然,除非他的目标只是坐下来提供。
                      11. +1
                        13 August 2020 11:58
                        Quote:123
                        尚不清楚的是什么。 花钱在“统计错误”上是合理的

                        好,注册,费用将为“统计”。 请求

                        Quote:123
                        谈论对养老金不感兴趣的代表的亲戚

                        来吧。 许多人经营一家公司,改写为“妈妈”-记得去年与Metelsky的故事。 如果不是这样,那么剩余的银行存款就可以使您以%的价格生活,而不会失去“资本本金”。 因此,退休金作为老年的唯一收入来源,与退休金无关,因此投票的“便利” ...

                        Quote:123
                        决定是强制性的,不遵守这些要求将导致产生不可接受的后果

                        非常好 hi 在这里,我们来讨论一个非常“紧”的话题-主权,无可争辩的存在常常从“高级论坛”向我们宣告,这证明了各种旨在我们自身利益的创新是合理的。 含
                      12. 123
                        0
                        13 August 2020 12:55
                        好,注册后费用将为“统计”

                        如果您根本不付钱,为什么还要付一点钱呢? 因为他们想要吗? 有必要用湿布驱动它们,而不要用耳朵拉扯没有生命力的“生物”。 我看不出有任何理智的理由支持这样的决定。 还记得吗,我建议您去佐治亚州看看?

                        来吧。 许多人经商,改写为“妈妈”

                        你又开始了吗? 他似乎是一个认真的人,您了解国际货币基金组织,然后您再次开始广播,他们完全是出于愚蠢和远离人民的渴望而签署了该基金。 来吧,你不在讲台上。 您了解此因素不是决定因素。 这些只是“激怒”选民的话。

                        在这里,我们来讨论一个非常“紧”的话题-主权,无可争议的存在常常从“高级论坛”向我们宣告,这证明了专门针对我们的利益的各种创新

                        习惯上不仅在这里广播关于主权的信息,在遏制措施后面还有不少我们自己的括号,他们只是用别的名字称呼他们。
                        我们有一打一打的专业谴责者,但是有什么意义呢? 让我们以养老金改革为例。 您外出并以自豪的表情露出所有人,那么至少草不会长出来? 您是否拒绝过,比如说,您在星期一开设了平行的独立财务系统? 或不?
                        对“为了穷人的利益”而进行的“创新”的模糊思考(当然是象征性的)。 导致这样一个事实,如果主权存在,就不需要这些创新,因此,它们对我们说谎吗? 是两件事之一,就是没有主权,或者不需要创新? 现实情况是,自然界中完全不存在主权国家。 如果需要,举一个创新的具体例子,看看创新的目的。 阅读标语和赞美词并不有趣。 没有
    3. 白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科说,他的第六次连任是一个假期。 同时,第二天该国没有互联网,抗议活动覆盖了33个城市,警察拘留了3多人,从9月XNUMX日晚上到深夜,他们向成千上万的公民发射了橡皮子弹,并向其上倒了水,并用闪光灯发射了榴弹。
    4. 0
      11 August 2020 10:09
      自己相信吗? 在我看来,他们已经准备好为Tikhanovskaya猫投票,只是不打算延长这种荒谬性。
  3. RFR
    0
    10 August 2020 21:48
    是的,什么也不会发生,他们会拥抱并开车去曲棍球,所有集体农民的乞讨者都会倒向他,情况一直如此,现在不会改变...
  4. 到处都有很多这样的作家,他们比普京自己都了解一切,并且心灵感应地阅读了总统的思想……
  5. 0
    10 August 2020 23:07
    是的,普京无处可去,今天再也没有人忠于白俄罗斯的大胡子了,现在是时候让大胡子在该国实行紧急状态并宣布宵禁了,否则一切都会根据郊区的情况而改变。
  6. 0
    10 August 2020 23:53
    卢卡申卡迟早会离开,也不会离开。 俄罗斯以后将如何与白俄罗斯建立关系?
    非常简单! 将包括在俄罗斯,仅此而已。 然后他将任命明斯克总督。 和所有!
  7. -1
    11 August 2020 04:29
    但是普京并不急于以克格勃的方式竞标时间。 他不想在整个文明世界前迅速认识到这种“大众意志”的结果。

    -因此,我们的担保人已经正式承认选举并祝贺卢卡申卡获胜...

    同时,卢卡申卡将镇压白俄罗斯人民组织不善的抵抗运动的自发中心。

    -是的,它们是什么温床...-这些只是“庆祝的烟花”和大选之际的欢腾庆祝活动...-一项非常好而非常成功的行动,以释放来自白俄罗斯敌人组织不善的青年挑衅人群的力量-政党。
    -好吧,让他们愤怒...几天; 然后白俄罗斯人民自己会欢迎siloviki将其推向失速的方式...-白俄罗斯的任何人都不大可能欢迎大屠杀和街头骚乱... ...
  8. -1
    11 August 2020 17:27
    普京已经表示祝贺。 这只老鼠本身害怕与主人(古巴人)一起挂在灯笼上。