从“奥兰”到“布扬”:俄罗斯海军小型舰船的未来?


一个月前,在我们国家举行了阅兵式,以纪念俄罗斯海军日。 护卫舰“卡萨托诺夫海军上将”号,大型登陆舰“彼得·莫古诺夫”,潜艇“彼得罗巴甫洛夫斯克-堪察加”号等在内瓦市上进军。 一切都非常好,但是它使您思考俄罗斯海军进一步发展的方向。


我国的巨大规模是一个巨大的优势,但同时又是不利的。 为了保护海上边界,有必要同时维持XNUMX个舰队和XNUMX个舰队。 因此,就数量和能力而言,我们的海军严重不及地区参与者。 例如,在太平洋上,日本舰队优于我们,而土耳其舰队则优于俄罗斯黑海舰队。 北约显然主导波罗的海。 同时,在几十年的“改革”中,俄罗斯海军的水面部分大大减少了,直到最近几年才开始出现明显的恢复。 关键问题是-我们的海军应朝哪个方向发展,应该面对什么任务?

很明显,在可预见的将来,俄罗斯将不会拥有自己的航空母舰。 没有地方可以建造它们,没有东西也没有特别需要,因为外部 政策 莫斯科并不意味着需要进行惩罚性的突袭,以通过“人道主义轰炸”安抚原住民。 可以安全地将唯一的国产巡洋舰“库兹涅佐夫海军上将”号退出永久修理状态。 充其量,他注定要成为训练海军航空飞行员的训练船的命运。

能够在远海区域作业的船舶存在严重问题。 建造核动力驱逐舰“领导人”的计划已经冻结。 在与乌克兰断绝工业联系之后,发电厂的护卫舰出现了困难。 已报告 关于护卫舰“ super-Gorshkov”的项目也被暂停的事实,但是 出现 有关它的信息仍在继续。 仍有希望的是,这艘有前途的军舰将在几年后下水。

在此之前,转向苏联遗产是有意义的。 俄罗斯从苏联继承了奥兰项目的4艘重型核巡洋舰。 彼得大帝是北方舰队的旗舰。 该系列的第二艘船“纳希莫夫海军上将”正在进行深度现代化。 无法恢复“乌沙科夫海军上将”服役,但最后一个“拉扎列夫海军上将”仍可恢复。 这艘巡洋舰位于远东,如果进行大修,她可以领导太平洋舰队,我们将对此进行详细介绍 告诉 较早。 这种强大的舰船作为编队的一部分的出现将大大提高其稳定性和作战能力。

最后,随着导弹武器装备的发展,您可以重新了解21631 Buyan-M项目的小型舰船。 您不会与它们一起进入遥远的海域,但在附近时,它们能够使用Calibre巡航导弹以及从长远来看-使用超音速锆石导弹进行有效打击。 已经建造了9艘这样的船只,并计划再建造3艘,它们将完美地满足保护海上边界的任务,而实际上它们有能力提供更多的能力。

通常,将小型船只转变为打击力是一个非常有趣的方向。 例如,在美国,他们正在考虑制造无人舰船的可能性,无人舰船是装满导弹的浮动“夹子”。 在俄罗斯,正在进行从船,护卫舰到巡逻舰和破冰船等不同级别的船舶上安装带有导弹的标准化发射容器的工作。 配备了最先进的导弹的“蚊子舰队”被合并为一个以网络为中心的分组,这是一个非常严肃的论点。
16 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev) (哔叽) 17 August 2020 15:57
    -1
    恕我直言,所有这些在军事场所已经讨论了很长时间。
    结论:小型船只非常适合躲藏在海湾并从伏击中射击。 轻武器可以让您与破坏者或直升飞机作战。
    在海洋中,一艘小型船非常害怕翻滚,非常虚弱和缓慢。
    容器的效率比内置武器差很多,但它们允许更换武器(未经测试)。
    1. 朗姆酒 Офлайн 朗姆酒
      朗姆酒 (朗姆酒朗姆酒) 17 August 2020 17:29
      +1
      您在哪里看到Buyans上的集装箱? 我们正在谈论内置武器(单个或通用发射器)。
      为什么护卫舰对投球如此恐惧? (我们不是在谈论“ Buyans”,我知道他们是RTO或护卫舰)。
      对我而言,两艘配备驱逐舰的护卫舰(或四艘带有护卫舰的护卫舰)比一艘驱逐舰更好。
      摧毁一艘大船所需的导弹少于一堆小导弹,而且总是有相当大的机会某人能够生存并继续战斗(而摧毁一艘大组的时间会更长)。
      1. 谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev) (哔叽) 17 August 2020 18:06
        -1
        这只是您对评论的误解。 也许是因为他没有用空格分隔线。
        关于Buyany上的容器,什么都没有。
      2. Nablyudatel2014 Офлайн Nablyudatel2014
        Nablyudatel2014 18 August 2020 21:38
        0
        Quote:朗姆酒朗姆酒
        您在哪里看到Buyans上的集装箱? 我们正在谈论内置武器(单个或通用发射器)。
        为什么护卫舰对投球如此恐惧? (我们不是在谈论“ Buyans”,我知道他们是RTO或护卫舰)。
        对我而言,两艘配备驱逐舰的护卫舰(或四艘带有护卫舰的护卫舰)比一艘驱逐舰更好。
        摧毁一艘大船所需的导弹少于一堆小导弹,而且总是有相当大的机会某人能够生存并继续战斗(而摧毁一艘大组的时间会更长)。

        含 是。 例如,除非潜在合作伙伴的大型船只在我们的RTO数量上更为基础。 笑
        1. 朗姆酒 Офлайн 朗姆酒
          朗姆酒 (朗姆酒朗姆酒) 19 August 2020 01:25
          0
          如果这些“大人物”被淹死,对敌人来说将是多么大的损失!
          扎绳
        2. 朗姆酒 Офлайн 朗姆酒
          朗姆酒 (朗姆酒朗姆酒) 20 August 2020 19:52
          0
          是。 例如,除非潜在合作伙伴的大型船只在我们的RTO数量上更为基础。

          您想说-“不仅仅是RTO上的导弹”? 这可能吗? 这是4-8倍。
          对手数将被导弹除。
  2. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 17 August 2020 16:11
    +1
    许多媒体仍然在谈论有关新Redut防空系统问题的材料,包括护卫舰20380。如果是这种情况,则必须立即消除防空问题。 如果船舶没有自卫手段,那么谈论航空母舰听起来就像是精神病患者或叛徒的del妄。
  3. 123 Офлайн 123
    123 (123) 17 August 2020 16:19
    +2
    俄罗斯的军事造船业正在恢复并逐步发展,它们始于MRK(Buyans除外,还有Karakurt-2服役,正在建造14架),然后进入了一系列护卫舰(顺便说一句,您也错过了它们),护卫舰,UDC放置在克里米亚,更大的大型护卫舰22350M将在下一个状态下变白。 该计划将包括驱逐舰(可能带有核电站)。 我相信,第一艘航空母舰将在2025年之前被放下。 到那时,将有足够的船只护送他们。 他们需要吗? 绝对可以。

    很明显,在可预见的将来,俄罗斯将不会拥有自己的航空母舰。 没有地方可以建造它们,没有任何东西,实际上没有必要因为 莫斯科的外交政策并不意味着需要进行惩罚性的突袭,以通过“人道主义轰炸”安抚当地人。.

    例如,中国,日本或印度的外交政策是否意味着派出惩罚性突袭来通过“人道主义轰炸”安抚当地人? 显然,使用航空母舰不仅限于吓跑当地人。 施工现场确实存在问题,但暂时且可以完全解决。 缺乏资金,一个人为和站不住脚的争论。
    1. Essex62 Офлайн Essex62
      Essex62 (亚历山大) 20 August 2020 16:23
      0
      非常富裕,对于他们的国家目前而言并不遥不可及。 它早已不再是我们的了。
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 20 August 2020 18:04
        0
        非常富裕,对于他们的国家目前而言并不遥不可及。

        您能证明建造该船缺乏资金吗? 当然,除了心情不好。

        它早已不再是我们的了。

        以前属于你吗? 如果不是秘密,这是如何表达的? 您是否收到了任何“股息”,或者就建造航空母舰向您咨询过?
        1. Essex62 Офлайн Essex62
          Essex62 (亚历山大) 21 August 2020 09:26
          +2
          当然,他以超级社会制度,无限数量的工作以及完全不依赖于烂钱袋的不良情绪的形式获得了红利。
          关于金钱,没有什么可说的。 由于我被迫耕种至65岁,要求“有理智地进行治疗”,这意味着“没有钱,但您坚持不懈,心情愉快”。 即使没有UAF,俄罗斯也有足够的能力遏制侵略者。 我们不需要它们。 力的投射对我们没有用,印刷机对我们没有用。 最好建造一艘核潜艇,以便有更大的机会将泥瓦匠埋在其栖息地中。
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 21 August 2020 09:44
            +1
            当然,他以超级社会制度,无限数量的工作以及完全不依赖于烂钱袋的不良情绪的形式获得了红利。

            好吧,当然,是社会领域,是工作的机会-这是否表明该国属于您? 笑 信不信由你,有一个社会领域,甚至有机会工作。 某个地方更好,某个地方更糟,但是所有这些都在那里。 例如,就就业水平而言,您可以划清界限,例如,当100%的就业机会和国家属于您,而例如85%的就业机会不再属于您时....在社会领域是相同的。
            您可能不依赖于“烂钱袋的坏情绪”,它们在当时根本不存在,这个角色是由山区/地区执行委员会主席和党的nomenklatura成功扮演的。
            总的来说,我看不到支持您的版本的任何实际论据,更像是...

            1. Essex62 Офлайн Essex62
              Essex62 (亚历山大) 6九月2020 09:36
              +1
              童话故事。 我想吐党领袖和官僚的情绪。 您不能将劳工派到机器之外,也无法拿走保证。 我不得不送出森林,然后捏住那太远的那个人的尾巴。 因为权力是我们的,所以工人。 今天没有像苏联这样的社会领域,也没有。 保证金处于最前沿,而不是人类。 这极大地改变了一切。
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 6九月2020 15:12
                +1
                童话故事。 我想吐党领袖和官僚的情绪。

                谁阻止了您对“钱袋”的情绪发表评论?

                您不能将劳工派到机器之外,也无法拿走保证。

                也就是说,无处可走,没有损失? 某种程度上与幸福的生活不太相似。

                我不得不送出森林,然后捏住那太远的那个人的尾巴。 因为权力是我们的,所以工人。 今天没有像苏联这样的社会领域,也没有。 保证金处于最前沿,而不是人类。 这极大地改变了一切。

                这些人是您“捏尾巴”并将其送往森林并被解雇的人。...这些钱袋并没有通过竞争招募火星人,几乎是所有前共产主义者,共青团成员等等。 因此,尽管您认为权力是您的,但他们通过森林发送了权力,然后森林真正属于谁,并改变了一切,您才拥有权力……如何更精致地运用……失去。
                现在,他们不需要假装,是的,这发生了很大变化。 但不是所有人。 为了生产本身而不再生产。 而且生产中也没有人为的工作。 您不喜欢为钱袋工作,为州工作。 大约一半的经济为国有。 社交声音,当然,哇, 同伴 但是如果您开始理解,事实证明一切都太好了。
                1. Essex62 Офлайн Essex62
                  Essex62 (亚历山大) 9九月2020 13:58
                  0
                  无用的讨论。 当前状态的国家是富翁,不管他们是寡头还是官员。 原则上不适合我。 您很早以前就了解了一切,但是您仍然在胡说八道关于为国家工作以及分裂资产阶级的可能性! 之所以要保留该产品,是因为需要该产品的产品,人类的重要职能以及您的系统中的利润。 根本的区别。 一切的核心是利润,而不是一个人。 但是,工人阶级失去了权力这一事实,让人不得不同意。 我们放松并相信一个无阶级的社会。 看来,白痴苏斯洛夫(Suslov)称苏联已故为苏联人民的伟大社区。 首席思想家在思想基础上取得了成绩。 结果很明显。
                  我建议粉碎讨论。 没有一个人偏离了这个话题。
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 9九月2020 16:02
                    0
                    您可能是对的,争论毫无用处。

                    为了人们的生活而保留生产是为了对这种生产的产品的需求

                    这种方法在我们时代没有发生。 但是,在白俄罗斯,这种错觉得到了一些支持,如果您愿意,您可以看到它的作用。 大概还有时间。 hi