两联式“ Armata”将成为“第三千年”的俄罗斯坦克


在首都地区的Army-2020论坛上展示了俄罗斯“第三个千年的坦克”的概念。 同时,北约组织的主要领导人之一,英国打算减少向其提供的装甲车的数量,然后完全放弃坦克。 谁在这个通信纠纷中是对的,在我们这个先进的时代,“装甲的小农船”还有未来吗? 技术?


首先,应该说,在这个问题上,英国人很难成为一个权威。 首先,坦克并不是保护岛国的必要条件。 目前还不清楚谁能梦想在英国登陆两栖攻击部队。 其次,为了在“东部战线”上发生潜在的敌对行动,北约年轻成员的武装部队很可能会参与其中,德国人,法国人,美国人和英国人(如果有的话)将在他们的身后提供道义上的支持。 第三,因为挑战者2坦克和战士步兵战车的现代化和维护过时的机队成本高昂且效率低下,因为它们没有真正的工作,也无法预见。

换句话说,伦敦采取了非常实际的行动,放弃了“装甲拳头”,转而使用冲击无人机,并将“加农炮”的职能委托给了年轻的欧洲人。 另外,英国人打算通过改变对北大西洋联盟共同事业的军事捐助形式来节省金钱。

其他大陆国家根本负担不起。 坦克在过去和现在一直是最重要的进攻和防御武器。 他们能够用火力支援步兵运动,可以充当真正的装甲掩体。 美国已经将一个装甲旅和一个装备着名的艾布拉姆斯的装甲旅转移到波兰。 尽管年代久远,但这些战车将至少在2030年之前为美国人服务。 俄罗斯的反应是在西部部署了两个坦克部队。 法国和德国打算共同开发新一代坦克,这应该是对国产“ Armata”的回应。 中国创造了非常体面的ZIZ-96B。 以色列人正在研究第五代梅卡瓦。 而且由于某种原因,没有人认为坦克是某种过时的东西。

俄罗斯从苏联获得了庞大的这些装甲车车队,其中将近22。 没错,其中绝大多数都在存储中,需要进行深度现代化。 实际上,您可以考虑约5千辆战车。 这些是T-90,T-90A,T-90M,T-80系列机器,它们开始积极进行现代化改造,并对T-72进行了各种修改。 对于RF国防部而言,最现代化的T-14“武器”既是骄傲又是头痛。 这是技术上非常先进的战车,目前世界上还没有类似产品。 它的最大缺点是成本高,但是可以通过发布大量的可解决的问题来解决,该系列将被出口,这将使装甲车更便宜。 据报道,正在为“ Armata”准备出口技术护照,T-14有潜在的外国客户。

但是“ Armata”只能是到真正的“未来坦克”的过渡链接。 在正在进行的军事论坛上,提出了一个非常有趣的概念,在该概念的框架内,战斗车辆将具有两节连接的结构。 这将减少地面上的物体的压力,而容量为3马力的燃气涡轮发动机将使油箱具有更高的速度和机动性。 三名机组人员将在第一个环节的装甲舱中,而发电厂和无人驾驶飞机将位于第二个环节,这将为战斗车辆提供更高的生存能力。 这座无人居住的塔(“遗留物”的遗留物)将装有一台带有自动装载机的电热大炮;武器还将包括垂直发射的制导导弹,一个主动防护装置,一个激光致盲装置和一个电磁脉冲发生器。

当然,尽管所有这些都是“纸上谈兵”,并且尚未创建相应的技术,但令我高兴的是,国内储罐制造商已经在展望未来。
14 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. pischak Офлайн pischak
    pischak 27 August 2020 14:40
    -1
    在发展这个前瞻性概念时,我会事先考虑 三通 坦克-这种安排的机动性和收益更高! 眨眨眼睛
    关于未来是否会需求坦克,甚至不用怀疑- 坦克永远都是! 尽管它们的外观将与第一个“ Mark I”更加不同! 眨眼
    1. 弗拉基米尔·图扎科夫(Vladimir Tuzakov) (弗拉基米尔·图扎科夫) 27 August 2020 16:18
      0
      有了现代的反坦克武器,在上个世纪末,针对强大敌人的大规模使用的坦克就失去了重要性。 我们甚至在叙利亚观察到反对武装弱小的武装份子,在这些地方,坦克被更多地用作机动射击点,并且不再进行公开攻击,因为太多标枪和其他人已经离婚了。因此,OB坦克可作为装甲移动武器使用。在无人驾驶版本中尤其有希望...以这种形式,有可能使用两层坦克,即在电池上发射一个射击连环,在第二个进行运输充电,并将战斗模块带到各个位置,然后射击连环执行有关电池动力的战斗任务,并在必要时与放置在避难所或后方的运输和充电模块...这种可拆卸的模块化结构即使在单个模块丢失等情况下也可以解决问题。
      1. 谢尔盖·托卡列夫(Sergey Tokarev) (谢尔盖·托卡列夫) 27 August 2020 20:22
        -1
        当敌人拥有电子战资产时,这种无轨电车在城市条件下有什么用?
    2. 评论已删除。
    3. 苦 Офлайн
      (Gleb) 30 August 2020 01:41
      +1
      该版本可以开发。 随时
      为什么不制作四环甚至六环的“装甲列车”呢? 在最后一个链接中,您可以向“口径”(例如倒数第二个)“炮弹”收费,在它们之间可以连接战斗和目标指向四轴飞行器。 将有一个梯队坦克。 笑
      1. pischak Офлайн pischak
        pischak 30 August 2020 08:47
        +2
        hi 不,Gleb,四个链接,如果串联的话,则破坏太麻烦且易受攻击,并且第四链接在可操作性方面没有优势!
        但是如果成对出现-“正方形”,那么是的,无人装甲车可能会有一种有趣的布局组合,因为可以将其轮廓降低很多,但是从顶部卸下的大炮仍将提供最佳的火线高度。 含
        但是三连杆系统在遵守合理充足性原则的基础上,除了降低了地面上的总比压之外,还将(甚至与两连杆系统相比)在以前无法利用的地形上实现超机动性和超越野能力,以确保坦克的超生存能力而不增加结构总重量和改变火炮高度“!
        模块化三层方案的优势在无人机坦克中尤为明显!
        我们还没有在谈论真正的“多层”模块化布局,这种布局在无人机坦克中成为可能!
        所有这一切都将以进化的方式发生,或者是突飞猛进地发生-它取决于设计者和军事人员的思维惯性,超越通常观念的能力(这种无能,由于某种原因,对于我们的读者来说是显而易见的,当“坦克”一词被极其庞然大物的图片催眠时,甚至不用费心摆脱刻板印象的“隧道” 请求 )!
        我非常希望俄罗斯设计师始终“看到森林”“在树木后面”,并且被例行公事带走,不会在后排找到自己!
        这样,他们的同胞们会感到惊喜,俄罗斯世界的敌人总是不高兴,这给了俄罗斯军事先进的技术模型,这在世界上确实没有类似的东西! 眨眨眼睛
        我在上面写道,未来的战车与第一个英文“ Mark I”的战车相比甚至会更大! 含
        1. 苦 Офлайн
          (Gleb) 30 August 2020 15:12
          +2
          第四个环节在可操作性方面没有优势!

          和第一个一样,但随后有“ Ca子”,“飓风”,“太阳”或其他名称,这真是令人惊叹-敌人必须颤抖。 不需要重型车辆的机动性优势,它是自动移动复合体的强化点火点

          无人装甲车可能会有有趣的布局组合。

          它在追赶原住民,与或多或少具有技术先进性的敌人相撞时具有一些前景,失去第一次交流的机会非常大。

          为俄罗斯军事提供先进的技术模型,这在世界上是真正没有类似物的!

          所有这些油箱都是相同英文“ Mark”的类似物,如果当然可以制造出一种全新的作战车辆概念,例如没有鹅腿和车轮,那就可以。 同时,我们“复制”并改进了合作伙伴和我们自己现有的类似产品。 眨眼
          1. pischak Офлайн pischak
            pischak 30 August 2020 17:18
            +1
            不需要重型车辆的机动性方面的优势,它是自主移动的复杂强化点火点。

            ????? hi 我像同行一样出于礼貌待人,加上答案, 但与您所说的不一样,格莱布!
            毕竟,您对战车的用途和作用有误解!
            请求
            但是,不仅在应用程序概念上,而且在设计方面,您是否明确地以定型观念思考,是否不打算对未来做进一步展望?
            您为什么忘记AI的必然发展和“无人机群”的概念?
            我也没有写任何关于“坦克火车”中有希望的单位的运动原理的文章,以免限制您的想象力! 眨眼
            恕我直言,
            1. 苦 Офлайн
              (Gleb) 1九月2020 00:26
              +2
              “无人机群”的概念?

              我已经想象过,一个重达47至60吨的超机动物体,优雅地躲避着一大群AI无人机,飞入攻击中,几乎没有触地。 最主要的是,当“尾巴”略微跳过时,您在转弯时不会与直升机相撞。

              关于“坦克火车”中有希望的部队的行动原则

              好吧,是的,只有一个或两个发电厂必须组装在一起,这样一来,不仅可以拖拉另一台,而且还可以自动移动。
              在某些特种部队,情报或空降部队中,允许制造这种昂贵的特种车辆。 但是在行军中有群众吗? 虽然,如果每年仅骑一次用胶合板密封的陵墓,那是可以的。 好处在脸上。
              总的来说,我讽刺地写了,没有深入探讨未来的原理,概念以及在有前途的BTT模型中使用AI的可能性。 hi
              1. pischak Офлайн pischak
                pischak 1九月2020 00:51
                +1
                hi 好吧,格莱布(Gleb),“再次为鱼赚钱”-也被可怕的联想词“坦克”迷住了,或者,在未来的无人驾驶版本中,巨大的“武器库”(Armata)产生了这种效果? 微笑
                为什么无人驾驶坦克(最初是由无人驾驶飞机制造的!)如此之大并携带如此多的装甲-这次!
                其次,在不久的将来,将出现完全不同的坦克进攻和防御方式,它们本身,就像其使用的概念一样,可能与您的不一样。 传统 关于这种武器的想法! 眨眼

                考虑到一个人在精神上能够想象的一切(即使是最疯狂的幻想!)在适当的科学和技术水平上也是可能可行的!

                含
                恕我直言,
  2. 谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev) (哔叽) 27 August 2020 23:18
    +1
    实际上,“两通”的Armata“将成为俄罗斯人看到的“第三个千年””-如果他们不忘记的话,就像一年前的超超音速直升机。
    在出色的动画片中,破旧的2-3连杆坦克已经行驶了很长时间,但他们并没有谈论其成本和效率...
  3. 车夫 Офлайн 车夫
    车夫 (迈伦) 28 August 2020 05:05
    +1
    我不是高级装甲车领域的专家,我只能表示怀疑这辆电车会不会在俄罗斯武装部队服役。 坦克楔的时代和Prokhorovka的战斗早已成为历史,因此世界上所有领先的装甲制造商都在摆脱传统观念,寻找能够满足现代需求并为新战争方法设计的新解决方案。
    该文章特别指出,据称在以色列,“ Merkava-5”的研制正在进行中。 这是不正确的,正在努力创建一个全新的项目“ Carmel”,它是“ Merkava”的替代方案。 几个月前,叙利亚的土耳其人清楚地表明了如何对付敌方装甲车,而土耳其在无人机的生产和使用方面绝不是领先者,这部分武器的现代能力要高得多。 因此,即使在设计阶段,Armata坦克也已经过时了-未来属于轻型移动机器人车辆,重型装甲怪兽很快将只能在博物馆中看到,因为今天我们看到了中世纪骑士的装甲-这是即将离任时代的武器。 在好奇心部分,将发生一个荒谬的耦合,一个装甲电车。 hi
  4. 忍者 Офлайн 忍者
    忍者 (尤里) 30 August 2020 08:48
    0
    不会有这样的坦克。 决不。 结构中移动的元素越多,发生故障的可能性越高。 根本不值这个价钱。 作为SPG,也许。 山姆? 已经。 但不是坦克。
  5. 内廷 Офлайн 内廷
    内廷 (Netyn) 17九月2020 08:37
    0
    引用:pishchak
    发展这个有前途的概念,我会事先考虑一个三连杆坦克-这种安排的可操纵性和收益更高!

    给我一辆陆路多连杆坦克装甲列车!
  6. 内廷 Офлайн 内廷
    内廷 (Netyn) 17九月2020 08:42
    0
    Quote:苦
    和第一个一样,但随后有“ Ca子”,“飓风”,“太阳”或其他名称,这真是令人惊叹-敌人必须颤抖。

    需要在战略核武器上增加几个联系或联系