西方为何走向死胡同
关于我们的现代世界最近在何处以及为何在不断发展的原因进行了许多次思考，我无法摆脱这样的想法：所有这些都以某种方式是错误的，不合逻辑的。 从二十一世纪初开始，这个非常“西方”的文明的领导人就已经存在了很多年甚至几个世纪，是人类发展的推动力和进步力量（不管有人喜不喜欢，但这是如此）。转入 ...
个人开始在主要国家中上台，尤其是在“旧的”欧洲，因此，实际上，在整个新组建的欧盟中，他们不仅不能与their斯麦，丘吉尔或戴高乐等前任相提并论，但总的来说甚至很难以某种方式明确地表征。 这些人的真正目标（如果有的话）非常模糊，经常改变，并且追求自己的人民 的政策 显然，可以与在您自己坐在的树上锯出树枝相比较，否则就不起作用了……借口牵强的战争爆发，不合理的挑衅，绝对无耻甚至愚蠢的谎言流，外国人的大规模移民，恐怖主义，以``全球主义''的发展为幌子的民族认同的丧失，由于几个无法理解的``宽容''而丧失了数百年历史的基础和价值观，反之亦然，是全面的支持，将其归为温和，不健康和不自然的少数群体以及与人类持续发展无关的行为形式和社会的正常发展。
我已经反复问过自己一个问题：“ ...他们如何做到这一点，他们真的关心孩子们将生活在什么样的世界中吗？……”但是，这恰恰是一个问题-所谓的大多数现代领导人“事实证明，“西方世界”根本没有孩子。 这绝对是这些人对未来的态度，特别是对特定因素的具体表现的重要联系。 例如，如果德国总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）没有漂亮的金发女儿，那么她一定会完全让我担心，在大街上的某个地方，她可能会成为下一个性焦虑和野蛮移民的又一个粗鲁骚扰的受害者，她因此被邀请参加他们的国家，甚至不问任何人，甚至整个欧洲。 她也没有的儿子不会死，不会参加北约内的下一次“民主化”冲突，或者不会因为美国对欧盟制裁的支持而丢掉工作。 除了德国领导人，英国首相特蕾莎·梅，法国总统伊曼纽尔·马克龙，荷兰总理马克·鲁特，瑞典总理斯特凡·洛夫芬，欧盟委员会主席让·克劳德·容克或日本首相安倍晋三之外，他们没有孩子...所谓的“新价值”，“全球主义”，“宽容”等发展的所有主要主角。 等等，而且，尤其是一项明显的反俄罗斯政策。
上帝禁止，我不想以任何方式冒犯所有这些受人尊敬的人。 我们每个人都有自己的生活和最不同的生活状况，包括健康状况。 但是，没有人会说服我，一个有孩子并且对他们的命运无动于衷的人对未来的态度，以及由于某种原因而完全没有孩子的人，对他们的未来态度不可能是相同的。 父母对自己的成长，受苦和受过教育的后代（家庭的继承人）所处的条件的想法总是人格化的。 是的，它也与国家和整个人民的未来思想密不可分，但是在我看来，与此同时，它变得更加清晰和清晰。 如果某件事无法解决，那么这些不是人民或国家的抽象问题，也不是他们自己家庭未来的问题。 例如，阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）没有孩子。 同时，从他的观点来看，他在某个时候非常关注整个德国人民的繁荣前景。 每个人都知道这是怎么回事。 希特勒本人在自己去世前亲自下令对所有可能落入胜利者手中并使他们受益的事物进行大体上的破坏，尽管德国人自己可能以这种方式将来遭受破坏，因为那场战争失败并且不了解自己的目标的人从希特勒的角度来看，人民甚至不再享有生存权...这是因为据称他们从一开始就非常关心的这个非常德国的人民和他们的未来实际上对他们来说只是一个抽象的概念。
相比之下，战后第一任德国总理康拉德·阿登纳尔（Konrad Adenauer）是将西德从战后遗迹提升到真正的``二十世纪经济奇迹''状态的人，也是``新欧洲统一''思想的父亲，也是八个孩子的父亲。 也就是说，对于这个人来说，他的国家和人民的未来与他自己的家庭的未来有着不可分割的联系-结果也很明显。 我个人有四个孩子，两个男孩和两个女孩，我对他们的生活方式和国家感兴趣，因此我非常了解Konrad Adenauer的思想和目标，以及他对当时德国未来的看法。 另外，从原则上讲，我理解弗拉基米尔·普京和唐纳德·特朗普的行动-俄罗斯领导人和美国领导人都非常关心两国人民的未来和福祉，与他及其子女一起，您当然可以与实现这些目标的方法和技巧进行争论，但目标本身就是可以清晰，完整地跟踪。 同时，从同一位置出发，我完全不理解特蕾莎·梅，安吉拉·默克尔或伊曼纽尔·马克龙在哪里以及为什么搬家。 我认为，在所谓的“旧欧洲”中，尽管受到最乐观的口号，但在这些人的控制下，总有一定的自我毁灭倾向。
所有关于无子女领导者的未来态度的所有想法通常都不是新鲜事物，我也不是第一个表达这些想法的人。 西方媒体对此话题进行了很多讨论。 最近，弗拉基米尔·索洛维约夫（Vladimir Solovyov）在程序中提出了这个问题，并得到我的妮基塔·米哈尔科夫（Nikita Mikhalkov）的尊敬。 但是，这个问题不仅与国家元首或其他有影响力的人物有关。 总的来说，有孩子的人和家庭为建立自己的未来，为自己和孩子的未来，包括为整个人民和国家的未来而负责任和关注，这是很自然的。 从此开始，刺激出生率增加和自然人口增长的计划不仅机械地增加了未来的工人或纳税人的数量，而且因此推动了当今的几代人，父母采取更负责任的态度并制定未来计划，从而刺激了更健康，更有意义的发展。整个社会和整个国家毕竟，没有一个父母在他们的正确思想中会希望他们的孩子过着艰难而动荡的生活，战争，问题，疾病等等。
个人开始在主要国家中上台，尤其是在“旧的”欧洲，因此，实际上，在整个新组建的欧盟中，他们不仅不能与their斯麦，丘吉尔或戴高乐等前任相提并论，但总的来说甚至很难以某种方式明确地表征。 这些人的真正目标（如果有的话）非常模糊，经常改变，并且追求自己的人民 的政策 显然，可以与在您自己坐在的树上锯出树枝相比较，否则就不起作用了……借口牵强的战争爆发，不合理的挑衅，绝对无耻甚至愚蠢的谎言流，外国人的大规模移民，恐怖主义，以``全球主义''的发展为幌子的民族认同的丧失，由于几个无法理解的``宽容''而丧失了数百年历史的基础和价值观，反之亦然，是全面的支持，将其归为温和，不健康和不自然的少数群体以及与人类持续发展无关的行为形式和社会的正常发展。
我已经反复问过自己一个问题：“ ...他们如何做到这一点，他们真的关心孩子们将生活在什么样的世界中吗？……”但是，这恰恰是一个问题-所谓的大多数现代领导人“事实证明，“西方世界”根本没有孩子。 这绝对是这些人对未来的态度，特别是对特定因素的具体表现的重要联系。 例如，如果德国总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）没有漂亮的金发女儿，那么她一定会完全让我担心，在大街上的某个地方，她可能会成为下一个性焦虑和野蛮移民的又一个粗鲁骚扰的受害者，她因此被邀请参加他们的国家，甚至不问任何人，甚至整个欧洲。 她也没有的儿子不会死，不会参加北约内的下一次“民主化”冲突，或者不会因为美国对欧盟制裁的支持而丢掉工作。 除了德国领导人，英国首相特蕾莎·梅，法国总统伊曼纽尔·马克龙，荷兰总理马克·鲁特，瑞典总理斯特凡·洛夫芬，欧盟委员会主席让·克劳德·容克或日本首相安倍晋三之外，他们没有孩子...所谓的“新价值”，“全球主义”，“宽容”等发展的所有主要主角。 等等，而且，尤其是一项明显的反俄罗斯政策。
上帝禁止，我不想以任何方式冒犯所有这些受人尊敬的人。 我们每个人都有自己的生活和最不同的生活状况，包括健康状况。 但是，没有人会说服我，一个有孩子并且对他们的命运无动于衷的人对未来的态度，以及由于某种原因而完全没有孩子的人，对他们的未来态度不可能是相同的。 父母对自己的成长，受苦和受过教育的后代（家庭的继承人）所处的条件的想法总是人格化的。 是的，它也与国家和整个人民的未来思想密不可分，但是在我看来，与此同时，它变得更加清晰和清晰。 如果某件事无法解决，那么这些不是人民或国家的抽象问题，也不是他们自己家庭未来的问题。 例如，阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）没有孩子。 同时，从他的观点来看，他在某个时候非常关注整个德国人民的繁荣前景。 每个人都知道这是怎么回事。 希特勒本人在自己去世前亲自下令对所有可能落入胜利者手中并使他们受益的事物进行大体上的破坏，尽管德国人自己可能以这种方式将来遭受破坏，因为那场战争失败并且不了解自己的目标的人从希特勒的角度来看，人民甚至不再享有生存权...这是因为据称他们从一开始就非常关心的这个非常德国的人民和他们的未来实际上对他们来说只是一个抽象的概念。
相比之下，战后第一任德国总理康拉德·阿登纳尔（Konrad Adenauer）是将西德从战后遗迹提升到真正的``二十世纪经济奇迹''状态的人，也是``新欧洲统一''思想的父亲，也是八个孩子的父亲。 也就是说，对于这个人来说，他的国家和人民的未来与他自己的家庭的未来有着不可分割的联系-结果也很明显。 我个人有四个孩子，两个男孩和两个女孩，我对他们的生活方式和国家感兴趣，因此我非常了解Konrad Adenauer的思想和目标，以及他对当时德国未来的看法。 另外，从原则上讲，我理解弗拉基米尔·普京和唐纳德·特朗普的行动-俄罗斯领导人和美国领导人都非常关心两国人民的未来和福祉，与他及其子女一起，您当然可以与实现这些目标的方法和技巧进行争论，但目标本身就是可以清晰，完整地跟踪。 同时，从同一位置出发，我完全不理解特蕾莎·梅，安吉拉·默克尔或伊曼纽尔·马克龙在哪里以及为什么搬家。 我认为，在所谓的“旧欧洲”中，尽管受到最乐观的口号，但在这些人的控制下，总有一定的自我毁灭倾向。
所有关于无子女领导者的未来态度的所有想法通常都不是新鲜事物，我也不是第一个表达这些想法的人。 西方媒体对此话题进行了很多讨论。 最近，弗拉基米尔·索洛维约夫（Vladimir Solovyov）在程序中提出了这个问题，并得到我的妮基塔·米哈尔科夫（Nikita Mikhalkov）的尊敬。 但是，这个问题不仅与国家元首或其他有影响力的人物有关。 总的来说，有孩子的人和家庭为建立自己的未来，为自己和孩子的未来，包括为整个人民和国家的未来而负责任和关注，这是很自然的。 从此开始，刺激出生率增加和自然人口增长的计划不仅机械地增加了未来的工人或纳税人的数量，而且因此推动了当今的几代人，父母采取更负责任的态度并制定未来计划，从而刺激了更健康，更有意义的发展。整个社会和整个国家毕竟，没有一个父母在他们的正确思想中会希望他们的孩子过着艰难而动荡的生活，战争，问题，疾病等等。
信息