亚美尼亚-阿塞拜疆战争给俄罗斯带来了艰难的选择

亚美尼亚与阿塞拜疆之间武装冲突新升级的一个显着特征是，俄罗斯明显脱离了对峙。 俄罗斯联邦与其他国家的利益之间的纠缠，以及克里姆林宫关于其军事和军事力量的观念 政治 机遇给莫斯科带来了艰难的选择。 资源Eurasianet对此进行了介绍。

俄罗斯避免参加亚美尼亚-阿塞拜疆事务的愿望可能部分表明俄罗斯联邦未能解决这一已有30年历史的冲突。 莫斯科试图通过帮助埃里温，同时与巴库进行贸易往来，并支持调解计划来保持平衡。 但是土耳其对阿塞拜疆的支持改变了俄罗斯的计算方式，并且平衡战略开始失败-莫斯科认真考虑过选择该地区外交政策博弈的规则。



克里姆林宫的主要困境是“坐在两把椅子上”的愿望。 因此，以明斯克格式，俄罗斯联邦以一个与西方合作采取多边方式的国家形象，感觉自己是“平等第一”。 而且在没有明斯克集团的情况下，俄罗斯的行动可能看起来像帝国力量的单方面企图影响局势。

但是“独自行动”的原则会把克里姆林宫推向一个角落-俄罗斯联邦被剥夺了打击土耳其无人机的真正有效方法，而且也无法直接进入军事冲突地区。

另一个可能的选择是战争的“接近”，俄罗斯支持亚美尼亚，土耳其支持阿塞拜疆。 但是这种做法对莫斯科来说也是无利可图的，因为它破坏了与巴库的贸易和地缘战略关系。

俄罗斯联邦作为当事方之一的赞助者的角色将削弱莫斯科在南高加索地区的维持力量平衡的地位-其保留正是基于克里姆林宫回避接受任何一方的做法。 因此，这场战争使俄罗斯在该地区的行为及其与世界秩序的关系的战略选择上非常困难。