如此不同的民主:俄罗斯和西方的方法之间有什么区别

144

洗衣粉,香烟,巧克力和民主有什么共同点? 好吧,似乎有什么共同点? 是的。 此外,可以轻松添加此可比较产品列表,例如洗发水,酸奶,咖啡,衣服,鞋子, 技术甚至计算机程序和...社交网络。 是的,总的来说,还有更多……从西方出口到我们这里。 “哦,就是这样!” -读者会说,也许会立即反对:毕竟,俄罗斯还有各种各样的Veche,受欢迎的聚会,某种形式的民主等等,因此民主不仅是西方的特权和发明...

是的,没错,这就是为什么不是这样的原因。 这是关于“为自己”和出口到世界其他地区之间的区别。 如您所见,这种差异很大。 只是在苏联和社会主义阵营国家,他们在国外做的事情比在自己身上做的要好,在发达的资本主义世界里,一切总是严格相反的。 而且,显然,这是正确的。 您总是必须为自己而努力...



在“导出”版本中


这不是第一次,首先是在东欧国家,现在是在俄罗斯联邦,对于西方和/或跨国公司来说,关于以相同品牌生产的相同产品在货架上的事实,这已经不是第一次了。商店“那里”和“这里”在质量和属性上非常敏感地有所不同。 他们称其为“很好,而且很精简”(他们总是做得很好!)-“一种适合东欧消费者的产品。” 听起来不错,但破译得更糟-简单来说,这是二年级。 不完全是那些原始成分,不是相同比例的,具有简化的生产技术,等等。

如果这些是计算机程序或社交媒体平台,则通常功能有限和/或允许IM,但我们不能。 也就是说,由于某种原因,它也“适合东欧消费者”,而这正是西方认为必要的方式。 这是典型的双重标准-对于“不确定性”(我们),它是一个标准,对于“高级种族”,则是另一个标准。 它看起来像什么吗? “高等种族”只是又一次忘记了通常如何结束-“ Untermensch”将所有这些“高等种族”磨成地狱,然后践踏自己的旗帜……但是,顺便说一句……

关于口味和烹饪方法的差异


因此,在民主制度下,每个人都赞扬它,一切都与洗衣粉和速溶咖啡相同。 在所谓的统一西部国家中,它具有一种形状,味道和颜色,在“出口版本”中则有所不同。 以及引入这种民主的方式,使用规则等。 例如,可以想象法国,英国,德国和美国等高级政府官员就某件事达成共识,握手,签署有关文件,第二天就拿走了马克龙并扔掉了。借助由英裔美国人和德国人支持的当地“黄色背心”的力量发动政变? 如此之大,以至于他奇迹般地逃到了西班牙或葡萄牙而逃脱了死亡? 很难,对吧? 有点胡说八道……毕竟,亲爱的人民,代议制国家,世界大国……再一次,总统由人民合法选举产生……但是在乌克兰,这样的结盟很容易! 此外,几乎所有来自欧洲相同的尊重人物都参与其中,并同选举和关于法国的大小是一个主权国家的真正的总统,但不是西方。 因此,您可以-他是“不确定性”,并且以相同的方式被选中,所以为什么所有人都应该为此而参加仪式?

另一个例子是英国脱欧。 欧盟是一种国家组织,拥有自己的政府,财政和税收制度,是包括多个欧洲国家在内的共同立法基础,实际上将主权授予欧盟理事机构,但如果不是独立的话,则保留欧盟内部的某些自治权。 现在,一个国家-英国突然决定就退出欧盟问题在其内部举行全民公决。 花了。 而且,令所有人惊讶的是,它的优势微乎其微,但大多数英国人仍然赞成退出。 从这里开始! 实际上,这引起了很多严重的问题:财务,立法,种族间和 政治 等等我什至没有在谈论这样一个事实,在英国本身,几乎一半的人口都反对,要求重新计算,进行第二次公投,顺便说一句,确实有问题……但是,没有。 有人说,民主表达人民的意愿是神圣的,无论英国和欧洲其他国家付出多少代价,英国退欧都是如此。 这是一个发达的文明,人权不能受到侵犯。

但是在2014年的克里米亚,完全一样的西方绅士摧毁了一个合法的乌克兰政权,并且该国的一切开始了,还举行了全民公决。 当时是一个自治共和国的半岛人口中,近98%表示赞成脱离当时的乌克兰分离,但赞成自然流血政变后的分离。 所以呢? 受到尊敬的文明民主国家的任何人是否接受过这样一种表达人民意愿的表达,而且在绝大多数情况下,“反对”的人数确实处于数学错误的边缘? 当然不是! 您永远不知道“ Untermensch”在那里想要什么! 这样的营业额不符合西方对乌克兰的计划,那么如何识别呢? 但是,绝对的反宪法行动,非法夺权,内战之血和最真实的种族清洗就可以了。 这就是“人民的意志”。 一切都是因为当地的政变主义者首先宣扬了亲西方的口号。

总统选举在邻国白俄罗斯举行。 第六次,同一个人获胜。 最初,没有人对此表示怀疑。 显然,有关该过程存在疑问。 在美国,还有特朗普选举-多数人实际上投票反对,但就选民人数而言,他以微弱优势获胜,但获胜。 人民走上街头,抗议,表示不满。 警察,警棍,水炮,鞭炮……但是他们有这样的民主制度。 如果他们这么认为,那就这样吧。 而且没有来自国际社会的观察员(没有人会允许他们去那里!),确认这一过程的合法性后,您可以对驾驶执照,带照片的信用卡进行投票,甚至可以在假释的某些地方进行投票。 像这样。 但是我们接受结果。 而且我们在白俄罗斯还不认识它! 尽管,即使按照当地反对派自己的计算,卢卡申科也至少赢得了一半以上的选票,而他的主要对手斯维特拉娜·蒂卡诺夫斯卡娅的投票率却不超过10%。 是的,不满的人也走上街头,大喊大叫。 还有警察,鞭炮等。 所以呢? 我们的西方“伙伴”从字面上拖拉了蒂卡诺夫斯卡娅,后者确实失去了选举,从字面上将她拖出了边境,而蓝眼睛的弗洛姆从那里接任并宣布了该国的新总统,开始与她进行沟通,提供适当的荣誉并在最高州一级举行招待会。 甚至点票的提议也被拒绝。 做什么的? 就像“ Untermensch”背后的每个人都已经决定仍然需要在那里吗?哦,是的,他们认为自己拥有真正的民主!

一直以来,俄罗斯一直被指控干预选举进程,并影响整个西方国家的民主程序。 它使您无法呼吸我们的力量! 我们在美国安装了特朗普,并组织了英国脱欧,干预了意大利,捷克共和国和德国,试图将加泰罗尼亚从西班牙撕毁,甚至我们出口用于出口的石油产品的分子也对西方民主国家构成威胁。为此,我们被告知各种制裁,驱逐外交官,没收财产,切断天然气管道,在新闻界进行自然迫害,指责他们犯下所有致命罪并宣告邪恶帝国……然而,没有证据。 根本没有,甚至没有间接的。

如果没有证据,确定罪魁祸首的唯一已知原则是-寻找从所发生的事情中获得最大利益的人,也是行不通的。 好吧,除了问题,我们从这一切中什么都没有得到。 但是尖叫声仍在继续:“你不敢触摸我们的民主! 停止对她的有害影响!” 这就是他们告诉我们的一切。 同时,正如他们所说的那样,他们自己也步入了我们的民主国家-非政府组织正在全力工作,非系统的反对派受到媒体和金钱的公开支持,其特别杰出的人物不断与西方外交官沟通,并在欧洲和美国进行“访问”,维权人士在西方和西方“伙伴”组织的特别中心内,在国外和在我们的领土上接受了真正的培训,虚假信息和颠覆性文学正在传播。 为何如此? 而且非常简单-不是“他们真正的民主”,一个人不能干预,而是另一个第二流,其中一个人可以...

那进口替代呢?


最近,我们学到了很多要做的事情,或者只是想起了如何做。 包括许多最近才进口到俄罗斯的东西。

我们可以煮优质的奶酪,不比法国和意大利差。 是的,也许味道不同,但绝对不会更糟。 而且香肠很棒。 这款酒非常出色,具有自己的当地风味。 我们有自己的饺子,比馄饨要好得多。 他们吃自己的鲑鱼,牡蛎和其他海鲜。 干肉和果酱一样好。 他们自己不知道怎么做,其他人被迫在这里自己的领土上进行教学和生产。 更容易,更便宜,出现新的工作,而且他们不受制裁,关税,汇率波动等影响,因此不依赖国外某人。 是的,进口也算什么,所以尝试一下狩猎。 但是,如果您自己吃的东西还不错,甚至更好,为什么还要一直吃呢? 我认为民主的情况大致相同。

最近,我们为了满足同一西方国家的需要,将各种事情拖到自己身上,试图做到“像它们一样存在”。 但是我们不是那样的,他们不这样认为。 那么,我们一般是否需要他们的二流进口产品,包括其民主制? 难道不是时候将其所有进口文书都纳入严厉的制裁名单了吗? 所有这些非政府组织,“自由”出版社,各种博客活动家,这些不过是我们直接敌人的代理人,完全虚假的敌对媒体等。 等等,将其像带认可产品的卡车一样包裹在边境,即可消除有害物质。 我认为,这是最好的出路。 否则,我们将继续吃二流的产品,生活在二流的国家体系中。 如果我们能自己做所有事情,没有它们又没有更糟的事情,为什么我们需要这样做呢?
144 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    11十月2020 08:43
    围绕现实的一些例子,作为一篇简短的文章的总结-一个反问:“现在不是时候吗?”
    哦,我的上帝! 我刚刚读了什么? 这是什么类型? 文章?
    1. 0
      11十月2020 11:58
      ... 把想法大声说出来。 如果您属于高文学领域,例如陀思妥耶夫斯基或普希金,那么您就不在这里... 眨眨眼睛
      1. +1
        11十月2020 19:32
        嗨,乐莎! 我读着想着-无论是您写的还是Necropny,原来是您。 我在这里很少见到您,但Necropny永不言败。 六年前对乌克兰事件的深刻认识也为他提供了支持。 原来是你。 一个很好的音节,一个正确的问题提法,但不是针对此资源的,因为人们习惯于紧跟新闻的发展,对角地吸收新闻,他们不想阅读冗长的文字,标题就足够了,宁愿写一篇关于作者有多糟糕以及他对所有人的看法的评论累。 我只有一个答案-这是纸,写得更好! 但是它们仅足以留出页边空白。 总的来说,我建议罗斯兰作标题,就像在《哥伦派》专栏的恰当版本中一样:沃尔康斯基,皮申科夫,诺伊科普尼,马泽茨基-让人们立即看到作者,并读懂那些思想上接近他们的人。 或者至少在顶部写上作者的姓氏,以划分目标受众。 但是它没有去...

        https://proza.ru/2020/10/11/213

        -特别适合你! 文本很长,我不建议其他人尝试阅读。 对于确实冒这个险的人,它将消除所有有关谁应该为6年前的事件指责以及是否应该为乌克兰人自己承担责任的问题。

        正文由三部分组成。 不想发布部分内容。 只有第三部分是对手的答案。 然后,部分答案在这里-

        http://proza.ru/2020/09/25/833

        (结尾,最后一节)。 我不确定一半的读者是否会掌握至少一半的文字,但这是他们的问题,我为自己写。 案文由于长期没有恶化,所以对我和所有乌克兰人都有如此多的责备,他们自己应为发生的事情和正在发生的事情负责,您无法立即回答所有的要求,而控告人并不拥有不会出现的事实。新的,但仍然以“结束,自己做,普京做对了一切,但是如果他做得不同,那就更糟了!”这样的结尾。

        如果对手不听你的话,就不可能证明任何事情。 而且他不读书! (没有一个著名的对手甚至不愿读文字,好吧,上帝保佑他!)
        1. 0
          12十月2020 09:14
          谢谢! 我将熟悉该文本。 您也对专栏作家说的很对。 我赞成,但我不确定。 对于听众来说可能更有趣-读一读您感兴趣的人的书。
  2. -4
    11十月2020 09:36
    你不能称赞自己,没有人会欣赏你。

    这篇文章当然是正确的。 但是家庭和企业在哪里? 由于某些原因,欧盟和美国官员不急于在俄罗斯获得加油站和商店网络。 他们更喜欢将钱留在俄罗斯之外。 因此,作者正确地说:

    所以我们将吃二流的食物,并生活在二流的国家体系中。

    而且我会补充-普京统治期间!
    1. 评论已删除。
    2. +3
      11十月2020 10:42
      报价:钢铁制造商
      由于某些原因,欧盟和美国官员不急于在俄罗斯获得加油站和商店网络。

      你确定吗? 美国政府官员手中有数十亿美元的俄罗斯股票。 在90年代,许多工厂被免费转移到一位美国经理的管理下。 他在美国破产后来到俄罗斯,要求找到工作-m持一股股份的总经理职位。 那个有方形的眼睛! 2000年后,他带着金色降落伞辞职,并保留了收入占20%的股份作为纪念品。 因此,从储蓄银行到俄罗斯天然气工业股份公司,其20%的股份都掌握在美国手中。 旅馆和索契(Sochi)度假胜地中有100%是美国人。
    3. +4
      11十月2020 11:41
      而普京统治!

      -尝试一下,如果对您来说并不困难的话,可以用两三句话从字面上写出如果普京离开了您会觉得什么好?
      好吧,在那里,谁代替他? 政治,经济等方面的变化是什么? 因此,请从您的角度对文章进行补充。 这不是嘲弄,这是一个真正的问题。 我对像您这样的人而不是普京想要什么和谁真正感兴趣? 回到90年代? 另一个鲍里斯·叶利钦? 像Navalny或Sobchak? 成为乌克兰或波罗的海这样的美国保护国? 在这种情况下,您看到或希望看到什么?
      1. -3
        11十月2020 14:48
        -尝试一下,如果对您来说并不困难的话,可以用两三句话从字面上写出如果普京离开了您会觉得什么好?

        亲爱的作者,您是否还不明白,重要的不是普京的离职本身,而是对权力更迭原则的遵守? 您知道这个原理是什么,以及相对于终身或几乎终身规则的优势是什么? 没有? 看来,即使在学校也是如此。

        一件事你是对的-当普京离开时,什么都不会发生。 但是他本人应该为此负责。
        1. +3
          11十月2020 16:12
          我个人只能看到普京领导下的俄罗斯崛起了多少。 他要怪什么-我看不到。 只能是在苏联解体后摆脱混乱,他希望在没有压制的情况下,逐步将这个国家撤出,所有权的限制太过尖锐,也没有新的革命。 也许会更好。
          关于权力的变化-它正在变化。 在俄罗斯,沙皇也改变了政策。 谁说政府需要每4到6年更换一次? 我亲眼看到了这个结果-临时工来了,他们在考虑自己的利益和野心,而不是在考虑国家。 如果西方对此选择感到满意,那么就让他们这样生活。 在东方,不仅在俄罗斯联邦,即使您死了,它也不起作用! 我赞成以历史的,进化的方式改变权力。 这肯定更接近俄罗斯。 时间到了-它会改变。 没有任何预定的选举,特别是在当今,这种选举正在变得更容易为某人的利益操纵或伪造。
          1. -3
            11十月2020 17:06
            我个人只能看到普京领导下的俄罗斯崛起了多少。

            直到大约10年代初-是的。 然后停滞期开始了。

            他要怪什么-我看不到。

            这样,我建立了一个与他的个性有关的系统。

            在俄罗斯,沙皇也改变了政策。

            这里只是几个“ buts”:

            1.君主在贵族中由统治家庭抚养长大。 他们最初经过训练可以统治。 也就是说,即使一个君主离开(他自己,由于自然死亡或谋杀),他也会被另一位君主代替。 继任法虽然不完善,但确保了该系统的稳定性。

            顺便说一下,这就是为什么当彼得大帝(Peter the Great)取消继承法令并且不设法(或不想)任命继任者时,俄罗斯发生了一个有趣的宫殿政变时期。 尽管帝国外表强大,但这段时期并不容易。

            2.君主制之类的专制制度发展得太慢,君主统治直到他去世(理想情况下)。 君主开始统治已经是一个具有不变价值观的人。 换句话说,这种状态的发展仅在一个君主替换另一个君主的时刻发生。 在这些事件之间,该国已经停滞了数十年。

            但是,世界本身(从人类社会的角度来看)的发展正在不断加速。 如果说,在一千年前,变化发生了几十年甚至几百年,那么在19世纪已经只用了1年。 像其他任何专制政府一样,绝对君主制也无法跟上这些变化。

            这就是为什么在20世纪初,西方的民主国家已经经历了工业革命时,它才刚刚在俄罗斯开始的原因。

            谁说政府需要每4到6年更换一次?

            4-6年是最佳时期,一方面可以确保系统的稳定性,另一方面可以使系统以历史发展的步伐发展。

            我亲眼看到了这个结果-临时工来了,他们在考虑自己的利益和野心,而不是在考虑国家。

            他们不来,但是人民允许他们来。 为了避免这种情况,需要一种发达的公民文化,对该国人口本身的政治自我意识。 它在俄罗斯尚不存在-普京建立的系统并没有助长这种公民文化的出现。

            在东方,不仅在俄罗斯联邦,即使您死了,它也不起作用!

            真奇怪。 日本和韩国不是东方国家吗? 相当一部分议会制共和国拥有权力变动。

            我赞成以历史的,进化的方式改变权力。 这肯定更接近俄罗斯。 时间到了-它会改变。 没有预定的选举

            但是,您的道路不会导致进化,而会导致革命。 您会看到,世界正在非常非常迅速地变化。 一个拥有不可替代或缓慢变化的力量的国家根本无法跟上这些变化。 结果,您对“等待变化”的渴望导致矛盾的积累,而不是真正的演变,而是一场革命。
            1. +2
              12十月2020 09:29
              从苏联解体到十年代,我没有经历过任何高潮,只是衰落和崩溃,如果这样做的话,我已经想告诉你那是什么。
              在俄罗斯,纵观整个历史,政治都与个人息息相关。 事实是这样,而且在可预见的将来,事实也是如此。 您还记得俄罗斯或苏联有哪位伟大的政治家通过选举出现过吗?
              普京本来也不是。 但是他来了,这个国家朝着积极的方向而不是革命的方向经历了变化。
              我很多次听到关于民主,民主程序,其价值观等等的陈词滥调,这都是胡说八道。 民主本身不是目的,而是社会自治的工具,也是许多可能的方法之一。 木匠不使用锤子和刨子来敲钉子或削屑-它们是实现目标,获得最终结果的工具-制成品,椅子或橱柜...民主是一样的。 不是目标-一种在需要时以正确方式使用的工具。 否则,我们将不会产生任何东西,因为切屑的切割会无休止地感动……
              然后,如果您赞成民主程序,那么这首先是人民的意愿。 而且,如果大多数人民都想为自己民主选举一位领导人,为什么要剥夺这个人民的这种机会,而应该限制他们的时间,例如时限? 逻辑在哪里? 你不喜欢普京,那么,他将再次当选时,你这样的人成为多数。 人民不愿意,这是民主的基本原则。
              1. -1
                12十月2020 10:09
                在俄罗斯,纵观整个历史,政治都与个人息息相关。 事实是这样,而且在可预见的将来,事实也是如此。 您还记得俄罗斯或苏联有哪位伟大的政治家通过选举出现过吗?

                事实是,在正常的稳定状态下,事实并非如此。

                民主本身不是目的,而是社会自治的工具,也是许多可能的方法之一。

                对。 目前,民主是管​​理社会的最有效工具。

                而且,如果大多数人民都想为自己民主选举一位领导人,为什么要剥夺这个人民的这种机会,而应该限制他们呢?

                因为俄罗斯人民不习惯承担责任。 “如果不是普京,那又是谁?” -这个词可以完美地说明我们人口的这种素质。 没有选择普京是因为他的真正成就-而且他们过去,很遥远-只是出于习惯,因为人们通常会选择自己熟悉的面孔,而不是通常参加自己国家的生活。

                时间限制只是对这种不负责任行为的接种。 当熟悉的候选人不再能够合法地参加选举时,人们就会无奈地寻找另一个候选人-这意味着他们必须研究候选人,他们的政治纲领,资格,潜力等。这就是公民意识。

                但是,如果您需要俄罗斯人民继续保持政治文盲和骨干状态-好的。
                1. 0
                  12十月2020 10:47
                  Quote:西里尔
                  目前,民主是管​​理社会的最有效工具。

                  为这些社团命名。 微笑
                  1. 0
                    12十月2020 11:09
                    西欧,美国,日本,韩国,以色列
                    1. 0
                      12十月2020 11:46
                      所列国家以完全非民主的方式实现了繁荣。 民主国家是最近才出现的。

                      当您不时计算所有其他经过考验的民主时,民主是最糟糕的政府形式。

                      温斯顿·丘吉尔
                      1. 0
                        12十月2020 19:21
                        当您不时计算所有其他经过考验的民主时,民主是最糟糕的政府形式。

                        您甚至设法复制了带有扭曲的报价,从而使它的含义相反:))

                        这就是丘吉尔在现实中对民主的看法:

                        “民主是最糟糕的政府形式, 对于其他所有人。

                        翻译意味着什么:

                        民主是最糟糕的政府形式 除了 所有其他人

                        从英语翻译的意思是“除外”。

                        您至少会正确引用。
                      2. 0
                        12十月2020 19:23
                        所列国家以完全非民主的方式实现了繁荣。

                        只是民主。 如果这些国家保留专制主义或其他形式的专制统治,这些工业革命和迅速的资本主义增长将是不可能的。

                        历史教科书已经对此进行了数千次分析。 你没上学吗顺便说一句,是的。
                      3. +1
                        12十月2020 20:56
                        西里尔上次您大怒时,您称现代民主制度为公民社会,并提到了原始民主的概念。
                        现在,您将民主作为一种管理工具。
                        这就是我在说的:

                        Quote:西里尔
                        现代民主制度被称为公民社会,它不同于原始的民主观念,并假定……

                        Quote:西里尔
                        目前,民主是管​​理社会的最有效工具。

                        我听说有可能在胡萝卜和甘蔗的帮助下执政,现在我知道民主也将这样做。

                        probably,我可能永远不会知道民主是什么意思。

                        PS... 民主是最糟糕的政府形式,但不时有其他尝试过的形式。 (英国国会下议院,11年1947月XNUMX日)翻译得相当准确。
                      4. 0
                        12十月2020 21:11
                        上次您大怒时,您称现代民主制度为公民社会,并提到了原始民主的概念。
                        现在,您将民主作为一种管理工具。

                        一切都正确。 以及这如何相互矛盾? 公民社会是发达的民主形式,是国家治理的相当有效的有效要素。

                        我听说有可能在胡萝卜和甘蔗的帮助下执政,现在我知道民主也将这样做。

                        好吧,这只是说说您的知识有限:)我已经告诉过您很多次了:)

                        民主是最糟糕的政府形式 排除所有其他不时试镜的人(英国国会下议院,11年1947月XNUMX日)翻译得相当准确。

                        对。 此语句与您开头引用的语句完全相反:

                        民主是最糟糕的政府形式,如果 考虑所有其他有时会被验证。
                      5. 0
                        12十月2020 21:49
                        西里尔... 公民社会和民主制度是​​不同的概念。 公民社会不是民主形式,不是发达形式,根本没有关系。

                        我承认,我为丘吉尔感到兴奋。 你不应该引用他,你不能理解他,他很聪明。

                        迄今为止,他所居住的国家是君主制。 尽管如此,世界上有一半的人会说英语。
                      6. 0
                        12十月2020 22:02
                        公民社会和民主制度是​​不同的概念。 公民社会不是民主形式,不是发达形式,根本没有关系。

                        公民社会是发达的民主制度的一个特征。 没有代议制(即民主制)的政府就不可能有公民社会,而没有公民社会就不可能有发达的民主。

                        我承认,我为丘吉尔感到兴奋。

                        您和他“并没有感到兴奋”,但是老兄却曲解了他的名言:)用自己的名字称呼事物,并对您的错误负责,但坦白地说,错误却很小。

                        你不应该引用他,你不能理解他,他很聪明。

                        好吧,至少我不误解他的话,不像某些:)

                        迄今为止,他所居住的国家是君主制。

                        修正案-君主制受到限制的君主立宪制 民主选举的议会 并简化为代表功能和象征功能。

                        尽管如此,世界上有一半的人会说英语。

                        答对了。 当绝对君主制的结束推动了现代化的加强时,世界的一半开始讲英语,结果,仅欧洲国家就将英国变成了统治世界一半的帝国。
                      7. 0
                        12十月2020 22:18
                        Quote:西里尔
                        公民社会是发达的民主制度的一个特征。

                        你什么都不知道。 你是个坏学生。 什么属性? 公民社会主要由人组成。 那么民主制度呢?

                        您甚至无法在Internet上找到并复制? 凉!
                      8. -1
                        12十月2020 22:20
                        公民社会主要由人组成。

                        对:)

                        什么是民主制度?

                        民主制度是​​一种工具,组成公民社会的这些人正是在这种工具的帮助下影响其国家政策的。

                        你什么都不知道

                        ...由甚至无法从互联网上正确复制报价的人说:)
                      9. 评论已删除。
                      10. 评论已删除。
        2. +2
          11十月2020 16:39
          并遵守权力转换的原则?

          为原则而原则?
          为什么有些英国或荷兰皇后不放弃王位,将王位交给别人? 谁都没关系,只是出于原则..至少那里的草没有长出来。)
          1. -2
            11十月2020 16:45
            为原则而原则?

            为了系统稳定的原则。 当系统与一个人绑在一起时,他离开后,该系统变得不稳定。 这次。 其次,正如历史实践所表明的那样,权力的不可替代性导致国家发展停滞。

            为什么有些英国或荷兰皇后不放弃王位,将王位交给别人? 谁都没关系,只是出于原则..至少那里的草没有长出来。)

            这可能对您是一个启示,但是在包括英国和荷兰在内的君主立宪制国家中,君主的权力非常有限。 实际上,这些国家的真正统治者是议会总理-他只是在改变。
            1. +3
              11十月2020 17:21
              为了系统稳定的原则。 当系统与一个人绑在一起时,他离开后,该系统变得不稳定。

              然后,按照您自己的逻辑,保持稳定性,直到该人离开为止,对吗?

              那么“人”的频繁变化无非是一系列频繁的不稳定。

              逻辑在哪里?)

              历史经验表明,权力的不可替代性导致国家发展停滞不前。

              德国有停滞吗?

              在包括英国和荷兰在内的君主立宪制国家中,君主的权力非常有限。

              不要紧。 我们在乎原则吗?
              从原理上讲,有必要改变君主。 否则,民主在哪里?)
              1. -3
                11十月2020 17:41
                然后,按照您自己的逻辑,保持稳定性,直到该人离开为止,对吗?

                对。 但是人不是永恒的。 当政治制度所束缚的人离开时,不和就开始了。

                那么“人”的频繁变化无非是一系列频繁的不稳定。

                是这样,但是在一个条件下-如果此人拥有全部(或至少大部分)权力。

                在发达的民主国家,这一时刻被统治者(总统或总理)的权力受到限制的事实所补偿。 因此,此人离开后,变化不会太剧烈而导致系统不稳定。

                因此,在这些国家中,系统的稳定性是系统本身的财产,而不取决于特定的个人。

                这可以通过与船舶的类比来粗略地说明。 您可以用其他具有相同资格的船长代替-船不会因此而沉没,并会根据需要发挥作用。 因为船的不沉性裕度是其设计固有的,并不仅仅取决于船长的个性。

                可以比喻为公司。 在大型跨国公司中,没有谁可以与整个公司紧密联系在一起。 公司的所有者,首席执行官,股东董事会既互补又平衡。 如果这些要素之一“失败”,则其他要素将对其进行补偿,这决定了公司本身的稳定性。 当其创始人和所有者比尔·盖茨从同一“微软”辞去领导职务时,这实际上对公司没有影响。

                但是当乔布斯离开苹果公司时,它对公司的成功造成了沉重打击-因为它很大程度上取决于他的个性。 管理层甚至不得不将其重新带回以重新筹集资金。 然后,在他去世后,才华横溢,富有魅力的乔布斯被“临时工”蒂姆·库克(Tim Cook)取代,公司始终保持高水平。

                德国有停滞吗?

                在德国,政治体制与默克尔无关。

                我们在乎原则吗?

                是您在乎这一原则。 我说的是政治制度的稳定。
                1. +3
                  11十月2020 18:06
                  对。 但是人不是永恒的。 当政治制度所束缚的人离开时,不和就开始了。

                  不会永远。 但是,为什么出于某些原则而人为地制造问题呢? 在我看来,这样:从善,不求善。
                  只要一切适合我,改变它的意义何在?

                  在发达的民主国家,这一时刻被统治者(总统或总理)的权力受到限制的事实所补偿。 因此,此人离开后,变化不会太剧烈而导致系统不稳定。

                  这不是真的。 我举了一个具体的例子-德国。
                  总理的权力很少受到限制。 尤其是当周围的政治领域非常勤奋(包括不是很民主)时,就会被清除。

                  在德国,政治体制与默克尔无关。

                  你是什​​么?)那么,告诉我,在德国与谁有联系?
                  到目前为止,国内和外部的所有重要的(不是很受欢迎的)政治决定都是默克尔做出的。

                  是您在乎这一原则。 我说的是政治制度的稳定。

                  在俄罗斯,它远非稳定。 那你在说什么,同志?
                  1. -1
                    11十月2020 18:18
                    但是,为什么出于某些原则而人为地制造问题呢?

                    首先,将一个领导者换成另一个领导者本身并不是问题。 其次,不是为了“原则”,而是为了系统稳定性。

                    只要一切适合我,改变它的意义何在?

                    首先,您不是这个国家的唯一公民。 如果您感到满意,并不意味着其他所有人都感到满意。

                    其次,您(或者您的后代)必须更换标尺,因为正如我所说,他不是永恒的。 而且,如果您尚未建立一个无论标尺个性如何都能保持稳定性的系统,那么这种变化将非常痛苦。

                    我举了一个具体的例子-德国。
                    总理的权力很少受到限制。 特别是当周围的政治领域非常勤奋(不是很民主)时,就会被清除。

                    总理在德国的权力是有限的。

                    根据《基本法》第65条附件1的规定,联邦总理有权发布指令:他“定义政策指令并对其负责”。 因此,他有权做出联邦政府的基本政策决定。 但是,同一条款还规定了部门原则(建议2)和大学原则(建议3)[2]。 第一个意思是 联邦部长独立管理各部... 校长不能轻易干预某些问题并确保其观点得到尊重。 但是,根据联邦政府的《议事规则》,必须将部委的所有重要项目都告知他。 大学原则规定 学院解决了联邦政府方面的分歧,因此,总理在出现疑问时必须服从联邦政府的决定。

                    到目前为止,国内和外部的所有重要的(不是很受欢迎的)政治决定都是默克尔做出的。

                    收到的不是她,而是议会。

                    在俄罗斯,这远非稳定。

                    在俄罗斯,即使到现在它也已经开始变得不稳定。 这次。 二-只有普京掌舵,俄罗斯才会有“稳定”。 所以? 还是“在您之后-甚至是洪水”?

                    总的来说,无视未来一直是俄罗斯多数统治者的特征。 不幸的是,人民也是如此。
                    1. +3
                      11十月2020 18:46
                      如果您感到满意,并不意味着其他所有人都感到满意。

                      这是剩下的问题。 我只能为自己(和你)说话

                      收到的不是她,而是议会。

                      名义上是但实际上,联邦议院的执政联盟会自动确认总理的决定,这自动是多数。 联盟成员根本就没有道德上的权利来投票反对总理的决定。 否则,将质疑总理和整个联盟本身的信誉。 您显然低估了德国总理的力量。)
                      1. -2
                        11十月2020 18:52
                        这是剩下的问题。 我只能为自己(和你)说话

                        对。 在正常状态下,这些“其他人”应该和您一样具有解决他们问题的机会。

                        但实际上,联邦议院的执政联盟会自动确认总理的决定,这自动是多数。

                        如果她(默克尔)能够创建这样的联盟,那就有可能。 这并不与德国结构的民主原则相抵触。

                        您显然低估了德国总理的力量。)

                        您显然高估了它。
                      2. +2
                        11十月2020 18:59
                        在正常状态下,这些“其他人”应该和您一样有相同的机会解决他们的问题。

                        -他们有,但是要拥有“相同”的机会,您需要获得“相同”的投票数-数学。
                        去投票时,他们可以向适合他们的人投票。 直到现在,作为少数派,要取得你的支持是很难的,这就是你心爱的民主的运作方式。
                        少数派服从多数派,但不会冒昧。)

                        如果她(默克尔)能够创建这样的联盟,那就有可能。 这并不与德国结构的民主原则相抵触。

                        我同意。 因此,我并不是在批评她的“永恒统治”。
                        更换标尺“因为这样会更好”-这些是您的原则,而不是我的原则。 )

                        您显然高估了它。

                        每个人都有自己的愿景。
                      3. -1
                        11十月2020 19:17
                        并且他们拥有它们,但是要拥有“相同”的机会,您需要获得“相同”的选票-数学。

                        伪造俄罗斯联邦选举结果(此外,在各个级别)是否只是对您的秘密?

                        直到现在,作为少数派,要取得你的支持是很难的,这就是你心爱的民主的运作方式。
                        少数派服从多数派,但不会冒昧。)

                        其实没有现代民主制度被称为公民社会,它不同于原始的民主概念,其前提是要为获胜的多数派和失落的少数派在此问题上找到折衷解决方案。

                        但是我不是在谈论选举。 我谈到了权力的转换。 之所以需要这样做,仅仅是因为一个人和一个国家的统治者一生都无法有效地统治国家。 仅仅由于人类的本性-世界和社会正在改变,而人类的世界观却没有改变。

                        更换标尺“因为这样会更好”-这些是您的原则,而不是我的原则。 )

                        但是在德国,默克尔的权力是有限的,而在俄罗斯,普京的权力实际上是不存在的。 只希望不破坏您的评分。
                      4. 0
                        11十月2020 19:32
                        Quote:西里尔
                        现代民主制度被称为公民社会,它不同于原始的民主观念,并假定……

                        西里尔... 我仔细阅读了你的话。 他们什么都不花钱。 没有什么逻辑。 再次-一对! 微笑

                        PS... 不要以为这句话引人困惑。
                      5. -4
                        11十月2020 19:33
                        我仔细阅读了你的话。 他们不花钱。 没有什么逻辑。 再次-一对!

                        我要评估一个不知道类比是逻辑论证方法之一的人。
                      6. +2
                        11十月2020 19:49
                        Quote:西里尔
                        我要评估一个不知道类比是逻辑论证方法之一的人。

                        我的消息灵通的对手不仅在逻辑学中类推是论证的要素之一。

                        您很容易向我们透露 原始 民主的概念? 微笑
                        说服我们原始概念在您的范围之内。
                      7. -2
                        11十月2020 23:02
                        我的消息灵通的对手不仅在逻辑学中类推是论证的要素之一。

                        所以我没有说那只是在她里面。 但是在她身上也是。 而你否认了。

                        您向我们揭示民主的原始概念难吗?

                        尊敬的沙发专家很清楚地表达了这一点。 您是否需要重复才能实现?
                      8. +2
                        11十月2020 23:26
                        尊敬的沙发专家很清楚地表达了这一点。 您是否需要重复才能实现?

                        西里尔,别夸大我的意思。 我所说的是在语义环境中进行的,首先是针对您的。 )
                      9. -2
                        12十月2020 21:12
                        西里尔,不要夸大我的意思。 我所说的是在语义环境中进行的,首先是针对您的。

                        所以我并没有夸大其词。 您在夸大这一点,将民主制度简化为原始的“多数票” :)
                      10. +2
                        12十月2020 21:15
                        将民主制度简化为原始的“多数票” :)

                        ??? 在您看来,人民应该如何做出决定? 在电视屏幕上点头?)))
                      11. -1
                        12十月2020 21:46
                        我不是在说表达我的意愿的形式。

                        我说,在发达的民主制度中,人民的“工作”不仅仅包括在法案中的一个候选人和/或要点前面打勾。

                        在发达的民主国家中,人口的工作包括研究候选人的政治纲领,监督副主席(或总统)兑现诺言的承诺,建立各种控制手段,包括工会,社会运动,非营利组织(每个人在俄罗斯都如此鄙视)等。 .d。

                        所有这些要求民众不仅要在几年中阅读一次大选前的传单,参加投票并打勾,还要不断提高其政治才能和法律地位。

                        看看任何一个西方国家,就会发现很大一部分人口属于各种社会组织。 甚至在郊区居民区或城市地区也是如此。 而且,最重要的是,这些组织确实具有一定的政治权重,具体取决于其规模。

                        例如,您可以嘲笑同一个绿色和平组织,并以令人反感的想法和实现目标的可疑手段批评它们(通常-当之无愧),但事实仍然是,这个由少数核试验反对者组成的组织已变成影响政治的强大组织解决方案不是在国家框架内,而是在全世界范围内。

                        此外,在西方以及日本和韩国,儿童从童年时代就被吸引到积极的社交活动中。 首先,在学校俱乐部一级,选举班长或学校代表,然后,针对高中生-在各种公共委员会,会议等中。此外,同一班长的选举并非像在我们学校中那样随机发生-有“总统候选人”。 “开发自己的程序,起草摘要,展示它们,等等。

                        甚至这种看似荒谬的学校或学生礼仪,例如向高中生或某个学校俱乐部成员发起的礼节,也很重要-即形成同修对精英的归属感。 这是非常非常有力的激励措施。

                        这就是形成活跃而有能力的政治阶层的方式。

                        矛盾的是,在苏联,他们理解了这一点,这就是为什么有一个先驱组织(针对儿童),即Komsomol(针对年龄较大的年轻人)的原因。 唯一的问题是,这些毫无用处的组织嵌入了排除或严重限制多元化和竞争的一党专制政府体系。

                        另一方面,您将人口在民主制中的角色每5-6年减少一次。 虽然这只是最终结果,但它是社会政治冰山的一角。

                        以这种态度,民主制度在俄罗斯不起作用就不足为奇了。
                      12. +2
                        12十月2020 21:53
                        在发达的民主国家中,人口的工作包括研究候选人的政治纲领,监督副主席(或总统)兑现诺言的承诺,建立各种控制手段,包括工会,社会运动,非营利组织(每个人在俄罗斯都如此鄙视)等。 .d ...

                        哦,天哪...这是胡说。
                        西里尔..谁把所有这些废话放到你的脑海里?
                        您自己生活在“发达的民主国家”中???
                        该死的,我无话可说))我以为你老了。
                      13. +2
                        12十月2020 22:06
                        亲爱的沙发专家,是他很开心,同时嘲笑他。 和...聊天 123 关于这个包装。
                      14. +2
                        12十月2020 22:28
                        与123讨论此包装器。

                        谢谢您的建议,我本人已经知道这种糖果包装纸,只是我不认为到目前为止一切都在运转。 )
                        好吧,在他的年龄仍然可以原谅。 长大,了解更多。
                      15. +2
                        12十月2020 22:36
                        优点,不容忽视。 随着年龄的增长,您会弄错或者他并不孤单。
                      16. -3
                        12十月2020 22:15
                        哦,天哪...这是胡说。

                        这种“废话”使西方国家比我们的国家更成功:)

                        西里尔..谁把所有这些废话放到你的脑海里?

                        教育。 普通高等教育。

                        您自己生活在“发达的民主国家”中???

                        不幸的是,没有。

                        该死,我无话可说))

                        那你为什么要争论呢?

                        我以为你老了

                        我在智力上匹配我30多岁。
                      17. +2
                        12十月2020 22:23
                        我在智力上匹配我30多岁。

                        我明白了
                        就是这样,我没有其他问题要问您了。
                        而且我不再试图与您争论。 )
                      18. -3
                        12十月2020 23:51
                        而且我不再试图与您争论。 )

                        好。 你流失了
                      19. +1
                        13十月2020 10:03
                        您自己生活在“发达的民主国家”中???

                        不幸的是,没有。

                        如果您很抱歉,为什么不住在这里?
                      20. -2
                        13十月2020 10:08
                        我还不能动。 另外,在发达的民主国家,竞争是高水平的,我客观上无法应对。
                      21. +1
                        13十月2020 10:22
                        我还不能动。 另外,在发达的民主国家,竞争是高水平的,我客观上无法应对。

                        例如,利用Navalny的经验。 走到街上大声喊:看来普京以“新来者”毒死了我!)
                        他们还将为您发送私人飞机。
                        好吧,也许您将不得不在诊所躺下一个星期,(顺便说,这不会伤害您),然后……自由!)

                        至于竞争,恐惧是大眼睛。 魔鬼没有你画的那么可怕。

                        您对高等教育的结论提出异议?
                        好吧,决定是否要拥有它。
                      22. -2
                        13十月2020 10:43
                        我的教育和它有什么关系?
                      23. +2
                        13十月2020 11:08
                        我的教育和它有什么关系?

                        好吧,你自己参考一下

                        西里尔..谁把所有这些废话放到你的脑海里?

                        教育。 普通高等教育。

                        也就是说,要在网站上将所有这些幼稚的胡话带走-高等教育给了你这一切吗?

                        但是,那场比赛对您来说可能也太昂贵了。
                        您不认为与您相反的地方可能还坐着“不太密集”的人。
                        您只是无法想象在西方事物出现之前,您在盲目的“热情服务”中看起来多么荒谬? 此外,原则上没有人与您争论“发达民主国家”的某些优点。
                        您会提醒一个人,他想告诉另一个人,关于上帝的事情,就好像您是关于他的事情一样。 您可能会了解更多。)。 你真可笑
                      24. -3
                        13十月2020 14:09
                        好吧,你自己参考一下

                        我在一个完全不同的问题的答案中提到它:)

                        您不认为与您相反的地方可能还坐着“不太密集”的人。

                        是的,一个人不了解逻辑的基础,甚至不能不加失真地复制报价,另一个人先说一件事,然后在评论中反驳自己:)好吧,这样的“不密集”,好吧,去哪里:)

                        所有这些婴儿废话

                        您可以随意地称呼我称之为“小儿胡说”的西方政治干部培训系统,只有具体事实表明它有效且有效:)

                        在西方一切之前的盲目“狂喜”中?

                        您在那看到了某种奴役。 那里不是。 在西方,有一些有效的管理和培训政治人员的有效手段。 事实证明了这种效率。 最好采用它们并使之适应俄罗斯的现实,但是“不是最密集的”人们开始对所谓的使其无法适应俄罗斯的现实表示胡言乱语:)

                        而且,这些同样“不是特别密集”的人敬佩苏联,在苏联,同一先驱者是西方侦察运动的复制品,而社会主义作为一种意识形态,通常是西欧政治和哲学思想的产物。

                        此外,原则上没有人与您争论“发达民主国家”的某些优点。

                        是laaaadno吗?)真的没人吵架吗? 您是否用眼睛或其他身体部位阅读评论?
                      25. 评论已删除。
                      26. 评论已删除。
                      27. 评论已删除。
                      28. +2
                        12十月2020 21:54
                        西里尔... 民主制度在俄罗斯运作。 微笑
                      29. -3
                        12十月2020 22:17
                        它的模仿作品在俄罗斯。 当然,我们不是苏联人,现在人口对国家政策有更大的影响力,但是在民主发达的国家中,公民意识的发展水平,我们的人口(和国家)仍将不断增长。
                      30. +1
                        12十月2020 22:32
                        在美国模仿。 民主制度在俄罗斯运作。 运作成功。
                      31. +2
                        11十月2020 21:29
                        我要评估一个不知道类比是逻辑论证方法之一的人。

                        西里尔(Cyril)虚弱,相当于您的等级,虚弱。 毕竟您不是“ Arkharovets”,您将获得什么个性化?)
                      32. -2
                        11十月2020 23:04
                        毕竟您不是“ Arkharovets”,您会变得个人吗?)

                        我在哪里认识的? 我只是说过,我不需要评估一个弄乱论证基础的人对我辩论的能力。
                      33. +2
                        11十月2020 23:23
                        我在哪里认识的? 我只是说过,我不需要评估一个弄乱论证基础的人对我辩论的能力。

                        没有人搞乱任何东西。 这个人是对的,你常常被肤浅的煽动。 紧紧抓住次要来摆脱本质。 我也注意到了你的这些技巧。
                      34. -2
                        11十月2020 23:35
                        没有人搞乱任何东西。

                        否认类推是逻辑推理的一种普遍接受的方法,这不是“废话”吗?

                        好的,我没有其他问题了。

                        这个人是对的,你常常被肤浅的煽动。

                        只有没人能证明这种“消磁” :)

                        紧紧抓住次要来摆脱本质。

                        是的,这是一个很好的尝试,可以证明您的思想构造在细节上存在矛盾:)
                      35. +2
                        11十月2020 23:50
                        是的,这是一个很好的尝试,可以证明您的思想构造在细节上存在矛盾:)

                        当重点明确时,细节就没有意义了
                      36. -2
                        12十月2020 08:53
                        当重点明确时,细节就没有意义了

                        笑 如果现象或对象的细节与其本质相矛盾,则意味着该本质对您而言尚不清楚。
                      37. +1
                        12十月2020 09:39
                        Quote:西里尔
                        如果现象或对象的细节与其本质相矛盾,则意味着该本质对您而言尚不清楚。

                        现象或对象的细节是否与其本质相反? 这是谎言。 现象或对象的细节从不与它的本质相矛盾。

                        但是任何事情都可以从谎言中得出,而以暗示形式形成的陈述仍然是正确的。

                        您的索赔基于谎言。

                        PS。 您了解欺骗人的推理基础吗?
                      38. -2
                        12十月2020 09:59
                        现象或对象的细节是否违背其本质? 这是一个谎言。 现象或对象的细节从不与它的本质相矛盾。

                        这对您和Couch Expert都是无时无刻的:)这不是我的错。
                      39. +3
                        11十月2020 20:19
                        伪造俄罗斯联邦选举结果(此外,在各个级别)是否只是对您的秘密?

                        是的,仍然是一个秘密。 但是您当然可以揭开神秘的面纱吗?
                        具体来说,您如何才能确认您迄今没有根据的伪造指控?
                        否则,可能会无休止地争论,直到结果符合您的期望为止。)

                        其实没有现代民主制度被称为公民社会,它不同于原始的民主概念,其前提是要为获胜的多数派和失落的少数派在此问题上找到折衷解决方案。

                        怎么样?))总的来说,民主制度意味着通过投票做出决定。 在这种情况下,少数人如何捍卫自己的利益? 权衡是什么? 您现在在说什么?)))

                        我谈到了权力的转换。 之所以需要这样做,仅仅是因为一个人和一个国家的统治者一生都无法有效地统治国家。

                        正如您自己正确指出的那样,那么(正式)一个人并不孤单。 在德国是联邦议院,在俄罗斯是国会。 你认为那里的人改变得更多吗?)

                        但是在德国,默克尔的力量有限

                        你在说什么? 没有时间去搜索它吗?)好的,我会帮助您。

                        联邦总理由德国联邦议院选举产生,任期四年,只有在他的任期届满之前,必须通过不信任的建设性投票将其免职。 根据德意志联邦共和国宪法,一个人可以担任联邦总理,任期不限。

                        玉萍。
                      40. -2
                        11十月2020 23:31
                        具体来说,您如何才能确认您迄今没有根据的伪造指控?

                        https://www.rosbalt.ru/like/2019/12/18/1819140.html

                        这是5秒钟的Google搜索结果。

                        http://zvzda.ru/articles/d6e172f3961e

                        -以及它们如何伪造以及这些伪造如何被揭示。

                        怎么样?))总的来说,民主制度意味着通过投票做出决定。 在这种情况下,少数人如何捍卫自己的利益? 权衡是什么? 您现在在说什么?)))

                        不好意思,您知道现代议会的运作方式,各个社会群体的利益如何体现在其中?

                        您是否认为一切都是由赞成或反对的多数票决定的? 这就是我在说的,这是对民主制度的原始理解。

                        例如,至少要用什么选举议员代表的制度来开始研究这个问题。 您会发现很多有趣的同时非常困难的事情。

                        您自己以默克尔为例,谁必须在议会中建立联盟以组建政府? 要组成这个联盟,您首先需要与各种政治力量进行谈判-这些都是妥协。 只有在对各方有利的条件下,他们才能联合起来。 这恰恰是以下事实的结果:现代民主比单纯的“投票赞成和反对”困难得多。

                        你在说什么? 没有时间去搜索它吗?)好的,我会帮助您。

                        和? 这里所说的德国总理的权力是绝对的,他有权做他想做的一切?
                      41. +2
                        11十月2020 23:43
                        要组成这个联盟,您首先需要与各种政治力量进行谈判-

                        是的划分部长级“投资组合”)
                        你还小吗不知道该政策的目标?)

                        你在说什么? 没有时间去搜索它吗?)好的,我会帮助您。
                        和? 这里所说的德国总理的权力是绝对的,他有权做他想做的一切?

                        哦,多么虚弱..提醒你我的回答?

                        但是在德国,默克尔的权力有限(在这里您指的是执政时间的长短)

                        你在说什么? 没有时间去搜索它吗?)好的,我会帮助您。

                        你知道吗,西里尔..把廉价的for头留给别人..我仍然有一个清晰的头脑,并且我仍然有思路。
                      42. -2
                        11十月2020 23:48
                        是的划分部长级“投资组合”)
                        你还小吗不知道该政策的目标?)

                        但是,为了划分这些投资组合,各方仍然必须达成共识。

                        启发我,政治的目标是什么?

                        哦,多么虚弱..提醒你我的回答?

                        但是在德国,默克尔的权力有限(在这里您指的是执政时间的长短)

                        扎绳 不,我不是说条款,而是权力。 因此,我引用了《基本法》的摘录。

                        我足以思考一些事情,然后反驳自己的想法:)

                        我仍然头脑清醒,而且我不会失去思路。

                        甚至不明显:)
                      43. +3
                        11十月2020 23:52
                        启发我,政治的目标是什么?

                        其中有三个:

                        - 得到力量
                        -坚持上电
                        -锻炼力量

                        你认识别人吗
                      44. +2
                        11十月2020 23:55
                        不,我不是指条款,而是权力

                        您不屑一顾,我们谈到了时间安排。

                        但是我不是在谈论选举。 我谈到了权力的转换。 之所以需要这样做,仅仅是因为一个人和一个国家的统治者一生都无法有效地统治国家。 仅仅由于人类的本性-世界和社会正在改变,而人类的世界观却没有改变。

                        更换标尺“因为这样会更好”-这些是您的原则,而不是我的原则。 )

                        但是在德国,默克尔的权力是有限的,在俄罗斯,普京的权力实际上是不存在的。

                        -这是您的聊天内容全文。)

                        “即使不明显:)”

                        显然没有给出。)
                      45. -1
                        12十月2020 19:14
                        您不屑一顾,我们谈到了时间安排。

                        对。 如果仔细阅读我的评论,您会发现关于德国总理,我写道,任期不受限制,他的权力是有限的。

                        在俄罗斯,总统实际上在权力和条件上都是不受限制的。

                        显然没有给出。)

                        您,不幸的是
                      46. +2
                        11十月2020 23:49
                        亲爱的沙发专家,您只是在我们的网站上没有遇到的人。

                        最近,我和一个接受过两次高等教育和高智商的人交谈。 我为我们的国家及其教育体系感到自豪。 俄罗斯相当多的普通公民与他进行平等的交流。

                        今天事实证明,我正在与拥有议论基础的人争论。 有趣的是,我什至没有怀疑。

                        PS。 晚安! 微笑
                      47. 0
                        13十月2020 14:42
                        今天事实证明,我正在与拥有议论基础的人争论。 有趣的是,我什至没有怀疑。

                        当然,他们没有怀疑:)毕竟,您并不拥有它们。

                        我什至不能复制和粘贴引号而不会变态,您必须仔细检查所有内容,然后将巴哥犬放入真相
                      48. +2
                        11十月2020 20:15
                        烹饪,光滑的杂物在铰链上跳水

                        它是用俄语编写的,但由于某种原因,尚不清楚。

                        在我看来,您用词组表达了您的意思 西里尔经常发生冲突。 自由主义者的舌头没有骨头。 微笑
        3. +4
          11十月2020 18:09
          自二十一世纪初以来,非洲经历了13次政变,并发生了“权力变动”
          非洲民主!!!
          在德国,专制独裁者,共青团成员已经执政了15年! 安吉尔卡·默克尔(Angelka Merkel)!
          1. -2
            11十月2020 18:22
            自二十一世纪初以来,非洲经历了13次“权力交接”政变。
            非洲民主!!!

            在非洲,有部落争吵与民主制度无关。

            在德国,专制独裁者,共青团成员已经执政了15年! 安吉尔卡·默克尔(Angelka Merkel)!

            她不是独裁者。

            尝试变得更机智,现在您的状况不佳。
            1. 0
              12十月2020 04:54
              谁在乎是否存在争吵?
              权力的改变是事实!
              除非洲外,还有吉尔吉斯斯坦。 那里也有营业额,民主和万物..)
        4. +1
          12十月2020 06:34
          权力的改变只是为二等人发明的。 这非常方便,此人实际上是开始为该国而不是为西方jack狼做某事。 巴赫(Bach),选举,就是这样,必要和有用的席位,然后这个国家就变成了德班。
          1. 0
            12十月2020 20:41
            权力的改变只是为二等人发明的。

            也就是说,那些(在当地的“政治家”看来)对世界强加“腐烂的民主”的美国人,认为自己是二流的人? 而且,由于他们对一个人的任职期限有限制,因此不仅是连续的,而且通常是连续的。
      2. -2
        11十月2020 16:18
        -尝试一下,如果对您来说并不困难的话,可以用两三句话从字面上写出如果普京离开了您会觉得什么好?

        在一个民主国家,随着总统的离任,一切都不会改变。 相反,略有不同的总统将在经济上做出一些改变,但该系统将继续平稳运行。 但是在一个独裁的国家里,更换领导者可以导致任何事情。 在俄罗斯,苏共独裁制改变之后,首先是热潮,然后,用一个手工杜马和法院取代一个人的独裁制,取代了党的独裁制。
        这是您问题的答案-如果总统负责该国的一切,而总统离开,结果将是不可预测的。 但是您甚至没有问自己一个问题:这样的政府是否民主?
        并且不要将Navalny或Sobchak拖到这里! 普京竭尽全力防止选举中的竞争(或民主)。
        也许这种情况适合您,但是其余的呢?
        1. +3
          11十月2020 16:24
          在俄罗斯,苏共独裁制改变之后,首先是热潮,然后,用一个手工杜马和法院取代一个人的独裁制,以取代党的独裁制。

          -您能告诉我几百个,在您描述的时期内,在什么年份,​​在俄罗斯联邦中,“有上升趋势”,有什么上升趋势?
          然后我没注意到他。 我注意到这段时间该国失败了,是的。 现在就把它拿出来。 其余的-请参阅上述同事关于电力周转的评论...
          1. -3
            11十月2020 17:09
            然后我没注意到他。

            但是徒劳。 到了90年代,尽管困难重重,俄罗斯的企业还是开始转向生产具有竞争力的高品质产品。
            1. +2
              11十月2020 21:31
              到了90年代,尽管困难重重,俄罗斯的企业还是开始转向生产具有竞争力的高品质产品。

              请说出这个产品的名字吗?
              1. -1
                11十月2020 22:58
                例如汽车和医药产品。
                1. +1
                  11十月2020 23:18
                  例如汽车和医药产品。

                  为了??)
                  1. -1
                    12十月2020 00:10
                    为了什么? 您告诉过您说出具体商品的名称-我回答了
            2. +1
              12十月2020 06:45
              是的...您已经开始将黄油和蔬菜混合在一起吗? 真皮缝制鞋? 在面包中添加发酵粉,在牛奶中添加防腐剂? 到了90年代,该行业和军队被掠夺并出售。 您称此为高质量和具有竞争力的产品的发布吗? 让我们举几个90年代发布的此类国内产品的例子吗? 弱??
              1. -1
                12十月2020 08:52
                是的...您已经开始将黄油和蔬菜混合在一起吗?

                您会混淆涂抹酱和黄油。 两种产品均按照官方标准制造。 在第一种情况下,用植物脂肪代替或补充动物脂肪,在第二种情况下则不是。

                真皮缝制鞋?

                它也是从苏联的dermantine缝制的。 的确,在苏联,德曼汀的质量很差。

                在面包中添加发酵粉,在牛奶中添加防腐剂?

                这取决于您在谈论哪种面包。 巴氏消毒法可以保存牛奶。
            3. +3
              12十月2020 09:46
              在90年代,绝大多数的俄罗斯企业不复存在。 合格的工人和工程师要么醉酒,要么在市场上交易。 我不知道你多大了,但我记得所有这些。 作为as,我不记得在鞋店里只有毛毡拖鞋,而在食品店里只有海藻罐头,反映在架子后面的镜子中并形成外观。 罐金字塔的几何级数。 和所有! 遗憾的是我当时没有拍照,否则孩子们不相信。 在国外,他们为自己的护照感到羞耻,因为俄罗斯在那里仅与伏特加,土匪和妓女有联系。 您在谈论什么样的竞争产品? 合作的“羽绒服”上塞满女士棉塞,而不是羽毛,上面刻着阿迪达斯(Adidas)字样? 稀释汽油,有为期半天的管线? 为了经济起见,Lada 70年代模型的组装仅使它们即使没有镀铬零件也能驱动?
              如果您需要这样的电梯,那我当然不会! 我代表普京,在普京的领导下,舰船和飞机都重新开始建造,汽车工业以某种方式得到了发展,引进了进口技术以及其他所有东西。 在90年代,只有俄罗斯联邦的每个人都将一切可能的事情都拖走了……人,资源,技术……
              1. -1
                12十月2020 09:59
                在90年代,绝大多数俄罗斯企业不复存在

                当然,由于产品质量,生产组织和其他特征,它们无法与西方国家竞争。 实际上,在苏联,只有军事产品才能生产出高质量的产品。 您也可以在这里加入农业。 就这样。 苏联的衣服,鞋类,消费品质量较差。 并因品种而异。 当俄罗斯进入世界市场时,所有这些产品对任何人都毫无用处-因此,许多企业关闭了。

                我是普京的代表,普京在此之下又重新建造了舰船和飞机,并且汽车工业以某种方式得到了发展, 引进进口技术,以及其他所有内容

                因此,您自己回答了自己的问题:)

                在90年代,俄罗斯企业开始转向新的生产技术。 是的,许多人被关闭,无法竞争-这应该是这样。
        2. +2
          11十月2020 16:39
          引用:cmonman
          但是在一个独裁的国家里,更换领导者可以导致任何事情。

          康曼... 在今年的美国大选中,还有很多时间要等待。 但是,很明显,您所在的国家/地区是“香肠”。

          PS... 因此,让我们检查一下美国的独裁统治。 微笑
        3. +3
          11十月2020 17:05
          在一个民主国家,随着总统的离任,一切都不会改变。

          那为什么他根本需要-总统?))

          这样的政府民主吗?

          应该是吗? 您臭名昭著的民主制度给您的国家带来了什么?
          选择两位总统中的一位的权利被那里的某人溜走了吗?
          好吧,您最后一次选择是:一位幸免于难的老年妇女–前总统骗子(Lewinsky)的妻子,以及一个傲慢的暴发户–也是一位已故高龄的亿万富翁。
          每个人都满意和快乐吗?
          这就是民主所能带给您的一切?

          也许这种情况适合您,但是其余的呢?
          1. -3
            11十月2020 18:07
            那为什么他根本需要-总统?))

            运行状态。

            应该是吗? 您臭名昭著的民主制度给您的国家带来了什么?

            他们的国家“臭名昭著的民主国家”为内战提供了将近250年的可持续发展。 但是,内战也没有特别影响美国的发展。

            好吧,您最后一次选择是:一位幸免于难的老年妇女–前总统骗子(Lewinsky)的妻子,以及一个傲慢的暴发户–也是一位已故高龄的亿万富翁。
            每个人都满意和快乐吗?
            这就是民主所能带给您的一切?

            究竟。 无论谁成为总统,他们的国家都没有陷入内战。
            1. +2
              11十月2020 18:09
              除了南北战争期间。

              意外地错过了“大萧条”,还是培训手册中缺少了这个INFA?)

              顺便说一句,谈到经济危机,在美国有七次!

              https://investtalk.ru/prochee/sem-ekonomicheskih-krizisov-v-ssha-i-ih-osobennosti
              1. -3
                11十月2020 18:24
                意外地错过了“大萧条”,还是培训手册中缺少了这个INFA?)

                大萧条并未导致美国政治体系的崩溃。

                顺便说一句,谈到经济危机,在美国有七次!

                和? 这些都没有导致美国政治体系的崩溃。
                1. +2
                  11十月2020 18:50
                  大萧条并未导致美国政治体系的崩溃。

                  但是我差一点就做到了。)

                  普京的统治也没有导致俄罗斯政治体系的崩溃。
                  要求的实质是什么?
                  1. -2
                    11十月2020 18:54
                    但是我差一点就做到了。)

                    谁告诉过你的?

                    普京的统治也没有导致俄罗斯政治体系的崩溃。

                    只要他掌舵,是的。 所以?
                    1. +3
                      11十月2020 20:03
                      谁告诉过你的?

                      读。 对你来说没关系。 因为如果有人问你谁告诉你这个,你可以放心回答:亲爱的沙发专家。)))

                      只要他掌舵,是的。 所以?

                      走着瞧。 也许他将有时间准备继任者,或者可能有人会上台,然后您会更少。
                      尽管您确实有机会:您会尝试成为下一任俄罗斯总统吗?
                      而且,您的自负是ogogo ..在Google中,您可以快速找到答案。 去吧。
                      然后,只是批评别人,这在某种程度上是没有建设性的。)
                      1. -2
                        12十月2020 00:14
                        我看了

                        你在哪里读的?

                        也许他将有时间准备继任者,或者可能有人会上台,然后您会更不喜欢他。

                        没错-“也许”。 正常运行的状态系统不依赖于此。

                        尽管您确实有机会:您会尝试成为下一任俄罗斯总统吗?

                        做什么的? 我从未而且从未在哪里表达过成为俄罗斯总统的愿望。 那并没有否定我评估我成长和生活所在国家的州制的权利。 而且我要纳税。
                      2. +1
                        12十月2020 08:15
                        这并没有否定我评估该国州制的权利,

                        西里尔,你好无聊。 Rambover不是您的亲戚吗?)))

                        总之:

                        承认,遵守和保护人权和公民权利与自由是国家的责任。

                        你是正确的和自由的!)))

                        休息吧
            2. +2
              11十月2020 18:13
              究竟。 无论谁成为总统,他们的国家都没有陷入内战。

              但是在这里,如果我是你,我不会那么乐观。)
              在孵化前不要算鸡吗? 让我们等到大选,然后我们找出发生的事情和发生的地方。)
              1. -3
                11十月2020 18:25
                好吧,等等,我不禁止。
  3. -5
    11十月2020 10:23
    不好的耻辱是未知的,体贴的人不适合这种人,
    如果只是现在抢夺,羞辱和涂抹,
    真可爱
    这个流氓是近视的,他认为很小,他是个傻瓜。
    只有礼貌有帮助
    修补思想上的漏洞。
    一系列的罪过-他的平台,支持不稳定,不可靠,
    什么是更好地接受或给予,这在生活中是无法理解的。
    魔鬼在荡秋千,哭墙越来越近,
    一击,他不再是一匹马,
    和可怜的小na。
  4. +6
    11十月2020 10:54
    实际上,没有双重标准。 有大都市的民主,有殖民地的民主。 英格兰有1000年的议会。 如此民主。 但是,爱尔兰,印度和美国殖民地的英国民主仅扩展到地主和军官。
    其余的人-即使你有共产主义,有完全的平等和自由的食物-直到你接受了来自大都市的高卢特人-而不是民主人士。
    在乌克兰,在Zelensky选举中,CEC成员的名单完全由美国大使馆确定。 乌克兰的拉达并没有添加或带走一个人。 这意味着民主。
  5. -6
    11十月2020 10:54
    在90年代,许多工厂被免费转移到一位美国经理的管理下。

    旅馆和索契(Sochi)度假胜地中有100%是美国人。

    你明白你写的吗? 前额是什么,额头是什么-一切都是一个!
    1. +3
      11十月2020 13:54
      报价:钢铁制造商
      你明白你写的是什么吗?

      好吧,我问自己,美国官员是否在向俄罗斯房地产投资。 答案就是投资。
      此外,小布什上台后,从前克林顿政府官员没收了1亿美元。 顺便说一句2000美元。
      官方禁止美国官员获得除政府薪金以外的其他收入。 但是,在俄罗斯进行磋商的同盟者在六个月内赚了几百万。
      因此,在奥巴马领导下,州官员的子女成为主要所有者。 小拜登(Biden Jr.)租借了东部的3个乌克兰地区(其中两个处于战争状态),小努兰德(Nuland Jr)是纳夫托格兹(Naftogaz)监督委员会的成员。
      和爸爸妈妈都没有关系! 乌克兰人找到了自己的主人,并赋予了他们财产权。
  6. 哈。 肥料和珍珠-一堆。

    是时间,不是时间,不是作者来决定。 正如他本人所说,普京是最好的自由主义者和民主党人之一。
    还有朋友。

    并禁止....写100次美元也将在后天下跌的人? 还有Omerik的孩子们吗?
    相反,养老金领取者将被禁止。 这个想法已经在克里姆林宫中浮出水面。
    还有白俄罗斯肋骨的踝靴的经验...
  7. -4
    11十月2020 14:43
    因此,首先是Necropny,现在是Pishenkov。

    只是在苏联和社会主义阵营的国家,他们在国外做的一切都比自己做的要好

    对于国外来说,“他们比自己做得更好”,因为否则,任何人都根本不需要这些非常“苏联和社会主义阵营国家”在国外的产品。 因此,重点不是某种“ bla亵主义”,而是一种简单务实的渴望,至少要获得某种东西。

    同样的,以相同的品牌生产的,“那里”和“这里”商店货架上的商品在质量和特性上非常敏感地有所不同。

    答案很简单-“那里”的质量标准比“这里”的质量标准高得多。 如果进口国的标准允许,制造商将不会花费额外的钱来改善产品的质量。 因此,这是微不足道的节省。

    如果这些是计算机程序或社交媒体平台,则通常功能有限和/或允许IM,但我们不能。

    据我了解,此类产品的作者将不会有具体示例? 只是闲聊?

    “较高种族”只是以某种方式再次忘记了通常如何结束-“ Untermenschs”将所有这些“较高种族”粉碎到地狱,然后践踏他们的旗帜...

    然后奥斯塔普(Ostap)受苦:)他坚持了很长时间,但受不了,摔断了:)
    1. +3
      11十月2020 21:49
      对于国外来说,“他们比自己做得更好”,因为否则,任何人都根本不需要这些非常“苏联和社会主义阵营国家”在国外的产品。 因此,重点不是某种“ bla亵主义”,而是一种简单务实的渴望,至少要获得某种东西。

      他们只是天真地相信,“越过山坡”,一切都会更好。 而且徒劳。 不是每个人。

      答案很简单-“那里”的质量标准比“这里”的质量标准高得多。

      废话..不高,只是不同。 我什至会说相反的话:至于产品本身,俄罗斯的标准更高。 但是包装和其他一些标准-是的。

      如果进口国的标准允许,制造商将不会花费额外的钱来改善产品的质量。 因此,这是微不足道的节省。

      废话。 进口商要求的将被出口。 不多不少。 有一些细微差别,但简而言之,它们不能在这里表达出来,但总的来说:没有哪个西方企业专门为某些特定买家工作..每个人的商品都是一样的。 “ A”和“ B”产品可能是例外,但这是微妙的。
      因此,...通常将产品放在商品交易所,然后从那里“跳舞”。 当然,直接交付可能包含买家的“愿望”。 但是,可以立即排除基于种族的歧视。 首先,它在技术上是不合理的。 在这一点上,我同样不同意本文的作者。

      但是,您的论点同样令人失望,对不起。

      凯里尔(Kyril)对您在航天领域的看法印象深刻。 这样的东西。)
      1. -3
        11十月2020 22:54
        他们只是天真地相信,“越过山坡”,一切都会更好。 而且徒劳。 不是每个人。

        在社会主义阵营国家中,消费品的质量客观上要比西方国家低。

        我什至会说相反的话:至于产品本身,俄罗斯的标准更高。

        是的,这就是为什么我们所有产品都按照欧洲要求进行标准化的原因。 而且,事实上,GOST也会根据它们进行更新。

        废话。 出口的是 进口商需要什么... 不多不少。

        宾果

        但总的来说:没有一个西方企业专门为某些特定买家服务。

        好吧,如果一家西方(或任何其他)公司在其他国家/地区拥有生产设施,则它必须符合当地的质量标准。 因此,如果公司在一个国家的领土内生产产品,则该产品可能与在制造商的母国生产的同一产品不同。

        但是,正如作者试图证明的那样,这与“种族主义”和“不道德行为”无关。 在某些国家,生产超出当地法规规定质量的产品完全没有道理。
        1. +1
          11十月2020 23:15
          在社会主义阵营国家中,消费品的质量客观上要比西方国家低。

          我不同意。 并不逊色。 范围较小-是的。

          是的,这就是为什么我们所有产品都按照欧洲要求进行标准化的原因。 而且,事实上,GOST也会根据它们进行更新。

          好吧,也许卖。 但没有更多。 每个人都有自己的怪癖。
          内部市场不需要别人的标准。 专注于自己。

          好吧,如果一家西方(或任何其他)公司在其他国家/地区拥有生产设施,则它必须符合当地的质量标准。 因此,如果公司在一个国家的领土内生产产品,则该产品可能与在制造商的母国生产的同一产品不同。

          DVD是如此
    2. +2
      12十月2020 10:42
      具体示例-您打开了一些Facebook或YouTube,然后尝试用您的母语写自己喜欢的东西,但不喜欢该公司的政策。 所有这些都将被删除,而不是按照俄罗斯联邦的法律或俄语中采用的短语和单词,而是根据他们在美国对此的看法。 包括俄语在内的大量程序都具有有限的功能,例如防病毒和cookie阻止程序。 在这种情况下,我不是专业人士,所以我最好不要仓促行事。 但是我知道它是如何工作的,因此我经常将英语功能最丰富的软件组合在一起。
      质量标准几乎是相同的,问题是a)遵守,b)认证-在俄罗斯联邦,他们尚未达到这一点,但是在东欧,事实是已经认证了产品,例如火星巧克力,然后每批没有人将这些交付的巧克力分解成分子,因为已经有了证书,所以产品(原样)是相同的,品牌,重量,制造商等。 最初的版本“西方”通过认证,然后“东方”进入网络...

      举行了很长时间,但受不了了,摔断了:)

      -没有它,显然没有办法,有些人需要不断地记住这一点。 然后他们放松下来,就像过去30年一样。当苏联军队在欧洲时,每个人都很好地记得他们在那里所做的事情以及如何到达那里。 现在他们忘记了,放松了...
      1. +1
        12十月2020 10:46
        PS这是为您提供的一个生动的例子,在本文中,我尝试用俄语n ... r以及一个带有文化色彩的单词(同性恋g ....... m)写一个深色皮肤的人的名字。 ......... 艺术。 平台没有启动! 怎么样! 我们似乎在俄罗斯网站上? 服务器平台不是俄文,俄文既不禁止也不雅俗...
        1. 0
          12十月2020 21:00
          具体示例-您打开了一些Facebook或YouTube,然后尝试用您的母语写自己喜欢的东西,但不喜欢该公司的政策。 所有这些都将被删除,而不是按照俄罗斯联邦的法律或俄语中采用的短语和单词,而是根据他们在美国的想法而删除。

          你自相矛盾。

          首先,您认为美国(以及西方国家)的“他们的”公司(包括社交网络)提供了质量更高,功能更广泛的产品。

          现在以一个例子为例,这些公司对俄罗斯用户采用与自己的规则相同的规则。 特别是,禁止写您所说的话。

          包括俄语在内的大量程序都具有有限的功能,例如防病毒和cookie阻止程序。 在这种情况下,我不是专业人士,所以我最好不要仓促行事。 但是我知道它是如何工作的,因此我经常将英语功能最丰富的软件组合在一起。

          我将告诉您一个秘密,软件产品的功能并不取决于为“我们的”或“陌生人”而​​生产的事实,而是基于此。 您正在使用的付费或免费版本。 付费版本具有广泛的功能,而免费版本具有有限的功能。

          对于西方用户和俄罗斯用户来说,这都是绝对正常的做法。

          此外,俄罗斯软件制造商也这样做。

          质量标准几乎是相同的,问题是a)遵守,b)认证-在俄罗斯联邦,他们尚未达到这一点,但是在东欧,事实是已经认证了产品,例如火星巧克力,然后每批没有人将这些交付的巧克力分解成分子,因为已经有了证书,所以产品(原样)是相同的,品牌,重量,制造商等。 最初的版本“西方”通过认证,然后“东方”进入网络...

          您是否对西方和俄罗斯出售的火星巧克力进行了对比实验室分析? 您可以熟悉一下考试的结果吗,还是您只是纯粹的推测性结论?

          西方和俄罗斯产品认证的差异至少可以通过药物来判断。

          特别是在同一美国,所有顺势疗法药物都具有适当的标签,并且FDA(我们的Rospotrebnadzor的类似物)由于对顺势疗法药物的药理效力缺乏充分的证据(更确切地说,完全没有这种证实),不建议在医学实践中使用它们。

          世卫组织也采取类似立场。

          但是俄罗斯卫生部允许在医疗实践中使用顺势疗法药物(现在流行称其为“释放活性”药物)而没有任何限制。 我们没有任何官方文件,至少不建议在治疗中使用奶嘴。

          这是我的问题,涉及俄罗斯和西方国家的商品认证质量。
  8. -2
    11十月2020 15:50
    但是,如果对您来说并不困难,请尝试用两三句话从字面上写出,如果普京离开,您认为会怎样?

    二十年来,普京一直没有说我们正在建立什么状态以及为谁而建? 与Grudinin计划不同。 顺便说一句,普京也从未表达过对俄罗斯的发展计划。 这就是答案,其他应聘者都有一个目标和一个实现该目标的程序。 普京有一个目标-周围有超过$的亿万富翁。

    回到90年代?

    因此,我们要去做这个! 尝试无血归还您偷走了什么? 还是您认为私有化是正确的,一切都可以原谅? 因此,需要普京继续抢劫俄罗斯,并用90年代的人来恐吓人们,以使他们不干扰抢劫,并为他们不会死于饥饿而感到高兴!
    PS:您是否感到羞耻,145亿,但除了普京没有其他人吗? 而且,其他人拥有更清晰,更现实的程序。
    1. +2
      11十月2020 16:52
      二十年来,普京一直没有说我们正在建立什么状态以及为谁而建?

      -说100次; 面向社会,为了俄罗斯人民和我们的孩子。
      而且还只是试图“无血归还他们偷走的东西”。 我本人也赞成采用更苛刻的方法,但是在俄罗斯,这种方法通常会非常糟糕地结束,然后每个人都会遭受痛苦。 所以他可能是正确的。
      那您的PS呢-我很合适,在我们将近140亿中的8亿人中,有我们这个时代最伟大的政治家,在XNUMX世纪没有可比的政治家。 将会有一个新的,力量将会改变。 请参阅上面对我的同事有关权力变化的评论
      1. -1
        11十月2020 17:47
        我们这个时代最伟大的政治家

        笑

        有一个新的,力量将会改变。

        如果为此已经破坏了必要条件,又如何找到他?)

        原谅我,但我们没有世袭君主制,君主受过训练,可以从小就取代现存的君主制。 普京有继承人吗?
        1. +2
          12十月2020 10:23
          事实是还没有继承人。 而且没有制度-精英团体像天鹅,癌症和长矛一样,将一切都引向不同的方向。 而且看起来,政府将会改变。 我绝对相信普京会很乐意亲自做。 他不是永恒的,为了权力,他不需要权力-不是那个人。 为了拥有稳定的系统和领导者更替,需要一种意识形态,这些领导者将以此为主流,但事实并非如此。
          在西方,在现代条件下,该系统正在发生故障-现在在美国那边呢? 这不像80年代中期苏联政治局中的权力转移吗? 从祖父到祖父? 某些地方也有问题,这就是该国是香肠的原因。 人民实际上是在投票,不是在赞成,而是在反对某人……只是民主以其通常的形式也已经超过了它的用处,显然……选举产生的有价值的领导人在哪里? 我没看到。 马克龙是如何上台的? 它从哪里来的? 这是一场完全操纵的运动! 在一个虚假的人(我们知道是谁)的帮助下,创建了一个没有任何政治背景的候选人……这就是选举。 谁找到了,选择了它? 法国人? 不知何故...
          1. +1
            13十月2020 01:28
            事实是还没有继承人。

            不应该有继承人。 继承是一种过时且过时的权力转移机制,在现代现实中无效。

            而且没有系统-像天鹅,癌症和长矛这样的精英团体,会将一切都引向不同的方向

            只要国家权力与特定的人联系在一起,情况就不会如此。

            而且,功率似乎会改变。

            再次。 继任者(我现在所说的是一个有效的统治者,而不仅仅是一个正式的“继任者”)本身不会出现。 这需要特殊的环境和条件。 在君主专制的年代,这种环境的作用是由贵族(或更确切地说,是统治家庭)扮演的,那里的继承人从小就为将来的政府服务。 这是一个漫长而艰苦的过程。

            在现代发达的民主国家中,这种环境的作用是教育有效的政治家,是由学校,社团和俱乐部到非营利组织,社会运动等公共组织扮演的。

            在俄罗斯,现在既没有贵族制,也没有发达的公共组织体系。

            在西方,在现代条件下,该系统正在发生故障-现在在美国那边呢? 它是否类似于80年代中期苏联政治局中的权力移交? 从祖父到祖父?

            不提醒。 首先,光靠老年并不是政治家无能为力的迹象。 以罗纳德·里根(Ronald Reagan)为例,他在70岁那年担任主席,但没有一件事可以有效地领导整个国家。 其次,美国前三任总统都相对年轻。 通常,在美国只有一两个公开的老年总统。

            某些地方也有问题,这就是为什么该国是香肠。

            是的,它很少做香肠。 如果您谈论的是公共动荡,那么60年代和80年代的情况同样如此。

            只是民主以其通常的形式也已经寿终正寝,显然……

            民主并非没有问题(没有人否认它们),但是它是有效的。

            选举产生的有价值的领导人在哪里? 我没看到。

            这完全取决于您认为谁是“有价值的”。 这是一个非常投机的准则,纯正的味道。

            马克龙是如何上台的? 它从哪里来的?

            好吧,至少您阅读过Wikipedia,它详细描述了他相当丰富的政治生涯。 简而言之。 然后在这里:

            伊曼纽尔·让·米歇尔·弗雷德里克·马克龙(Emmanuel Jean-MichelFrédéricMacron),21年1977月14日出生,亚眠,索姆河,法兰西岛上法国)-法国政治家和政治家,法国总统和法国武装部队最高统帅, 2017年XNUMX月XNUMX日。

            26年2014月30日至2016年XNUMX月XNUMX日任第二届华尔兹政府经济,工业和数字事务部长。“共和国前进”政党的创建者和第一任领导人 (2016 - 2017)

            这是一场完全操纵的运动!

            她是由谁操纵的?)来吧,再说一次“地球的隐形统治者” :))

            在一个人为的候选人(我们知道是谁)的领导下,创建了一个没有任何政治背景的候选人。

            我将再次引用:

            26年2014月30日至2016年2016月2017日任第二届华尔兹政府经济,工业和数字事务部长。“前进,共和国!”政党的创建者和第一任领导人(XNUMX-XNUMX)。

            从2006年到2009年,他是社会党成​​员。

            从2012年到2014年,他担任奥朗德总统(Horlande)副秘书长。 15年2014月26日辞职,XNUMX月XNUMX日被任命为经济部长。

            马克龙在政权方面的主要成就是通过了“促进经济增长,活动和机会均等的法律”。 如其所指,《马克龙法案》于6年2015月XNUMX日获得通过。

            结果,我们看到马克龙拥有相当不错的政治背景,您根本不愿意去寻找它。
            1. 0
              13十月2020 11:07
              您要么有太多的空闲时间,要么您真的很想给我报价(受宠若惊!)。 我没有太多东西可以写和回答相同的内容 眨眼
              后继者,是的,一个更合适的词,但我没有这样说,只是为了回应.. VVP现在正在尝试建立这样一个人员出来的系统。 首相已经发现了一些美丽的东西,但是他是技术人员,而不是政治人物。 我希望总统能有一位政治家。
              关于Macron,通常很有趣,看看您写的内容。 两年来,他作为一个官员,然后创建一个新的政党,并赢得了选举,成为了总统。 突然! 好吧,只有一个男人比列宁更酷! 并不冷静,但是“地球统治者”尽了最大的努力-他在罗斯柴尔德银行建立了他的整个有意识的职业,这是他们的人,他们把他放在总统的椅子上,然后放在那里。 这样,欧洲就不会突然退出全球化。 在此之前,他们试图阻止Strauss-Kahn坐在那里。 否则,这笔小买卖本来会在欧洲垄断美元。
              即使他们正在为马克龙做大选,我也看过马克龙,但您只知道如何阅读维基百科...
              1. 0
                13十月2020 14:18
                VVP现在正在尝试构建这样的人员出来的系统。

                尚无结果。 您自己确认什么:

                首相已经发现了一些漂亮的东西,但是他是技术人员,而不是政治人物。

                我希望总统能有一位政治家。

                在正常运作和稳定的民主体系中,没有希望-它总是会为人员做准备。

                两年来,他作为一个官员,然后创建一个新的政党,并赢得了选举,成为了总统。

                首先,马克龙的政治活动始于2006年,当时他加入了社会党。

                其次,普京在担任总统之前几乎没有直接的政治经验:)但是出于某种原因,他对你来说是“世界上最伟大的政治人物”,马克龙是“罗斯柴尔德操纵”的结果。)

                但是“地球统治者”却尽了最大努力-他在罗斯柴尔德银行建立了他整个有意识的职业,这就是他们的人,他们把他放在那里,在总统的椅子上,然后放在那里。

                我一直在等待,当你终于陷入阴谋时:)在这里,我在等待:)
                1. +2
                  13十月2020 14:44
                  当所有欧洲媒体甚至在他竞选期间都大肆宣扬这种阴谋时,还有什么阴谋? 马克龙本人从未否认自己是全球化和跨国企业的拥护者,而不是本国企业...
                  普京首先在公社一级仍在圣彼得堡工作,其次,他没有在大选之前就组建新的政党,也没有在选举中立即“赢得”胜利。 顺便说一句,想一想,如果在白俄罗斯这样的骗局发生了,那么在“发达的民主国家”会发生怎样的how叫? 而且,该党当然不会是亲西方的……没人会承认这些选举。
                  普京根本没有参加选举,我也在上面写下了这一点。

                  在正常运作和稳定的民主体系中,没有希望-它总是会为人员做准备。

                  -看一下:美国2位疯狂的老人和其他类似的老人被全球主义者马克龙所包围,拖延了默克尔(Frau Merkel)的脚步,默克尔以某种方式也无法为自己找到值得的继任者英国。明显的成功是冯·德莱昂夫人,应该发给俄罗斯一份命令,要求联邦国防军在其上一份工作中彻底倒闭;疯狂的斯托尔滕贝格,波兰人和巴尔茨人也愿意为保护俄罗斯联邦而开枪射击自己的腿,而且不止一次? 至少所有这些“领导者”中有一半在年老时没有孩子,方向和生活目标也不太明确……您的干部在哪里? 是他们吗??? 在奥地利,只有一个年轻而又明智的总理,尽管有这种制度,但不是由于这种制度-该制度试图推翻他。
                  因此,无花果中的俄罗斯不需要西方那样的任何民主。 让我们找到我们的领导者,别担心。 从您的系统。 而且它看起来不像西方,这并不意味着它不存在。
                  1. 0
                    13十月2020 15:13
                    当所有欧洲媒体甚至在他竞选期间都大肆宣扬这种阴谋时,还有什么阴谋?

                    1.当您称罗斯柴尔德家族为长期统治者时,阴谋理论是最直接的,罗斯柴尔德家族在经济或政治上长期没有发挥重要作用,称其为“世界统治者” :)
                    2.欧洲媒体突然成为您的权威?)

                    马克龙本人从未否认自己是全球化和跨国企业的拥护者,而不是本国企业...

                    所以呢? 这如何表明他的选举胜利是“操纵”?

                    首先,普京在圣彼得堡市一级工作

                    是的,90年代以来:) 8年当选总统前的开始。

                    万安曾在国家一级当选总统前10年。

                    没有在选举之前建立新的政党,也没有在选举中立即赢得“胜利”。

                    没错,因为在安全部队的压力下,他只是被任命为继任者:)是的,然后他创建了自己的政党,联合俄罗斯,但这真是小事。 是不是:)

                    顺便说一句,想一想,如果在白俄罗斯这样的骗局发生了,那么在“发达的民主国家”会发生怎样的how叫? 而且,该党当然不会是亲西方的……没人会承认这些选举。

                    我为什么要弄清楚你的猜测与事实无关?

                    在美国2个疯狂的老人

                    他们在哪里疯狂?

                    马克龙被全球化主义者无处不在地种植

                    您的猜测再次:)

                    最近的首映式像手套一样在变化,并且没有明显的成功

                    什么是“明显的成功”?)而且,大英帝国的全面恢复?)

                    von der Leyen夫人,应该下令俄国使德国联邦国防军彻底瓦解

                    一个非常单方面的说法。 这是她作为国防部长所做的事情:

                    作为国防部负责人,乌尔苏拉·冯·德·莱恩(Ursula von der Leyen)面临许多艰巨的任务。 联邦国防军急需现代化武器,专业计划和新的合格人员。 新任部长开始要求增加国防开支。 她设法改变了政府的方针,以削减德国联邦国防军的预算, 增加军队规模 -自德国统一以来第一次。

                    废除了185名士兵的配额,将国防政策纳入德国外交政策... 这些变化符合当时的要求:当时,德国联邦国防军已经参与了国际社会针对“伊斯兰国”(IS)恐怖分子的斗争

                    虽然,当然有错误。 但是她不应该为德国联邦国防军技术设备的恶化而责怪她-这个过程早在她甚至在她的前任领导下就已经开始了很长时间,她只是其中的一部分。 因此,这个过程与她有关。

                    疯狂的斯托尔滕贝格,

                    至少所有这些“领导者”中有一半在年老时没有孩子,方向和人生目标都不十分明确。

                    笑 普京还没老吗?)快70岁了:)
                    您是否亲自问过这些政治家的生活目标?)我敢问您如何找到他们的方向的?)

                    在奥地利,只有一个年轻而又明智的总理,尽管有制度,但不是由于制度,该制度试图推翻他。

                    他为什么理智?
                    由于非常具体的政治丑闻,库尔兹被要求辞职。 而且,不信任票甚至对他本人还是对整个政府都没有通过。
                    有趣的是,随后他毫不费力地再次担任了奥地利总理大臣一职:)

                    我们会找到我们的领导者,不用担心。 从您的系统

                    好吧,成功:)
              2. 0
                13十月2020 14:24
                两年来,他作为一个官员,然后创建一个新的政党,并赢得了选举,成为了总统。

                而且您甚至无法正常阅读报价。 我将重复并重点说明要点:

                马克龙曾在经济部担任检查员 2004到2008年. 随着2007年 担任副报告员 促进法国增长的委员会 由雅克·阿塔利(Jacques Attali)领导。

                参加了社会党 2006到2009年。

                2012到2014年 曾任奥朗德总统任副秘书长。 辞职 15年2014月26日和XNUMX月XNUMX日,他被任命为经济部长。

                总之,这是政治经验,甚至没有考虑到在洛希尔银行的经济经验,“万安在他的竞选之时至少有10年。

                即使他们正在为马克龙做大选,我也看过马克龙,但您只知道如何阅读维基百科...

                所以,他们看错了地方。

                也许普京还有更多? 不,他于1990年代初开始他的政治生涯,曾在Sobchak市长办公室工作。 此外,如果马克龙有全国性的经验,那么普京-可以说-非常地域性。

                但是,当然,第一个是“世界上最伟大的政治家” :)因为俄国人,显然是:)还有法国人……以及法国人从他那里得到的东西,戏水池。 是?)
                1. +1
                  13十月2020 14:46
                  您不知道政府部门的雇员不是政治家吗?
                  1. 0
                    13十月2020 15:17
                    您不知道政府部门的雇员不是政客

                    部委的员工无疑是政治人物,因为他们参与了国家机构的管理。
                2. +2
                  13十月2020 14:59
                  但是,当然,第一个是“世界上最伟大的政治家” :)因为俄国人,显然是:)还有法国人……以及法国人从他那里得到的东西,戏水池。 是?)

                  -因为在短短的几年中,他使国家摆脱了完全崩溃的局面,成为了超级大国,在他之前只有希特勒可以做到这一点,但普京却没有采取自己的方法。 他恢复了包括核和国防工业在内的工业。 他开始真正地处理国际话题,例如在叙利亚和千岛群岛。
                  欧洲人在这段时间做了什么? 移民招募了几百万? 他们是否把经济降低了? 欧洲人的生活水平降低了吗? 军队被摧毁了吗? 为了一个难以理解的“绿色”项目,人们羡慕了各种各样的规范,从这些规范中,能源价格的上涨和生产的竞争力下降了吗?也许您知道可以将相同的马克龙称为“伟大”的一些成就?
                  1. 0
                    13十月2020 15:31
                    -因为在过去的几年中,他带领国家从彻底瓦解而回到了超级大国

                    俄罗斯不是超级大国。 区域性-是的,当然(是的,确实如此,就像叶利钦领导下的那样)。 但不是超级大国。

                    他开始真正地处理国际话题,例如在叙利亚和千岛群岛。

                    以及他是如何管理的?)老实说,在叶利钦领导下,俄罗斯人人都不爱他,因此与周边国家的关系更加稳定和正常。

                    欧洲人在这段时间做了什么? 移民招募了几百万? 他们把经济降低了吗? 欧洲人的生活水平降低了吗?

                    笑 他们把经济放在哪里?)

                    为了一个难以理解的“绿色”项目,执行了各种规范

                    好吧,你不明白,但是欧洲人的领土非常有限,不可能不断地浪费废物,因此“绿色项目”是可以理解的。

                    生产竞争力下降

                    比起什么? 用俄语? 俄罗斯的哪些工业产品可以与欧洲的产品竞争? 武器,核能,农业和碳氢化合物-一切。 的确,我们向欧洲供应碳氢化合物原料,并在欧洲购买加工汽油。 非常有竞争力。 也许俄罗斯的汽车已经淹没了欧洲? 没有。 反之亦然。 也许是电子行业? 哦,也不是。。也相反。 也许是民用飞机? 哦,然后是一个错误...也许是衣服还是鞋子? 然后没有也许是制药业-但也不是特别。

                    军队被摧毁了吗?

                    如果遭到破坏,那么您如何看待欧洲军队的每项教义都是侵略行为?

                    也许您知道某些成就,而同一Macron可以被称为“伟大”

                    我在什么地方叫他“很棒”?)
                    1. +1
                      13十月2020 15:46
                      Quote:西里尔
                      坦率地说,在叶利钦领导下,俄罗斯人人都不喜欢它,与周边国家的关系更加稳定和正常。

                      西里尔... 你说话的答案 老老实实, 阅读。 你什么时候写 说谎...我很害怕。 微笑
                      1. 0
                        13十月2020 15:49
                        你撒谎时写什么...

                        到目前为止,是您被谎言掩盖了:)

                        不要为你的罪责我
                    2. +1
                      13十月2020 22:38
                      在叶利钦领导下,俄罗斯受到了所有人的喜爱,与周围国家的关系更加稳定和正常。

                      -内部,一切都太糟糕了,但是与西方的这种关系是因为他们允许自己以一分钱被欺骗,并且在国际事务中他们在一块抹布中保持沉默...但是当他们再次提高声音时,他们成了敌人...
                      我绝对对欧洲人对“绿色事务”的态度了解得更多,这都是国家补贴和数十亿美元的税收分配,它的确没有为大自然带来任何帮助,相反。
                      他们与亚洲及其在亚洲出口的工厂以及美国和非欧盟国家的竞争变得无能为力。
                      您问欧洲经济的位置,您要询问欧盟的名称,从90年代以来的生活水平下降了两倍(如果不是更低的话),这取决于人们的承受能力。
                      至于来自欧洲的威胁,不是来自他们,而是来自那些与他们一起训练的人...
                      关于马克龙,我称普京为伟大,说他不能被认为是……-这是您的问题,为什么普京很棒,但马克龙却不...
                      1. 0
                        13十月2020 23:53
                        -里面太糟糕了

                        不是没有它,但是随着经济和国家结构的根本变化,您希望如何? 普京不是在90年代初出现的,而是至少在形势开始好转时才结束。

                        与西方的这种关系是因为他们允许自己以一分钱的价格被欺负,在国际事务中他们在抹布中保持沉默……但是当他们再次提高声音时,他们成为了敌人……

                        我不是在谈论西方。

                        我绝对对欧洲人对“绿色事务”的态度了解得更多,这都是国家补贴和数十亿美元的税收分配,它的确没有为大自然带来任何帮助,相反。

                        减少工厂的排放,回收垃圾对大自然没有好处吗?)这很有趣。

                        他们在亚洲失去了竞争力,并在亚洲出口了自己的工厂,

                        1.亚洲(更确切地说是中国,越南,泰国)商品得益于较低的工资,而且有趣的是,这对环境造成了沉重负担。 悠闲地阅读同一中国的环境状况。 如果商品的竞争力对您而言比人口本身的健康更为重要,则大约为欧洲人对待人口的方式完全不同。

                        2.所以这就是为什么他们把工厂带到那里:)

                        从90年代开始,人们的生活水平下降了一半,甚至更低,这是根据人们的承受能力来判断的。

                        由于全球金融危机,它无处不在。 然而,即使生活水平下降,欧洲人整体上也比“屈膝”上升的俄罗斯更好。

                        至于来自欧洲的威胁,不是来自他们,而是来自那些与他们一起训练的人...

                        因此,您认为美国人已经堕落,对任何事情都毫无用处:)

                        我说普京很棒,关于马克龙,我说他不能被认为是……

                        是的,彼此都不具有任何伟大之处。 两位都是好总统。
                    3. +2
                      14十月2020 00:55
                      关于垃圾和废气排放-绝大部分钱不是花在此上,而是花在“绿色”能源和“起停”等汽车的各种超级智能系统上。 废气和垃圾怎么办也很有趣:废气是不允许的,但是如果您购买许可证,您可以-是关于自然还是金钱? -垃圾是通过轮船运送到地球的另一部分的,根据欧洲的标准很难对其进行再加工(否则就没有意义了),在全球范围内对自然来说并不容易...

                      欧洲人的生活比俄罗斯人好-是的,但问题是,要习惯比世界上的生活更难,反之亦然。 欧洲人对俄罗斯人的生活方式不感兴趣,但是他们负担得起的钱越来越少

                      我并不是说美国人堕落了,贬低了他们的价值观,我和一些人交流,在美国有很多普通人。 他们的军队是欧洲NATO中最强大的军队,因此必须感到恐惧。

                      如果普京不伟大,那么谁?

                      我不会对其余部分发表评论-我会累的,是的,“这是豌豆靠墙的
                      1. 0
                        14十月2020 12:04
                        这笔钱的绝大部分都没有花在这上面,而是花在“绿色”能源和汽车上的各种“超级智能”系统上,例如“起停”

                        因此,引入“绿色”能源正是减少排放的原因。 如果用该“风力涡轮机”代替火力发电厂,则不会向大气排放。

                        废气和垃圾怎么办也很有趣:废气是不允许的,但是如果您购买许可证,您可以-是自然还是金钱?

                        首先,仅当排放量不超过允许的限制时,才颁发排放许可证。

                        其次,欧洲的企业要为其排放缴纳额外的税。 企业越脏,该税越高。 这鼓励这些企业的管理人员引入清洁系统。 一次花钱,但在清洁系统上花很多钱比一直支付“排放税”更有利可图。

                        垃圾是通过轮船运送到地球的另一部分的,根据欧洲的标准很难对其进行再加工(否则就没有意义了),在全球范围内对自然来说并不容易...

                        但是他们没有猜测。 在德国,所有废物的2/3在德国本身进行了回收。

                        报价:

                        近三分之二 所有垃圾都在德国回收,可以进行处理,包括- 所有塑料废物的一半,最成问题的... 这比欧洲任何其他国家都多。 经过特殊工厂分选和处理后,约有45万吨被焚化。 但是这种垃圾也是有益的。 这些工厂的燃气轮机发电。 另外,清洁后燃烧期间产生的气体用于加热。 只有通过特殊过滤器的气体才被排放到大气中,因此焚化厂的管道几乎无烟且几乎无味。

                        欧洲人的生活比俄罗斯人好-是的,但问题是,要习惯比世界上的生活更难,反之亦然。 欧洲人对俄罗斯人的生活方式不感兴趣,但是他们负担得起的钱越来越少

                        再一次-自2008年以来,全世界现在都在经历金融危机。 自然,即使在欧洲,生活水平也下降了。 问题是它跌落的灾难性程度。

                        如果普京不伟大,那么谁?

                        是的,没有人:)普京或任何其他国家的任何其他总统都没有。 “伟大”是过去时代的属性。 一位普通的总统不应该是伟大的,而是有效的。
                      2. +1
                        14十月2020 13:07
                        再一次-自2008年以来,全世界现在都在经历金融危机。 自然,即使在欧洲,生活水平也下降了。 问题是它跌落的灾难性程度。

                        -自90年代中期以来,它一直在下降,没有任何危机。 我什至不会讨论生态问题,等等-您对欧盟在此方面所做的事情持零观念。
                        每个时代都有自己的伟人,他们都有“ +”和“-”,尽管这种看法非常主观。 有人爱普京,有人讨厌,有人害怕,但没有人能否认他是我们后苏联时代的一位真正杰出的政治家。 “伟大”只是一个术语,我认为它与Bi斯麦,阿塔图尔克,林肯,彼得大帝,拿破仑等完全相同。在XNUMX世纪,绝对没有其他人可以放在这一行中-它们太小了...
                      3. 0
                        14十月2020 13:18
                        您对欧盟在这方面正在做的事情一无所知。

                        笑 我举了一个具体的例子说明在德国如何做到这一点,只有您自己发明:)

                        有人爱普京,有人讨厌,有人害怕,但没有人能否认他是我们后苏联时代的一位真正杰出的政治家。

                        在同样的叶利钦背景下表现出色-也许。 在现代统治者的背景下表现出色? 比?

                        与Bi斯麦,阿塔图尔克,林肯,彼得大帝,拿破仑等完全相同。

                        通常,它在规模上无法与它们相比。

                        在XNUMX世纪,绝对没有其他人可以放到这一行中-它们太小了...

                        他为自己的国家所做的贡献不比奥巴马或小布什为自己的所作所为。
                      4. +1
                        14十月2020 13:28
                        为了论证,您有一个论点。 而且,不是很聪明。 您真的对德国或美国一无所知,我也对俄罗斯一无所知。 您所有的数据都是互联网。 而且这里面并没有所有东西,如果有人这么认为,那么这是我们这个时代最大的错误,您必须每天生活在其中,面对它,就像欧盟的生态计划一样,要知道文件和历史。
                        我不再感兴趣-豌豆靠墙。
                      5. -1
                        14十月2020 13:33
                        您所有的数据都是互联网。

                        对。 而您的则是您自己的推测:)例如,在带有您的“示例”的评论中,有关“应该为我们自己”和“为他人”的外国公司的产品)

                        与欧盟的生态计划一样,有必要每天生活并面对它,以了解文件和历史。

                        因此,您不住在这里,也没有提供任何文件或任何其他证据:)

                        自然,您的猜测是“豌豆靠墙”。
                      6. 0
                        14十月2020 19:00
                        我的住所写在我的个人资料中,还有我的真实姓名和姓氏-我不会隐藏它,也不会犹豫。 另外,例如,关于环境:我还必须在英国的不同地区生活,工作,在挪威,瑞士,德国,并在那里参与与建筑和采矿有关的项目。 因此,我很抱歉,在所有这些“绿色”欧元规则和补贴中,已经“吃掉了狗”。 因此,与您就该主题进行讨论,我不想冒犯,但提醒我
                        与我的儿子(男生)谈论战争或政治问题。
                        所以我不明白这一点。 对于他的儿子来说,有关第二次世界大战的主要信息来源是他最喜欢的电影“ 4辆坦克和一只狗”,还有Wikipedia等。 争论的重点是什么? hi
                      7. -2
                        15十月2020 00:10
                        Aaaaa :)抱歉,我没有立即看到您是在“欧洲衰落”中生活和工作的人之一,从远处就渴望俄罗斯和普京:)就是这样,我没有其他问题了:)

                        那这个呢:

                        此外,例如,在生态方面:我还必须在英国的不同地区生活,工作,在挪威,瑞士,德国,并在那里参与与建筑和采矿有关的项目。 因此,对于所有这些“绿色”欧元规则和补贴,我深表歉意,已经“吃掉了狗”。


                        那么您的下一次“个人经历”对我来说并不有趣。 我再次对事实和事实感兴趣。 至少由您的“荣誉字”确认。
                      8. +1
                        15十月2020 12:21
                        我再次对事实和事实感兴趣。

                        -和儿子差不多 笑 磁盘中的PPSh有几轮? 还有德国机枪? 那么PCA更好吗? 笑
                        是的,我住在那儿,但是你不知道,但是你知道关于这个“那里”的一切...
                        好吧,如果您对此问题有足够的了解,那么就对任何上述主题写一篇不错的文章。 我们将讨论,查看,发表意见...
                        然后什么都打不响,为了争执而争吵-这没什么意思...为什么要浪费时间为您写一些清晰的数据,数字?...如果我事先知道结果...
    2. +1
      11十月2020 16:58
      PS,如果您想回答我,请按“答案”,然后我看不到...。除非您当然需要讨论...
  9. 有人说,民主表达人民的意愿是神圣的

    1.人民的意志被大资本操纵,大资本维持媒体并资助选举活动,形式上是民主的。 有一百万个例子。 叶利钦当选,其最初的支持率接近于零。 美国的竞选活动 - 哪一组大企业将为一个或另一个申请人的出纳员做出最大的贡献,通常他会获胜。 获胜者通过奉行符合赞助商利益的政策来计算投资资金。

    2. 克里米亚的公投使民主共和国-卢人民共和国的类似公投及其一再正式加入俄罗斯联邦的申请黯然失色。 俄罗斯联邦的反应——零!

    3. 文明民主国家源于《别洛韦日协议》,该协议源于当时存在的加盟共和国的行政边界,这些加盟共和国已成为独立国家并得到联合国的承认 - 纳戈尔诺-卡拉巴赫,阿塞拜疆的组成部分,普里德涅斯托夫摩尔达维亚共和国,摩尔多瓦的一部分,乌克兰境内的克里米亚自治共和国,格鲁吉亚境内的阿布哈兹和南奥塞梯。

    4. 白俄罗斯是执行东部伙伴关系方案的最后一环,该方案规定对前苏联加盟共和国——爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、白俄罗斯、乌克兰、摩尔多瓦、格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆进行新殖民化。 一些人被吸收,另一些人被提供一个协会作为中间选择,另一些人被降到基座以下,从而导致社会不稳定,他们支持亲西方的政治家,亚历山大·格里戈里耶维奇(Alexander Grigorievich)休息。 所以他们试图打破他,蒂哈诺夫斯卡娅在各方面都会更加包容。

    5. 1991年政变领导人卸任俄罗斯联邦总统后,政治和经济封锁立即出现,并随着普京政策导致的经济增长和俄罗斯联邦独立而加剧。 前国务卿希拉里·克林顿概述了这一任务——“重组”俄罗斯联邦。 没有人取消这个任务,这意味着目标是一样的。 实施什么手段都好,不需要任何证据。

    6. 1991年政变后,各种各样的东西被带到俄罗斯联邦——二手车、二手车、灌木腿等。 如今,进口的商品不是自己生产的——智能手机、电视、零部件等等,因为我们不可能自己生产所有东西。 在山上购买通常比我们自己建造工厂和生产更便宜。