“宣判美国天然气”:柏林将美国液化天然气等同于煤炭


根据德国联邦环境部的数据,来自美国的液化天然气对环境的危害与煤炭一样。 该结论包含在对绿党议会派系的要求的回应中,绿党的议会派系的副本落入了德国国防部(RedaktionsNetzwerk Deutschland)手中。


德国环境部门报告了天然气在替代原油和煤炭时在完全脱碳过渡阶段中的重要作用。 但是,这不适用于液化天然气-美国的液化气是通过水力压裂生产的,对环境有害。 另外,液化天然气比管道燃料昂贵得多。 德国环境主管部门的结论实际上是对美国天然气的裁决。

液化天然气比管道气贵得多。 现在由环境部评估的气候足迹可能是反对美国进口天然气的另一种说法

-RND专家强调。

早在今年夏天,俄罗斯天然气工业股份公司就指出,Nord Stream 2天然气的环保性是美国液化天然气的三倍以上。 据这家俄罗斯公司称,合资企业的碳强度为每6,3兆焦耳2二氧化碳当量,土耳其流为1,乌克兰过境路线为7,3,美国液化气燃料的指标高达10,6。
  • 使用的照片:Zlatkaxpatka / wikimedia.org
广告
我们愿意与新闻和分析部门的作者合作。 先决条件是能够快速分析文本和检查事实,就政治和经济主题进行简洁而有趣的写作。 我们提供灵活的工作时间和定期付款。 请将您的回复和工作示例发送至 [email protected]
8 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 有人希望读者.......(直接在正确的路径上)
    在匿名作者的标题-柏林,在文章中-俄罗斯天然气工业股份公司。
    徒手一点点........
    1. 尊敬的沙发专家。 12十月2020 13:33
      +2
      液化天然气比管道气贵得多。 现在由环境部评估的气候足迹可能是反对美国进口天然气的另一种说法

      -RND专家强调。

      RND-重新命名Netzwerk Deutschland
  2. boriz Офлайн boriz
    boriz (Boriz) 12十月2020 13:57
    +6
    目前,这是某人的意见。 我们必须推动联邦议院通过。 默克尔以后会如何反应?
    1. 尊敬的沙发专家。 12十月2020 21:23
      +2
      目前,这是某人的意见。

      根据德国联邦环境部的数据,来自美国的液化天然气对环境的危害与煤炭一样。

      联邦议院与它有什么关系? 联邦议院做出政治决定。
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (Boriz) 13十月2020 00:33
        +1
        联邦议院的职能包括通过法律,选举联邦总理和监督政府的工作。 所有法律和所有政府。
        1. 尊敬的沙发专家。 13十月2020 08:13
          0
          联邦议院的职能包括通过法律

          也就是说,您认为拒绝购买美国液化天然气应在法律层面上在BGB(BürgerlichesGesetzbuch)中进行注册吗?
          就像:“从现在开始,直到永远,禁止在美国出售美国皮棉! “?)

          我认为,同样,此类决定是在政府部门一级做出的,未经表决。)
  3. 约翰·哈特 Офлайн 约翰·哈特
    约翰·哈特 (约翰·哈特) 20十月2020 23:42
    -3
    他们很高兴,俄罗斯天然气工业股份公司仍将不得不支付7,5码的罚款,在您的公寓中外观和阿塞拜疆的天然气以及在阿塞拜疆人民中已经有一个北约基地,您将购买货币,并拥有这种管理人员和一种生活方式,您通常会上班,但您应得到的应得的
    1. gr Офлайн gr
      gr 3九月2021 08:22
      -1
      我们,作为作家埃德加,都是波...