FT：普京失去了对俄罗斯郊区的控制

10

俄罗斯总统为巩固俄罗斯联邦在前苏联领土上的影响力做出了许多努力，在乌克兰和格鲁吉亚发动了冲突，企图征服这些国家。 现在，“后院大火”的数量增加了-白俄罗斯，吉尔吉斯斯坦和纳戈尔诺-卡拉巴赫已经出现。 看来克里姆林宫正在失去对周围地区的控制。 撰写有关《金融时报》的文章。

今天在南高加索地区发生的军事冲突可能成为对CSTO生存能力的考验-该组织的能力现在看来非常脆弱。



总体而言，弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）对盟友的控制比他希望的要少。 卢卡申科反对与俄罗斯更紧密的融合，并与西方国家调情.2018年，埃里温一群愤慨的人民推翻了亚美尼亚软弱无能的领导人，暴露无遗 政治 吉尔吉斯斯坦的矛盾。

迄今为止，反俄情绪在这些动荡中并未发挥重要作用。 但是，俄罗斯要在后苏联时代保持霸权地位变得越来越困难。

-请注意美国版的专家，同时强调其他权力中心对前苏联地区的重要性：中国-中亚，欧盟-白俄罗斯，土耳其-高加索地区。

在这种情况下，莫斯科可以利用其战略地位，并增加对卫星的压力：卢卡申科完全依靠克里姆林宫，俄罗斯可以向亚美尼亚提供必要的军事援助。 但是，从长远来看，俄罗斯联邦的吸引力逐渐消失了-它不会以牺牲其公民的利益解决CSTO合作伙伴的财务问题，而独裁的治理模式则表现出明显的不稳定。 这位俄罗斯领导人将在他执政的未来16年中关注这些问题。
10 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi
    0
    12十月2020 19：38
    他对美国总统和CAB总理拥有足够的控制权。 毕竟，没有人会否认这一点，即控制吗？ 甚至财务时间 眨眨眼睛
  2. pischak
    pischak
    +2
    12十月2020 19：47
    英国《金融时报》分析师的系统性错误是，他们出于对俄罗斯的恐惧心理，从关于俄罗斯据称引发格鲁吉亚和乌克兰冲突的错误假设开始！ 眨眨眼睛
    然后他们已经是有条不紊的了（从“ manual”一词开始，这是“普罗大众”的反俄反普京手册，据称所有据称“自由”的西方记者都是“工作”，其中谁敢与“ temnik”相矛盾？名称出现在the告栏中或完全消失！）“撒谎”是一种谎言，通常，请记住：“然后Ostap（英国《金融时报》的分析师）遭受了……” ？！ wassat

    纯控制论：结论中，“在入口处”错误就是“在出口处”错误！ 含
    1. 塔蒂亚娜
      塔蒂亚娜
      +3
      13十月2020 09：54
      引用：pishchak
      纯控制论：结论中，“在入口处”错误就是“在出口处”错误！

      不幸的是，许多人仍然不理解这种逻辑公理，并认为逻辑计算入口处的错误仍然可以确保其思想在出口处得到发展。 甚至控制论也没有帮助他们。
      问题是，发展到底是在什么地方，在哪里？
      回答。 仅仅靠自我欺骗和愚蠢的发展！
    2. A.Lex
      A.Lex
      +3
      13十月2020 11：30
      在这里我完全不同意你！ 尽管我也不同意这篇文章。
      首先（根据文章），不是失去普京对苏联郊区的影响，而是所有以前的权力（从苏联后期开始直到崩溃之前）。 GDP来自他继承的性格，事实上，他本人是一个自由主义者（他在媒体上已经多次重申过），因此无法负担，因此无法使用命令行政手段来影响我们周围的国家... 但是，您可以发出命令，之后您还需要控制已下达的命令，因此，这一切对我们来说都是非常非常糟糕的事情-我们对周围的后苏联国家没有影响力的杠杆...但是所谓的后裔具有这些杠杆，但是因此，破坏本国内部以及所有这些西方结构彼此之间局势的稳定比萝卜容易。 问为什么？ 仅仅是一切都非常-这是系统性的工作，涉及影响这些国家的国内政策和这些国家的外交政策的所有可能性！ 我们根本没有做这个工作... 您可以在“应归咎于谁”这一主题上争论很长时间-在此阶段，这一切都是没有用的（因为火车已经在行驶，如果根本没有离开，则……）……可以（并且应该）稍后再做。 现在有必要做出决定，并严格控制其执行。
      其次（通过评论）.....您依靠文章本身以及《金融时报》的内容。 这是不正确的，原因有两个。 让我们从结尾开始：
      1. 英国《金融时报》的文章不是事实，而是通过媒体对现实的特殊扭曲。 但这不是一个完整的谎言。 这是一种武器，其影响力主要针对那些 经常 （我特别强调-我将在后面解释）监视世界的政治局势（甚至像您和我这样的人）。 对此类出版物中的信息进行了专门的修改，以使这些信息的各个部分可能真正具有意义，但是总之-这是一个谎言！ 在西方 武器 充分掌握（与我们国内影响同胞思想的能力相比）。
      现在 2. -“ R”中的这篇文章是一项行动（就像该资源中的许多行动一样），在我看来，只能用一件事来解释-出版社既不想将自己定位为俄国的自由主义倾向，也不想把自己定位为爱国主义。 这就是为什么在自由派和保守派-爱国派的评论中不断批评这样的“文章-文章”（即不评论“记者”一词的作者与该材料个人之间的关系！！）的原因。 您可以理解政府部门-评论表明该文章已被反复阅读，没有人保持漠不关心...但是“中立”的立场并不能解决 CHIEF -目前尚不清楚该资源在哪一方（事实证明， “在我自己的身边”）…………“极端”的地位已经导致这样一个事实，即我们祖国只剩下很少的东西了-只有伊凡雷帝和米哈伊尔·罗曼诺夫时代的俄罗斯领土，而对俄国的一切征服都输了！ .....................
      .....现在，根据我的承诺，我和您就是影响我们周围普通公民思想的人。 是的，就国家机会而言，我们（个人）很少代表自己。 但！ 毕竟，我们不是一个，而且我们中没有十个很多！ 只是我们每个人都不团结。 我们每个人都“独自作战”。 但是在一般背景下（尽管我们团结了），我们的声音可以听到和看到！ （这就是为什么我们只是有义务对那些我们认为有害的材料作出反应.......因为这是一场战争!!!而且我们是这场战争的士兵，是普通的士兵，他们本身被召唤参加战争，即我们看到我们的祖国处于危险中！ 我们无处可退-我们处于边缘！ 进一步-只有失败，我们文明的彻底崩溃-祖国
      .....您的评论不胜感........
  3. 钢铁工人
    钢铁工人
    -2
    12十月2020 20：01
    企图征服这些国家。

    停20公里外的坦克。 离开第比利斯，并在不破坏军事基地的情况下离开，而没有惩罚对谋杀我们的维持和平人员负有责任的人。 这叫做提交吗？ 无论如何，关于乌克兰的说法很多。 您不是从普京出任政治家，否则交易会提示您。 我们只是消磨时间而已。
    1. 第四骑士
      第四骑士
      0
      13十月2020 05：30
      是的！）您的格鲁迪宁-普拉托什金政治家！
  4. 车夫
    车夫
    -7
    12十月2020 20：25
    为了保持和增强对周围环境的影响，您需要：
    1.经济机会，
    2.军事实力。
    这两个因素都是可取的，但是，俄罗斯联邦不能夸耀经济成功，而且由于技术落后于西方，俄罗斯的军事实力每年都变得越来越缺乏说服力。 毕竟，如果有俄罗斯坦克代替亚美尼亚坦克，它们将以同样的方式被敌方无人机摧毁，而丝毫没有抵抗的机会。
  5. sad1940
    sad1940
    +3
    12十月2020 23：31
    ....可以成为CSTO可行性的测试.......

    我们在谈论哪种生存能力？ 这是一个虚构的组织，一点都没有。 这些人聚在一起不是在任何情况下都作为统一战线，而是让俄罗斯在他们变得困难时（例如现在的亚美尼亚人）掩盖他们。 但是为什么我们需要所有这些，它们有什么用？
  6. 仓森丽香
    仓森丽香
    +1
    13十月2020 15：58
    不是我们失去了邻居的控制权，而是邻居失去了对自己的控制权。 后苏联国家已沦为香蕉共和国，有些国家已经滑落到索马里。 我很高兴我们摆脱了这些负担，很难想象如果这些共和国有足够惨痛的30年时间回到16世纪，那么它们会花费多少资源来培养和维护这些共和国的文明形象。
  7. Volk.bosiy
    Volk.bosiy
    0
    14十月2020 17：02
    什么控制？ 废话不说..）我只想（！）同意俄罗斯联邦不会“解决“合作伙伴”的财务问题”...。