欧洲的导弹：美国向俄罗斯发出最后通atum
据国际文传电讯社报道，根据美国参议院通过的五角大楼2019年财政预算法案，如果俄罗斯在一年内没有恢复全面执行该协议，美国将不会遵守《消除中程和短程导弹条约》（INF条约）规定的义务。年（2019财政年度《国防授权法》 / NDAA-2019）。
- 文件说。
-在法案中强调。
按照最近的惯例，美国打算寻找和惩罚违反INF条约的俄罗斯肇事者。 在NDAA-120生效后的2019天内，美国总统必须提交一份报告，列出对俄罗斯违反条约负有责任的人。 该报告必须是开放的，但可能包含机密附件。 按照报告的结果，将一如既往地实行制裁。
值得注意的是，华盛顿的愤怒不仅将落在莫斯科，还将落在安卡拉，尽管这与《 INF条约》无关，也从未发生过。
-在法律草案NDAA-2019中指出。
众所周知，俄罗斯方面对正在发生的事情有着截然相反的观点。 根据集体安全条约组织（CSTO）外交部长最近通过的关于中程核力量条约情况的CSTO声明，俄罗斯不允许任何违反行为。
-在《 INF条约》声明中指出。
该声明明确地对美国负责，因为该协议存在危险。
-在CSTO文件中批准。
美国则在以下情况下指责俄罗斯违反INF条约：地面发射器对海上发射巡航导弹进行飞行试验的若干事实（海上巡航导弹条约没有施加任何限制）； 他坚信伊斯坎德尔综合体的巡航导弹的实际发射距离比莫斯科宣布的360公里长``几倍''; 技术 有可能在26至2公里的射程内发射俄罗斯弹道导弹RS-5,5“ Avangard”，被俄方归类为射程为6公里的洲际弹道导弹。
各方之间因违反军备控制协定而相互指责的情况并不罕见。 在欧洲遭到阻挠的时期以及里根-戈尔巴乔夫协议时代，以及1991年以后，华盛顿宣布莫斯科并未完全遵守已达成的协议，克里姆林宫则以同一硬币向白宫付款。
但是，一般而言，尽管相互提出了要求，但军备控制协定的当事方仍然遵守现有协定。
《反弹道导弹条约》的命运是一个例外，美国于2001年单方面退出了该条约。 请注意，那时华盛顿并没有试图责怪莫斯科破坏了《反弹道导弹条约》，而是出于需要建立阶梯式反导弹防御系统来拦截伊朗和朝鲜等流氓国家的弹道导弹的动机。
毫无疑问，2019年，华盛顿将宣布在美国国会发布的十二个月内，俄罗斯无法重返《 INF条约》，因此，美国也没有义务遵守该条约的限制。
请注意，华盛顿 政客 las，这是一种平庸的自私的利益，其动机是：美国退出《中程核力量条约》的唯一合理理由是美国公司希望获得数十亿美元的新型武器订单。
鉴于俄罗斯联邦严重违反了INF条约，只要RF继续严重违反INF条约的规定，美国就有法律理由全部或部分中止INF条约。
- 文件说。
如果总统不向相关国会委员会确认俄罗斯已在本法生效之日起一年内恢复完全和可核查的《 INF条约》遵守，则根据美国法律，《 INF条约》第6条施加的限制将不再对美国具有约束力。
-在法案中强调。
按照最近的惯例，美国打算寻找和惩罚违反INF条约的俄罗斯肇事者。 在NDAA-120生效后的2019天内，美国总统必须提交一份报告，列出对俄罗斯违反条约负有责任的人。 该报告必须是开放的，但可能包含机密附件。 按照报告的结果，将一如既往地实行制裁。
值得注意的是，华盛顿的愤怒不仅将落在莫斯科，还将落在安卡拉，尽管这与《 INF条约》无关，也从未发生过。
如果土耳其共和国从俄罗斯联邦购买S-400防空系统，则该购买将构成重大交易，但须遵守《通过制裁对付美国敌人法令》 [CAATSA]第231（a）节的规定，并要求总统通过引入诚意来适用该法律以及对将参与此类重大交易的任何自然人或法人的制裁措施
-在法律草案NDAA-2019中指出。
众所周知，俄罗斯方面对正在发生的事情有着截然相反的观点。 根据集体安全条约组织（CSTO）外交部长最近通过的关于中程核力量条约情况的CSTO声明，俄罗斯不允许任何违反行为。
集体安全条约组织成员国满意地注意到，该协定的缔约国白俄罗斯共和国，哈萨克斯坦共和国和俄罗斯联邦仍然充分致力于该协定。
-在《 INF条约》声明中指出。
该声明明确地对美国负责，因为该协议存在危险。
这尤其适用于不考虑条约义务而执行的特定美国军事计划，包括生产和使用目标导弹和攻击无人飞行器，生产和部署通用地面导弹发射器； 也引起关注研发（研发工作）的移动地面导弹系统的生产，该系统的射程被《 INF条约》禁止在500至5,5公里之间
-在CSTO文件中批准。
美国则在以下情况下指责俄罗斯违反INF条约：地面发射器对海上发射巡航导弹进行飞行试验的若干事实（海上巡航导弹条约没有施加任何限制）； 他坚信伊斯坎德尔综合体的巡航导弹的实际发射距离比莫斯科宣布的360公里长``几倍''; 技术 有可能在26至2公里的射程内发射俄罗斯弹道导弹RS-5,5“ Avangard”，被俄方归类为射程为6公里的洲际弹道导弹。
各方之间因违反军备控制协定而相互指责的情况并不罕见。 在欧洲遭到阻挠的时期以及里根-戈尔巴乔夫协议时代，以及1991年以后，华盛顿宣布莫斯科并未完全遵守已达成的协议，克里姆林宫则以同一硬币向白宫付款。
但是，一般而言，尽管相互提出了要求，但军备控制协定的当事方仍然遵守现有协定。
《反弹道导弹条约》的命运是一个例外，美国于2001年单方面退出了该条约。 请注意，那时华盛顿并没有试图责怪莫斯科破坏了《反弹道导弹条约》，而是出于需要建立阶梯式反导弹防御系统来拦截伊朗和朝鲜等流氓国家的弹道导弹的动机。
毫无疑问，2019年，华盛顿将宣布在美国国会发布的十二个月内，俄罗斯无法重返《 INF条约》，因此，美国也没有义务遵守该条约的限制。
请注意，华盛顿 政客 las，这是一种平庸的自私的利益，其动机是：美国退出《中程核力量条约》的唯一合理理由是美国公司希望获得数十亿美元的新型武器订单。
信息