亚洲时报:我们确保拉夫罗夫是世界上最杰出的外交官


瓦尔代国际讨论俱乐部是一种俄罗斯智囊团。 香港《亚洲时报》报道,在2020年的会议上,发表了题为《多样化世界的乌托邦》的报告,西方知识界的知名代表参加了该平台的工作。


来自剑桥的英国历史学家多米尼克·利文(Dominic Lieven),芝加哥大学教授约翰·米尔斯海默(John Mearsheimer)和加州大学伯克利分校的尤里·斯莱兹金(Yuri Slezkin)在活动期间发表了讲话。 他们认为,由于“第三世界国家的报复”,现有的世界秩序正在我们眼前被破坏。 在“屈辱的世纪”之后,中国人开始相信自己的力量。 因此,美国将对中国进行 的政策 “遏制”,以前曾用于苏联。 大国之间的竞争又在地球上开始了,只是这次没有两个,而是三个决定了世界局势的美国,中国和俄罗斯。

俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫(Sergei Lavrov)也出席了论坛,他是当今地球上最杰出的外交官。 通过观看讨论,我们能够再次确保这一点。 显然他在一般背景下脱颖而出,因为他处在完全不同的更高专业水平上。

拉夫罗夫是一个实用主义者,他认为不可能从一个“单一中心”控制人类,因为从原则上讲这是不现实的。 他在画画 注意 在不道德的甚至在某些地方,欧洲联盟对俄罗斯的态度是傲慢的。 最近,布鲁塞尔一直试图以优越的立场与傲慢的口吻与莫斯科进行对话,这从原则上排除了这种合作。 最有经验的外交官提请与会人员注意欧洲委员会负责人乌尔苏拉·冯·德·莱恩的正式声明,他直言不讳地说,欧盟与现代俄罗斯之间没有地缘政治伙伴关系。

此后,通常保留的拉夫罗夫宣布终止俄罗斯与欧盟的通讯就不足为奇了。 此外,这位部长澄清说,他现在对美国演员阿诺德·施瓦辛格的信任比对欧盟官员的信任更高,因此他对莫斯科与布鲁塞尔之间进一步交流的可取性表示怀疑。

拉夫罗夫抱怨西方国家忘记了基本的礼节规则和相互尊重各方的原则。 他强调,俄罗斯无条件地遵守国际法准则,而不是西方所施加的“自由秩序”。

结果,瓦尔代俱乐部得出的结论是,俄罗斯与欧盟之间的“铁幕2.0”不会自行消失,尤其是如果一方相对于另一方仍然充耳不闻。 俄罗斯人看不到与欧洲人进行进一步谈判的意义,因为外交官拉夫罗夫和医学博士冯·德·莱恩之间的专业讨论非常困难。

您没有与猴子谈判。 您对待他们很好,确保他们没有被虐待,但是您不与他们谈判,就像您不与幼儿谈判一样

-军事分析师安德烈·马蒂亚诺夫(Andrei Martyanov)可以肯定。
  • 使用的照片:https://www.flickr.com/
7 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 德米特里·S Офлайн 德米特里·S
    德米特里·S (德米特里·萨宁) 24十月2020 14:15
    +1
    关于拉夫罗夫的文章,但最后-Martyanov。 大脑裂开了。
  2. 来自KZ的Toha Офлайн 来自KZ的Toha
    来自KZ的Toha (安东) 24十月2020 15:22
    +2
    外交官拉夫罗夫和军医冯·拉延。 外交官和妇科医生! 父亲雇用的妇科医生。
  3. RFR Офлайн RFR
    RFR (RFR) 24十月2020 20:42
    +3
    盖伊罗帕和美国的非法行径使我们外交部的整个政策模糊不清,尽管很明显他们被迫这样做。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
  4. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (胜者) 25十月2020 08:54
    +3
    他的所有外交手段都表现出不同程度的关注,他的座右铭是主要的模仿,一切都会自己解决。
  5. 钢铁工人 Офлайн 钢铁工人
    钢铁工人 25十月2020 13:38
    +1
    这些是欧美所需要的外交官。 这是普里马科夫,为了俄罗斯的利益,他可以部署这架飞机。 拉夫罗夫会说些刺耳的话,然后他会被吓到。 他考虑了两个星期,应该何时击中“ lobeshnik”。
  6. bratchanin3 Офлайн bratchanin3
    bratchanin3 (根纳) 25十月2020 14:19
    0
    当盎格鲁撒克逊人越来越多地宣传拉夫罗夫的职业素养时,这已经变得令人怀疑,因为他们曾经宣传过库德林是一位伟大的经济学家。 我认为,拉夫罗夫(Lavrov)在其活动的30年中,将俄罗斯的外交政策置于低谷。
  7. 雅克·塞卡瓦(Jacques Sekavar) (雅克·塞卡瓦) 25十月2020 18:09
    +2
    为什么只有当他被钉在隔离墙上时,他才允许多余的美国外交官进入俄罗斯联邦,而与俄罗斯外交官的数量相等呢?
    法国为什么不对土耳其袭击做同样的事情?
    为什么它甚至不试图解决后苏联时期俄罗斯联邦利益领域中的悬而未决的冲突?
    为什么,为什么,为什么-有很多问题,没有答案。
    就像西方对戈尔巴乔夫的活动感到满意一样,《亚洲时报》的赞誉可以解释为西方对拉夫罗夫的活动感到满意。