亚美尼亚S-300的户外监视镜头被摧毁

16

网络上出现了由阿塞拜疆武装部队的无人机摧毁亚美尼亚军事硬件的细节。 它们由监视摄像机公正记录,因此信息的可靠性是毋庸置疑的。

应当指出,我们在谈论 大事记9年2020月300日。 然后,无人驾驶飞机“ kamikaze”在纳戈尔诺-卡拉巴赫(Nagorno-Karabakh)上空空袭,袭击了库巴特利(Gubadli或Sanasar)村庄的S-68PS防空导弹系统的发射器和亚美尼亚武装部队的三坐标雷达ST-19U(6ЖXNUMX)。 打击是由以色列制造的IAI Harpy归巢飞机提供的,该飞机正在阿塞拜疆军队服役。 但是,有些怀疑者不相信发生了什么。



在公众发布的延时图片中 “叙利亚战争”,其中显示了其中一架无人机如何飞入并击中S-300PS。 亚美尼亚人的悲惨后果也以被摧毁的形式得到了证明。 设备.







这些证词引起了公众的兴趣,他们精通此类事务。 据专家称,在这种情况下,亚美尼亚军方应被发现。 实际上,由于他们忽略了基本的预防措施,因此他们揭露了自己的阵地,因为他们知道敌人具有空中优势。 因此,结果是合乎逻辑的。
    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    16 评论
    信息
    亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
    1. 123
      +3
      26十月2020 00:30
      但是,有些怀疑者不相信发生了什么。

      很好。 您知道的健康怀疑论 眨眨眼睛 只有白痴才能相信双方说谎的一切。
      在这种情况下,我们有什么? 发射器处于收起位置... 眨眨眼睛 我期待着俄罗斯防空无能为力的故事来入侵巴布亚人
      1. +2
        26十月2020 18:17
        在这种情况下,我们有什么? 发射器处于收起位置...

        还是用伪装网覆盖的模型?)
    2. 0
      26十月2020 02:43
      与美军教官的互动显然会对教官的智力产生负面影响。
    3. -3
      26十月2020 02:48
      就我个人而言,我的主题是:

      阿塞拜疆人取得了突破:发布了亚美尼亚军队被击败的新镜头

      我已经表达了自己的意见:

      有足够的力量来禁用设备并杀死和伤害附近的军事人员...-这完全取决于命中的准确性...-并且...-对不起...-对于犬儒主义...-一切都很“便宜” “ ...

      -但是我个人想说的...-最糟糕的是……操作人员和机组人员最有可能对这种S-300PS防空导弹系统和三坐标雷达ST-68U(19Ж6)的安装进行计算...-是俄罗斯人(俄罗斯)...-就我个人而言,我不认为亚美尼亚人为这一切服务...
      -并且所有这些都处于警戒状态--有录像带,可以清晰看到站点的接收设备(定位器旋转)的方式,并且人们可以看到旁边并排奔跑...-很容易在任何搜索引擎中找到这些帧...-是和发生战争时,“装置的行进位置”是什么...-从一个地方拖到另一个地方是什么...(装置)是...-迫击炮或什么东西“拉近”。 ...
    4. +1
      26十月2020 08:14
      傻瓜用的玻璃杯。与利比亚人相同的战士..
    5. 0
      26十月2020 08:52
      问题是,siriantube与它有什么关系???
    6. +2
      26十月2020 09:07
      提高亚美尼亚武器的售价是值得的。 或出售废弃的垃圾,在这个国家,任何一方和另一方仍然没有用。 他们正在进行一场战争,指挥官们正在吃羊肉串。
    7. -1
      26十月2020 09:17
      俄罗斯没有买家的运气。 除AK和RPG-7外,所有krivorukov都不知道如何使用任何东西
      1. 0
        26十月2020 09:23
        土耳其人仍在应付S-400 ...艾布拉姆族人并没有帮助阿拉伯人抵抗霍希特人...
        1. 一切都在武器的新颖性中,起初它会产生惊人的效果,然后寻找解毒剂,一切都变得普通而不是具有破坏性的武器。 当然,亚美尼亚人的情报失败了,没有提供有关阿塞拜疆人的可能性和计划的必要信息。 (也许她希望获得俄罗斯联邦的SVR?)。 因此,我们为进一步的战术规划提供了良好的材料(对于RF武装部队,这是未来失败的第三个也是最后一个呼吁)...
        2. -3
          26十月2020 19:03
          到目前为止,还没有真正的战斗。 在参加真正的敌对行动之前,任何武器都不能称为有效武器。 无论出于何种原因,S-300和Pantsyr都无法确认其有效性
          1. +1
            26十月2020 20:36
            在参加真正的敌对行动之前,任何武器都不能称为有效武器。 S-300和Pantsyr尚未确认其有效性

            请举例说明“宙斯盾”系统在战斗中的有效性吗?
            1. -1
              26十月2020 21:36
              我称之为有效吗? S-75和S-120当时很有效,击落了美国(越南)和以色列(1973)的飞机。 俄罗斯现代的防空系统没有显示出其有效性,因此不能被认为是有效的
              1. +3
                26十月2020 22:38
                俄罗斯现代的防空系统没有显示出其有效性,因此不能被认为是有效的

                好吧,这很简单,首先,没有理由,其次,所有在战术上使用防空武器的所有尝试都是文盲的,并非总是按照其预期目的进行,自然不允许透露其能力。
                在需要的地方,他们会展示自己。
                1. -1
                  27十月2020 07:38
                  当它们显示时,我们将返回有关其有效性的讨论。 在那之前,它只是一只猫
                  1. +1
                    27十月2020 10:48
                    当他们显示它时,我们将返回到对话,

                    我不必显示它。
                    PS:只有拥有这种系统的人才能证明阶梯式防空系统的有效性。 俄罗斯有。
                    为什么其他国家也只购买该系统的一部分,这在我看来也不是很清楚。