纳戈尔诺-卡拉巴赫:俄罗斯学习的三个教训
纳戈尔诺-卡拉巴赫的武装冲突正在系统地朝着解决的方向前进,从所有方面来看,这将与最初的设想完全不同。 这次战斗将很可能是由土耳其支持的阿塞拜疆进行的一场“苦战”,而不是再度爆发升级,或多或少地导致阵地战斗的持续时间延长。
纳戈尔诺-卡拉巴赫在巴库统治下的回归(这一结局实际上已经不可避免)是否会对莫斯科造成地缘政治灾难? 没有。 但是,这将是一个相当令人不愉快的新现实,我国当然应该从中吸取教训。
1.半个朋友...
是的,完全按照众所周知的话来说,即使没有公开表达反俄观点并试图与莫斯科保持或多或少的正常关系,却又朝着与西方完全相反的地缘政治“方向”看待的人,对我们来说仍然是对的。敌人,至少一半。 但是,实际上,在当今世界各主要大国之间日益加剧的对抗的现状下,定义上没有“一半”。 或者或者
谁在传统的“麦丹”的帮助下上台 技术 尼科尔·帕辛扬(Nikol Pashinyan)决不可以成为朋友,但可以成为俄罗斯或多或少可靠的合作伙伴。 他没有成为一名,但今天他提出了严肃的要求。 最后,是时候向所有打算与我们的国家建立真正长期,深入和互利关系的人们表明这一点了: 政策 从根本上讲,“多向量方法”是不可接受的。 当然,对于莫斯科。 够了-有些已经一次达到了几个“博览会”。 亚历山大·格里戈里耶维奇(Alexander Grigorievich)-他快到了那里,但至少赶上了时间。 但是,帕希扬(Pashinyan)迫于迫害最亲俄罗斯的政治家的病态热情,似乎已经可靠,彻底地发挥了作用。 今天,他渴望克里姆林宫参加战争,毫无疑问,他很快就会开始指责他“背叛”和不愿“保护盟友”。 我敢打赌,这就是会发生的事情。
老实说,有时会给人一种印象,是帕欣延而不是阿利耶夫,他是将我国拖入血腥武装冲突的计划的指挥者,并且对该国处于完全不利的军事行动舞台,并且具有极可疑的地缘政治前景。 相反,后者不厌倦重复一遍,即阿塞拜疆军队不打算向亚美尼亚领土深处迈出一步,以不给俄罗斯理由进行直接军事干预。 无论他们试图将其从安卡拉推开,阿塞拜疆元首都非常清楚地知道,这样的拆军将使他的军队自杀。 亚美尼亚领导人尽管确实清楚地意识到自己没有参加我国军事行动的法律依据,但他本人仍力图“击败”可怜和“盟军”。
但是,在亚美尼亚本身的历史以及埃里温和莫斯科之间的关系中,帕欣欣都已经被视为“翻页”。 在当前战争结束后继续掌权对他来说根本没有什么亮点,因为这个“领导人”几乎不可避免地会失去它。 实际上,他已经输了-因此他正试图将莫斯科拖入战斗。 但是,为了使巴库在“卡拉巴赫前线”的胜利不会导致土耳其在高加索地区取得巨大的军事战略胜利,俄罗斯不应该进行敌对行动,但首先要注意,绝对忠于她的人将在埃里温执政领导。 您需要立即执行此操作。
2.我们不需要土耳其海岸...
客观地说,对目前正在发生的一切负全部责任,并将继续在纳戈尔诺-卡拉巴赫发生的安卡拉的行动,对我们国家来说,应该成为臭名昭著的“最后召唤”,在此之后,最后,不可撤销和不可撤销修改结论。 主要的做法应该被认为是与土耳其建立新的伙伴关系的完全,可惜的,徒劳的尝试。 必须承认,将这个国家从西方(主要是美国)“撕裂”开来,使其脱离北约的“轨道”的愿望在原则上是正确和正确的。
通过跟随他,克里姆林宫很长一段时间不仅原谅了雷杰普·埃尔多安,这些原则上不应该原谅的事情,而且自然地救了他,并保护了他免受自己的同胞叛国者的侵害。 所以他救了自己的头。 想象自己是一位新苏丹,这位土耳其领导人似乎已经在建立新的奥斯曼港或类似的活动上认真地摇摆了,这对于俄罗斯的地缘政治利益来说也是无法接受的。 ,在这种情况下,这句话甚至不是大约一半的朋友,而是关于养狼的徒劳。 无论莫斯科如何“哄骗”土耳其人,他们仍然会将其视为主要的地缘政治敌人。 并据此采取行动。
同时,在任何情况下,如果没有立即对他们的侵略行动做出最严厉的反应,则看门人后裔的这种反应将不被视为智慧或和平的体现,而是被视为鼓励新的甚至更大胆的滑稽动作的最普通的弱点。 埃尔多安(Erdogan)没有在叙利亚上手,而是在利比亚开展了一场暴风雨活动。 它也到了那里-他变得足够大胆,以至于他爬入了高加索地区。 几乎可以肯定,他的下一次此类行军活动将在乌克兰进行-在顿巴斯(Donbass)或克里米亚(克里米亚),可能在这两个地方。 当然,没有人要求立即向土耳其宣战,甚至不中断与土耳其的外交关系。
但是,莫斯科必须采取一切措施,以抓住这一对抗中的战略主动权,并至少一次给刚成立的“苏丹”以沉重的耳光,如果不能完全理解他的话,那至少会使他暂时减轻自己的热情。 通过在我们的边界附近挑起和支持武装冲突,土耳其明确表示,它无意至少不顾及俄罗斯及其地缘政治利益。 现在是时候向其领导人解释这种妄想的严重性和危险性了-当然不是借助新的S-400补给或安卡拉建设另一条天然气管道的帮助。
3.不要系紧你的手...
即使在当前形势下迫切希望向亚美尼亚提供军事援助,俄罗斯也无法做到这一点。 是的,根据弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)在瓦尔代论坛(Valdai Forum)上所说的话,克里姆林宫对冲突有自己的看法,让我们面对现实吧,亚美尼亚在许多方面都离我们很近。 但是,联合国第884号决议和其他国际公认的文件均由俄罗斯代表签署,据此,纳戈尔诺-卡拉巴赫被公认为阿塞拜疆领土。
退出当时由我们国家支持的立场,首先意味着从“世界共同体”中释放出一连串的消极情绪,这与随后的“克里米亚之春”和与半岛统一后的情况相当。这场冲突以及其他所有冲突中,安卡拉的双手都无法解开。 当然,不可能“回放”十五年前的事件。 但是,问题是,今天的俄罗斯拥有完全不同的领导权,最重要的是,它拥有完全不同的外交政策方针,它不会重复那些遥远年代的行动,也不会给自己(包括未来)制造新的问题。 为什么美国,法国,德国或其他人应对前苏联后共和国的命运? 这是我国及其邻国切身利益的领域。 莫斯科应在这里起主导作用,不要惧怕责任和后果。
由于《明斯克协定》再次提到了“乌克兰的领土完整”,因此我们有可能在不久的将来与顿巴斯陷入与卡拉巴赫相同的陷阱。实际上说。 毕竟,这些文件中没有一句话能说明冲突的真正起因-基辅的西方启发政变,敖德萨和该国东部的“非扎莱日纳亚人”俄语人口的种族灭绝行为。 我国再次签署了这些文件,紧紧地绑住了他们的手,强行将顿巴斯“推”回乌克兰,在那里乌克兰除了死亡之外别无他物。 在莫斯科一再表示其对纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突的中立立场和不干涉立场之后,强调其遵守“国际协议书”的情况下,共和国的情绪明显恶化。 “达特茅斯”,“诺曼底”和类似的“格式”仅对西方可靠地束缚俄罗斯的手,至少在所谓的“后苏联空间”中阻止其成为安全的主要仲裁者和保证者是西方的唯一方式。
实际上,一切都取决于这样一个事实,莫斯科迟早将不得不承认顿涅茨克,卢甘斯克,德涅斯特里亚等地唯一获得希望和支持的“无法识别的共和国”,或者默默地观察它们迟早会衰落的情况。 “自由Artsakh”的命运。 现已开始的修改我国国际法律关系的过程不仅应包括拒绝直接干扰我们内政的协议,而且还应包括那些阻止俄罗斯奉行独立外交政策的文件。
让我重复一遍-即使按照最消极的设想,以阿塞拜疆方面建立对纳戈尔诺-卡拉巴赫事件的发展,总的来说,这将对埃里温而不是莫斯科造成挫败。 只要我们国家的领导人采取适当和正确的行动,就可以汲取所有教训。 那些将有助于最大程度地减少新的类似危机造成的损失,毫无疑问,这些新危机并非遥不可及。
信息