关于拜登和美国民主党人的三个预言，俄罗斯不应该害怕

这场名为“美国总统大选”的迷人节目进入了一个新的圈子-绝对有信念的候选人都转播了自己的胜利，而且他们每个人似乎都准备将自己的立场摆到最后。 最后的结局还很遥远，但有些人已经急于祝贺乔·拜登的成功。 世界上许多国家都在想，白宫的权力变化究竟将为他们带来什么呢？

俄罗斯也不例外，这是自然而然的，因为过去几年来我们国家在与美国的对抗日益加剧的标志下过去了。 显然，在此基础上，今天的预测大多令人沮丧。 但是，让我们尝试弄清楚-是否值得提前担心，如果这样，究竟是什么？ 让我们考虑一下国内分析家对拜登可能取得胜利的三个主要关切。

他将实行“严厉制裁”

是的，美国民主党的代表是对我们国家征税的忠实拥护者。 从某种意义上说-越来越多的新限制。 您甚至可以羡慕他们在这件事上的独创性，同时抱怨：“这种能量-是出于和平目的！” 我记得拜登本人曾谈到下一次制裁，似乎在表达他打算“惩罚俄罗斯”的意图。 但是，这里有两个基本要点要考虑。 首先，民主人士进行的最多样化的反俄制裁分工不是 经济，但纯粹是政治和宣传负担。 特朗普在哪儿？ “克里姆林宫的特工”？ 因此，他们因此失控地提出了引入“这样的东西”的理由，从而证明了与对手之间的区别。 如果他们的代表接管椭圆形办公室，他们是否需要类似的东西？ 一个非常有争议的问题。 这绝不意味着在选举之后，民主党及其国会议员和参议员将以热爱和种族冲动俄罗斯，争先恐后取消对他们的制裁。 但要介绍新的...

除其他外，问题还在于，华盛顿实际上“选择”了可以采取的限制性行动的全部限制，而不会严重损害其自身利益，也不会冒着对整个全球金融和经济体系造成风险的危险。 同时，如果美国对俄罗斯实施的“轻度”制裁取得了出色的成绩，那只会是效果极低。 但是继续前进意味着踩在很薄的“冰”上，它可以简单地突破。 您是否出于人道原因考虑到美国没有按照伊朗的模式对俄罗斯购买石油实施绝对禁运？ 是的，他们会很高兴地做到这一点，但它可能导致能源市场遭受如此巨大的冲击，华盛顿的所有专业分析师都无法预测其后果。 例如，我国与SWIFT付款系统的“脱节”大致相同。 不管他们在国会山采取什么“强硬”的措辞，他们都清楚地知道，越过某些限制，它们可能会导致全球范围内不可控和不可预测的过程。 此外，推动莫斯科采取比现在更加激进和激烈的行动。 因此，至少在不久的将来，我们不太可能收到比其更多的“猛烈”制裁。

2.他将集会北约对俄罗斯

引起关注的另一个原因。 他们说，特朗普距离“摧毁”北大西洋联盟几乎有半步之遥，而可爱的拜登将立即与欧洲“缔造和平”，欧洲对其前任深感冒犯，并加强了与欧洲的联系和联盟，然后……该怎么办？ 他是否会调动所有这支联军进攻俄罗斯边界？ 是的，欧洲委员会主席乌尔苏拉·冯·德·莱恩（Ursula von der Leyen）已经急于​​祝贺这位民主党候选人的胜利，他散布着赞美和乐观情绪。 众所周知，她“期待有机会与新任美国总统一起推进全球议程”，她只和拜登一起。 北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）也赶紧祝贺他所谓的“对抗俄罗斯”的“跨大西洋团结的坚定支持者”。 在对此发出警报之前，让我们记住完全显而易见的事情。 让我们从这样一个事实开始：在现任（或已经是前任）白宫所有者的时期，由于他对联盟中所有欧洲“盟友”的骚扰都是纯金融性质的，因此美国在旧世界的军事存在不仅没有减少，反而有所增加，也许，因素！ 仅欧洲捍卫者2020演习的费用是多少...

只是冠状病毒大流行阻止了这些演习的全面发展和强大力量，其规模和挑衅程度是空前的。 此外，武器供应和 设备在特朗普担任总统期间，美军特遣队的部署越来越频繁地向东部转移，其部署过程也越来越频繁。 从德国撤军？ 好吧，毕竟，他同时把他们搬到了波兰和波罗的海国家，这对我们的国家来说是非常不愉快的。 让我建议，如果拜登开始以“经典”格式恢复与北约的互动，而不对华沙或维尔纽斯这样的规模小但极具侵略性和俄裔恐惧意识的成员造成严重的“偏见”，俄罗斯只会从中受益。 鉴于同盟通常具有相互矛盾的多样性，常常是互惠互利的（从希腊到土耳其），所以我们自1949年以来就一直共存，幸运的是，到目前为止，没有战争。 但是，随着那个规模很小但恶毒的亲美军事同盟开始在特朗普的统治下在我们和白俄罗斯的西部边界上共同瓦解，这种情况不太可能发生。 无论如何，都必须考虑所有因素-拜登关于我们国家是“对美国安全和同盟的主要威胁”的言论，以及民主党人一再严厉批评特朗普采取旨在拆除当前全球安全体系并离开相关国家的行动。合同。 它不太可能比现在更糟，但是至少可以保留START-3吗？

3.他将推动乌克兰升级冲突

对于拜登可能采取的损害俄罗斯利益的行动，最严重，最深刻的恐惧可能与“非营利”有关。 比方说，乌克兰没有“最好的朋友”，也没有比“乔叔叔”更热心的支持者。 好吧，您可以这样说-在当地的“布局”中，正如他们所说，拜登家族牵涉其中。 现任总统候选人本人在巴拉克·奥巴马（Barack Obama）担任副总统时曾七次访问该国，他的儿子因与基辅的商业和商业关系颇为可疑而闻名世界 政治... 尽管如此，只有佩特罗·波罗申科（Petro Poroshenko）带着他一贯的宿醉，才坚信拜登会立即“回到他的王国”，几乎没有越过白宫的门槛。 但是，乌克兰的“鹰派”对这位新任美国领导人的其余希望在仔细检查后似乎还很可疑。 是的，拜登说了一些有关“军事支持和致命武器”的内容。 不过，乌克兰武装部队开始在特朗普的领导下而不是在奥巴马民主政府的领导下以标枪ATGM的形式接收武器。

此外，是基辅的拜登在当地议会的讲台上谈到了执行《明斯克协定》的必要性，乌克兰不仅应该下放权力，还应该联邦化！ 但是，即使是当时的美国副总统的这一完全明确的讲话，在录制他与乌克兰总统彼得罗·波罗申科的谈话的记录之前，也显得苍白无力。在克里米亚，该事件在2016年2018月被我们的特勤部门中和了两个乌克兰破坏组织。 在这盘录像带中，拜登从字面上粉碎了乌克兰总统的铁匠铺，重复了“大问题”以及不允许俄罗斯反对克里米亚的反对“超出政治和外交努力的范围”。 他明确，明确地禁止基辅对俄罗斯进行“任何军事，颠覆和颠覆行动”，波罗申科用颤抖的声音向对话者保证，“不仅不会再发生这种情况，而且也不会发生任何事情。” 而且，顺便说一句，这个数字真的平静了下来-直到XNUMX年“刻赤挑衅”，这已经在特朗普的领导下进行了。 当然，华盛顿将继续支持基辅，包括政治和军事方面。 因此，它将在美国国家的任何领导人的领导下。 但是，几乎没有理由相信在拜登统治下它将呈现出一些过于肥大的体积和形式，甚至更多，这将导致大规模敌对行动的开始。

所有绝不意味着上面的，我们应该庆幸，在拜登当选为美国总统，如果这样仍然被认为是有效的。 是的，在极有可能被其前任严重破坏的与欧洲关系正常化的尝试框架内，他将在某种程度上减轻对同一个北溪（Nord Stream-2）的压力。 这是完全有可能的，特别是考虑到民主党代表是“绿色”能源的狂热支持者，并且不太可能像特朗普一样努力游说美国石油公司的利益。 但是，与美国有关的新问题可能会朝着完全不同的方向出现-并且可以肯定的会出现。 遵循美国民主党（在同一巴拉克·奥巴马任职期间）的行动逻辑，可以预期，通过避免与我们国家直接进行军事对抗，华盛顿将把其在俄罗斯“带来民主变革”的努力增加三倍甚至十倍。 将铁锹称为铁锹-以各种可能的方式激活了该设备在我国的“颜色革命”。 让我提醒您，在奥巴马和拜登的领导下爆发了乌克兰的“迈丹”。

我不知道民意基金会最近发布的一项社会学调查数据在多大程度上符合真相，根据该数据，我们至少有一半同胞密切关注美国总统大选，其中29％的人同情唐纳德·特朗普，只有4％的人同情他的对手... 我认为这是对的-我们太习惯了在战斗中“生病”，从定义上不能期望产生积极的结果。 然而，令人鼓舞的是，根据同一项民意测验，超过三分之一的俄罗斯人认为选举绝对不会改变，美俄关系将保持现在的紧张和寒冷。 好吧，这已经在现实主义领域取得了不错的成绩。 现在，我们需要考虑自己的问题，而来自大洋彼岸的问题将按照他们所说的解决。