乔·拜登的“第一受害者”可能是美国登月计划

19

这不是什么秘密 政策 美国民主党人和共和党人有很大的不同。 总统大选获胜者的第一个受害者乔·拜登(Joe Biden)可能是美国的登月计划,这对唐纳德·特朗普(Donald Trump)来说是前伟大复兴的象征。

这是非常具有象征意义的。 据信,美国宇航员于20年1969月XNUMX日降落在一颗地球卫星上。 这种突破只有在苏联和美国这两个超级大国之间不可调和的竞争的结果下才有可能。 巨大的资金投​​入到双方的月球竞赛中,全人类的头脑都在努力。 但是,除了科学和思想上的价值外,对卫星的研究并没有带来多少好处,而且在苏联解体之后,所有这些雄心勃勃的大规模太空计划都被不必要地遗忘了。 几十年来,世界由“全球主义者”统治,成为单极。



唐纳德·特朗普总统作为所谓“帝国主义”的杰出代表,为恢复美国主权采取了方针。 在短短的四年中,他取得了很多成就。 他的使美国人重返月球的想法被认为是在面对中国面对新威胁的斗争中的一个真正的里程碑,中国正日益将美国从其技术领导者地位和不可否认的``霸权''地位中解放出来。 新的美国登月计划被称为“阿耳emi弥斯”。 她是什么样子,现在刀下该怎么办?

一年前,唐纳德·特朗普(Donald Trump)将重返地球卫星的任务交给了NASA。 早在2024年,美国宇航员就应该登上月球,尽管专家团体认为这些日期过于乐观。 同时,船员中一定有一个女人。 它打算在月球轨道上建造一个国际访问站网关。 后来,在2028年之后,美国宇航局将在卫星表面建立一个基地,适合长期任务。 随后,月球将成为美国通往火星的门户。 与欧洲航天局,加拿大,澳大利亚,英国,意大利,阿联酋,卢森堡和日本以及许多私人公司签署了国际“阿耳emi弥斯协定”。 中国和俄罗斯被公然禁止参加该计划。 对于该项目,开发了多用途,可部分重复使用的Orion航天器,该航天器应首先取代航天飞机,然后为美国开辟通往“红色星球”的道路。 开始制作特殊的月球太空服,在卫星上移动的漫游车。

毫无疑问,这种国际合作将使不止一个 技术性 突破并拉近第一个人登陆火星的时刻。 但是,现在所有这些雄心勃勃的计划都不太可能实现。 美国宇航局局长吉姆·布莱登斯汀(Jim Bridenstine)亲自辞职,认为他找不到与民主党人乔·拜登(Joe Biden)通用的语言:

他们需要一个与美国总统有密切关系的人,一个受到政府信任的人,包括管理和预算局,国家太空委员会,国家安全委员会。 我认为我不适合在新政府任职。

民主党在美国的活动中没有隐藏新的优先事项:恢复 经济,与冠状病毒大流行作斗争,为种族平等而战和应对气候变化。 似乎不是这样的目标和已宣布的目标,但问题仍然存在于它们的具体内容中。 作为对抗冠状病毒的一部分,“全球主义者”可以建立对人群的全面数字控制。 实际上,出于某种原因,“种族平等”退化为白人占多数的要求,要屈服于黑人少数。 实际上,与气候变化和经济复苏的斗争可能是跨国公司影响力的扩大,以及华盛顿对美国公司竞争对手施加的压力越来越大。

“全球主义者”的计划没有深层空间。 做什么的? 如果他们恢复了单极世界,那么就没有必要投资数百亿美元与某人竞争并在没有任何明显好处的情况下飞往某个地方。 最好使用这些资金通过增加忠诚度来支持他们。
19 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 为什么黑人在白人跪下之前留出空间? 他们有一个球 笑
  2. +1
    11十一月2020 16:09
    从局势来看,拜登只有发动内战,才会造成人员伤亡。 无法摆脱椭圆形办公室的梦想,特朗普将终止这一梦想。
  3. 0
    11十一月2020 16:32
    也许民主党人知道实际上没有登月?
    1. 0
      11十一月2020 17:03
      如果是这样,为什么他们从那以后不重复呢?
      1. 你没看过《星球大战》和《星际迷航》吗? 他们已经无处不在 笑
      2. -3
        11十一月2020 18:41
        如果苏联拥有超重型火箭,那为什么不从那以后呢?

        如果苏联曾向月球,金星和火星发射-为什么现在不发射?
  4. -6
    11十一月2020 17:03
    据信,美国宇航员于20年1969月XNUMX日降落在一颗地球卫星上。

    措词不正确。 不是“考虑”,而是“月球”。

    与欧洲航天局,加拿大,澳大利亚,英国,意大利,阿联酋,卢森堡和日本以及许多私人公司签署了国际“阿耳emi弥斯协定”。 中国和俄罗斯被公然禁止参加该计划。

    向俄罗斯提供了参与权-但Roscosmos明确拒绝了它,称其据称受到侵犯。

    作为对抗冠状病毒的一部分,“全球主义者”可以建立对人群的全面数字控制。

    谢尔盖(Sergei),至少您没有写过关于“芯片化”的文章,嗯,您的水平更高,为什么?

    总的来说,作者得出的结论太仓促。 尽管存在这种风险,但“ Artemis”尚未关闭。

    实际上,对抗气候变化和经济复苏的斗争可能是跨国公司影响力的扩大,以及华盛顿对美国公司竞争对手施加的压力越来越大。

    对于美国加强跨国公司而言,什么对美国不利?华盛顿对美国竞争对手的压力又在哪里呢?
    1. 123
      +3
      12十一月2020 15:08
      向俄罗斯提供了参与权-但Roscosmos明确拒绝了它,称其据称受到侵犯。

      用您自己的语言,不正确的措词不是“被侵权”,而是“被侵权”。 您如何担心海外公民,为文字中的每个字母而战,如果谈话是出于俄罗斯的利益,那么一切都恰恰相反。

      对于美国加强跨国公司而言,什么对美国不利?华盛顿对美国竞争对手的压力又在哪里呢?

      对您有什么关系,对美国人有什么好处? 一个普通的人会考虑我们,因为我们就是那些竞争对手。
      1. -4
        12十一月2020 15:22
        用您自己的语言,不正确的措词不是“被侵权”,而是“被侵权”。

        不,美国人只是提供了与俄罗斯能力相当的参与。 俄国人对此参与的不平等感到“偏见”-尽管如果俄罗斯既没有合适的运输工具,也没有船只飞往月球,那怎么可能平等?

        1. 123
          +2
          12十一月2020 15:41
          不,美国人只是提供了与俄罗斯能力相当的参与。 俄国人对此参与的不平等感到“偏见”-尽管如果俄罗斯既没有合适的运输工具,也没有船只飞往月球,那怎么可能平等?

          来吧,别再找借口了,每个人都了解你的一切 眨眨眼睛
          1. -4
            12十一月2020 15:44
            您在哪里看到“借口”? 这只是一个解释。
  5. 可能是,也许不是,请问入口处的祖母?

    恕我直言,他们不会取消nifiga。 她已经很慢了,他们不会让中国人超车...
  6. +1
    11十一月2020 20:00
    第一个受害者将是美国本身。 特朗普虽然迟到了,但他开始意识到并开始恢复生产。 这个人不了解也不想了解美国霸权对中国的威胁很高。 中国人组织起来,国家取得了巨大飞跃。 中国在太空探索方面取得了成果。 美国的月球计划是一个有争议的问题。 长期以来,他们没有二级引擎。 在月球之前,您需要多少个引擎? 这不仅是像马斯克的火箭一样从地球发射并降落在月球上的火箭。 当时没有这样的技术。 从理论上讲,只有模块可以飞行。 火箭本身将留在月球轨道上。 但是那时没有将模块送回火箭的技术……但是美国发展了好莱坞,在那里获得了在太空中行不通的东西。
    1. -4
      12十一月2020 13:20
      美国的月球计划是一个有争议的问题。

      不,没有争议。

      长期以来,他们没有二级引擎。

      这些信息从何而来? 甚至在美国第一次轨道飞行中使用的阿特拉斯火箭也是两阶段的。 在飞往月球的过程中,使用了三级Saturn-5,在第二级和第三级使用了J-2发动机

      这不仅是像马斯克的火箭一样从地球发射并降落在月球上的火箭。

      马斯克的火箭不会那样发射。 他设计了一个两阶段系统。

      从理论上讲,只有模块可以飞行。 火箭本身将留在月球轨道上。 但是那时还没有将模块返回火箭的技术...

      这通常是一种迷人的胡话。 月球舱不应再停靠在火箭上(它的第一和第二阶段降落到地球上,第三阶段使阿波罗登上到达月球的轨道,而其本身仍处于日同步轨道上或落在月球上)。 该设备本身是用自己的引擎从月球发射的,与轨道的月球舱对接,然后到达地球。
      1. 0
        12十一月2020 15:36
        读。 一切都太顺利了。 听起来不像是事实。 模块已到达,模块已离开。 如果他们拥有这样的技术,并且对其进行了改进,那么他们早就应该从地球开始并返回,但是没有
        1. -3
          12十一月2020 15:43
          经过改进,他们很可能早就从地球开始返回了,但是没有

          您是否感觉到月球与地球之间的差异? 好吧,让我提醒您-月球上的引力低4倍,没有大气层(因此没有空气动力阻力)。
          1. 0
            12十一月2020 15:55
            我还没去过月球-我感觉不到。 因此,我在写:改进技术,这意味着这种细微差别。 然而-下降和发射模块显然不是降落伞的降落,而是引擎的降落。 这是油耗,并不小
            1. -3
              12十一月2020 16:05
              我还没去过月球-我感觉不到。

              为此,您只需要在学校学习即可。

              因此,我在写:改进技术,这意味着这种细微差别。

              在地球上,船只不会自行起飞或降落。 它们由重得多的运载火箭发射到轨道上。

              然而-下降和发射模块显然不是降落伞的降落,而是引擎的降落。 这是油耗,并不小

              这就是Apollo下降模块装有宽敞水箱的方式。 而且没有“相当大的燃料消耗”-仅在制动时才需要。 从月球表面起飞时,不是整个模块都起飞了,只有一部分起飞了。
  7. +1
    12十一月2020 22:10
    好吧,做得好,苏联(包括此类计划)浪费了全部预算,并为普通百姓的福利打分。 而且,美国显然将面临与中国的军事冲突,美国已坚定地决定自己清理东南亚,因此它仍然需要钱,很多钱。 当然,虽然困倦的白大将首先试图哄骗西帝皇,但是它不会有任何结果,并且会像《慕尼黑协定》及其结果那样结束。 最主要的是,我们与Kitaysa的帮助和“合作”不会像22年1941月XNUMX日那样结束,我们也喜欢并喜欢哄骗独裁者,其结果与西方国家大致相同。