俄罗斯的“好朋友”将成为美国国务卿。 眨眼可以期待什么？

实际上，民主党候选人约瑟夫·拜登在美国总统大选中获胜，是完全决定的事情。 仍然有就职典礼，正式的事务移交和许多其他例行程序。 但是，如果不使用问号，就无法再谈论华盛顿的新政府。 而且，新成立的“国家领导人”并没有无限期地推迟其组建工作，并且已经宣布了将很快确定并实施的人的名字。 的政策 美国。 包括-和关于我们的国家。

她对可能接任美国最强大组织之一，国务院负责人的人有什么期望？

“美国回来了！” 做什么的？

在直接进行有关此人的对话之前，也许应该继续关注拜登本人在威尔明顿演讲期间宣布的那些外交政策原则。 他在那儿说话比较谨慎和含糊，但是，他听起来足够理解一般的本质。 据当选总统，美国“将支持它的盟友”和“挑战对手。” 拜登以悲哀结束演讲：“美国回来了！” 也许她回来了……问题是，究竟是什么，有什么意图？ 在这种情况下，应该记住的是，即使在竞选期间，白宫未来的负责人也自信而毫不犹豫地将俄罗斯列为该国的“对手”。 因此，假想的“手套”之一将被扔向我们。 但是，不值得指望其他任何东西。

我们的一些同胞不时对海外政治战役的结果感到极为担忧，没有同时充分理解领导该国的特定人员或其任何主要权力机构没有对美国施加如此强大而全面的影响，正是这种状态。 自成立以来，美国一直是俄罗斯的反对者：“世界上第一个民主国家之一-最强大的帝国之一”。 对于XNUMX世纪的苏联来说，它们仍然如此，但是已经成为范式：“主要的资本主义国家是社会主义阵营的领导人”。 现在，在这方面，如果有任何更改，仅是细节。 最重要的是，我们两个国家始终是完全相反的发展方式，不同的世界观和态度的代表。 我不喜欢大声疾呼，但我们必须承认，它们之间的差异具有全球性的文明性质，不会因领导人的更换而消除。

全球民主主义者的“美国回归”不仅意味着特朗普“中国象店”外交政策的终结，而且熟悉的同盟的崩溃和几乎所有国际条约的退出。 首先，这些是“建立全世界的民主”，或者按照美国的思想和“价值观”重塑民主的新努力。 不应忘记，在过去的一百五十年中，这个国家发动的绝大多数侵略战争不是在“野蛮的”共和党人的领导下，而是在“白人和蓬松的”民主党人的领导下发动的。 即使是他们最喜欢的“颜色革命”，甚至也不必讲话。

拜登（Biden）担任美国国务卿的托尼·布林肯（Tony Blinken）在巴拉克·奥巴马（Barack Obama）任职期间担任该部门的“第二人称”角色，足以判断他对此事的态度。 让我提醒您，他在2013年对巴沙尔·阿萨德（Bashar al-Assad）提出了另一项高调的“使用化学武器”的指控之后，他一直是对叙利亚军事入侵的热心支持者。 博林肯全心全意地支持击败利比亚之类的人，因为据了解他的人说，他是“利用美国军事力量保护自由和人权的热心支持者”。 某种有小马驹的理想主义者？ 我们不要下结论。 让我们更好地来看一些具体例子，这些例子可以直接说明美国国务院未来领导人对俄罗斯的立场。 最好的办法也许是，记住他在“乌克兰方向”上的活动，在那里他表现得非常出色。

他们不会击败...他们会窒息

首先，据一些消息人士称，极具俄罗斯憎恶性的项目“新乌克兰”本身是由布林肯与其一群最亲密的同事共同开发的。 这发生在2000年代初，当时他领导了美国参议院对外关系委员会。 实际上，从2004年的第一个“麦丹”开始，就开始了该项目的实施，直到2014年，奥巴马成为美国总统，布林肯接任副国务卿后，该项目才取得圆满成功。 一般而言，这位政治家一直主张“在“后苏联空间”采取更积极的美国行动”。 应该指出的是，托尼·布林肯显然是在军事领域与俄罗斯对抗的绝对反对者。 在他关于我国的所有陈述中，您都可以听到清晰而明确的“经济 动机”。 据布林肯说，对于克里米亚来说，莫斯科必须“付出高昂的代价”，甚至是“重罚”。

此外，他一再表示，半岛肯定会成为国内经济的“难以承受的负担”和“内部动荡因素”，非常积极地评估了这些时刻，并称2014年统一是“克里姆林宫的战略性损失”。 眨眼间过去也是，现在仍然是俄罗斯最深层的国际孤立的支持者。 他欢迎并支持她被排除在同一八国集团之外，认为“普京根据俄罗斯的地缘政治影响来评估俄罗斯的地位。” 布林肯深信“破坏俄罗斯在国际社会中的地位会严重削弱现任政府”。 因此，毫无疑问，他将支持任何动用双手在他的新职位上引入反俄罗斯限制和新的阻碍性分界的举措。

但是，面对顿巴斯（Donbass）的军事升级，特别是反对向基辅提供任何致命武器模型，即使是最小数量的武器，托尼·布林肯（Tony Blinken）始终如一且严酷。 再一次，这根本不是慈善事业，而是纯粹的实用主义：在他看来，这“将在俄罗斯的手中发挥作用，俄罗斯无需花任何钱就可以为其所支持的部队提供类似的援助，而只是数量的两倍甚至三倍” ”。 总体而言，布林肯明确指出，乌克兰东部的冲突“没有军事解决方案，只有外交解决方案”。 这个人物甚至以某种方式同意他“最重要的是想让俄罗斯重返国际社会”。 在我们国家和“分裂主义者”最终“履行明斯克协议规定的义务”之后，这是完全有可能的。

这已经是-平民主义的言论，向公众宣传最纯净的水。 在布林肯被任命为国务院元首之后，暗示自己的实际结论在很大程度上归结为人们对美国不会公开地夸大顿巴斯冲突的信心。 但是，海外“朋友”绝不会让海外“朋友”以我们国家，首先是这个饱受战争war的地区的居民可以接受的方式来完成它。 这绝对不是他们的最大利益。 最有可能的是，明斯克和其他“谈判平台”中的空话店将继续存在，并散布着挑衅和基辅的或多或少的重大恶作剧。 简而言之，没有什么新的预见。

其余地区呢？ 关于“ Nord Stream-2”选项是可能的。 一方面，华盛顿寄希望于勃林根（Blinken），他是在欧洲长大并在欧洲大国有名的人，以恢复与受到特朗普及其团队严重破坏的海外盟友的关系。 因此，美国有可能不会在如此微妙而艰难的时刻引入额外的“烦人因素”，从而“推销”对德国和奥地利而言正在恶化的话题。 至少一会儿。 另一方面，值得一提的是，托尼·布林肯（Tony Blinken）坚决反对上世纪80年代末进入欧洲的俄罗斯（当时的苏联）天然气管道。 从那时起，大概他的位置没有改变。 为了更好-当然可以。 同样，根据这位政治家对“后苏联空间”的看法，很有可能期望美国人采取激增的行动来支持白俄罗斯仍然不减的“迈丹”。 因此，亚历山大·格里戈里耶维奇（Alexander Grigorievich）会尽快接受这种耻辱，直到新参与者加入为止。 而且你永远不知道。。。美国国务院不是立陶宛人的波兰人。 肯定会有更多的经验和机会。 好吧，俄罗斯应该为明斯克局势的新恶化做好准备。

唯一或多或少的积极前景似乎是拜登宣布的“使美国重返所有最重要的国际结构和条约”的愿望，特朗普从中“跳出来”，仿佛在他担任总统期间遭到了打击。 这就产生了希望，即延长《 START-3协定》的“挂断”的希望，并且没有先前提出的我国绝对不可能的其他条件。 总的来说，已经开始成形的新华盛顿小组的配置表明，美国和俄罗斯之间的对抗将不可避免地继续，甚至恶化。 也许-没有尖锐的“峰值”和完全极端的紧张时刻，但也没有任何“重启”和类似的废话。 我将再次重复-这不是总统或国务卿的问题。 俄罗斯以华盛顿的宇宙中心为中心，对全球化主义世界秩序深深地陌生和敌视。 其他一切都只是衍生物。