在欧洲,他们计算出克里米亚对俄罗斯造成的损失


约瑟夫·拜登(Joseph Biden)在美国总统大选中获胜后,许多人对2014年克里米亚事件后加强对俄罗斯的反西方制裁充满信心。 分析师对制裁的有效性有不同的看法 政策... 立陶宛文版的专家Delfi决定计算克里米亚在俄罗斯花费了多少。


俄罗斯现在正花费大量精力试图适应制裁,但是,制裁的负面影响实际上是毋庸置疑的。

2014-2018年制裁的直接损失估值从50亿美元到120亿美元不等。 俄罗斯可能在五年内“支付”克里米亚约100亿美元

-以Delfi计算。

重要的是,俄罗斯联邦的损失是由克里姆林宫的行动的“毒性”和 经济,这可能会对俄罗斯的长期经济状况造成非常不利的影响。 因此,对俄罗斯企业的投资数量在减少,资本撤出率在增加,俄罗斯公司在外国证券交易所的报价在下降,与西方公司的紧密合作被削弱了-所有这些导致俄罗斯的技术落后于较发达国家。

由于受到制裁,莫斯科失去了捍卫其在七国集团中的地位的机会,降低了其在金砖国家,上合组织和EAEU中的影响力-这导致了国际合作领域许多有利可图的机会的流失,并且削弱了俄罗斯的实力并增加了其对全球趋势的负面影响的脆弱性-较低的能源价格,冠状病毒大流行以及未来几年预计的全球经济危机。
广告
我们愿意与新闻和分析部门的作者合作。 先决条件是能够快速分析文本和检查事实,就政治和经济主题进行简洁而有趣的写作。 我们提供灵活的工作时间和定期付款。 请将您的回复和工作示例发送至 [email protected]
59 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 尊敬的沙发专家。 25十一月2020 11:56
    0
    如果俄罗斯损失了100亿,那么谁买了它呢?
    毕竟有一句谚语:金钱不会在任何地方流失,他们只是改变了所有者。)
    那么,现在这100亿的新所有者是谁?
    1. 米哈伊尔·彼得罗夫(Mikhail Petrov) (米哈伊尔·彼得罗夫) 27十一月2020 10:48
      -1
      例如,罗腾伯格与普京和佐洛托夫就“获得”了这笔钱。 通过建造世界上最昂贵的桥梁,以及从克里米亚半岛以三倍的高价提供俄罗斯警卫队的联合。
      1. 尊敬的沙发专家。 27十一月2020 12:32
        +1
        通过建造世界上最昂贵的桥梁以及提供俄罗斯警卫队

        但是建造了这座桥,并创建了俄罗斯警卫队。 两者都是今天的事,将来也将为俄罗斯的利益服务,因为正如您所说,金钱是“浪费”的,所以这不是损失,而是投资。
  2. 布拉诺夫 Офлайн 布拉诺夫
    布拉诺夫 (弗拉基米尔) 25十一月2020 11:59
    +10
    在北克里米亚拥有北约海军基地的俄罗斯会付出什么代价?
    首先,高加索地区的进一步损失。
    第二,北约今后将进入里海,of斯坦将失去。
    还有中亚的混乱和俄罗斯南部的一团糟。
    1. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
      不均匀的 (VADIM STOLBOV) 25十一月2020 22:40
      -9
      1)由于克里米亚半岛的挑衅,北约接收了乌克兰-面积最大的欧洲国家(仅次于俄罗斯联邦),并直接到达了5个俄罗斯地区的边界。
      2)乌克兰将有西方需要的北约基地。
      3)黑海是北约内陆海域。
      4)“高加索”和“里海”绝对不取决于被称为俄罗斯联邦黑海舰队的误解。
      5)

      中亚地区混乱,俄罗斯南部完全混乱

      -与克里米亚四面楚歌无关...
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 27十一月2020 05:15
        +2
        1)由于克里米亚半岛的挑衅,北约接收了乌克兰-面积最大的欧洲国家(仅次于俄罗斯联邦),并直接到达了5个俄罗斯地区的边界。

        今天得到了,明天失去了。 世界是如此多变 眨眨眼睛 在边境,他们已经站在同一个喜欢数别人钱的楚科斯克“会计”中。

        2)乌克兰将有西方需要的北约基地。

        他们需要多少? 有些事情不是特别着急的,也许是吓人的先生们。

        3)黑海是北约内陆海域。

        最好在地图上而不是在乌克兰地球上研究地理。 只要克里米亚是我们的,我们的和海洋,它就会从那里被射穿。

        4)“高加索”和“里海”绝对不取决于被称为俄罗斯联邦黑海舰队的误解。

        可以看到Svidomo的战略家一英里远 笑 一个误会是你的骨盆,高加索被海覆盖,研究格鲁吉亚的经验。 顺带一提,里海有自己的船队。

        -与克里米亚四面楚歌无关...

        谁围着他,什么时候围着他? 扎绳 真是愚蠢。 我们必须指出乌克兰的灾难性下降。
        1. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
          不均匀的 (VADIM STOLBOV) 2十二月2020 13:11
          -1
          今天得到了,明天失去了。 世界是如此多变

          你是先知吗? 还是您仍然对苏联的命运印象深刻?

          有些事情不是特别着急的,也许是吓人的先生们。

          速度是捕捉跳蚤的好方法。 您究竟建议谁为西方担心,而西方却没有障碍,并且特别缓慢地设法将俄罗斯纳入北约,从而几乎掌握了整个俄罗斯外围地区?

          克里米亚属于我们,属于我们和属于海洋,从那里射入并穿过

          LikBeza的一点:从地图上看,克里米亚只占一个对俄罗斯不友好的国家-乌克兰的4,5%的面积。 除乌克兰外,世界杯的海岸还属于罗马尼亚,保加利亚,土耳其和格鲁吉亚。 其中三个是北约成员。 您确定北约不会“射击”黑海吗?

          单是土耳其黑海舰队就比俄罗斯黑海舰队强大得多。 此外,土耳其船队(土耳其是北约成员)(与俄罗斯人不同)并不孤单。

          需要咀嚼“环境”一词吗?
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 2十二月2020 14:04
            +3
            你是先知吗? 还是您仍然对苏联的命运印象深刻?

            不,我说的是乌克兰的归属。 我建议更深入地了解历史。

            速度是捕捉跳蚤的好方法。 您究竟建议谁为西方担心,而西方却没有障碍,并且特别缓慢地设法将俄罗斯纳入北约,从而几乎掌握了整个俄罗斯外围地区?

            究竟 含 我建议您花些时间,先思考一下,再写摩托车。 这里的关键词无干扰“他们没有能力做更多。

            LikBeza的一点:从地图上看,克里米亚只占一个对俄罗斯不友好的国家-乌克兰的4,5%的面积。 除乌克兰外,世界杯的海岸还属于罗马尼亚,保加利亚,土耳其和格鲁吉亚。 其中三个是北约成员。 您确定北约不会“射击”黑海吗?

            关于!!! 教育计划是如此令人兴奋 眨眨眼睛
            在斯维多姆人的暂时统治下,“一个不友好国家”的95,5%会以某种方式影响通过黑海射击的能力吗? 切尔尼戈夫农民反对吗? 不开导什么关系? 您能告诉我们更多有关格鲁吉亚人,保加利亚人或罗马尼亚人能够在海上射击的信息吗? 他们会挥舞北约旗帜吗? 微笑

            单是土耳其黑海舰队就比俄罗斯黑海舰队强大得多。 此外,土耳其船队(土耳其是北约成员)(与俄罗斯人不同)并不孤单。

            关键字“黑海“他们确实有更多的船只,但是...
            1)土耳其舰队也设在地中海。 如果要与“黑海舰队”进行比较,请仅使用“黑孔”中的内容,但这也不正确。
            2)例如,我们的舰队可以在不离开码头的情况下得到里海舰队的帮助。 愚蠢而天真地相信,一旦发生冲突,俄罗斯所有武装部队都会在场外观望黑海舰队的战斗情况。 是不是 感觉
            那么,土耳其舰队如何以及如何能够阻止黑海的射击? 在舰侧捕获导弹?
            通常,您的推理很奇怪。 什么 你可以做些爱吗? 扎绳 这会影响智力,立即接种疫苗,否则尚不清楚会发生什么。 免费咨询,不用了 hi
            1. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
              不均匀的 (VADIM STOLBOV) 2十二月2020 14:31
              -2
              1)乌克兰现在(属于您)属于谁?
              2)谁和如何能够阻止北约就接纳该组织的新成员作出决定?
              3)您不知道北约军械中能够“掩盖”克里米亚的物品吗?
              4)关键是当前俄罗斯政权对北约绝对无能为力的政策(如果不是奸诈的话)。
              5)顺便说一句,普京亲自就美国加入北约向美国总统多次呼吁。
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 2十二月2020 15:23
                +3
                乌克兰(您认为)现在属于谁?

                对你来说是个谜吗? 还有谁能如此精巧地坐在餐桌旁 笑 但这是暂时的学习历史。


                谁和如何阻止北约就接纳该组织的新成员做出决定?

                首先,在“领土完整”领域有问题的“候选人”本身不会把任何人带到那里,他们都不会报名参加苏呼米或顿涅茨克的战斗。 你想加入北约吗? 路径始于DPR / LPR的识别。
                其次,俄罗斯可以占有。 在后苏联时代接纳北约新来者将需要采取对策,以至于当他们加入时,“申请者”本身就不会想要这样做,并且处于布鲁塞尔官员会像地狱般避开他们的状态。
                是的,他们没有时间,他们正忙于其他成员。

                https://www.dw.com/ru/uvolennye-iz-bundesvera-gei-i-lesbijanki-poluchat-kompensacii/a-55723330

                顺便说一下,您对北约成员资格有些天真。 试想一下,法国人和希腊人会以什么样的热情来支持苏丹与黑海舰队作战。 微笑

                您不知道北约在使用中可以“掩盖”克里米亚的产品吗?

                不,他们未知。 你可以继续“教育计划”吗? 你是说北约是美国吗? 其余的人通常在该地区无能为力。 但是即使在这里也有细微差别……在发生冲突的情况下,没有人会静静地看着缓慢移动的B-52缓慢而可悲地接近边界。

                关键是当前俄罗斯政权对北约绝对无能为力的政策(如果不是奸诈的话)。

                他们毫不犹豫地阅读演讲稿,做得很好,从架子上拿了馅饼。 并尝试破译这种废话……您自己是否理解此声明的含义?

                顺便说一下,普京亲自就美国加入北约向美国总统多次致辞。

                所以呢? 这是否会以某种方式影响俄罗斯在新成员加入那里的地位? 顺便说一下,关于教育计划...名字用大写字母写...
                1. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                  不均匀的 (VADIM STOLBOV) 2十二月2020 21:24
                  0
                  1)对我来说,俄罗斯经济的所有者“没有什么神秘之处”,其中大多数不再属于俄罗斯。
                  2)您是否认为,如果有愿望,将很难改写或仅仅忽略接纳新成员加入北约的规则?
                  3)RF影响北约结构中任何事物的可能性不仅为零,而且为负。 我在第一段中提到了一个(但不是唯一的)原因。
                  4)通过现任俄罗斯政府的努力,俄罗斯联邦已沦为地区大国。 在美国,个别国家的经济并不逊色于整个俄罗斯。
                  5)正如实践所示,俄罗斯联邦领导人准备采取任何措施来保护土耳其等国家的地理位置。
                  6)必须获得“带有大写字母”的姓氏。 关于所提到的主题,我的手没有抬起。
                  7)普京对俄罗斯加入北约的三次呼吁(相对于俄罗斯媒体对西方的夸大威胁的背景)绝对是这种类型的特征。
                  8)由于您对北约的实质性部分“缺乏了解”,只有两个可能的原因-缺乏有关正在讨论的话题的基本信息或廉价的谎言。 两者都更糟。
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 2十二月2020 22:05
                    +4
                    对我而言,俄罗斯经济的大师们“没有什么神秘之处”,而俄罗斯大多数人已不再属于这些大师。

                    数据来自哪里? 耳语? 微笑

                    您是否认为,如果有愿望,将很难重写或仅仅忽略某些规则以接纳新成员加入北约?

                    我认为,北约基本上不关心这个国家。 规则可以被重写和忽略;俄罗斯的观点则不然。

                    RF影响北约结构中任何事物的可能性不仅为零,而且为负。 我在第一段中提到了一个(但不是唯一的)原因。

                    在第一段中,您撒了谎 眨眨眼睛

                    通过现任俄罗斯政府的努力,俄罗斯联邦已沦为地区大国。 在美国,个别国家的经济并不逊色于整个俄罗斯。

                    这是您的个人意见,因此请接受。 您为什么不吹牛呢? 至于各州,经济规模被大大夸大了。 他们只是有能力滥用美元的当前头寸。 当他们有...

                    实践证明,俄罗斯联邦领导人准备采取任何措施来保护土耳其等国家的地理位置。

                    正如实践所示,您对此一无所知。 只是有时候利益是重合的。

                    必须获得“带有大写字母”的姓氏。 关于所提到的主题,我的手没有抬起。

                    我的答案也必须获得。 下次,用大写字母写我国家总统的名字并得到尊重,否则去森林里,写信给兄弟,让他们理清你的废话。

                    普京对俄罗斯加入北约的三倍呼吁(相对于俄罗斯媒体对西方的夸大威胁的背景)绝对是这种类型的特征。

                    作为一个务实的政治家。

                    由于您对北约的实质内容“缺乏了解”,只有两个可能的原因-缺乏有关正在讨论的话题的基本信息或虚假的谎言。 两者都更糟。

                    比什么更糟? 也就是说,如果我不同意你的废话,而且抽象的话,那么我在撒谎或者我什么都不知道?
                    您有很大的机会炫耀自己的博学,并向公众介绍北约在黑海地区的强大威力 眨眨眼睛
                    1. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                      不均匀的 (VADIM STOLBOV) 3十二月2020 11:04
                      -2
                      1)http://www.rospisatel.ru/novosti2018/63.htm
                      2)

                      他们只是有机会。

                      究竟。 一个人应该从事实出发,而不是幻想。
                      3)

                      只是有时候利益是重合的。

                      这正是叙利亚发生的事情:俄罗斯联邦和土耳其都想控制叙利亚-土耳其边界。 土耳其人做到了。
                      4)您确定这位“务实的政治家”关于俄罗斯加入北约的梦想与大多数俄罗斯公民的观点一致吗?
                      5)北约的能力是全球性的。 克里米亚的领土对他们来说并不是一个黑暗的地方。

                      https://oborona.ru/includes/periodics/armedforces/2012/0514/22118426/detail.shtml

                      6)除了缺乏能力和谎言之外,您还能说出其他原因来否认您的事实吗?
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 3十二月2020 11:48
                        +3
                        1)我能说什么...。

                        "公共部门的份额是 俄罗斯经济的重要组成部分, 国民经济的一半以上 在俄罗斯联邦,“文件草案说。
                        正如FAS指出的那样,在1998年金融危机之前,俄罗斯在俄罗斯经济中的份额在25年估计约为2008%-已经达到40-45%,到2013年已超过50%。 ”据许多专家估计,2017年可能已超过60-70%。 应当指出的是,2018年的情况并未发生重大变化“,-注意反垄断部门。

                        https://fas.gov.ru/publications/18306

                        这只是属于国家的内容,您的链接说到“ 私人的 俄罗斯业务”。我不会深入探讨您的阴谋,因为至少有一部分私人业务属于俄罗斯人,而且在近海进行注册有时会绕过制裁等。向博客“ gala_gala15”问好 hi

                        他们只是有机会。

                        没错我们应该从岳父而不是幻想中出发。

                        部署部队和加入组织的能力不是一回事。 如果一切都可以免费获得,则无需结婚。 这是另一个异议。 为什么要让他们加入北约?

                        这正是叙利亚发生的事情:俄罗斯联邦和土耳其都想控制叙利亚-土耳其边界。 土耳其人做到了。

                        他们想控制叙利亚,而不是边界。 俄罗斯的情况要好得多。

                        您确定这位“务实的政治家”关于俄罗斯加入北约的梦想与大多数俄罗斯公民的观点一致吗?

                        你在说什么梦许多年前就考虑过这种可能性。 从某种意义上讲,至少可以部分降低对抗的程度。 这个问题早已解决,一切都长满了草。 不要说谎,普京仍然渴望加入北约。

                        北约的能力是全球性的。 克里米亚的领土对他们来说并不是一个黑暗的地方。

                        你在说什么....为什么这么抽象? 我们谈谈污渍吗? 他们在黑海地区到底能做什么?
                        没有美国,他们根本无能为力。 在美国的飞机场上或在诺福克的船只有多少架都没有关系。 至于2015年的“盟友”,他们甚至连卡扎菲都无法击败,在利比亚他们只是用尽了弹药。 至于黑海地区,他们没有反对俄罗斯的反对派。

                        除了缺乏能力和谎言之外,您还能说出其他原因来否认您的事实吗?

                        提供事实,然后我们将讨论您的发脾气 hi
                      2. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 3十二月2020 19:16
                        -2
                        您读了此:

                        从名义上讲,几乎我们所有的企业都使用俄罗斯护照作为居民注册。
                        替换方案很简单。
                        担任英镑董事长,其注册资本为一万卢布。
                        企业股份正在被收购。 但实际上,西方球员是他的“号角”。
                        因此,如果我们按所有权和所有者的形式分配俄罗斯资产的所有权,那么甚至没有75%,但全部80%属于外国所有者。
                        但这没有记录在官方报告中。
                        他们只报告第一级所有者,例如弯曲的镜子王国。

                        作者是该领域最著名的俄罗斯科学家,统计研究所前所长,经济学博士,瓦西里·西姆切拉教授。
                        2)对于俄罗斯联邦而言,更重要的是-在其边界附近或属于一个组织或另一个组织的潜在敌人的部队部署?
                        3)俄罗斯在叙利亚的一支特遣队的主要任务-迫使土耳其在控制叙利亚-土耳其边界并进一步利用库尔德人因素的情况下就土耳其流的四个分支达成协议,土耳其早在4年就遭到镇压。
                        4)您尚未回答俄罗斯联邦人口对俄罗斯联邦在北约的假定成员资格的意见。
                        只有通过组织克里米亚半岛挑衅俄国半岛和在顿巴斯的老鼠赛跑,才能对乌克兰人口这个问题作出积极的回答。
                        5)

                        没有美国,他们根本无能为力。

                        首先,这还不确定。
                        其次,您为什么认为美国会退出?
                        6)关于什么主题,您没有足够的事实?
                        7)从事实出发,如果您不尝试变得个性化就很难沟通,那么您就会感到非常“事实”。
                      3. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 3十二月2020 20:58
                        +2
                        您读了此:
                        作者是该领域最著名的俄罗斯科学家,统计研究所前所长,经济学博士,瓦西里·西姆切拉教授。

                        你有多难 伤心 我用粗体标记了您的文字。 你的教授说:

                        大结构 私人的 业务

                        FAS声称:

                        公共部门的份额为60-70%

                        根据定义,既然我们的国家不能是外国的,那么您关于经济的大多数属于外国人的说法是不正确的。 我不知道您是在撒谎,还是误解或无法理解公共财产与私有财产的区别,而且60-70%的财产占一半以上。 无论如何,您的说法是不正确的,我不想再回到这个问题上,并用研钵捣碎水。

                        对于俄罗斯联邦而言,更重要的是在其边界附近部署潜在敌军或与一个组织或另一个组织的隶属关系?

                        这与加入北约的国家有什么关系?

                        俄罗斯在叙利亚的一支特遣队的主要任务-迫使土耳其在进一步控制库尔德人因素的情况下控制叙利亚-土耳其边界,就土耳其流的四个分支达成协议-土耳其在4年被压制。

                        教授也告诉过你吗? 伤心 您说的是胡说八道,然后您称其为事实,指责我撒谎并否认这些事实。
                        请指出此信息的来源 hi

                        您尚未回答俄罗斯民众对俄罗斯联邦假设加入北约的看法。

                        首先,您没有问我这个问题,您对普京和人民在这个问题上的看法是否一致感兴趣。
                        第二,就我所想像的公众观点来看,普京不打算加入北约。 为了获得准确的数据,对不起,我不进行民意调查 hi

                        只有通过组织克里米亚半岛挑衅俄国半岛和在顿巴斯的老鼠赛跑,才能对乌克兰人口这个问题作出积极的回答。

                        为了加入北约,乌克兰的“新浪潮”政客放弃了克里米亚,并在顿巴斯发动了战争? 好吧,他们很可能为此被拖上了权力。 在这种情况下,乌克兰人民对这个问题的积极看法并不是主要问题。 但是,他们可以像欧盟一样“想要”很多。 实际上,甚至没有蕾丝内裤。 这个国家被摧毁了,人们被白白地摧毁了。

                        首先,这还不确定。
                        其次,您为什么认为美国会退出?

                        您的讨论有点奇怪。 您问了很多问题,而没有回答问您的问题。 北约在黑海地区拥有什么,您没有回答。 关于“点”的争论很难认真对待。 毋庸置疑,这些只是文字。 你有什么事实吗? 欧盟和英国国防工业是否处于立足点,并大大增加了弹药的产量? 自2015年以来发生了什么变化?
                        美国会回避什么? 来自对克里米亚的袭击? 如果您认为美国人会发动战争,将克里米亚带到乌克兰,那么我建议您使用氟哌啶醇。 面无表情的人不会为当地人而战,问萨卡什维利,他知道 含

                        您在哪个主题上没有足够的事实?

                        事实是,您所说的事实事实都是胡说八道。 让我们从小处着手,至少给出一个事实。

                        从您不尝试变得个性化就很难沟通这一事实来看,“事实”确实使您感到压力。

                        你是对的,事实是紧张的,因为你没有领导 请求
                      4. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 3十二月2020 22:16
                        0
                        1)我以“国家”,“俄罗斯天然气工业股份公司”,“俄罗斯石油公司”和“俄罗斯储蓄银行”为例:

                        https://finobzor.ru/72058-komu-na-samom-dele-prinadlezhat-gazprom-i-rosneft.html.

                        https://www.profbanking.com/blitz-answer/2231-who-owns-sberbank

                        我们必须假设这些办事处和类似办事处被FAS列为纯国有。
                        2)对您的问题:

                        这与加入北约的国家有什么关系?

                        您已经回答了自己:

                        我认为,北约基本上不关心这个国家。

                        我将重复自己的看法,以结束您的想法:对俄罗斯联邦而言,更重要的是-在其边界附近部署敌军或属于一个组织或另一个组织的敌方部队?
                        3)我很难想象谁和如何设法迫使“不参加北约”活动家如此持久地敲开这些大门。
                        在普京沿着这条路被转过三遍之后,甚至可能让他意识到这是没有用的。
                        4)

                        这个国家被摧毁了,人们被白白地摧毁了。

                        关于这个话题:

                        https://topwar.ru/177630-ob-ugroze-bessmyslennogo-i-besposchadnogo-bunta-v-rossii.html

                        5)

                        北约在黑海地区有什么?

                        与世界其他地方一样-缺少实力相当的对手。
                        还是您认为北约在物流方面存在问题,例如俄罗斯联邦为其在叙利亚的集团供应所遇到的问题? 在后一种情况下,俄罗斯被迫为此目的而破裂,特别是二手土耳其船,无论如何要自行破裂,以确保一支不超过2000人的特遣队发挥作用。 无法...
                        6)美国人(和北约)接收乌克兰,这是欧洲面积最大的国家(仅次于俄罗斯),与五个俄罗斯地区接壤。 他们无处可寻。 而且,当他们完全在那里定居时,俄罗斯很有可能比克里米亚半岛遭受更大的损失(也不排除它)。
                      5. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 3十二月2020 23:09
                        +2
                        我以“国家”,“俄罗斯天然气工业股份公司”,“俄罗斯石油公司”和“俄罗斯储蓄银行”为例

                        不知何故你做得不好 没有 第一个环节不起作用,第二个据记载,Sberbank的控股权属于财政部,其余则由包括外国股东在内的股东持有。 在此基础上,我们如何得出结论,俄罗斯大部分经济掌握在外国人手中,这对我来说是个谜。 多数情况下至少超过一半。

                        我将重复自己的看法,以结束您的想法:对俄罗斯联邦而言,更重要的是-在其边界附近部署敌军或属于一个组织或另一个组织的敌方部队?

                        让我自己完成自己的想法,不要为我考虑。 我还是不明白你的意思? 请求

                        我几乎无法想象谁和如何设法迫使“不参加北约”活动家如此持久地敲开这些大门。
                        在普京沿着这条路被转过三遍之后,甚至可能让他意识到这是没有用的。

                        这很明显 含 你困惑吗? 普京是否仍然继续“敲门”或“理解”一切? 您的意思是越来越难以理解...

                        这个国家被摧毁了,人们被白白地摧毁了。

                        关于这个话题

                        当然,对我来说,萨姆索诺夫(A. Samsonov)的观点是无价的,他分享了他对世界局势,特别是俄罗斯局势的看法,但我绝对不理解这与乌克兰在乌克兰发生的事件有何关系。 2014年? 此外,我们想了解事实,还是您反对? 我们阅读了您链接上的第一段:

                        世界和俄罗斯的局势正在迅速恶化。 克里姆林宫正在失去经济管理的杠杆,并且不知道如何摆脱商品模型的框架。

                        这是萨姆索诺夫(A. Samsonov)的观点,他如何知道克里姆林宫正在失去什么杠杆作用,以及他是否知道如何应对经济以及原材料的状况,人们只能猜测。 总的来说,这些是他的价值判断。 希望我们不会分析整篇文章? 让我们同样地讨论不是别人的观点和假设,而是事实。

                        与世界其他地方一样-缺少实力相当的对手。

                        让我们不要口号。 只是事实。 北约可以在黑海地区反对俄罗斯。

                        还是您认为北约在物流方面存在问题,例如俄罗斯联邦为其在叙利亚的集团供应所遇到的问题? 在后一种情况下,俄罗斯被迫为此目的而破裂,特别是二手土耳其船,无论如何要自行破裂,以确保一支不超过2000人的特遣队发挥作用。 无法...

                        您不会相信它的。 坦克桥根本无法阻挡。 现在,美国人拥有一支大西洋船队,因为由于俄罗斯船队的活动增加,他们担心海上通讯。 俄罗斯在克里米亚的物流没有问题。

                        美国人(和北约)接收乌克兰,这是欧洲面积最大的国家(仅次于俄罗斯),与五个俄罗斯地区接壤。 他们无处可寻。 而且,当他们完全在那里定居时,俄罗斯很有可能比克里米亚半岛遭受更大的损失(也不排除它)。

                        知道了,迷失了..我想我已经说过...世界是如此多变...您的梦想和假设当然令人着迷,但是...让我们继续了解事实...它们仍然不存在... 请求
                      6. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 3十二月2020 23:56
                        0
                        1)假设我认为您在使用Internet时遇到问题,因此请耐心思考:FAS列出的大多数最大的“国有企业”实际上并不是100%这样的。 他们的很大一部分股份(高达50%甚至更多)属于非居民。 加上“私营企业”的外国所有者的数量,我们得到的俄罗斯经济中非居民的比例为80%(V。Simchera的估计)。
                        2)

                        让我自己完成自己的想法,不要为我考虑。 我还是不明白你的意思?

                        优先事项。 您是否同意我对这个问题的看法? 如果没有,请尝试辩解。
                        3)也许您会更好地理解以下短语:到底是什么使Sidorov喝到了那样? 从俄语的角度来看,目前还没有人说他也在喝酒。
                        4)

                        这是A. Samsonov的观点,他怎么知道克里姆林宫正在失去什么杠杆作用?

                        专门针对该国的情况。



                        另一观点,瓦伦丁·卡塔索诺夫教授:

                        二十年来,普京没有采取任何行动来恢复和发展经济。 一直以来,他都在与西方打球。

                        5)就像在世界上任何其他地区一样,北约也仅受其自身军事潜力的限制。
                        6)您准备证明北约进入乌克兰的通道已经关闭的事实吗?
                      7. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 4十二月2020 01:13
                        +2
                        我们将假设我相信您在使用Internet时遇到了问题,所以我仔细考虑一下:

                        我开始怀疑您是否有足够的问题。

                        实际上,FAS拥有的大多数最大的“国有企业”并不是100%,因为他们的很大一部分股份(高达50%甚至更多)由非居民拥有。

                        国家所有权占50%以上。
                        您在哪里找到这种“甚至更高”的企业? 有没有一个例子,该州的少于50%?

                        加上“私营企业”的外国所有者的数量,我们得到的俄罗斯经济中非居民的比例为80%(V。Simchera的估计)。

                        我为你的逻辑感到震惊。 除了国有财产外,还有一家私营企业。 即使您教授的数据是正确的,他也是在谈论大型企业。 也有中小型的。 外国人也买了吗? 都是直的吗? 80%:什么是Simchera? 您能清楚说明这个数字是怎么产生的吗? 我们将国家的份额控制在60-70%,即使我们至少采取最小的份额并减去一半(控制权为50%),也将占整个经济的30-35%。 我们把其余的(包括紧急状态,美发沙龙在内的世界各地)想象成奇迹发生了,所有狡猾的美国人都买了。 这是30-40%,向其中添加30-35%,结果是60-75%。 即使有如此奇妙的假设,也有80%无法使用。
                        老实说,这听起来像胡扯。

                        优先事项。 您是否同意我对这个问题的看法? 如果没有,请尝试辩解。

                        我很难回答,因为我不明白您在想什么问题,尤其是您对此有何看法。
                        我希望对问题的实质进行清楚的解释。 你有什么考虑?

                        也许您会更好地理解这句话:“究竟是什么使Sidorov那样喝酒?”从俄语的角度来看,目前也没有人说他正在喝酒。

                        什么西多罗夫? 您坐着喝酒还是什么? 扎绳

                        专门针对该国的情况。

                        看了,我感谢作者的工作。 “失去杠杆”在哪里?

                        另一观点,瓦伦丁·卡塔索诺夫教授:

                        二十年来,普京没有采取任何行动来恢复和发展经济。 一直以来,他都在与西方打球。

                        您能提出自己的想法吗? 话虽如此,但他说了..
                        给出数字,确认20年来未做任何事情。 我不再打算阅读和观看您的链接。
                        如果您可以说一说,欢迎您,如果没有,晚安。

                        就像世界上任何其他地区一样,北约也仅受其自身军事潜力的限制。

                        关于!! 你正在进步 随时 在我看来,这正是我要问您的4次。 北约在黑海地区的潜力是什么?

                        您准备好以事实证明北约部队无法进入乌克兰吗?

                        一个很奇怪的建议 扎绳 我为什么要证明呢? 我说了吗
                      8. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 4十二月2020 10:36
                        0
                        1)此类国有企业的典型示例:

                        http://theothertver.com/так-вот-почему-в-кране-нет-воды/

                        2)您已经承认75%。 这是进步。 难能可贵的。 要意识到即使不是80%的数字也不是一个禁止的数字,有必要了解俄罗斯中小规模和私募股权所占的比例不是20,2%(ROSSTAT)

                        https://www.rbc.ru/economics/28/01/2020/5e2eda219a79473c798d3692

                        几乎所有大公司都在一定程度上受到外国人的控制和/或大多在其纳税的对手领土上注册,即实际上不是俄罗斯人。
                        根据最大公司的统计,在俄罗斯注册的私营公司只有152家,在国外注册的公司有183家,通过空壳公司(Yandex NV,United Company Rusal等)在国外辖区注册的公司又有38家。
                        3)按优先次序。 您认为,对于俄罗斯联邦而言,更重要的是-边界或其集团地位存在敌对国家吗?
                        4)“不理解” Sidorov-Putin示例,我们将让您放心。
                        5)“什么都没有”。 只有有形的东西才能由“数字”“确认”。
                        我还是不明白-您同意卡塔索诺夫吗?
                        6)

                        给出数字,确认20年来未做任何事情。 我不再打算阅读和观看您的链接。

                        您是否在这句话中看到认知失调的迹象?
                        7)考虑到第7条,我将尝试尽可能简单地解释它。
                        您提到的地区以及任何其他地区的北约都有充分的机会动用尽可能多的力量和手段,以确保在任何军事冲突中取得胜利。 我希望您免于阅读她的军械库清单的麻烦吗?
                        8)针对我的:

                        您准备好以事实证明北约部队无法进入乌克兰吗?

                        我为什么要证明呢? 我说了吗

                        让我们总结一下,您也同意这一点。
                      9. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 4十二月2020 12:29
                        +2
                        这种国有企业的典型例子

                        欢呼 随时 多么有趣的链接。 您是否在寻找这个古老的问题的答案,为什么水龙头中没有水? 笑
                        您只需要指出该企业在国家控制下的记录位置即可。 眨眨眼睛 顺便说一下,有关公司VENTRELT HOLDINGS LTD所有者的信息。 (VENTRELT HOLDINGS LTD。)(维尔京群岛) 他可能住在同一个特维尔。 离岸企业注册和外国人对经济的控制仍然有些不同。

                        您已经承认了75%。 这是进步。 值得称赞。 要意识到甚至80%的数字都不是过高,有必要了解俄罗斯联邦中小型和中型个人的比例不是20,2%

                        你有多难。 伤心 再次重新阅读之前的评论。 事实是在这种情况下,不超过100%。 我已经清楚地向您表明,在所有可能的假设下都无法获得80%的数字。 请求 我算出所有这20,2%的人都是外国人。 您的详细信息不正确。 善于解释其形成机理。

                        几乎所有大公司都在一定程度上受到外国人的控制和/或大多在其纳税的对手领土上注册,即实际上不是俄罗斯人。

                        “几乎所有”和“大多数”只是词语。 工作室里的人物.....

                        根据最大公司的统计,俄罗斯只有152家公司注册。 私人公司,而在国外-183家公司和38家其他公司通过“空壳公司”(Yandex NV,United Company Rusal等)在国外注册。

                        这非常令人兴奋,但有221家(183 + 38)私营公司与整个俄罗斯经济相去甚远。 您自己指出,中小企业的份额为20%,国有财产的份额为60-70%。 您能算出这些私营大公司占多少? 链接到计算器? 微笑

                        我们将让您对良心Sidorov-Putin示例的“误解”。

                        在这种情况下,我的良心很清楚,请自己解决难题。 感觉

                        我还是不明白-您同意卡塔索诺夫吗?

                        我并不感到惊讶,这种情况越来越多地发生在您身上。 您必须重复几次。 我同意这些数字,善待给出数字,然后让我们谈谈谁同意什么。

                        您是否在这句话中看到认知失调的迹象?

                        不,我没找到 没有 根据您的说法,由于20年未做任何事情,因此2020年和2000年的统计数据应该可以轻松确认这一点。 您只需要提供数据即可。如果可以的话。眨眨眼睛

                        考虑到第7条,我将尝试尽可能简单地解释它。
                        您提到的地区以及任何其他地区的北约都有充分的机会动用尽可能多的力量和手段,以确保在任何军事冲突中取得胜利。 我希望您免于阅读她的军械库清单的麻烦吗?

                        目前尚不清楚您指的是第7点,但哦,好吧……也许在这种情况下,我不会使其复杂化……
                        俄罗斯能够将地球整个领土上的任何国家或国家集团践踏到放射性尘埃中。 此外,有几次储备可以保证摧毁整个星球。 因此,任何北约或其他任何国家都不能赢得这场冲突。 至于北约有保证的胜利……您能告诉我塔利班何时在阿富汗获胜吗? 笑

                        让我们总结一下,您也同意这一点。

                        我同意什么? 扎绳 我厌倦了你的困惑 负
                      10. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 4十二月2020 22:30
                        -2
                        您没有仔细阅读我的评论。

                        1)您只需要指出该企业在国家控制下的位置即可。

                        您是否怀疑特维尔市政府是国家机构?

                        2)我算出所有这20,2%的人属于外国人。 您的详细信息不正确。

                        这些20,2%的中小型企业,我根本没有考虑。 它仅涉及大型私营公司,占79,8%:<<<根据最大型公司的统计,仅152个私营公司在俄罗斯注册,而183个在国外注册,另外38个公司在国外司法管辖区通过“壳牌公司”(Yandex NV,俄罗斯联合公司等)>>>。 并加上外资在国有企业中的股份。
                        在80%的经济中所产生的数量显然被低估了...
                        总的来说,我在浪费时间向您证明您已经同意的内容。 FAS的估计范围为百分之几十。 这种准确性似乎并不困扰您。 基于此,75%(您相信)和80%之间的差异是绝对无法区分的。
                        3)我保证不再提及您的良心。 我已经意识到这是您的弱点。
                        4)对于卡塔索诺夫所说的,我只能添加以下内容:

                        http://rospisatel.ru/predprijatija.htm

                        5)所以我们最后一个论点是“放射性尘埃”。 我希望您不要把克里姆林宫有组织犯罪集团视为一堆自杀? 想象一下那些没有良心,理智和过度勇气的人,谁出乎意料地劫掠了像俄罗斯这样的国家? 是的,他们会卖掉妈妈一百次,因为这种狂欢会永远持续下去! 由于种种原因,使用战略核力量进行核战争是不可能的。 好吧,就常规武器而言,北约的压倒性优势是不可否认的。
                      11. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 4十二月2020 23:42
                        +3
                        您是否怀疑特维尔市政府是国家机构?

                        我怀疑你的心理能力。 傻瓜 我重复一下这个问题:
                        请指出表明该企业受政府控制的来源。 没有人声称该企业受国家控制。

                        这些20,2%的中小型企业,我根本没有考虑。

                        非常有趣的方法 扎绳 也就是说,从这一刻开始,相对而言,您是从80%的经济体开始计算的,但是您正在谈论的是整体。

                        只涉及大型私人公司,占79,8%

                        79,8%是什么? 从公司的一般名单上?

                        根据LARGEST公司的统计,在俄罗斯仅注册了152家私营公司,在国外注册了183家,通过空壳公司(Yandex NV,United Company Rusal等)在国外司法管辖区注册了38家公司。

                        最大的公司名单不仅包括私营企业,还包括国有企业。 例如,到2019年底,排名前5位的公司是:俄罗斯石油公司,俄罗斯天然气工业股份公司,卢克石油公司,Sberbank和俄罗斯铁路公司。 其中,只有卢克石油公司是私人的。 您可以从总列表中选择私人公司,然后只计算它们。 在这种情况下,国家去哪儿了? 您要考虑到它们吗?

                        到2019年底,在500家最大的公司中有132家具有外国控制权的俄罗斯公司存在。

                        https://www.rbc.ru/economics/15/10/2020/5f86306e9a7947c85f43e19c

                        在80%的经济中所产生的数量显然被低估了...

                        我希望你在开玩笑吗? 80%的经济....请记住,您不算20%的中小企业。 因此,80%都是大生意。 您是说所有大生意都归外国人所有吗? 俄罗斯石油公司(Rosneft),VTB,罗莎通(Rosatom)? 你明白你在说什么吗? 傻瓜

                        总的来说,我在浪费时间向您证明您已经同意的内容。

                        我同意什么? 扎绳 你不在乎吗? 傻瓜

                        FAS的估计范围为百分之几十。 这种准确性似乎并不困扰您。 基于此,75%(您相信)与80%之间的差异是绝对无法区分的。

                        首先,您不会对更大的价差感到困惑 笑
                        其次,FAS声称这些(应为75%)处于国家控制之下,您说80%由外国人控制。 而且这种区别是绝对无法区别的? 扎绳 你抽什么烟? 伤心

                        对于卡塔索诺夫说的话,我只能添加以下内容

                        你最好不要说话 伤心 我不知道您在哪里找到此传单。 尝试从您的头上取下锅子,并指出一个有力的来源,它指出俄罗斯的生活水平排名第91位。 此外,在您的垃圾中,没有挖掘的欲望,请自己阅读。

                        因此,我们得出了最后一个论点-“放射性尘埃”。 我希望您不要认为克里姆林宫有组织犯罪集团是一堆自杀?

                        我不知道这样一个有组织的犯罪集团,也许您在库埃瓦有一个,我们有一个政府。

                        想象一下那些没有良心,理智和过度勇气的人,他们出乎意料地(而不是猜测)去掠夺了像俄罗斯这样的国家吗?

                        为什么想像? 他们在那里,只在国外徘徊,波罗的海的卡斯帕罗夫,德国的纳瓦尼,等等。 而且他们不太可能打破某些东西。

                        是的,他们会卖掉妈妈一百次,因为这种狂欢会永远持续下去!

                        让他们随心所欲地交易。 霍达科夫斯基这样做了,没有参加他的葬礼 伤心

                        由于种种原因,使用战略核力量进行核战争是不可能的。

                        这些原因是什么?

                        好吧,就常规武器而言,北约的压倒性优势是不可否认的。

                        您不是论坛报,没有人对您的标语感兴趣。
                        第五次重复这个问题? 北约在黑海地区对俄罗斯有什么反对?
                      12. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 5十二月2020 13:10
                        0
                        我再说一遍:您没有仔细阅读我的评论。 证据:示例1:您的:

                        您可以从总列表中选择私人公司,然后只计算它们。 在这种情况下,国家去哪儿了? 您要考虑到它们吗?

                        根据我之前的评论:

                        ...再加上公共企业的外国股份...

                        范例2:针对我的回应:

                        总的来说,我在浪费时间向您证明您已经同意的内容

                        你的:

                        我同意什么? 你是不是疯了?

                        您以上:

                        ...结果是60-75%。

                        例3:您的:

                        FAS声称这些(应为75%)处于状态控制之下。

                        略高于您的:

                        国有资产60-70%

                        结论:如果您认为与自己的对手性格有关的尿失禁症发作弥补了您的注意力不集中和(或)不诚实的偏见,那么您就深深地误会了。
                        在评估您对俄罗斯联邦当前统治的有组织犯罪集团的活动的态度时,上述情况也是正确的。
                        您对北约感兴趣的所有内容(如果愿意)都可以在Internet上轻松找到。 我不希望进入这些细节。 我认为没有理由认为黑海地区与北约的可及性有所不同。 如果您能证明我错了,我将很高兴...
                      13. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 5十二月2020 21:21
                        +2
                        我再说一遍:您没有仔细阅读我的评论。 证据:示例1

                        也许我们不谈论专注力,而最后谈论数字? 您最好引用证据来支持所提供的数据。
                        那么,根据什么计算,俄罗斯80%的经济是外国所有的呢?

                        结论:如果您认为与自己的对手性格有关的尿失禁症发作弥补了您的注意力不集中和(或)不诚实的偏见,那么您就深深地误会了。
                        在评估您对俄罗斯联邦现任总统普京参加的俄罗斯联邦当前有组织犯罪集团的活动的态度时,上述情况也是正确的。

                        如果她不提供事实,我应该如何与“人格”联系起来,而取而代之的是她携带着来自垃圾场的各种虚假图片? 他用一封小写信写了我国总统的姓氏,并指控罪行。 你要尊重吗尊重自己学习和对待别人。 顺便说一下,关于有组织犯罪集团...有证据还是一如既往? 眨眨眼睛

                        您对北约感兴趣的所有内容(如果愿意)都可以在Internet上轻松找到。 我不希望进入这些细节。 我认为没有理由认为黑海地区与北约的可及性有所不同。 如果您能证明我错了,我将很高兴...

                        可以说,您根本不需要去研究细节,您更喜欢阅读标语。

                        北约的区域可及性

                        -您可能在谈论运输基础设施吗? 但是,无所不能的北约怎么会把每个人都撕成碎片,他们没有对手……。当然不是从字面上看,但是我认为我正确地传达了你的陈述的实质?
                      14. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 6十二月2020 15:06
                        0
                        1)为您提供了足够的“数字”以供理解。
                        2)https://www.currenttime.tv/a/putin-investigation/30515774.html
                        3)

                        北约将使每个人分裂,他们没有对手

                        你能证明不是吗?
                      15. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 6十二月2020 15:39
                        +2
                        为您提供了足够的“数字”供您理解。

                        在您看来,这已经足够了,不值得让人们自己平等。 如果足以让您在任何垃圾站点上看到一些东西像挥舞着旗帜一样飞来飞去,对许多人来说还不够。

                        https://www.currenttime.tv/a/putin-investigation/30515774.html

                        我对各种各样的外国经纪人以别人的钱转播什么不是很感兴趣。

                        俄罗斯联邦司法部认可九家美国媒体为“外国代理商”
                        被分配为“外地代理”状态的媒体出口列表包括九个媒体出口。 其中包括广播电台``美国之音''和``自由电台'',以及电视频道``现在的时间''。

                        链接很长,有一种寻找的愿望:

                        https://www.dw.com/ru

                        北约将使每个人分裂,他们没有对手

                        你能证明不是吗?

                        那么,当您说他们将赢得阿富汗的塔利班战争时? 我已经告诉过你,为什么不可能战胜俄罗斯,我再也看不到重点了。
                        顺便说一句,您的论点很奇怪,您发表论文,我必须证明事实并非如此。 您如何支持自己的主张? 还是“神圣信仰”高于一切? 笑 在这里,您的志趣相投的人喊着“美国与我们同在” 眨眨眼睛

                      16. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 6十二月2020 17:05
                        +1
                        1)

                        在您看来,这已经足够,不值得将人们等同于自己……对于许多人来说,这还不够

                        不幸的是,有些人“不足以”得出正确的结论,甚至在眼中甚至是“上帝的露珠” ...
                        2)您对不喜欢的事实有非常普遍的反应。 信息来源应归咎于“链接未打开”。
                        对我来说,这是一个确定的信号,表明您对所讨论的话题无可争辩。
                        3)是什么使您无法了解Novaya Gazeta的资料?

                        https://novayagazeta.ru/articles/2000/03/23/9417-delo-putina

                        我们也不信任玉-吗?



                        或更详细地讲:



                        4)

                        那么,当您说他们将赢得阿富汗的塔利班战争时?

                        谁在那儿“赢”了他们呢?
                        一次,美国人以创纪录的时间占领了阿富汗(甚至与苏联的“特遣队”相比)。
                        现在,他们参与了那里与毒品有关的大多数商业活动。
                        5)

                        我已经告诉过你,为什么不可能战胜俄罗斯。

                        “说话”和“证明”是完全不同的东西。
                        至少在目前的俄罗斯政权存在的情况下,西方不会攻击俄罗斯,这适合他们100%。
                        6)您对我的哪些“论题”没有足够的论点?
                        从您的角度来看,“令人信服”的论点应该是什么样?
                      17. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 6十二月2020 17:33
                        +1
                        不幸的是,有些人“不足以”得出正确的结论,甚至在眼中甚至是“上帝的露珠” ...

                        我向您表示您的数据不正确。 但是,我没有反对意见,也没有反对意见的解释。 像这样的说法-这是谁说他们绝对不适合我。 如果您谈论的是80%,则需要通过添加结果来了解。

                        您对自己不喜欢的事实反应平淡。 信息来源应归咎于“链接未打开”。
                        对我来说,这是一个确定的信号,表明您对所讨论的话题无可争辩。

                        如果“链接无法打开”,我自然不会认为这是信息来源。 我怎么知道这是怎么回事? 外国代理商是由客户支付的宣传费用。 该出版物屡次被散布虚假信息而被捕,他们对此不信任。 这是一个最近的例子。

                        https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/08/17/836898-sud-oshtrafoval-novuyu-gazetu

                        是什么使您无法阅读例如Novaya Gazeta的资料?

                        做什么的? 他们是骗子(见上一段)

                        我们也不信任玉-吗?

                        但是,与第三个链接一样,该链接是来自同一个人的完全相同的信息。 到处都是“ Novaya Gazeta”,重复三遍的谎言不会成为现实。

                        谁在那儿“赢”了他们呢?
                        一次,美国人以创纪录的时间占领了阿富汗(甚至与苏联的“特遣队”相比)。
                        现在,他们参与了那里与毒品有关的大多数商业活动。

                        谁? 北约成员? 这个问题听起来有些不同。 重复? 北约何时会打败塔利班?
                        记录及其所做的事令我不感兴趣。 无需回避。

                        “说话”和“证明”是完全不同的东西。

                        在这种情况下,您认为什么适合作为证据? 在这件事上你在哪里? 眨眨眼睛

                        至少在目前的俄罗斯政权存在的情况下,西方不会攻击俄罗斯,这适合他们100%。

                        首先,我对谁去做什么不感兴趣。 一个直接的问题,我想收到这样一个直接的答案。

                        您对我的哪些“论点”论证不够?
                        从您的角度来看,“令人信服”的论点应该是什么样?

                        首先,我想解释一下外国人拥有的80%的俄罗斯经济是如何产生这个数字的。
                      18. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 7十二月2020 13:03
                        0
                        我向您表示您的数据不正确

                        在这种情况下,不需要指定,而是要证明。 你做不到

                        此链接是来自同一个人的完全相同的信息

                        您能否驳斥进行普京案的调查员? 去吧!

                        北约何时会打败塔利班?

                        您为什么认为北约正在与他们作战?

                        在这种情况下,您认为什么适合作为证据?

                        您无法回答我上面类似的问题。 您希望我回答您的吗?

                        直接问题

                        -您是在谈论北约如何打败俄罗斯吗? 指定:您对整个北约军火库感兴趣吗? 目前该地区是否有北约部队和资产? 定期出现在该地区的北约部队? 考虑到已经拥有或没有? 或者需要吸引多少北约部队来击败该地区的俄罗斯武装部队?
                        但是首先,我想了解为什么您对您指定的选项完全感兴趣?
                      19. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 7十二月2020 15:58
                        +3
                        在这种情况下,不需要指定,而是要证明。 你做不到

                        80%的数据是由您提供的,尚不清楚其在何种跨界意识状态下计算出来的,此图的形成尚不清楚。 而且我必须向您证明事实并非如此吗? 为了天堂的缘故生活在你的现实中,在手 微笑

                        您能否驳斥进行普京案的调查员? 去吧!

                        我为什么要反驳混蛋? 他们中有许多人在国外闲逛。 罗丹科夫(Rodchenkov)和Skripals坐在那里。 关注每个人是非常荣幸的。

                        您为什么认为北约正在与他们作战?

                        好吧,至少他们这么说。 双方都有战斗,人们正在死亡。 这是不可否认的事实。

                        https://afghanistan.ru/doc/126331.html
                        https://www.bbc.com/russian/features-54639542

                        您有很大的机会反驳他们。 笑 随心所欲。 去吧!

                        您无法回答我上面类似的问题。 您希望我回答您的吗?

                        你是一个很奇怪的人。 要求您证明自己不这样讲是可以接受的。 我认为继续讨论毫无意义。 没有

                        -您是在谈论北约如何打败俄罗斯吗? 指定:您对整个北约军火库感兴趣吗? 目前该地区是否有北约部队和资产? 定期出现在该地区的北约部队? 考虑到已经拥有或没有? 或者需要吸引多少北约部队来击败该地区的俄罗斯武装部队?
                        但是首先,我想了解为什么您对您指定的选项完全感兴趣?

                        我不想进入你的花开富贵的表情的丛林。 我对您的选择不感兴趣,我更喜欢谈论事实。
                        对于第三天,我一直在努力为您的疯狂声明辩护:

                        黑海是北约的内陆海域。
                      20. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 8十二月2020 13:18
                        0
                        80%的数据是由您提供的,尚不清楚以哪种跨界意识状态计算出来的,该图的形成尚不清楚。 而且我必须向您证明事实并非如此吗?

                        由于该数字是由该领域的专业人员宣布的,因此我没有丝毫理由怀疑它,仅依靠您的意见。 如果您不同意塞米基拉,请尝试向他证明您说话的正确性。

                        我为什么要反驳混蛋? 他们中有许多人在国外闲逛。

                        在这种情况下,您试图反驳我信任的事实。 这些或那些称谓不是反驳。 如果您不信任此信息,请尝试合理地证实它。 例如,提供主管当局提供的相关参考资料,以及该领域的专家应具备的先验知识,他们应该已经掌握了该问题。
                        据我了解,您对此案是否存在存有疑问,还是不喜欢此案开庭? 说明。

                        双方都有战斗,人们正在死亡。 这是不可否认的事实。

                        我按比例判断。 自2001年以来,仅2300多名美军在阿富汗丧生。 与此比较:

                        http://crimestat.ru/world_ranking_homicides

                        目前,美国人控制那里的毒品贩运并培训当地安全官员。 当然,在如此繁忙的地区,它并非没有损失:

                        https://www.bbc.com/russian/features-54639542

                        对于第三天,我一直在努力为您的疯狂声明辩护:

                        黑海是北约的内陆海域。

                        我很奇怪,您不知道这一点:
                        可以将北约成员国及其伙伴与俄罗斯的海岸线长度进行比较,并考虑到北约成员国土耳其控制着黑海和其他水域之间的海峡,从而得出北约在黑海中绝对占主导地位的结论。
                      21. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 8十二月2020 16:59
                        +2
                        由于该数字是由该领域的专业人员宣布的,因此我没有丝毫理由怀疑它,仅依靠您的意见。 如果您不同意塞米基拉,请尝试向他证明您说话的正确性。

                        人们容易犯错误,这也适用于专业人士。 只依靠一个人的话却不理解数字形成的机制是愚蠢的 傻瓜 您是否对他的作品如此着迷,以致于在名字上犯了两个错误? 伤心 据我了解,他的姓是Simchera,向他证明某人的权利是有问题的

                        https://zavtra.ru/events/ne_stalo_professora_vasiliya_simcheri

                        在这种情况下,您试图反驳我信任的事实。 这些或那些称谓不是反驳。 如果您不信任此信息,请尝试合理地证实它。 例如,提供主管当局提供的相关参考资料,以及该领域的专家应具备的先验知识,他们应该已经掌握了该问题。
                        据我了解,您对此案是否存在存有疑问,还是不喜欢此案开庭? 说明。

                        您有进行讨论的独特方式。 您表达了一个人的观点,尽管您不提供任何论据来支持他的版本,甚至不愿提供“参考”材料。“您在哪里可以看到“案子”?最好在几个可靠的来源进行检查...
                        您盲目地相信一个人的话,对所提问题一无所知。 接下来,您再次调用其他人的事实,没有任何论点。 这种年轻的天真从何而来? 你不是太傻了吗?

                        我按比例判断。 自2001年以来,仅2300多名美军在阿富汗丧生。 与此比较

                        通过俄罗斯发生的交通事故数量来判断北约在阿富汗行动的有效性是否是一种新的科学方法? LOL 不要玩耍或尝试改变主题。 负

                        目前,美国人控制那里的毒品贩运并培训当地安全官员。 当然,在如此繁忙的地区,它并非没有损失:

                        我不在乎他们控制什么流量。 他们何时会打败塔利班?
                        在这种情况下,您相信谁的意见? 王牌? 所以他打算撤军。 显然他并不需要交通。 斯托尔滕贝格大摇大摆,威胁要没有美国人呆在那里。 关于交通也很沉默。

                        https://www.ng.ru/world/2020-11-24/1_8022_nato.html

                        如果您相信自己的版本,那么事实证明它们是在撒谎吗? 这是您认为最强大的北约力量吗? 你不感到不和谐吗?

                        我很奇怪,您不知道这一点:
                        可以将北约成员国及其伙伴与俄罗斯的海岸线长度进行比较,并考虑到北约成员国土耳其控制着黑海和其他水域之间的海峡,从而得出北约在黑海中绝对占主导地位的结论。

                        关于!!!! 分析中的另一个新词 笑 军事力量对某个领土的控制现在被漫长的海岸线改变了吗?
                        那我有个坏消息给你 伤心 振作起来.....如果遵循这一标准,那么在全世界,只有两个海上力量比俄罗斯强-加拿大和印度尼西亚 眨眨眼睛

                        https://geographyofrussia.com/20-stran-mira-s-samoj-protyazhennoj-beregovoj-liniej/

                        你是正确的有趣的人 微笑 什么改变了土耳其对海峡的控制? 我们正在等待那里的援军吗?
                        顺便说一句,这是一篇发表的文章,霍奇斯市民认为俄罗斯正在试图统治黑海,并威胁要建立各种阴谋诡计以防止这种情况的发生。 请注意,他不知道任何“北约内陆海”及其统治地位 请求

                        https://topcor.ru/17696-general-ssha-objasnil-pochemu-tak-vazhno-zabrat-u-rossii-chernoe-more.html

                        北约将军没有能力吗? 顺便说一句,斯托尔滕贝格还呼吁“加大努力”。 如果您将该区域视为“内部”,这样做是很奇怪的。
                        您可能再次表达了某人的意见? 微笑
                      22. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 8十二月2020 17:55
                        0
                        仅仅依靠一个人的语言而不理解数字形成的机制就是愚蠢的。 您是否对他的作品如此着迷,以致于在名字上犯了两个错误? 据我了解,他的姓是Simchera。

                        关于姓氏-您是对的,有时我会感到困惑(关联)。 最主要的是您了解我们在谈论谁。
                        至于信仰问题,我相信专家,他们的专业水平不会受到任何人的质疑。 您能说出为什么我不相信他的原因吗?

                        您是在表达一个人的意见,而没有提供任何论据来支持他的观点。

                        我再说一遍:我信任专家。 在这种情况下,由调查员处理了普京案144128。 案例文件中的所有信息。 它不是关闭的,只是暂停的。 您只需要阅读它。 您不想这样做的原因是什么?
                        幸运的是,我可以提供有关同一主题的其他材料:

                        https://royallib.com/book/sale_marina/doklad_o_deyatelnosti_
                        vv_putina_na_postu_glavi_komiteta_po_vneshnim_
                        svyazyam_merii_sankt_peterburga.html

                        或:

                        https://kungurov.livejournal.com/102929.html
                        也有指向文档的链接。

                        他们何时会打败塔利班?

                        可以这样回答这个问题:俄罗斯联邦在叙利亚“击败”“国际恐怖主义”之后。
                        那里的正式任务是相同的。 实际上,他们正在做的事情完全不同。
                        但是,从美国将近20年的损失来看,他们在阿富汗的大惊小怪甚至没有引起区域冲突。
                        对于在能力极限下在叙利亚处于“战争”状态的俄罗斯联邦而言,一切都有所不同。
                      23. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 8十二月2020 18:46
                        +2
                        至于信仰问题,我相信专家,他们的专业水平不会受到任何人的质疑。 您能说出为什么我不相信他的原因吗?

                        信念不可动摇吗? 如果事实矛盾,那么对他们来说更糟吗? 您自己曾说过这样的数据:中小企业占20,2%(无论如何,都希望挖掘并检查不超过20%)。 还记得我为您提供了一个指向计算器的链接吗? 因此,如果这对您来说是个问题,那么从100%中减去20,2%,您将获得79,8%,这已经小于80%。 已经很清楚,数据是不正确的,此外,我希望您不要对并非所有大型私营企业都属于外国人并且经济的很大一部分属于国家的情况表示怀疑。 我再次重复,您提供的数据不正确。 我不知道Simchera是什么意思,也许是一个老祖父把一些东西混在一起了...
                        当然,即使是面食怪物,您也可以相信任何东西,但不要像人们随圣经走来走去,不要将自己的信仰强加于他人 hi

                        我再说一遍:我信任专家。 在这种情况下,由调查员处理了普京案144128。 案例文件中的所有信息。 它不是关闭的,只是暂停的。 您只需要阅读它。 您不想这样做的原因是什么?

                        原因很简单,至于平庸,我不是。 没有 这是您的麻烦,过分的轻率和天真,以及缺乏批判性思维。 您是否指出扎实的刑事案件数量? 什么将赋予论点“分量”? 您知道什么样的刑事案件吗?


                        看照片....什么都没打扰到你? 您提供的编号似乎有点不寻常并且与照片中显示的编号有所不同吗? 但是数字(同样,这些可怕的数字破坏了信仰 微笑 )的书写顺序不是随机的。 研究者不会写出任何让人费解的东西,或者只是写一些数字。 编号受法规的约束。

                        幸运的是,我可以提供有关同一主题的其他材料:

                        我必须让您失望,链接不再起作用,那里什么也没有,它写道:
                        “也许现在这本书可在其他地址获得。” 当然这是一个阴谋 笑

                        可以这样回答这个问题:俄罗斯联邦在叙利亚“击败”“国际恐怖主义”之后。
                        那里的正式任务是相同的。 实际上,他们正在做的事情完全不同。
                        但是,从美国将近20年的损失来看,他们在阿富汗的大惊小怪甚至没有引起区域冲突。
                        对于在能力极限下在叙利亚处于“战争”状态的俄罗斯联邦而言,一切都有所不同。

                        就是这样 扎绳 事实证明,这里有很多共同点。任务是相同的,它们实际上在做什么……诚然,结果有所不同,在任何情况下,都没有离开叙利亚的问题,不像“全部“强大”的美军,他们想卷入阿富汗。
                        同时,北约是这个星球上最强大的国家,而俄罗斯则没有了它的最后强项……..它如何适合您的头脑? 锅的压力也许都一样吗? 眨眨眼睛
                      24. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 9十二月2020 11:48
                        0
                        1)显然您忘记了我们已经计算出“数字”。
                        让我提醒您:您同意外国人拥有75%的股份,并且由于您(和您)的出处允许数十%的价差,所以80%是“中庸之道”。
                        这里重要的甚至不是确切的数字,而是俄罗斯大部分经济属于外国人这一事实。 除了俄罗斯的损失外,还有另一个因素在起作用:我们有充分的保障来抵抗我们领土上对手的罢工,因为他们砍下自己的母鸡产下金蛋的意义何在?
                        2)

                        您是否指出扎实的刑事案件数量?

                        没有。 专门使您的搜索更加轻松。 我所指出的数字足以识别这种情况(如果希望找到这种情况)。
                        3)

                        我必须让您失望,链接不再起作用,那里什么也没有,它写道:
                        “也许现在可以在其他地址找到这本书了”

                        在这种情况下,该问题仅涉及您是否希望穿上遮光罩。 Roskomnadzor禁止的注册记录中也没有包含最后两个链接(与其他所有链接一样,在您之前未公开)。 什么阻止您使用
                        Tor浏览器或类似物?
                        4)您不知道其他国家的武装部队不在家里,同时没有进行任何军事行动的情况吗?
                        至于阿富汗的美国人,他们完成了消除本·拉登的主要任务。 因此,您现在可以怀着良心回家。 只剩下很小的商业事务,但这并没有吸引战争。
                        俄罗斯叙利亚集团三度“以胜利退缩”。 Shoigu报告说,她解放的叙利亚领土是叙利亚整个地区的三倍:



                        但是实际上,俄罗斯军队在这里停留了很长时间tk。 撤军意味着反对派强行拆除阿萨德,尽管正式“不坚持阿萨德”-拉夫罗夫(外交部)和俄罗斯联邦在叙利亚的主要任务早在2015年就失败了。 而“紧张”主要是由于该集团的后勤部门在俄罗斯能力的极限下处于平衡和运转状态。 (用于供应包括土耳其船在内的俄罗斯士兵的用途很多。)
                      25. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 9十二月2020 13:39
                        +2
                        显然,您忘记了我们已经处理过“数字”了。
                        让我提醒您:您同意外国人拥有75%的股份,并且由于您(和您)的出处允许数十%的价差,所以80%是“中庸之道”。

                        我们什么时候知道的? 扎绳 我是否同意经济的75%属于外国人? 是的,你是妄想 傻瓜 请提供报价 伤心 您称FAS为“我的资源”。 他们表明60-70%的经济由国家控制。 我不明白如何从中获得80%的外国财产 请求 哇“中庸” 扎绳 您最多可以数100吗?

                        这里重要的甚至不是确切的数字,而是俄罗斯大部分经济属于外国人这一事实。

                        你是傻还是什么? 伤心 大部分至少超过一半。 你在哪里找到她的?

                        除了俄罗斯的损失外,这里还有另一个因素在起作用:我们有充分的保障来抵抗我们领土上的对手的罢工,因为他们砍掉自己下蛋的母鸡有什么意义?

                        要得出结论和假设,必须首先弄清楚数字。 否则,您所有的布局都不值得该死。 负

                        没有。 专门使您的搜索更加轻松。 我所指出的数字足以识别这种情况(如果希望找到这种情况)。

                        你疯了? 扎绳 在互联网上找不到刑事案件。

                        在这种情况下,该问题仅涉及您是否希望穿上遮光罩。 Roskomnadzor禁止的注册记录中也没有包含最后两个链接(与其他所有链接一样,在您之前未公开)。 什么阻止您使用
                        Tor浏览器或类似物?

                        您不会相信,这一次Google当然是阴谋,普京和 笑

                        https://yadi.sk/i/yw5Z8YVgIB69YA

                        或者你只是在胡说八道 眨眨眼睛 我可以从LJ的链接中找到什么? 对另一个疯子这个问题有何看法? 我希望我永远不会达到你的启蒙水平 笑

                        您是否不了解其他国家的武装部队不在家里,同时没有进行任何军事行动的情况?

                        您可能会感到惊讶,但是可以。 含 质量的例子。

                        https://ren.tv/news/v-mire/60288-armiia-nato-kak-est-pianstvo-iznasilovaniia-i-drugie-prelesti-soldatskoi-zhizni

                        至于阿富汗的美国人,他们完成了消除本·拉登的主要任务。 因此,您现在可以怀着良心回家。 只剩下很小的商业事务,但这并没有吸引战争。

                        在越南,他们还完成了主要任务 微笑
                        他们宣布在6年前完成行动。 他们不会解决,可能还有很多情况 笑

                        https://www.bbc.com/russian/international/2014/12/141228_
                        北约新阿富汗任务

                        顺便说一句,为什么只有美国人? 扎绳 我们谈论了北约,斯托尔滕贝格想保留*先前评论中的链接,我不再赘述。

                        俄罗斯叙利亚集团三度“以胜利退缩”。 Shoigu报道了她解放的叙利亚领土,其面积是叙利亚整个地区的三倍

                        这是您的原则-您是私刑黑人吗? 这如何确认北约在阿富汗获胜的版本?

                        但是实际上,俄罗斯军队在这里停留了很长时间tk。 撤军意味着反对派强行拆除阿萨德,尽管正式“不坚持阿萨德”-拉夫罗夫(外交部)和俄罗斯联邦在叙利亚的主要任务早在2015年就失败了。 而“紧张”主要是由于该集团的后勤部门在俄罗斯能力的极限下处于平衡和运转状态。 (用于供应包括土耳其船在内的俄罗斯士兵的用途很多。)

                        如果您不知道,我们在那里设有基地,合同签订了50年。 使用外国船只有什么可怕的呢? 他们大多数人在错误的旗帜下飞翔。 但是对于北约来说,这太生气了 眨眨眼睛 普京集团中的一个盟友帮助军队供应……这是一个联盟。 您是否控制了海峡吓了他们一跳? LOL
                      26. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 9十二月2020 15:11
                        0
                        我们什么时候知道的? lay,我同意经济的75%属于外国人? 是的,你是个妄想痴。请给我一个报价:“我报价:”结果是60-75%。

                        请决定您撒谎的确切时间:在最后一条评论中或更早一点。

                        您必须先弄清楚数字。

                        为此,我提出的资源已经足够了。
                        你的盲人太紧了吗?

                        在互联网上找不到刑事案件。

                        案例材料-没问题(对于希望找到它的每个人)。
                        在我的问题上:

                        您是否不了解其他国家的武装部队不在家里,同时没有采取任何军事行动的情况?

                        你的:

                        您可能会感到惊讶,但是可以。 有很多例子。

                        我并不感到惊讶,因为在我们关于您缺乏所讨论主题的基本信息的“示例”对话中,您确实展示了“大量”。

                        https://www.bbc.com/russian/international/2014/12/141228_
                        北约新阿富汗任务

                        这个是来做什么的? 你决定备份我的论文了吗? 可嘉!

                        这如何确认北约在阿富汗获胜的版本?

                        嘿! 这与我们正在讨论的下一个主题有关。 关于在阿富汗完成主要任务的美国人,这个数字更高...

                        使用外国船只有什么可怕的呢? 他们大多数人在错误的旗帜下飞翔。 但是对北约来说,这是zrada,所以zrada眨了眨眼。普京集团中的一个盟友帮助军队提供了武器……这就是这样的联盟。 您是否控制了海峡吓了他们一跳?

                        您是在谈论埃尔多安的“朋友”吗? 我可以提醒您,您目前正在使用的小工具与美国有关。 好?
                        8)友好的建议-将您的情绪传递到肚子上。 他们只会堵塞文本并损害您的健康...
                      27. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 9十二月2020 15:41
                        +2
                        我引用:“结果是60-75%。”
                        请决定您撒谎的确切时间:在最后一条评论中或更早一点。

                        我相信是你忘记了。 更完整的报价看起来像这样。

                        我们只占州政府60-70%的份额,即使我们至少拿掉一半(减去50%的控股权),也将占整个经济的30-35%。 我们把其余的(包括紧急状态,美发沙龙在内的世界各地)想象成奇迹发生了,所有狡猾的美国人都买了。 这是30-40%,向其中添加30-35%,结果是60-75%。 即使有如此奇妙的假设,也有80%无法使用。
                        老实说,这听起来像胡扯。

                        然后您得出结论,我们同意了? 伤心

                        显然,您忘记了我们已经处理过“数字”了。
                        让我提醒您:您同意外国人拥有75%的股份,并且由于您(和您)的出处允许数十%的价差,所以80%是“中庸之道”。

                        你在我们的现实中吗? 根据您的讨论的“风格”,怀疑锅中挤满了大脑的人会变得坚定自信。 感觉

                        为此,我提出的资源已经足够了。
                        你的盲人太紧了吗?

                        在充分尊重已故教授的情况下,我不准备将整个经济视为150-200%,并坚持100%。 我不知道您那里有什么样的来源以及您从那里喝什么。

                        案例材料-没问题(每个希望找到的人)

                        您一直在寻找您的论据,我不想寻求证实您的del妄,尤其是对北约和克里米亚而言,这绝对与它无关。

                        我并不感到惊讶,因为在我们关于您缺乏所讨论主题的基本信息的“示例”对话中,您确实展示了“大量”。

                        你终于要去星体了吗? 眨眨眼睛 回来,我们都会原谅的。 有人问了这个问题:

                        您是否不了解其他国家的武装部队不在家里,同时没有进行任何军事行动的情况?

                        您为什么对答案不满意? 扎绳 众所周知 含 我什至举了一个例子。

                        这个是来做什么的? 你决定备份我的论文了吗? 可嘉!

                        好吧,即使我尝试这样做,您自己也不会成功 请求

                        嘿! 这与我们正在讨论的下一个主题有关。 关于在阿富汗完成主要任务的美国人,这个数字更高...

                        啤酒! 亲爱的...我们谈到北约时,您为什么要把美国人与全局隔离开来,而抛弃忠实的官方盟友和被剥夺权利的衣架呢?

                        您是在谈论埃尔多安的“朋友”吗? 我可以提醒您,您目前正在使用的小工具与美国有关。 好?

                        小工具与黑海地区的军事优势有关吗? 扎绳 还有什么可说的? 只剩下流口水了吗? 顺便说一下,这个小工具与中国有更多关系。

                        友好的建议-将您的情绪传递到肚子上。 他们只会堵塞文本并损害您的健康...

                        我们什么时候和您交朋友呢? 扎绳 我错过了这一刻... hi 英雄胖! 饮料
                      28. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 10十二月2020 19:41
                        0
                        1)由于我们使用了“样式”,因此很明显结论是您不再使用“数字”。
                        2)

                        您可能会感到惊讶,但是可以。 有很多例子。

                        如果我的问题缺少“不是”,您的答案将是完美无缺的。
                        3)您出乎意料地可以预测,因为您严格按照真实和毫不妥协的瘙痒病患者的模版行事。 这些技术相当老套,但有时它们会起作用。 他们的名单不长:“你们都是真实的”,“您将证明这一点”,“您的邮件没有透露”,“我不读这篇文章,我只是知道”,“您不喜欢的信息来源” 。” 我有什么想念的吗?
                      29. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 10十二月2020 20:10
                        0
                        由于我们采用了“样式”,因此很明显的结论是您不再需要使用“数字”。

                        好吧,你,我永远不会达到你的水平。 尝试学习如何计数到100,这并不难。

                        您可能会感到惊讶,但是可以。 有很多例子。

                        如果我的问题缺少“不是”,您的答案将是完美无缺的。

                        学会问正常问题。 你的意思还不清楚。

                        您出人意料地可预测,因为您遵循的是真实的和毫不妥协的瘙痒病患者模式。 这些技术相当老套,但有时它们会起作用。 他们的名单不长:“你们都是真实的”,“您将证明这一点”,“您的邮件没有透露”,“我不读这篇文章,我只是知道”,“您不喜欢的信息来源” 。” 我有什么想念的吗?

                        您可能会感到惊讶,但其名称有所不同。 事实,硬数据,对数据的批判性思考。
                        与他们发生冲突时,您的技术(盲目信仰,忽略基本算术和真实事实)将始终失败。
                        赫洛亚姆·萨拉(Heloyam Sala) hi
                      30. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 12十二月2020 12:48
                        -2
                        我永远不会达到你的水平。

                        我坚持吗?

                        尝试学习如何计数到100,这并不难。

                        从您的悲惨经历来看,这并不适用于所有人。

                        几乎在A. Raikin的作品中:

                        他们想让我感到困惑,而我却让我感到困惑。

                        您可能会感到惊讶,但其名称有所不同。 事实,硬数据,对数据的批判性思考。

                        您可以随意命名“ THIS”。 您无法将这种稠度的恶臭变成香料...
  • 米哈伊尔·彼得罗夫(Mikhail Petrov) (米哈伊尔·彼得罗夫) 27十一月2020 10:49
    0
    是什么阻止北约在克里米亚或哈尔科夫附近设立基地?
    1. 尊敬的沙发专家。 27十一月2020 12:50
      +2
      是什么阻止北约在克里米亚或哈尔科夫附近设立基地?

      与您不同,北约集团的领导受到理性的反常阻碍。
      北约曾经犯过一个错误,承认与俄罗斯有直接边界的“未完成”联盟3。 现在他们必须紧急增编其军事编队在这个薄弱地区。

      对于乌克兰,这个错误将不再重演,而将留作“缓冲区”。 那里没有“基地”。
      甚至芬兰也不是该集团的成员,这并非巧合。 听起来可能很奇怪-但对于北约来说,也最好以“缓冲区”的形式出现。

      通常,这个“军事集团”还剩下多少生命?
      北约将在第一次严峻的考验中瓦解。 绝对没有某个“旧世界”的聪明国家会为了某些“波罗的海”而暴露自己。
  • 希普卡英雄 Офлайн 希普卡英雄
    希普卡英雄 (塞吉) 25十一月2020 12:17
    -1
    不要在别人的口袋里数钱!
    顺便问一下,DELFI是什么?
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (Boriz) 25十一月2020 13:17
      +2
      DELFI是整个Tribaltica的出版物。 每个“国家”都有自己的DELFI。
      1. 希普卡英雄 Офлайн 希普卡英雄
        希普卡英雄 (塞吉) 27十一月2020 11:16
        -1
        多谢兄弟。 没有你,我们可以说在无知的黑暗中徘徊了! 问题是,你是一个诡计多端的人。 首先,Delfi是专业的波罗的海信息转储。
  • 塔玛拉·斯米尔诺娃(Tamara Smirnova) (塔玛拉·斯米尔诺娃) 25十一月2020 12:20
    +4
    Xspords灭绝 笑 好吧,当然,古代立陶宛人是“世界经济的领导者,分析的巨人”。 这是漫画的新名字。
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (Boriz) 25十一月2020 13:19
      +4
      Litvins是今天的白俄罗斯人。 “这些”是立陶宛人,前gemoyts和aukshaits。
      窃取了国家名称和徽章。
  • 担 Офлайн
    (丹尼尔) 25十一月2020 12:32
    +2
    由于受到制裁,莫斯科失去了捍卫其在七国集团中的地位的机会

    我想知道,除美国之外,其余六分之一中谁能捍卫? 俄罗斯从八国集团成员中获得了什么积极的影响? 但是她获得了8万新公民,2平方公里的领土,并有机会与加里宁格勒一道,使整个欧洲保持“健全的心态和良好的记忆”。 一件小事,但是很好... 笑
  • jekasimf Офлайн jekasimf
    jekasimf (jekasimf) 25十一月2020 15:22
    0
    或者,也许俄罗斯最终获得了这100头猪油?毕竟,现在,西方购买的几乎所有东西都是在俄罗斯生产的?我们俄罗斯人是一只骄傲的鸟。 。
  • Essex62 Офлайн Essex62
    Essex62 (亚历山大) 26十一月2020 11:31
    +2
    哈。 您可能会认为,没有克里米亚就不会有所有这些制裁措施。 俄罗斯永远只有两种选择-对西方的恶毒仇恨(包括制裁),或者,如果我们投降,则作为一个国家消失。
    1. 米哈伊尔·彼得罗夫(Mikhail Petrov) (米哈伊尔·彼得罗夫) 27十一月2020 11:03
      -3
      Quote:Essex62
      俄罗斯始终只有两种选择-或

      要么向西方求助,要么向西方求助。
      她如何在41年与希特勒(Hitler)的战争中从英国乞讨武器,如何过一会儿在Lend-Lease之下向美国求助,如何在1992年从北约和日本向数千吨免费人道主义食品和药品乞求。
      美国军事运输行动提供希望(Give Hope),向骄傲的垂死饥饿和疾病的伟大俄罗斯人提供免费食品和药品。
      1. Essex62 Офлайн Essex62
        Essex62 (亚历山大) 27十一月2020 17:37
        -1
        Russophobe,您从哪里广播? 彼得罗夫(Petrov)对此表示怀疑。
        1. 米哈伊尔·彼得罗夫(Mikhail Petrov) (米哈伊尔·彼得罗夫) 28十一月2020 12:57
          0
          直接来自我们的俄罗斯第五专栏,俄罗斯人民解放委员会的继承人。 俄罗斯有很多人,我们都生活在ROA的旗帜下。 顺便说一下,R​​OA中的奖项也附在了St.George丝带上。
  • 瓦伦丁·斯帕吉斯(Valentin Spagis) (Valentin Spagis) 26十一月2020 13:08
    +1
    西方国家长期以来一直在对俄罗斯发动经济战争。 自俄罗斯开始从1990年代的危机中恢复过来以来。 俄罗斯非常成功地反对它。 困难只是在参加这场战争但没有足够资源的国家中出现。 这些是波罗的海,乌克兰,格鲁吉亚,波兰。 可以说,它们是大炮的饲料。
    1. 德格林 Офлайн 德格林
      德格林 26十一月2020 19:39
      -1
      亚美尼亚也是如此
  • 德格林 Офлайн 德格林
    德格林 26十一月2020 19:38
    -2
    事实是波罗申科承认他要在2015年将克里米亚送给北约