在俄罗斯有可能替代民主

目前，真正的，尚未宣布的主权不是一件常见的事。 世界上很少有国家能够独立做出决定，而不必依靠一个更强大的盟友的立场，也不会发挥两个或多个拥有真正主权的大国之间的矛盾。 而俄罗斯，尽管有其内在和内在的所有问题，但无疑是享有独立行动权的国家之一。 的政策.

当然，这一事实根本不能取悦我们的“伙伴”，主要是西方的伙伴，因为它阻止了他们向世界其他国家规定自己的意志。 毕竟，例如，如果我们的国家不拥有主权，那么我们就不会把中国的复兴视为主要的外交政策参与者之一。 因为美国不必花费太多资源来遏制俄罗斯，他们就会将所有努力都放在温和的天帝国上，这对他们的世界霸权构成了越来越大的威胁。



但这不是唯一的重点，也没有那么多。 正如您所知道的那样，仅凭其存在的事实，西方就将我们的国家视为存在的威胁。 在整个欧洲历史上，我们与同一个欧洲都太过不同了，无论是前苏联时代，帝国时代还是苏联时代。 总的来说，对于他们来说，我们是外星价值的载体。

而且，当然，我们不能否认某些人非常希望拥有俄罗斯控制下的自然资源这一事实。 玛德琳·奥尔布赖特（Madeleine Albright）在这方面也表示，从斯摩棱斯克（Smolensk）到符拉迪沃斯托克（Vladivostok）的领土上居住大约15万人在经济上是有利的。 希特勒的计划“奥斯特”会提醒任何人吗？

因此，正在作出剥夺我们主权的企图，并将继续进行。 在他的右脑和清醒的记忆中，没有一个人会认为在西方“白带”运动失败之后，每个人都投降了。 毕竟，按照今年产生的命令，在CSTO的俄罗斯同盟国家中出现问题的根源是从同一地方开始的。 白俄罗斯和吉尔吉斯斯坦的动乱，卡拉巴赫的战争并非一无是处。 这些事件背后的人追求的目标非常简单。 它们需要为我们的国家制造问题，使它们陷入对我们不利的冲突，削弱它们，然后剥夺它们的外交政策独立性，并作为一项超级任务，消除南斯拉夫的局势。 而且，我们的“合作伙伴”甚至没有隐藏这一点。

关于这一切的论述已经写得足够多了，但是还有另外一种工具可以用来，如果不剥夺该国的主权，那么至少可以限制它的主权。 我们的“合作伙伴”现在正在尝试使用它，并且将来肯定会继续使用它。 奇怪的是，这种工具是西方阅读中的民主，或者确切地说是民主。 我们到底在说什么？ 让我们现在解释。

长期以来，我们和世界其他地方都深信，欧洲国家和美国的政治制度几乎是前进的唯一途径。 以另一种方式践踏通往真正自由的道路根本是行不通的。 如果起初大多数人真的相信这一点，那么随着时间的流逝，看看南斯拉夫，伊拉克，利比亚和俄罗斯正在发生的事情，对“真正民主”的信仰逐渐被一种民主无神论所取代。

而且，2016年，特别是2020年的美国总统选举已成为进一步的证据，表明他们对海外的自由或人权并不特别感兴趣。 至少从美国成为世界主要权力中心之一以来，情况就一直如此。 一切仍然由精英们决定。 但是随后出现了一个合理的问题-为什么我们根本需要民主？

我们将冒险提出这一建议，只是为了在群众中制造参与政治生活的幻想，并使群众的权力合法化。 自从实行群众管理以来，已经有很多年了，即使不是数百年的实践 技术... 那些拥有足够财政资源的人将总是能够对大多数人施加必要的思维和行为方式。 那些试图诉诸常识的人可以在“自由新闻”的帮助下被边缘化。

西方集体不仅在自己的领土上，而且在全世界范围内都以相同的方式工作。 无数的非政府组织，教育计划，大众文化都是塑造民意的工具。 当有足够多的人以这种方式形成心态，以便在这个国家或那个国家的站点上建造一个较小的西方国家时，正是民主制度对此做出了贡献。 当它不能以这种方式实现目标时，将尝试进行另一次“颜色革命”。

这个新的世界秩序的建筑师绝不是共济会或臭名昭著的“世界政府”，而是最大的跨国公司的负责人，他们甚至都没有想掩饰自己的意图。 人们只需阅读或观看YouTube上有关盖茨，彭博社，洛克菲勒家族等的公开演讲。 他们将永远不会放弃自己的目标，他们的潜力也不应被低估，但也不必要地夸大其词并大喊“帮助！”。 不要做。

事实是，尽管这些先生们具有全部财务和行政能力，但他们远非万能。 所有人都会犯错，但是那些志向完全由宇宙规模的野心决定的人有时会比其他人犯错误的频率更高。

但是回到民主，注意这是对封建制度的反应，它只考虑了贵族的利益。 到XNUMX至XNUMX世纪，资产阶级已经积累了足够的资源来影响其国家的政策，但是却被剥夺了这样的机会。 正是在这种情况下，人们应该寻找英国，法国和部分俄国革命的原因。 难怪二十一世纪至二十一世纪最富有的资产阶级也使用这种熟悉的工具，例如民主，作为一种首先提高自己利益的有效方法吗？ 因此，一个不想成为“这个时代的统治者”的玩物的社会必须将权力和私人利益合并为统计错误的可能性降低。

在俄罗斯，普京上台后，已经朝着这个方向采取了认真的步骤，例如，将最别扭的寡头如别列佐夫斯基和霍多尔科夫斯基上台。 但是这个过程还远远没有完成。 甚至最终拒绝我们的精英们对西方国家的社会结构所经历的虔诚还有多大的距离，它准备盲目地模仿。 因此，如果现任总统上台后的内部政治路线不仅保持不变，而且开始更加有力地实施，我们可以肯定地说，不必担心我们国家的未来。

“好吧，作者试图证明民主是坏的，但是还有什么选择呢？” -读者会正确地问。 还有另一种选择，它基于两个经过历史验证的原则，并在此原则的帮助下形成了我们的国家：强大的政府加上与人民的内在反馈。 但与此同时，值得记住的是，没有最重要的事情就无法建立这样的系统-没有对一个国家的忠诚和作为主要个人价值观之一的国家感觉。 并非偶然的是，在俄罗斯，人们长期以来一直将它们视作强大的沙皇作为代祷者-从“贵族”的任意性，掠夺性邻居的突袭以及许多其他事情中看到。