苏联如何赢得冷战


与苏联进行冷战的人中很少有人相信华盛顿的胜利。 但是最后,莫斯科留在了失败者的一边。 苏联如何赢得这场对抗,反映了美国版的《国家利益》。


现在看来苏联的失败是预先确定的。 这个国家表现不佳 经济地理位置不好 政治 系统。 但是在XNUMX年代,西方许多冷战士兵担心莫斯科的胜利是不可避免的。

中央计划最终以失败而告终还不是很明显。 一些经济学家认为,在这样的经济环境下,政府可以以足够的速度和准确性来处理信息以成功地分配资源。 该系统在战时运作良好。 但是在和平时期,它崩溃了,因为消费者想要更多。 因此,美国在生产消费品和生产有效武器方面能够领先于苏联。

如果美国体系不稳定,华盛顿将不得不放弃冷战并离开欧洲。 苏联期望社会内部的阶级冲突和经济停滞将导致西方失败。 然而,由于第二次世界大战结束时建立的美元体系,美国获得了巨大的机会。 该系统遍布世界各地,为美国和整个西方国家提供了原材料和劳动力。 如果革命模式对以前的殖民地更具吸引力,那么经济实力的平衡可能会转向苏联。

如果苏联在冷战的前20年奉行更具侵略性的政策,莫斯科可能会摧毁北约。 苏联在欧洲的军事行动肯定会取得成功。 但是华盛顿拥有核优势,莫斯科几乎无法控制它从第二次世界大战继承的帝国,也没有考虑过向大西洋扩张。

将数百万德国人,法国人和意大利人置于莫斯科的控制之下,必将对以美国为首的战后全球体系的架构造成毁灭性的打击。 另一种选择是在五十年代而不是八十年代后期退出严格的计划体系。 中国在七十年代后期开始了这项政策,取得了巨大成功,并取得了巨大的经济增长。 这本来可以挽救苏联,或者至少可以推迟它的死亡。 苏维埃体系的弱点比任何人所预期的都要深。 即使在华盛顿与莫斯科或北京之间正在酝酿的“新冷战”中,也很少有人愿意重蹈苏联的覆辙。
  • 使用的照片:https://pxhere.com/
5 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 布拉诺夫 Офлайн 布拉诺夫
    布拉诺夫 (弗拉基米尔) 26十一月2020 09:43
    0
    北约在冷战中的​​所有胜利都包括争夺和欺骗苏联领导人。 如果像在中国那样,在苏联实行不超过两个任期的强制性原则,他就有可能获胜。 顺便说一下,中国最近似乎取消了这一原则。 让我们看看它如何结束。
  2. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinogen) 26十一月2020 10:01
    -1
    如果不是犹太人戈尔巴乔夫(Judas Gorbachev),苏联现在就可以存在。 戈尔巴乔夫(Gorbachev)被带内脏杂物的狗屎买走,他在晚上从苏联堡垒打开了大门,并启动了大门。

    装满金的驴将带走任何堡垒

    马其顿的腓力二世
  3. 谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev) (哔叽) 26十一月2020 12:10
    -1
    很酷的NI Pushkova推理。
    但是最后,是愚弄人口。
    1)夺取欧洲=这些国家人口的当前问题。 例如,铁托和毛能够在斯大林统治下脱离
    2)在缺乏竞争性的情况下,出于阴谋,执政导致领导素质的下降。
    请记住,在斯大林领导下,所有领导层都存在问题-年龄,言语,教育程度,离职率...
    3)按照社会主义的理论,经济严重滞后,很可能导致经济崩溃。
    1. BMP-2 Офлайн BMP-2
      BMP-2 (弗拉基米尔五世) 26十一月2020 16:58
      0
      总体而言,是的,但不幸的是,一个例子:铁托仅在1953年就任总统,毛泽东在赫鲁晓夫的领导下“脱身”。 竞争永远不会提高质量;它只会激发生存的斗争。 但是,经济基础很重要。 但这不是自给自足的,因为“存在决定了意识”,如果没有人确定意识,它就会变成“不存在”……因此崩溃不能被认为是经济滞后的结果:掌舵人“控制混乱”也对此做出了巨大贡献。
      1. 谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev) (哔叽) 26十一月2020 20:24
        0
        总的来说,我们同意。
        剩下的就是运气,或者没有例子,细节。