俄罗斯选择了理想的发展道路

12

长期寻找俄罗斯理想发展道路的努力似乎已经结束,在新的十年之际,我国终于“摸索”了市场和国家模式之间的平衡点。

尽管具有许多优势,但苏联的超集权管理模式从长远来看未能扎根。 但是,俄罗斯的市场选择也站不住脚。

问题是我们的地理和人口统计学不允许使用任何现有模型,因此,这迫使我们寻找自己的道路。 而且,显然,俄罗斯已经制定了自己的公式。 其实质在于,所有战略产业都应掌握在国家手中,其余的产业都可以在合理的市场竞争条件下运作,并处于私人控制之下。

看起来似乎没有什么新东西,但是理论是一回事,实践是另一回事。 真正证明所选择方法有效的第一个迹象是国有公司“ Rosatom”。



2007年,后者的所有资产被分为民用和军用。 “防御”掌握在国家手中,民政部门转向市场线。 结果,Rosatom企业100%履行了国防法令的义务,而民用部门使该公司在其外国项目的投资规模方面跃居世界第一。

此外,Rosatom目前正在开发87个新方向,每个方向都存在于竞争环境中。 同时,它们的年收入增长已经达到14,6%,几乎是传统民用路线指标的两倍。

这不是成功的简单公式的数学证明,在此之前关于“纯”市场绝对优势的理论构造 经济?

12 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -2
    19十二月2020 12:19
    Rosatom成功的秘诀是预算补贴。

    https://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/10/13/660718-rosatom-poluchit-dengi

    马马虎虎的成功

    https://www.forbes.ru/mneniya-column/gosplan/302879-rosatom-itogi-desyatiletiya
  2. 盖达尔和丘拜斯的罪行是,在不对俄罗斯联邦的特征进行任何调整的情况下,他们开始引入纯粹的西方资本主义,没有考虑到70年来苏维埃政权的发展,公民社会已经完全不同,没有任何资本主义关系的技巧。 这就像是将无法游泳的人扔进水里,导致数百万公民丧生……A. Chubais的说法是,有30万不适应资本主义的公民丧生是可以的,从本质上讲,这些都是损失,是由于国家的这种“震惊”重组而造成的,是必须受到惩罚的罪行。
  3. 所有战略部门都应掌握在国家手中,

    -食品不是战略产业吗? 在俄罗斯,这个行业几乎100%由外国人掌握。
  4. +1
    19十二月2020 14:08
    哎呀,哎呀。

    所有战略部门都应掌握在国家手中

    是的,更确切地说,是Ozero合作社-“阳光普照”洪水的“有效管理者” ...是的,罗莎托姆表现出了“效率”-“订单组合已经满了……。由于国家偏好俄罗斯对那些同意他们的州政府的偏爱俄罗斯根据“免除债务”或“改善关系”的标志建造了一座核电站……或者,或者以友好的方式,与像爱尔多安的朋友一样,拥有一条管道……这一切主要是根据“秘密”或“尚未披露的奇怪的“资助计划”。 眨眼
  5. -1
    19十二月2020 14:24
    2007年,后者的所有资产被分为民用和军用。 “ Oboronka”掌握在国家手中,民政部门转向市场

    看了维基百科。 它说:

    建立国家控股的Rosatom是为了管理与俄罗斯核工业有关的科学,工程,生产,武器,能源和运输资产。 民用资产 俄罗斯核工业集中 Rosatom拥有的Atomenergoprom控股公司内

    换句话说,不仅国防,而且民政部门都集中在国家手中。 俄罗斯没有私人核企业。

    由此我们可以得出以下结论。 所选示例(Rosatom及其活动)无法客观地说明有效结合国家控制和私人控制的模型。
  6. +1
    19十二月2020 15:01
    这种“理想模式”的结果是负面的人口统计学,主要是与俄罗斯的原住民有关,以及与俄罗斯作为国家的形成国有关。 未来一瞥。 问题出现了,这种“理想模式”的经济来源是谁? 她是干什么的-答案在表面上。 -对于事实上的寡头精英人士(真实国家)以及对于纸面国家成功的部长级报道(对于所有其他国家)。 如果最有价值的国家集群(必要时)和私营企业(足够机车)之间的经济最重要部门之间存在良性竞争,则私营部门与国家之间将保持平衡。 到目前为止,小型私营企业(即生产业,而非服务业)已被践踏,寡头企业根本不是机车,而是“集体管理者”。 ...
  7. +2
    19十二月2020 16:23
    ……在新的十年的起点上,我国终于“摸索”了市场模型与国家模型之间的平衡点。

    瞧……我们的国家是盲目的,是什么让它触碰到了人呢? 这里的一切都简单得多。 当没有东西可以掠夺和充满危险时,投机市场盖达尔-丘拜-叶利钦模式已经走到尽头,而在2024年之后,有必要以某种方式坐在“开采的”数以亿计的人身上……谁知道新政府的样子在不受控制的自然资源掠夺期间? 谁知道例如波塔宁或德里帕斯克的数十亿美元将用于恢复被破坏的生态? 扎绳
    成功的痛苦很小……在失败的背景下,它们是看不见的……或者当局如此努力地将它们隐藏起来,以至于即使在中央电视频道上,除了负面人物和谈话者之外,也没有什么值得关注的……
    而且您不需要说服我们。 我们从商店的价格和养老金的规模上看到了一切。 另一个鲜明的指标是汽油,住房和公共服务的价格。
  8. Rosatom是一家强大的公司! 他们实际上完成了计划。 这就是从中学习如何提高生产率和效率的公司。
    1. +1
      20十二月2020 13:02
      Rosatom也有刺孔。
      一个例子是加里宁格勒地区未完成的波罗的海核电站,该电站的建设在8年前被冻结,他们设法在其中投资了50亿卢布。
  9. +1
    19十二月2020 21:42
    尽管具有许多优势,但苏联的超集权管理模式从长远来看未能扎根。

    由垂直控制的Yeltsin-Putin垂直控制系统取代,直至市场价格。 他们所反对的是他们遇到的,但是他们支持自己的人民,并导致许多人成为“人民”。 前景是难以形容的。
  10. +2
    20十二月2020 10:59
    他们开始击败定音鼓还为时过早,俄罗斯的零售价格像喷气飞机一样飞涨,除了国家以外,没有市场可以保留它们。 而且有必要限制它们,而不是与生产者达成协议,而是通过计算生产的实际成本并定义一个明确的利润和高于利润的概念(我指的是农业部门)。 马克思认为,没有人能够反驳经济法。 农业生产和物流计划的所有批发购买都必须由国家控制! 国家以批发价格在零售(经济的私营部门)中出售商品,并控制利润并超过中小型企业的利润。 因此,批发商和物流从农业生产商那里购买商品,并向零售网络提供这些商品,从而以批发价格调节商品市场。
  11. +2
    21十二月2020 06:37
    为什么毕竟以一个国有公司为例,得出关于普遍正确的发展道路的结论? 对不起,但这是一个错误的概括-为此,他们在考试中将“逻辑”标准设置为“零”。