安加拉发射：俄罗斯重返重型导弹制造商俱乐部

27

前一天，发生了一项重大的全国航天活动。 重型“安加拉-A5”运载火箭第二次成功进入轨道，这引起了“ Roscosmos”德米特里·罗戈津元首的真正欢呼。 是什么解释了他的这种情感反应？

德米特里·奥列戈维奇（Dmitry Olegovich）在他的Twitter帐户中惊讶地惊喜着，好像赢得了一盒昂贵的干邑白兰地一样，写道：



她在飞，该死！

官员在他领导的国营公司发生一系列丑闻和麻烦之后的喜悦是可以理解的。 我非常希望普通的赛事能够在Roscosmos结束黑线并成为白线的起点。 现在为国家航天事业打开了哪些机会？

首先，俄罗斯正在关闭停止生产“质子”后形成的漏洞。 苏联的老式运载火箭是可靠的主力，但主要问题是使用有毒的庚基作燃料。 哈萨克斯坦的朋友为污染其领土的任何事故发行了天文账单。 结果，做出了一项基本决定，将基础设施移至俄罗斯，并停止为Protons生产发动机。 到2025年，我们的国家可能根本没有重型运载工具。

安哥拉导弹家族的创建是为了取代它们。 他们使用有毒的煤油蒸气代替了有毒的燃料。 运载火箭本身是模块化的，旨在取代以前在所有主要类别中创建的运载工具：安加拉A5-质子M，安加拉A3-乌克兰泽尼特，安加拉1.2-旋风2/3和“ Cosmos-3M”。 同时，“安加拉A5”在承载能力方面超过了其前身。 现在她需要开始积极飞行，两次成功的发射显然还不够。 它们必须从XNUMX变为XNUMX，才能可靠地向火箭提供命令。 第一个客户将是RF国防部，它需要将侦察，导航和监视卫星发射到地球静止轨道。

其次重型运载工具可用于创建国家轨道站，以取代沉没的和平号空间站。 国际空间站在许多方面都是一个政治项目，记录了双极体系的崩溃和美国的霸权，它几乎达到了目的。 目前，美国人正在推广月球站项目，中国人正在推广自己的月球站。 仅俄罗斯就有冒着什么都没留下的风险，或者冒着次要甚至第三角色参与其他人的项目的风险。 如果没有自己的重型运载火箭，Roscosmos根本无法制造Mir-2。

第三， 理论上，“ Angara-A5”可用于探索月球和深空。 美国为此目的拥有重型Falcon-9和Delta-IV Heavy，并且超重型运载工具SLS正在研制中，它将能够从95到130吨有效载荷运送到参考轨道。 中国拥有重型运载火箭“ Changzheng-5”，可以将重达25吨的卫星送入轨道，并且正在设计一种超重的“ Changzheng-9”，其能够向参考轨道输送133吨，对地静止卫星则高达50吨。 与竞争对手相比，“安加拉A5”到达月球的能力显然仍然不够，运载火箭可以将24,5吨重的卫星送入近地轨道。

首先，有必要制造一种带有低温助推器的Angara-A5V版本，以完善Orel航天器，并准备在Vostochny宇宙飞船发射场。 由于载具的功率有限，俄罗斯载人登月任务本身将进行四次发射。 但是，考虑到俄罗斯联邦预算的封存，这是一个完全遥不可及的故事。

最后，我想指出，国有公司的负责人公开地惊叹于托付给他的经济正在飞速发展的事实是没有用的。 如果德米特里·奥列戈维奇本人不理解这一点，那么这将超过罗斯科莫斯的声誉。
27 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 奥德拉普
    奥德拉普
    -5
    15十二月2020 14：01
    好吧，Dmitry Olegovich不相信它，所以它逃脱了！ 眨眨眼睛
    有趣的是，欺诈者埃隆·马斯克（Elon Musk）向竞争对手表示祝贺，还是怀有强烈的嫉妒心？
    1. 马戈
      马戈
      -3
      15十二月2020 16：44
      我想知道欺诈者埃隆·马斯克（Elon Musk）是否祝贺竞争对手，还是怀有强烈的嫉妒心？

      -我想他笑了很久，罗斯科莫斯在很长一段时间内都不是他的竞争对手。
  2. 业余
    业余
    -1
    15十二月2020 14：21
    Rogozin没有脱口而出是很好的：“真幸运！”
    在第一批Energia上，他们不怕发射Polyus（Skif DM）激光平台，该平台被戈尔巴乔夫的命令立即从轨道上抛下。 这是第二次运行-空白作为负载。 他们不相信自己。
  3. 谢尔盖·拉特谢夫（Sergey Latyshev）
    谢尔盖·拉特谢夫（Sergey Latyshev）
    0
    15十二月2020 14：29
    必须记住流行语，否则它将消失。

    如果只是她带来了一些有用的东西，那就该死！
    这么多钱飞进了管道，该死！
  4. 担
    担
    +3
    15十二月2020 14：34
    我非常希望，一般情况下，一个普通的活动能够在Roscosmos上消除黑线

    清理堵塞的马桶是很平常的事。 而且，价值数十亿卢布的新航天技术的发射（虽然成功）（仅第二次试飞）甚至不是一件普通的事情。 德米特里·奥列戈维奇（Dmitry Olegovich）以及所有参与此次发射的人都可以为他的成功表示祝贺。 这真的是一个事件...
  5. 123
    123
    0
    15十二月2020 17：21
    首先，俄罗斯正在关闭停止生产质子后形成的漏洞。

    首先，这个漏洞只是在您的想象中形成的，但是，考虑到能力水平是“一般情况下的一般情况” 眨眨眼睛

    NPO Energomash已为所有订购的Proton-M运载火箭制造了发动机，并将不再从事其生产。 据RIA Novosti报道，这是企业Igor Arbuzov的总经理所说的。
    Arbuzov澄清说，存在必要的基础，以制造所需数量的导弹来完成该计划。 他补充说，如果出现新合同，生产可以恢复。

    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d35a6149a79478e2a08a233

    其次，........目前，美国人正在推广月球站项目，中国人正在推广自己的月球站。 仅俄罗斯就有冒着什么都没留下的风险，或者冒着次要甚至第三角色参与其他人的项目的风险。

    其次，这是一个彻头彻尾的谎言。 俄罗斯有自己的项目。 根据文本，苏拉说，为什么仅俄罗斯一个人就冒着一无所有的风险，甚至无法证明您的“特定”想象力是正确的。

    https://www.kommersant.ru/doc/4603402

    如果没有自己的重型运载火箭，Roscosmos根本无法制造Mir-2。

    您在专门介绍“重型运载火箭”发射的文章中写了这篇文章 感觉 也就是说，这意味着俄罗斯能够建立一个轨道站，但是“咬牙切齿”使您无法表达它吗？ 还是在第六段中，您忘记了写的文章呢？ 我什至不知道哪个选项更有趣 微笑

    第三，“ Angara-A5”理论上可以用于月球和深空的探索。 美国为此目的拥有重型Falcon-9和Delta-IV Heavy，并且超重型运载工具SLS正在研制中，它将能够从95到130吨有效载荷运送到参考轨道。 中国拥有重型运载火箭“ Changzheng-5”，可以将重达25吨的卫星送入轨道，并且正在设计一种超重的“ Changzheng-9”，其能够向参考轨道输送133吨，对地静止卫星则高达50吨。 与竞争对手相比，“安加拉A5”到达月球的能力显然仍然不够，运载火箭可以将24,5吨重的卫星送入近地轨道。

    那么理论上呢？ 伤心
    猎鹰9号-宣称的起重能力-在低支撑下为8,3吨，22,8吨。
    Delta-IV重型-声明的起重能力-在低支撑下为28,8吨。
    长征5号-宣布的起重能力-每个低支撑位25,0吨。
    Angara-A5-声明的低起重能力为24,5吨。
    安加拉根据什么理由可以归类为“理论上的”，这是一个巨大的谜团。 为什么仅在理论上可以使用Angara，而在长征和Falcon上却可以实用？ 您只是不喜欢标题？ 微笑 24,5吨的安加拉（Angara）还不够，但是25个中国人和23个美国人就足够了？
    美国的“在路上”和中国的“被设计”如何比俄罗斯的“被开发”更好？
    实际上，没有人拥有超重型航母，自然界中不存在SLS，Changzheng-9和Yenisei。
    您能解释一下这种相当奇怪的形成机理吗，我什至会说错觉的结论？

    最后，我想指出，国有公司的负责人公开地惊叹于托付给他的经济正在飞速发展的事实是没有用的。 如果德米特里·奥列戈维奇本人不理解这一点，那么这将超过罗斯科莫斯的声誉。

    她在飞，该死！

    请问我的好奇心，但是您在这句话中看到了什么惊喜？ 您是否亲自参加了“这一历史性事件”？ 还是可以听录音？ 如何从本文确定语调是一个巨大的语言奥秘。 你用该死的词来定义它吗？

    1. 马尔热斯基
      马尔热斯基
      -1
      16十二月2020 08：11
      Quote：123
      首先，俄罗斯正在关闭停止生产质子后形成的漏洞。

      首先，这个漏洞只是在您的想象中形成的，但是，考虑到能力水平是“一般情况下的一般情况”

      好吧，谁会说 舌
      1. 123
        123
        0
        16十二月2020 14：29
        好吧，谁会说

        做鬼脸比事实要好。 也许你应该去剧院？
    2. 西里尔
      西里尔
      -1
      16十二月2020 19：09
      但是，考虑到能力水平，“一般事件”

      因为制造这样的火箭确实是一件平常的事。 特别是对于一个声称自己是太空探索领导者的国家而言。

      俄罗斯有自己的项目。 根据文本，苏拉说，为什么仅俄罗斯一个人就冒着一无所有的风险，甚至无法证明您的“特定”想象力是正确的。

      “有一个项目”与“正在进行一个项目”完全不同。

      安加拉根据什么理由可以归类为“理论上的”，这是一个巨大的谜团。

      基于Falcon-9 / Heavy，Delta-4，Changren-5已经投入运营，而Angara仅在测试中。

      实际上，没有人拥有超重型航母，自然界中不存在SLS，Changzheng-9和Yenisei。

      至少SLS已经处于组装和测试关键元素的阶段。 我没有有关中国超重物品的信息。 但是俄罗斯的“ Yenisei”实际上仍然是一个专门的“纸”项目。
      1. 123
        123
        +2
        16十二月2020 20：37
        因为制造这样的火箭确实是一件平常的事。 特别是对于一个声称自己是太空探索领导者的国家而言。

        这并不是真正的火箭创造，它是在不久前创造并飞行的。 相反，我们可以谈论在新站点恢复生产。 这意味着已经创建了新的现代产品。 该赛事真的不是那么出色，安加拉将顺利取代Proton。 用另一枚更现代的导弹平稳地替换一枚导弹。 这与某些人不同，航天工业的退化迫使他们乘坐外星火箭和飞船飞入太空。 摆脱宇宙规模的这种耻辱...对他们来说，这确实是一件大事，当然还有当地的床垫套 笑

        “有一个项目”与“正在进行一个项目”完全不同。

        “阴影”一如既往对您很重要吗？ “实施”的用途是什么？ 一些月球项目已经进行了15年，但事情仍然存在。

        基于Falcon-9 / Heavy，Delta-4，Changren-5已经投入运营，而Angara仅在测试中。

        从理论上讲，飞行火箭几乎是不可能的。 毕竟，她已经证实自己有能力练习飞行。 问题是什么？ 据我所记得，这枚火箭正在飞行，我们期望很快从沃斯托奇尼发射升空。 您要测试几十年吗？ 即使没有发现和淘汰“儿童疾病”的问题，质子也会对冲。

        至少SLS已经处于组装和测试关键元素的阶段。 我没有有关中国超重物品的信息。 但是俄罗斯的“ Yenisei”实际上仍然是一个专门的“纸”项目。

        好吧，让它成为自己，特别是因为它尚不为人所知。 我们还需要了解白宫的新居民如何看待“月球计划”。 也许再过15年，一切都会丢失，直到选举结束。
        在缺乏有关中文计划的信息的情况下，您是否将其称为计划的项目而感到困扰，您是否认为这与我们国家的状况大不相同？
        遵循链接设计阶段。

        https://studref.com/385910/prochie/etapy_proektirovaniya_novoy_tehniki

        直到实现“金属化”之前的每个项目都是纸上的，但是您确定我们与中国相距甚远吗？ 但是，我并不感到惊讶，对于拥有惠威心理学的人来说，这很正常 含 我没想到你有什么 负 抛光海外靴时请注意不要伤到舌头。 hi
        1. 西里尔
          西里尔
          -2
          16十二月2020 21：20
          这与某些人不同，航天工业的退化迫使他们乘坐外星火箭和飞船飞入太空。 在宇宙范围内摆脱这种耻辱...

          美国人在俄罗斯的导弹和舰艇上骑了10年，在这段时间里开发出了质量上可重新使用的新型舰船（即使考虑到Starliner，即使在测试方面有些晚，也算是2艘）。 这没有退化或“耻辱”。

          在此期间，俄罗斯尚未开发新船。 格言“我们有一个可靠的联盟”是穷人的借口，这就像在邻居为新SUV存钱时炫耀一匹老马，邻居会存钱，但您将与那匹老马呆在一起。

          “阴影”一如既往对您很重要吗？ “实施”的用途是什么？ 一些月球项目已经进行了15年，但事情仍然存在。

          不同之处在于，与仅在纸上存在的项目不同，已经开始以金属实现的项目（并且“ Artemis”已经开始以金属实现的项目）具有更高的完成机会。

          甚至封闭的程序“星座”也以“猎户座”形式提供了基础，并为未来的SLS提供了相当具体的发展。

          所以不，它不是“现在在那里”。

          从理论上讲，飞行火箭几乎是不可能的。 毕竟，她已经证实自己有能力练习飞行。 问题是什么？

          您会感到惊讶，但实际上，仅仅让火箭飞行是不够的。 她需要能够根据客户的要求飞行，并且理想情况下还要具有可接受的成本和商业利益。 早在2014年，安加拉（Angara）确认了其飞行能力-然而，又花了6年时间让主要客户（军人）感到满意，并在其帮助下进行了一次反复的测试发射（尽管再次是假负载）。

          然后，它从理论上的可能性变成了实用的飞行火箭。 当它完成至少一个满载的飞行时

          您要测试几十年吗？

          有趣的是，不是我，而是国防部和罗斯科莫斯（Roscosmos）对其进行了“数十年”测试。 好吧，好吧，不是几十年，而是“六年”。

          好吧，让它成为自己，特别是因为它尚不为人所知。 我们还需要了解白宫的新居民如何看待“月球计划”。 也许再过15年，一切都会丢失，直到选举结束。

          拜登政府已经确认，它不会放弃阿尔s弥斯。 可以根据时间调整程序，但它们不打算取消。 这有两个原因：

          1. SLS和Orion已经处于准备就绪的最后阶段，在程序关闭时还没有进入“星座”阶段。

          2.作为“阿耳emi弥斯”的一部分，美国宇航局已经与日本人，欧洲人，加拿大人，澳大利亚人和其他许多国家签署了协议。 这些国家也为该计划分配了资金，这使该计划的结束变得非常复杂。

          在缺乏有关中文计划的信息的情况下，您是否将其称为计划的项目而感到困扰，您是否认为这与我们国家的状况大不相同？

          我已经用俄语说过我没有关于中国人的信息，所以我不在谈论它们。

          在“实现”之前，每个项目都是纸上谈兵，但是您确定我们与中国相距甚远吗？

          尽管我没有有关中国载人登月计划实施情况的信息，但我看到了中国无人登月计划的实施情况。 而且我看到-或更确切地说，我没有看到-俄罗斯无人登月计划的实施。 基于这种间接证据，我可以得出结论：是的，我们在载人登月计划中落后于中国人。

          但是，我并不感到惊讶，对于有喜剧心理的人来说，这是正常现象。是的，我没想到还会给您带来负面影响。擦亮海外鞋时要小心不要伤到您的舌头。 你好

          如果您认为竞争者的客观成功和贵国的客观问题是“惠威心理学”，那么俄罗斯落后就不足为奇了。
          1. 123
            123
            +1
            17十二月2020 00：01
            有趣的是，不是我，而是国防部和罗斯科莫斯（Roscosmos）对其进行了“数十年”测试。 好吧，好吧，不是几十年，而是“六年”。

            您能举一个过去6年的安加拉（Angara）试飞示例吗？ 你这么说吧我想你打算撒谎。 如果有事实，我们走吧，不，去森林，我不打算拆卸海外笨蛋的谎言 眨眼
            1. 西里尔
              西里尔
              -1
              17十二月2020 06：40
              您能举一个过去6年的安加拉（Angara）试飞示例吗？ 你这么说吧

              您忘了算数吗？）第一次试飞是在2014年，第二次试飞是在2020年。 我希望您至少有3个教区课程，这样您就可以从2020年减去2014年并得到6年，这就是我在说的:)

              我想你打算撒谎。

              我没有谎言但是您想要像平底锅一样挣扎的尝试-是的，再次出现。

              如果有事实，让我们

              我在上面说过:)
              1. 123
                123
                +1
                17十二月2020 07：51
                您忘了算数吗？）第一次试飞是在2014年，第二次试飞是在2020年。 我希望您至少有3个教区课程，这样您就可以从2020年减去2014年并得到6年，这就是我在说的:)

                今天，请比平常多冲一点。 那6年的安加拉经历了什么？ 谁打败了你的脑子？
                总的来说，这些都是您的推测和直白的谎言 负
                1. 西里尔
                  西里尔
                  -1
                  19十二月2020 14：08
                  那6年的安加拉经历了什么？ 谁打败了你的脑子？

                  而且，也就是说，从2020年减去2014年，您仍然无法做到，对吧？

                  我的朋友，测试不仅是飞行，而且是LV单元和机构的地面测试：)实际上，试飞是LV测试的最后阶段。

                  总的来说，这些都是您的推测和直白的谎言

                  没有猜测和谎言:)
                  1. 123
                    123
                    +1
                    19十二月2020 22：21
                    而且，也就是说，您仍然无法从2020年减去2014年，对吗？）我的朋友，测试不仅是飞行，而且是运载火箭单位和装置的地面测试:)实际上，试验飞行是运载火箭测试的最后阶段。

                    你又傻了吗？ 我很高兴您甚至可以在没有计算器的情况下自己进行计算，但是.....谁告诉您您对火箭进行了6年的测试？ 它正在最终确定，生产已移至新地点。
                    加州土狼你的朋友 眨眨眼睛

                    没有猜测和谎言:)

                    他们正是 含 投机和谎言 负
                    1. 西里尔
                      西里尔
                      -1
                      21十二月2020 02：50
                      谁告诉过您您对火箭进行了6年的测试？ 最终确定，将生产移至新站点。

                      在您的粉红色世界中，修订过程的组织方式可能不同，但实际上，技术产品的修订过程还包括对其进行测试-既对产品进行整体评估，也要对产品的各个要素进行测试。

                      寻找事实？ 是的，请：

                      https://3dnews.ru/1023740/raketa-lyogkogo-klassa-angara12-uspeshno-proshla-vagniy-etap-ispitaniy

                      报价：

                      国营公司Roscosmos告知 10月23 2020年 射击 基准测试 安加拉1.2火箭的第二阶段。 这是其中之一 地面采矿的最后阶段 产品。

                      https://www.roscosmos.ru/23872/

                      报价（新闻 2017года):

                      从八月开始 RD-191发动机的定期确认测试... 编译者 测试时间表总共包括 六项防火测试“，-解释了NIK-751的负责人Igor ZAYNYATULOV。

                      https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2020126103-Yq9Ay.html

                      引用（2020新闻）：

                      Roscosmos报告称，研究和生产组织（NPO）Energomash 完成资格考试 完成安加拉火箭的RD-191发动机。

                      尽管我了解您的测试完全是对现成的和完全组装的产品进行的测试。 但这是您无能的问题。
                      1. 123
                        123
                        +1
                        21十二月2020 03：53
                        在您的粉红色宇宙中，修订过程的组织方式可能有所不同，但是 实际上，完成技术产品的过程还包括对其进行测试 -总体而言，尤其是其单个元素。

                        你不喜欢什么？

                        它正在最终确定，生产已移至新地点。

                        我的定义更加完整，更准确地反映了过程的本质。 您从其中隔离了一个单独的组件（测试），并坚持认为这正是您6年以来一直在做的事情。

                        尽管我了解您的测试完全是对现成的和完全组装的产品进行的测试。 但这是您无能的问题。

                        重新阅读第一段，这不是您要谈论的能力，您还是要直言不讳 眨眨眼睛

                        至于事实...



                        我在哪里错了？ 您是否还将创建新生产站点的过程称为测试？
                      2. 西里尔
                        西里尔
                        -1
                        21十二月2020 05：40
                        你不喜欢什么？

                        只是您不喜欢我的话，军方和Roscosmos在这6年中一直在测试安加拉。

                        我的定义更加完整，更准确地反映了过程的本质。 您从其中隔离了一个单独的组件（测试），并坚持认为这正是您6年以来一直在做的事情。

                        您更全面，更精确的定义并不否认在过去的6年中安加拉（及其各个要素）继续经历着这样的事实。

                        你请再钝一点

                        到目前为止，只有你是愚蠢的。

                        不让你谈论能力

                        从您对另一个话题的评论来看，您对我的能力（缺乏）的评价是“美国人的降级”。

                        我在哪里错了？ 您是否还将创建新生产站点的过程称为测试？

                        再次，对于特别紧张的情况：将安加拉（Angara）转移到新的生产地点的过程并不否认以下事实：它将在这6年（2014年至2020年）内继续进行测试。 这是两个并行的过程。 这更清晰吗？还是您需要像小家伙一样咀嚼？
                      3. 123
                        123
                        +2
                        21十二月2020 07：42
                        只是您不喜欢我的话，军方和Roscosmos在这6年中一直在测试安加拉。

                        完全正确，因为它已经完成并创建了一个新的生产站点。

                        您更全面，更精确的定义并不否认在过去的6年中安加拉（及其各个要素）继续经历着这样的事实。

                        完全正确，事实并非如此。 但是，正如您自己说的那样，这只是完成的工作的一小部分。 仅经历6年的时间....关于过程的冗长时间产生了相当奇怪的印象。 考虑到生产转移，一切看起来都有些不同。
                        这与作为Lunar计划一部分已经进行了XNUMX年测试的海外降解物质非常相似。 微笑

                        从您对另一个话题的评论来看，您对我的能力（缺乏）的评价是“美国人的降级”。

                        自然 含 如果没有的话，还有谁要从事夫病？ 眨眨眼睛
                        不再有忠实的粉丝和凶猛的保护者 请求
                        如果15年的人们一直在努力重复创造前几代人，而他们却一无所获，那么这恰恰说明了工程学校的衰败。 顺便说一下，这也适用于许多其他行业，例如核能。

                        再次，对于特别紧张的情况：将安加拉（Angara）转移到新的生产地点的过程并不否认以下事实：它将在这6年（2014年至2020年）内继续进行测试。

                        它不会取消，但部分解释了6年的期限。 并且测试是在火箭完成期间进行的。

                        这是两个并行的过程。

                        是的，但是有关。 因为在测试之前必须在新的站点上制作单个块或碎片，并且调试生产过程需要更多时间。

                        这更清晰吗？还是您需要像小家伙一样咀嚼？

                        你怎么这么紧张 扎绳 第三天，我一直在向您解释常见的事实，什么也没有，尽管您的动画近乎停顿，但我还是很镇定的。
                      4. 西里尔
                        西里尔
                        -1
                        21十二月2020 08：15
                        完全正确，因为它已经完成并创建了一个新的生产站点。

                        一旦完成，就意味着。 进行了其他测试。 直到2019年才开始将生产转移到鄂木斯克。 因此，将其用作论证6年测试飞行间隔的理由是不正确的。

                        但是就像你自己说的那样 这只是完成的工作的一小部分.

                        我并不是说测试只是“完成工作的一小部分”。 不要试图把我没有说的话归因于我。

                        仅经历6年的时间....关于过程的冗长时间产生了相当奇怪的印象。

                        鉴于太空计划的不断削减，机头制造商（赫鲁尼切夫中心）的持续财务问题，Roskosmos管理人员在运载火箭的不同项目之间不断抛出等问题，这并不奇怪。

                        考虑到生产转移，一切看起来都有些不同。

                        是的，考虑到转移，该转移始于2019年。

                        这与作为Lunar计划一部分已经进行了XNUMX年测试的海外降解物质非常相似。

                        将用于轨道飞行的运载工具的开发与用于登月飞行的整个程序的发展进行比较，其中包括开发超重型运载工具和载人航天器，这是您在这方面的“能力”的最好例证。

                        如果15年的人们一直在努力重复创造前几代人，而他们却一无所获，那么这恰恰说明了工程学校的衰败。

                        实际上，一切都会为他们带来，尽管会有延迟和吱吱作响-鉴于“月球”计划的目的和规模，这种延迟或多或少是合理的。

                        如果他们重复打滑 载人的 月球计划是一个退化，那么苏联的打滑重复是什么 无人 程式？ 那么，您对退化有何看法？

                        它不会取消，但部分解释了6年的期限。

                        很小的一部分，等于1年中的6年

                        你怎么这么紧张

                        你的耳聋使我紧张。

                        第三天，我向您解释常见的事实

                        ……粉碎了铁匠铺有关事实的信息。
                      5. 123
                        123
                        +1
                        21十二月2020 08：35
                        直到2019年才开始将生产转移到鄂木斯克。 因此，将其用作论证6年测试飞行间隔的理由是不正确的。

                        2015年新闻：

                        该地区政府告诉REGNUM，由于赫鲁尼切夫中心（Khrunichev Center）的改革，安格拉（Angara）火箭的装配正在转移到鄂木斯克。

                        指定在它们的中心。 赫鲁尼切夫（Khrunichev）正在大规模转型。 部分生产转移到鄂木斯克分公司-PO Polet的现场。

                        https://regnum.ru/news/economy/2035904.html

                        我认为可以毫不费力地找到这样的新闻。
                        我不知道您的意思是什么，想撒谎以证明先前所说的愚蠢或无能，但老实说，我厌倦了阅读您的愚蠢。 之后，如果不使用非规范性词汇，就很难像下面这样对“珍珠”进行评论，为此，让我请假 hi

                        是的，考虑到转移，该转移始于2019年。
                        很小的一部分，等于1年中的6年
                        你的耳聋使我紧张。
                        ..被粉碎给铁匠们关于事实的东西。
                      6. 西里尔
                        西里尔
                        -1
                        21十二月2020 09：28
                        https://tass.ru/kosmos/5380021 - новость за 2018-й год. Читаем внимательно:

                        安加拉运载火箭的批量生产将于2023年在鄂木斯克PO Polet开始。 那里 移动在莫斯科，位于赫鲁尼切夫中心（Khrunichev Center）范围内的所有作品，将只保留设计局， 罗斯科莫斯（Roscosmos）总经理Dmitry Rogozin周二对记者说.

                        据他说，莫斯科工厂 将 改造成工程中心，所有生产将转移到鄂木斯克。 罗戈津说：“设计局和技术人员将留在莫斯科。我们（莫斯科市长）谢尔盖·塞梅诺维奇·索比亚宁和我都同意，所有工程和设计潜力都应留在莫斯科。”

                        如您所见（我希望您似乎能够读懂），Rogozin在2018年仅宣布了将Angara生产转移到鄂木斯克的计划。

                        您在2015年的新闻也谈到了这些计划（顺便说一句，由于问题，后来又多次推迟了这些计划）。 和这个：

                        指定在它们的中心。 赫鲁尼切夫（Khrunichev）正在大规模转型。

                        它关注的是赫鲁尼切夫中心的改组及其财务问题的重组，而不是安加拉的调动。

                        仔细阅读您所指的内容。 并仔细检查几次-也许有一天您将学会使用源代码。
                      7. 123
                        123
                        +2
                        21十二月2020 10：38
                        您的问题是缺乏对信息的批判性理解。 您发现似乎可以支持您的观点的事物，并且随着眼睛的扩大而奔波。

                        首先，您声称罗戈津（Rogozin）完成了一项劳动壮举，而不是沉重的组织技能。 一年来，实际上是在重建新工厂并在其上开始生产导弹，这让人想起1941年以及乌拉尔之后工厂的撤离。 不知何故与您过去对他的活动的评估不符 笑

                        其次，根据您的链接，没有任何消息说生产转移活动始于2019年。 请求

                        “将转移所有生产”和“将工厂转变为工程中心，并将所有生产转移到鄂木斯克”等字眼描述了该过程的过程和完成计划。

                        第三，我给你一个提示“这样的新闻很容易找到”，但是你没有费心去检查信息。

                        2017年，VFD实施的第二阶段开始-现有生产的现代化。 最雄心勃勃的转型发生在两个主要地点-莫斯科和鄂木斯克。 在RKZ的莫斯科 生产正在现代化 LV系列“ Proton”，上层“ Briz-M”，整流罩和过渡系统。 在波兰鄂木斯克，PA Polet正在为Angara运载火箭制造高科技产品.

                        http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=3504

                        请注意，它不会启动，而是会创建，但会启动并创建。 日历上不是2019年。 此外，描述了“第二阶段”。

                        2014年，在赫鲁尼切夫中心 根据《金融复苏计划》 大规模的转变开始了，其目的是对现有的现代化进行改造，并为制造新的高科技产业创造新的产业。 LV“ Proton-M”及其家人 RN“Angara”，过渡系统和上级阶段。

                        这是从Roscosmos网站上获得的（链接很长）。

                        在第一阶段没有生产的“物理转移”这一事实并不能消除其对导弹释放时间的负面影响。 已经做出了转移生产的决定，这意味着莫斯科没有人会建立生产。 在鄂木斯克，仍然没有任何东西。

                        仔细阅读您所指的内容。 并仔细检查几次-也许有一天您将学会使用源代码。

                        我想将此建议重定向到您的地址。 多认真一点，不要胡说八道。 hi
                      8. 西里尔
                        西里尔
                        -2
                        22十二月2020 18：53
                        首先，您声称罗戈津（Rogozin）完成了一项劳动壮举，而不是沉重的组织技能。 在一年中，实际上要重建一个新工厂并在上面建立导弹生产

                        首先，我从未写过，罗戈津一年内没有建立新工厂并组织过导弹的生产。 不要再为我的passing测了。

                        我写道，在6年至2014年的测试之间的2020年中，只有1年用于“生产转移”。 我还没有写任何完成转移的信息。 此外，正式（再次根据罗戈津本人），这一进程将仅在2023年导弹大规模生产开始时结束。

                        您知道这让我们想起1941年以及乌拉尔之后工厂的撤离

                        因此，第二次世界大战期间撤离工厂要困难得多。 考虑到这些工厂的数量，运输和运输路线的欠发达，战争造成的国家灾难性状况以及德国人，工厂本身对运输工具的定期轰炸和炮击。

                        因此，在2015年“安加拉”的生产转移时，运输业发展得更好，而且没有战争。与上述相比，这项任务的野心和难度要小得多。

                        其次，根据您的链接，没有任何消息说生产转移活动始于2019年。

                        我的链接包含发布日期和Rogozin的话，即开始转移过程。

                        “将转移所有生产”和“将工厂转变为工程中心，并将所有生产转移到鄂木斯克”等字眼描述了该过程的过程和完成计划。

                        毫无疑问，在您的平行宇宙中，未来时态动词描述了当前发生的过程。

                        在波兰鄂木斯克，PA Polet正在为Angara运载火箭开发一种高科技产品。

                        这是一种通用配方，不包含任何细节。 这可能意味着一切。 任何事情-取决于对建筑区域的常规清理。

                        2014年，根据《金融复苏计划》，在赫鲁尼切夫中心开始了大规模的改造，其目的是对现有工厂进行现代化改造，并新建用于制造的高科技生产设施

                        在此摘录中，称为“ Angara”的生产的创建被称为 对 中心的转变。 赫鲁尼切夫。 目标可以根据需要及时移开。

                        在鄂木斯克，仍然没有任何东西。

                        实际上，Polet位于鄂木斯克，自70年代起就专门从事火箭和太空技术的生产。 因此，生产不会转移到一个空旷的地方。
  6. 钢铁工人
    钢铁工人
    +2
    15十二月2020 20：54
    我们是否增加了对航天工业的投资？ 没有！？ 因此，下一次发布将是六年！ 要梦想一个光明的未来，您需要有美国面额纸币形式的充分理由。
  7. Praskovya
    Praskovya
    +1
    16十二月2020 00：15
    6年内第二次发射！ 英雄。